律师观点分析
湖南省新邵县XX
民 事 判 决 书
（2021）湘0522民初2540号
原告：周X1，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：颜XX，湖南XX律师。
被告：周X2，女，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：张XX，女，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。系周X2之母。
原告周X1诉被告周X2撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年12月21日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，2021年12月29日转为普通程序，组成合议庭，于2022年1月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告周X1向本院提出诉讼请求：
1、判决撤销原、被告的婚姻关系；
2、判决被告返还原告彩礼94199元；
3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，原告发现被告行为怪异，经反复询问被告家属，得知被告婚前患有精神分裂症。精神分裂症属于医学上规定的重大疾病。因此，原告请求人民法院撤销原、被告的婚姻关系，在结婚时原告交付给被告的彩礼现金58000元及金器36199元，被告应当返还。现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告周X2辩称：被告婚前并未刻意隐瞒病情，当时已说明被告在第一次婚姻时受了刺激，大脑有问题，但原告不予理会，与被告登记结婚，故被告不同意撤销婚姻并退还彩礼及金器。
请求法院驳回原告诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求及辩称依法递交了证据，原、被告均申请证人张X出庭作证，被告申请周XX出庭作证，经举证、质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据予以综合认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍相识，××××年××月××日晚，原告周X1在介绍人张X和周XX的陪同下来到被告周X2家，与被告家人商量结婚事宜，被告母亲及两位介绍人均向周X1说明周X2因第一次婚姻不顺，受了刺激，脑子不太清楚，要结婚需要考虑清楚。
正月17日，周X1为周X2购买金器，次日给付彩礼，随后正月20日即××××年××月××日，原、被告登记结婚。
另查明，周X2于2015年3月经邵阳市脑科医院门诊确诊为精神分裂症，于2016年5月6日至2016年7月25日、2018年6月27日至2018年12月7日期间在湖南省邵阳市宝庆精神病医院住院治疗。
2021年10月28日，经锡矿山中心医院精神科诊断：精神分裂症？意见：建议住院观察。
本院认为，本案系撤销婚姻纠纷，本案争议的焦点在于被告婚前是否向原告隐瞒了病情，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；
不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。但根据原告提供的证据和证人的陈述，不能证明被告婚前向原告隐瞒其患有重大疾病的事实，因此，对原告的全部诉讼请求本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条之规定，判决如下：
驳回原告周X1的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告周X1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 琼
人民陪审员 何XX
人民陪审员 彭碧涛
二〇二二年一月十八日
法官 助理 曹XX
书 记 员 何XX
律师观点分析本院认为，被告人朱XX、吕XX、王XX非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人朱XX、吕XX、王XX犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱XX、吕XX、王XX共同故意犯罪，属共同犯罪，被告人朱XX、吕XX、王XX在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱XX、吕XX、王X
律师观点分析公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人励XX，男，1978年6月29日出生于浙江省象山县，汉族，高中文化，务工，户籍地：浙江省象山县，住浙江省象山县。因犯故意毁坏财物罪于2014年7月18日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2017年3月27日被抓获并临时寄押于浙江省象山县看守所，2017年3月31日被取保候审，2018年1月15日经本院决定被继续
律师观点分析原告：周某1，男，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住江苏省昆山市。
律师观点分析案件简介：2018年12月9日任X因需还银行贷款，同苏X协商欲向其借款20万元，因双方以前有过借款，苏X担心任X还款能力，所以在出具借据的时候让沈X为借款人，以任X为担保人出具了借据。借据由沈X与任X签字后，苏X按照任X提供的银行账号，用POS机转账15万元，同时交付给任X现金5万元，此时借款事实完成。律师点评：一审法院仅凭二被上诉人的陈述来认定被上诉人沈X免责的事实错误。一审中沈X认
律师观点分析广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书上诉人（原审被告）：田X，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍住址四川成都市成华区。委托诉讼代理人：卓平仄，泰和XX律师。上诉人（原审被告）：张X，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍住址重庆荣昌区。委托诉讼代理人：钟XX，四川XX律师。被上诉人(原审原告)：XX公司，住所地东兴市XX（红木产业临时加工区），统一社会信用
律师观点分析本案现已审理终结。王X向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘X、某公司共同赔偿王X车辆损失费1000元（暂定，实际损失待鉴定后增加），停运损失费900元（暂定，实际损失待鉴定后增加），施救费3600元，货物损失费3265元，货物倒车费1200元，合计9965元；2.依法判令某公司在保险限额内对王X上述损失承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，王X诉讼请求数额变更为9
律师观点分析上诉人刘XX因与被上诉人贾X买卖合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘XX的委托诉讼代理人马X，被上诉人贾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘XX上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人刘XX负担。事实和理
律师观点分析原告：姜XX，男，1968年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告：蒋X，男，1976年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告：邹X，男，1978年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。三原告共同委托诉讼代理人：常X，宁XX律师。三原告共同委托诉讼代理人：金X，宁XX律师。被告：广东XX公司，住所地广东省开平市。法定代表人：甄XX，该公司董事长。被告：广东X
律师观点分析原告：朱某，男，1954年4月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。被告：董某，男，1969年2月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱某，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵某，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：泗阳县**板材厂，统一社会信用代码913***********974，汉族，住泗阳县众兴镇法定代表人：唐某，该公司董事长。委
律师观点分析安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2022）皖1302民初856号原告：陈XX，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：杨XX，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。以上两原告的委托诉讼代理人：姜XX，宿州市灵璧县灵城镇太平社区居委会推荐。被告：张X，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：梁XX，男，1985年4月6
律师观点分析西安市雁塔区人民法院民事判决书（2021）陕0113民初12472号原告：齐XX，男，1993年1月9日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张XX，广东XX律师。委托诉讼代理人：杨X，广东XX律师。被告：王XX，女，1992年2月13日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：同XX，陕西XX律师。原告齐XX与被告王XX物权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《
律师观点分析原告：江苏XX公司，统一社会信用代码9132XXXX40899328,住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道XX。法定代表人：华其生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆XX，江苏XX律师。委托诉讼代理人：王X，江苏XX律师。被告：陈XX，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地云南省昭通市永善县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：阮XX，上海XX律师。原告江苏XX公司（以下简称华氏XX
律师观点分析原告徐X诉被告XX公司（以下简称某公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院2021年7月20日受理立案，2021年8月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张X和被告委托诉讼代理人吴X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告某公司的劳动关系于2021年6月17日解除；2.判令被告支付原告住院伙食补助费320元,住,住院期间护理费40
律师观点分析案件详细情况：2019年6月26日，被告机场公安分局作出鲁机场直公（候派）《行政处罚决定书》，主要内容为：“违法行为人王X，男，43岁，1976年12月15日出生，……。2019年6月26日8时55分，在济南XX国内出发安XX二区通道内，王X将一个黑色电子点烟器放在钱包中，将钱包放在男士挎包中，欲通过安XX乘坐MU5572前往上海，被安XX工作人员发现，送至候机楼派出所。以上事实有王X
律师观点分析原告：黄X，男，1993年6月6日出生，汉族，住罗山县。 委托诉讼代理人：李X，河南XX律师。代理权限为：一般代理。 被告：刘XX，男，1963年1月19日出生，汉族，住罗山县。 被告：张XX，男，1962年6月29日出生，汉族，住罗山县。 委托诉讼代理人：张XX，河南XX律师。代理权限：特别授权。 第三人：刘X，男，1979年6月8日出生，汉族，住罗山县。 原告黄X与被告刘XX、张X
律师观点分析案情特征词：修改 | 预交 | 后续治疗 | 修复 | 终止 | 违约行为 | 诊疗规范 | 涂改 | 定金 | 病历原告：桂林市某口腔专科门诊部，经营场所：桂林市秀峰区信义路69号。经营者：A。委托诉讼代理人：黄医生，桂林市某口腔专科门诊部执业医生。委托诉讼代理人：唐律师，广西**律师事务所律师。被告：李某，曾用名：李*，男，1958年生，汉族，户籍地址：广西藤县。委托诉讼代理人：钱
律师观点分析一、被告系二手车中介，与原告之间不存在车辆买卖关系，原告起诉被告属于起诉主体错误，原告诉请缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。原告想购买抵押车，让被告工作人员为其提供车源。车商孙XX恰有抵押车即案涉车辆出售，2020年1月12日，被告将案涉车辆信息发给原告，并告知原告当日可以看车，于是将看车地点确定在被告处，因孙XX不在福山区，开车过来需要一段时间，被告工作人员通知原告看车之前提前通知，
律师观点分析湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2022）湘0502民初81号原告（互为原被告）:陈X，女，1977年11月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托代理人：黄XX，湖南XX律师。被告(互为原被告):邵阳市XX公司，住所地邵阳市双清区大汉商业步行街大汉悦中XX、六至十四层。法定代表人：李X，系该公司董事长。原告陈X与被告邵阳市XX公司（以下简称邵阳XX公司）劳动争议纠纷一案，
律师观点分析本案现已审理终结。原告某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年12月31日至2021年7月31日期间的物业费9667元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告为某小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按时缴纳物业管理费用。经催要无果，原告诉至法院。被告郭志刚辩称，第一、某物业管理有限公司入驻某小区服务没有与我签订物业服务合同，不应该起诉我；第二、物业公司
律师观点分析案号： （2021）鄂0222民初4766号代理律师： 委托诉讼代理人：汪XX，湖北XX律师。代理权限：一般授权。一：案件事实 原告闵X1向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月向原告支付赡养费733元；2、判令被告凭发票负担原告因后续治疗发生的医疗费等重大支出的三分之一；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告养育闵XX、闵XX、闵X2三个子女，该三子女均已成家。原告现年事已高
