律师观点分析
广东省广州市南沙区人民法院
刑事判决书
(2016)粤0115刑初238号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人齐某甲,农民,住湖北省老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被羁押,次日被刑事拘留,2016年1月14日被逮捕。
现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人邓秋平、卢愿光,广东天穗律师事务所律师。
被告人李某甲,农民,住湖北省襄樊市襄阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被羁押,同日被刑事拘留,同日被广州市公安局南沙区分局取保候审,2016年5月18日被本院继续取保候审。
被告人张某甲,农民,住湖北省老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被羁押,次日被刑事拘留,2016年1月7日被广州市公安局南沙区分局取保候审,2016年5月18日被本院继续取保候审。
被告人张某乙,农民,住湖北省老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被羁押,同日被刑事拘留,同日被广州市公安局南沙区分局取保候审,2016年5月18日被本院继续取保候审。
辩护人田思浩,北京市观韬(广州)律师事务所律师。
被告人齐某乙,农民,住湖北省老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月8日被羁押,同日被刑事拘留,2016年1月7日被广州市公安局南沙区分局取保候审,2016年5月18日被本院继续取保候审。
被告人李某乙,农民,住湖北省襄樊市襄阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被羁押,次日被刑事拘留,2016年1月7日被广州市公安局南沙区分局取保候审,2016年5月18日被本院继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]238号起诉书指控被告人齐某甲、李某甲、张某甲、张某乙、齐某乙、李某乙犯故意伤害罪,于2016年5月12日向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷、徐田林出庭支持公诉,被告人齐某甲及其辩护人邓秋平、张某乙及其辩护人田思浩、李某甲、张某甲、齐某乙、李某乙到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控,2015年12月7日18时许,被告人齐某甲、张某甲、张某乙、齐某乙一方与被告人李某甲、李某乙一方在广州市南沙区东涌镇三沙村怀远物流有限公司停车场内因讨薪问题发生纠纷,被告人齐某甲脚踢被告人李某甲后,被告人齐某甲、张某甲、张某乙、齐某乙一方持三脚架、竹竿等工具,被告人李某甲、李某乙持方向盘锁、灭火器等工具相互进行殴打。
期间,被告人李某甲持方向盘锁敲打被告人张某乙头部,被告人齐某甲在驾车离开时碾压被告人李某甲。经鉴定,被告人李某甲的损伤程度已构成轻伤二级,被告人张某乙的损伤程度已构成轻伤一级,被告人李某乙、张某甲、齐某乙的损伤程度均属轻微伤。
同日,被告人李某乙被公安机关抓获,被告人齐某甲、张某甲向公安机关投案。次日,被告人齐某乙被公安机关抓获。同年12月9日,被告人李某甲被公安机关抓获。
同年12月10日,被告人张某乙被公安机关抓获。
公诉机关列举了被告人人口信息资料、抓获经过、现场照片等书证、物证、证人杜某、梁某的证言、被告人齐某甲、李某甲、张某甲、张某乙、齐某乙、李某乙的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据材料,用以证实其起诉所认定的犯罪事实。
公诉机关认为被告人齐某甲、李某甲、张某甲、张某乙、齐某乙、李某乙的行为均已构成故意伤害罪,建议对被告人齐某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑,对被告人李某甲、李某乙、齐某乙在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑,对被告人张某乙在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑,对被告人张某甲在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑,如双方能达成和解且齐某甲、张某乙能当庭认罪,对六被告人均可适用缓刑。
提请本院判处。
被告人齐某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪,辩解称其自动到公安机关投案,有自首情节。其辩护人认为:
1.齐某甲到公安机关自动投案,对犯罪事实交代得比较清楚,具有自首情节。
2.齐某甲是初犯,悔罪态度较好,与李某甲达成和解,请求法院对其判处缓刑。
被告人张某乙承认其参与了打架,辩解称其被李某甲打倒后就没再参与了。其辩护人认为:
1.张某乙主观伤害故意及犯罪动机较轻,伤害他人的行为所起作用较小,应认定为从犯。
2.张某乙是初犯、偶犯、认罪、悔罪态度较好,且本案双方已达成和解,请求法院对其判处缓刑。
被告人李某甲、张某甲、齐某乙、李某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明,2015年12月7日18时许,被告人齐某甲、张某甲、张某乙、齐某乙一方与被告人李某甲、李某乙一方在广州市南沙区东涌镇三沙村怀远物流有限公司停车场内因讨薪问题发生纠纷,被告人齐某甲脚踢被告人李某甲后,被告人齐某甲、张某甲、张某乙、齐某乙一方持三脚架、竹竿等工具,被告人李某甲、李某乙持方向盘锁、灭火器等工具相互进行殴打。
期间,被告人李某甲持方向盘锁敲打被告人张某乙头部,被告人齐某甲在驾车离开时碾压被告人李某甲。经鉴定,被告人李某甲的损伤程度已构成轻伤二级,被告人张某乙的损伤程度已构成轻伤一级,被告人李某乙、张某甲、齐某乙的损伤程度均属轻微伤。
同日,被告人李某乙被公安机关抓获,被告人齐某甲、张某甲向公安机关投案。次日,被告人齐某乙被公安机关抓获。同年12月9日,被告人李某甲被公安机关抓获。
同年12月10日,被告人张某乙被公安机关抓获。本院审理期间,被告人齐某甲一方与被告人李某甲一方达成和解,均对对方表示谅解。
上述事实,有被告人齐某甲、李某甲、张某甲、张某乙、齐某乙、李某乙的供述及辩解、公安机关制作的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、证人杜某、梁某、王某、张某丙、唐某、李某丙的证言、相关的辨认笔录、经辨认的作案现场、作案工具照片、公安机关出具的抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、视频截图、民事调解书、谅解书、六被告人的户籍材料等证据证实,六被告人亦当庭供认,足以认定。
关于被告人齐某甲及其辩护人提出的齐某甲有自首情节的辩解、辩护意见,经查,被告人齐某甲虽向公安机关自动投案,但归案后一直辩解称是因慌张挂错档位而碾压李某甲,然而根据监控视频,其的车是在李某甲坐在车头前方地面时突然启动向前行驶碾压李某甲,在压倒李某甲后未有立即停车而是继续行进,其辩解显然与事实不符,属否认伤害他人的故意,齐某甲未能如实供述其犯罪事实,依法不应认定为自首。
关于齐某甲辩护人提出的齐某甲是初犯、与李某甲一方达成和解、有悔罪表现的辩护意见,有事实和法律依据,本院予以采纳。
关于张某乙的辩护人提出的张某乙所起作用较小,是从犯,其是初犯、偶犯、已达成和解、悔罪态度较好的辩护意见,有事实和法律依据,本院予以采纳。
本院认为,被告人齐某甲、张某甲、张某乙、齐某乙无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,一人轻微伤,被告人李某甲、李某乙无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,二人轻微伤,其行为均已构成故意伤害罪,依法应予惩处。
被告人齐某甲、李某甲在共同犯罪中起主要作用,是主犯。被告人张某甲、张某乙、齐某乙、李某乙在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法可以从轻处罚。
被告人张某甲在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、齐某乙到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。
被告人齐某甲、张某乙当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚。六被告人之间达成和解,均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,符合本案实际,本院予以采纳。
综合考虑本案的事实、情节及各被告人的悔罪表现,本院决定对各被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
一、被告人齐某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
二、被告人李某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年一个月,缓刑一年九个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
三、被告人张某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
四、被告人张某乙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年五个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
五、被告人齐某乙犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
六、被告人李某乙犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
七、扣押于公安机关的作案工具灭火器一个、黄色三脚架一个、方向盘锁一个,予以没收、销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 伍敏青
人民陪审员 吴伯南
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 薛 莹
附:本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;
违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
律师观点分析公诉机关指控,2017年5月31日0时许,马X3酒后在中华大街市庄路西XX内与多人发生冲突,马X3误认为在歌厅的被告人赵X、李X、王X为与他发生冲突的人,持酒瓶追至中华大街与市庄路交口附近时,被告人王X将马X3踹倒后,王X、赵X对马X3拳打脚踢、赵X用鞋拍打马X3,李X用凳子击打马X3,经鉴定马X3之损伤属轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据如下:书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供
律师观点分析公诉机关防城港市港口区人民检察院。被告人黄XX(曾用名“黄X”,绰号“阿洪三”、“黄三哥”),男,1974年12月20日出生,汉族,中专文化,系原防城港市港口区企沙镇板寮村主任,户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌非法采矿罪,于2019年9月20日被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。辩护人刘XX,广西海狮律师事务所律师。被告人黄X*钦,男,1993年8月10日出
律师观点分析潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉(2015)8号起诉书指控被告人周XX犯故意伤害罪,于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院代理检察员谷红艳出庭支持公诉,被告人周XX及其辩护人辛X、王X到庭参加诉讼。在审理期间,潍坊市人民检察院于2015年4月29日提出延期审理建议,又于同年5月10日提请恢复法庭审理。现已审理终结。 潍坊市人民检察院
律师观点分析河北省衡水市中级人民法院刑事附带民事判决书原公诉机关河北省景县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)焦某诉讼代理人王月月,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)崔XX,因故意伤害他人,于2019年1月15日被行政拘留15日,因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月26日被取保候审,2020年10月20日被景县人民法院决定逮捕,同年10月22日被景县公安局执行逮捕。
审理经过 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉(2015)354号起诉书指控被告人高峰、王*、季*、张*、潘*、邱*、高*、陈*、陈*、沈*犯开设赌场罪,于2015年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案,并于2015年8月3日决定转为普通程序审理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,南京市秦淮区人民检察院检察员朱*、代理检察员杨中华出庭支持公诉,被告人高
律师观点分析公诉机关浙江省武义县人民检察院。被告人左某,男,1969年10月29日出生于浙江省武义县,汉族,小学文化,家住浙江省武义县。因涉嫌犯虚假诉讼罪,于2020年5月20日被武义县公安局刑事拘留,同年6月24日被依法逮捕。现押于浙江省永康市看守所。辩护人王耀,浙江五义律师事务所律师。被告人王某,男,1980年3月6日出生于浙江省武义县,汉族,大专文化,家住浙江省武义县。因涉嫌犯虚假诉讼罪,于
律师观点分析子长县人民检察院以子长县院诉刑诉(2017)160号起诉书指控被告人黄XX、杨XX、李XX犯玩忽职守罪向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,子长县人民检察院指派检察员郝XX、常XX依法出庭支持公诉,被告人黄XX、杨XX、李XX及其辩护人高XX、李XX、卢XX均到庭参加了诉讼,现已审理终结。 子长县人民检察院指控,2008年10月20日,延川XX公司法定代表人郭X
律师观点分析律师案件分析:兰××,张××,张××等组织卖淫罪一审刑事判决书陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书 公诉机关西安市长安区XX。被告人兰XX,因涉嫌协助组织卖淫罪,于2019年6月5日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留,经西安市长安区XX批准,同年7月2日被西咸新区公安局沣东新城分局依法逮捕,现羁押于西安市看守所。辩护人侯××,陕西XX律师。辩护人王X,陕西XX律师。被告人张XX,因涉
律师观点分析开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉(2018)66号起诉书指控被告人李某、徐某某犯故意毁坏财物罪,于2018年7月5日向本院提起公诉,本院于同日立案。附带民事诉讼原告陆某平向本院提起附带民事诉讼,要求被告人李某、徐某某赔偿。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。案件审理期间,因补充侦查延期审理一次。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员张丽敏出庭支持公诉,附带民事诉讼原告陆某
律师观点分析本院认为,被告人李某某、李某、郭某、卜某某、邱某某、潘某某、张某某违反国家规定对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,七被告人的行为均已构成破坏计算机信息系统罪,且系共同犯罪,均应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以采纳。关于被告人潘某某提出自己的行为不构成破坏计算机信息系统罪,被告人邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出被告
律师观点分析抗诉机关台江县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某,男,1980年出生,苗族,小学文化,贵州省台江县人,农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,于2016年10月19日被刑事拘留,于2016年11月25日被执行逮捕,于2017年5月15日被取保候审。现在家。辩护人谭某某,贵州某某律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李某某,曾用名李某某,男,1994年出生,苗族,初中文化,贵州省台江县人,农民
二审:河南省商丘市中级人民法院(2021)豫14刑终285号一审:河南省永城市人民法院(2021)豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月,被告人陆某某以牟利为目的,将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆,冒充“中豌九号”豌豆种,先后两次共计20770元销售给被告人赵某某。赵某某以牟利为目的,在明知是三无产品假种子的情况下,以30660元销售给被告人李某某。李某
杨某某生产、销售假药罪一审刑事判决书‖大竹县律师 安徽省濉溪县人民法院刑事附带民事判决书(2019)皖0621刑初208号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人安徽省濉溪县人民检察院。被告人杨某某,男,汉族,1963年8月10日出生于安徽省濉溪县,公民身份号码,高中文化,农民,户籍地濉溪县,住濉溪县。因涉嫌犯销售假药罪于2019年1月8日被濉溪县公安局双堆派出所传唤到案,次日被刑事拘留,同年1月17
郜云律师学习研究殷某、何某某奸罪一审刑事判决书***人民法院来源:中国裁判文书网 (20**)****刑初***号公诉机关***人民检察院。刑事附带民事原告人殷某,女,19**年2月1日
律师观点分析董某某犯组织、领导传销活动罪一审刑事判决书 湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)浙0502刑初325号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人董某某。因本案于2015年6月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年7月31日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人胡春燕,北京市中银(南京)律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[20
我国刑事法律规定的是罪责自负原则,父亲有过刑事案件对子女是没有直接影响的。但在事业单位以及公务员考试。或者是征兵中,父亲有案底的会影响子女的政审。 法律依据: 《刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财
你说他们吊销了你的证件,不记录在他们系统里,那么记载哪里
律师观点分析广东省广州市白云区人民法院刑事判决书(2021)粤0111刑初87号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某嘉,女,1993年某月5日出生,汉族,文化程度高中,户籍地为广东省广州市从化区。被告人黄某君,女,1993年某月11日出生,汉族,文化程度中专,户籍地为广东省广州市从化区。辩护人亢某明、李某,均系广东某荣律师事务所律师。被告人黄某,女,1974年某月23日出生,汉族,文化程度大
律师观点分析湖北省仙桃市人民法院刑事判决书(2020)鄂9004刑初379号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人曾某斌,男,1969年某月某日出生于湖北省仙桃市,汉族,大学文化,无职业,住武汉市武昌区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2013年10月19日被羁押,同月23日被仙桃市公安局刑事拘留,同年11月29日被逮捕,2015年5月5日释放。2019年8月27日被仙桃市公安局刑事拘留,同年9月30日被
律师观点分析江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0114刑初58号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张某1,住广东省广州市白云区(户籍所在地:广东省广州市白云区)。被告人张某1因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于2019年10月30日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年12月3日经本院批准逮捕,次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人曾志宏,广