律师观点分析
本院认为，被告人李某某、李某、郭某、卜某某、邱某某、潘某某、张某某违反国家规定对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，七被告人的行为均已构成破坏计算机信息系统罪，且系共同犯罪，均应予以惩处。
公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。
关于被告人潘某某提出自己的行为不构成破坏计算机信息系统罪，被告人邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出被告人邱某某、潘某某、张某某非法控制计算机信息系统罪的辩解以及辩护意见。
本院综合评判如下：破坏计算机信息系统罪是指违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行后果严重的行为；
或者违反国家规定对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的行为；
或者故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。本案中七被告人利用苹果手机设置的防盗防丢功能所存在的安全漏洞，通过非法获取他人的苹果icloud账户、密码后，将他人的手机设置为丢失，直接干扰系统功能，造成46位用户通讯终端的软、硬件均无法正常运行，并致相关计算机信息系统中存储的数据被删除，因此七被告人的行为系违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，且受害用户达46位，属于后果严重，故七被告人的行为符合破坏计算机信息系统罪的构成要件，而非法控制计算机信息系统罪是指在非法侵入计算机信息系统后，并未破坏计算机信息系统的功能或数据，而是通过控制计算机信息系统实施特定操作的行为，故七被告人的行为不构成非法控制计算机信息系统罪。
对被告人潘某某提出的辩解意见以及对被告人邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出的该点辩护意见，本院均不予采纳。
关于被告人邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出被告人邱某某、潘某某、张某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见。本院综合评判如下：在共同犯罪中，被告人郭某负责在网上非法购买大量苹果公司用户的AppleID账号、密码提供给被告人李某某，李某某将从郭某处提供的AppleID账号、密码交由被告人邱某某、潘某某、张某某通过猜测密保问题进行破解密码，并篡改密保、密码并添加救援邮箱，三被告人将破解后的账号再由被告人李某某、李某进行出售给卜某某等人。
本案中被告人邱某某、潘某某、张某某虽受雇于被告人李某某、李某，但从整个犯罪过程中来看，每个被告人的作用相当，缺一不可，而且是一个相互配合的统一体，三被告人加入后均起到了积极重要的作用，因此本案不宜区分主从犯，但在量刑时可予以酌情考虑。
故对被告人邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。
归案后，七被告人均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。对被告人李某某、李某、卜某某、邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出的与此相同的辩护意见，均予以采纳。
对于被告人李某某、李某、卜某某、邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出的对被告人李某某、李某、卜某某、邱某某、潘某某、张某某适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪事实和量刑情节，不宜适用缓刑，故对相关辩护人的该点辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年11月29日起至2019年5月28日止）。
二、被告人李某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年11月29日起至2019年5月28日止）。
三、被告人郭某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年12月19日起至2019年6月18日止）。
四、被告人卜某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年11月15日起至2019年5月14日止）。
五、被告人邱某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年11月29日起至2018年11月28日止）。
六、被告人潘某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年11月29日起至2018年11月28日止）。
七、被告人张某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
即自2016年11月29日起至2018年11月28日止）。
八、扣押在案的被告人李某某的作案工具金色苹果iphone6、玫瑰金苹果iphone6plus各1部、被告人李某的作案工具金色苹果iphone6手机1部、被告人郭某的作案工具台式电脑主机1台、被告人卜某某的作案工具金色三星S6手机1部、被告人邱某某的作案工具金色苹果iphone5手机1部、被告人潘某某的作案工具金色ipadmini3平板电脑1部、被告人张某某的作案工具银白色苹果iphone5手机1部，予以没收；
扣押在案的被告人卜某某的赃款，由宜兴市公安局继续返还给被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
代理审判员 徐建英
人民陪审员 陈法林
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百八十六条第一款违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
律师观点分析湖北省仙桃市人民法院刑事判决书（2020）鄂9004刑初379号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人曾某斌，男，1969年某月某日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化，无职业，住武汉市武昌区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2013年10月19日被羁押，同月23日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2015年5月5日释放。2019年8月27日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月30日被
破坏计算机信息系统罪是什么《中华人民共和国刑法》第二百八十六条 【破坏计算机信息系统罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传
136-3130-6506 为您介绍相关法律知识：一、破坏计算机信息系统罪的法律规定破坏计算机信息系统罪是指，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定
刑法第二百八十六条【破坏计算机信息系统罪;网络服务渎职罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏
破坏计算机信息系统罪的司法解释是怎样的《最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条 非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”:(一)获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；(二)获取第(一)项以外的身份认证信息五百组以
破坏计算机信息系统罪如何定罪量刑违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照破坏计算机信息系统罪的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常
破坏计算机信息系统罪量刑标准是怎样的犯破坏计算机信息系统罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。什么是破坏计算机信息系统罪破坏计算机信息系统罪，是指违反国家规定，对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处
大家请注意：根据2015年11月1日正式施行的《刑法修正案九》规定，在刑法第二百八十六条后增加一条，作为第二百八十六条之一，即网络服务渎职罪。犯破坏计算机信息系统罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。犯网络
破坏计算机信息系统罪，一般如果造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，判五年以下有期徒刑或者拘役；如果后果特别严重的，判处五年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或
对于破坏计算机信息系统罪可以取保吗这个问题，虽然这是涉嫌犯罪，但是可以申请取保候审，只是取保的可能不大，不过可以委托律师辩护。
第四条 破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：（一）造成十台以上计算机信息系统的主要软件或者硬件不能正常运行的；（二）对二十台以上计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加操作的；（三）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计
一、案情简介被告人朱某是一名自由IT工作者，也称黑客，其为了牟利的目的，独自制作了一款病毒软件，该病毒感染电脑后能够在受害者电脑上执行任意代码， 包括窃取凭据及劫持流量来获利等各种违法犯罪活动。后被人举报，朱某被某公安机关刑事拘留，其家属第一时间委托史晓东律师担任其辩护律师。 二、办案经过史晓东律师接受委托后，为了解真实案情，在一个月内，本律师多次到看守所会见朱某，之后史晓东律师两次到办案派出所和
指导案例104号：李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案最高人民法院指导案例裁判要点:环境质量监测系统属于计算机信息系统。用棉纱等物品堵塞环境质量监测采样设备，干扰采样，致使监测数据严重失真的，构成破坏计算机信息系统罪。相关法条:《中华人民共和国刑法》第286条第1款基本案情: 西安市长安区环境空气自动监测站（以下简称长安子站）系国家环境保护部（以下简称环保部）确定的西安市13个国控空气站
刑法第286条破坏计算机信息系统罪是怎么规定的概念破坏计算机信息系统罪，是指违反国家规定，对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行破坏，后果严重的行为。构成要件主体要件本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。实际能构成其罪的，通常是那些精通计算机技术、知识的专业人员，如计算机程序设计人员、计算机操作、管理维修人员等。犯罪客体本罪
破坏计算机信息系统罪，最长判处五年以上有期徒刑。对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。【法律依据】《刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
破坏计算机信息系统罪，一般如果造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，判五年以下有期徒刑或者拘役；如果后果特别严重的，判处五年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或
破坏计算机信息系统罪的量刑：1、行为人违反国家规定破坏计算机信息系统并造成严重后果的，一般处五年以下有期徒刑或拘役；2、造成了特别严重后果的，则应处五年以上有期徒刑；3、如果单位犯本罪的，应对单位处以罚金，并对其直接责任人员依照个人犯罪的规定处罚。法律依据：《刑法》第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期
律师观点分析 广东省广州市南沙区人民法院刑事判决书(2016)粤0115刑初238号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人齐某甲，农民,住湖北省老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被羁押,次日被刑事拘留,2016年1月14日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人邓秋平、卢愿光，广东天穗律师事务所律师。被告人李某甲，农民,住湖北省
律师观点分析山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0681刑初319号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人左某某，男，1984年11月6日出生于河南市郑州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南市郑州市金水区，现住址郑州市。2021年1月7日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年1月9日被指定居所监视居住，同年2月9日被龙口市XX局依法逮捕。现羁押于山东省莱州市看守所。辩护
律师观点分析原告：周某某，男，1963年10月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，原告：田某某，女，1962年6月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县，二原告共同委托诉讼代理人：袁宇光，河北张凤阁律师事务所律师。被告：王某，男，1985年12月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区，被告：王某（女），女，1987年1月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，二被告共同委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所
