律师观点分析
原告：江苏XX公司，统一社会信用代码9132XXXX40899328,住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道XX。
法定代表人：华其生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆XX，江苏XX律师。
委托诉讼代理人：王X，江苏XX律师。
被告：陈XX，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地云南省昭通市永善县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：阮XX，上海XX律师。
原告江苏XX公司（以下简称华氏XX）与被告陈XX确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。依法由审判员崔锋适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告华氏XX委托诉讼代理人陆XX、被告陈XX及其委托代理人阮XX到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告华氏XX向本院提出诉讼请求：请求判决华氏XX与陈XX于2021年1月12日不存在劳动关系。事实和理由：仲裁裁决以陈XX在华氏XX处受伤，后由华氏XX的员工为陈XX支付部分医疗费作为认定华氏XX与陈XX存在事实劳动关系错误。
该支付医疗费行为是公司员工的个人行为，该行为与华氏XX无关。陈XX提供的证据并不能证明与华氏XX之间存在事实劳动关系。
华氏XX的员工皆缴纳了社会保险，未有不缴纳社保的正式人员。因此，陈XX为华氏XX临时雇用的人员，故双方之间不存在劳动关系。
华氏XX不服无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的仲裁裁决，故诉至法院。
被告陈XX辩称：双方存在劳动关系已经两年多，签订过劳动合同，但是华氏XX留存后未给陈XX，故双方在2021年1月12日存在劳动关系，未缴纳社保的原因在于华氏XX。
因此，请求驳回华氏XX的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：
2019年3月8日，陈XX入职华氏XX，从事模具工岗位，华氏XX未为陈XX缴纳社保。2021年1月12日，陈XX不慎被机器压伤致伤右手。遂被华氏XX工作人员送至无锡市××人民医院住院治疗，诊断结果为：
1.右手2-4指指骨骨折，
2.右中指甲床挫裂伤。
本案庭审中，华氏XX陈述，对仲裁裁决书中本委查明部分无异议，仅对陈XX2021年1月12日受伤是否在劳动关系存续期间内有异议。
2019年3月双方曾签过为期一年的劳动合同，2019年合同到期后，双方曾签署过其他协议，双方可能属于内部业务承包关系。
因华氏XX企业搬迁及人事调动，相关人事档案不全，请求在庭后三个工作日内补充提供证据；但华氏XX至今未能提供。陈XX提供宿舍押金收据、工作服、加工图纸、计划单、微信聊天记录截图打印件、视频录像、电话录音光盘，证明双方存在劳动关系，华氏XX发工资给陈XX及报销医疗费的情况，华氏XX员工封XX承认陈XX为工伤，但拒绝予以配合进行鉴定。
华氏XX经质证认为，视频录像、电话录音听不清里面内容，故无法确认，其他证据真实性无异议，但不能证明陈XX受伤时双方的法律关系；
陈XX有一个三人团队，发放给陈XX的款项不能确认是发放给陈昌个人还是团队的；华氏XX员工将陈XX送医及垫付医疗费系员工个人行为，与华氏XX无关。
2021年4月23日，陈XX就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2021年5月20日作出仲裁裁决，裁决确认陈XX与华氏XX于2021年1月12日存在劳动关系。
华氏XX不服仲裁裁决，遂诉至本院。
以上事实，由华氏XX提供的仲裁裁决书，陈XX提供的宿舍押金收据、工作服、加工图纸、计划单、门诊病历、入院记录、手术记录、微信聊天记录截图打印件、视频录像、电话录音光盘、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。
用人单位否认存在劳动关系的，应承担举证责任。本案中，根据双方陈述及举证，可以认定陈XX与华氏XX之间于2021年1月12日存在劳动关系。
华氏XX述称与陈XX曾签订过劳动合同，合同到期后，双方签订了其他合同，陈XX受伤时不在劳动关系存续期间内，因华氏XX未提供证据予以证明，故华氏XX的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告江苏XX公司与被告陈XX于2021年1月12日存在劳动关系。
二、驳回原告江苏XX公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江苏XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
律师观点分析本院经审理认定如下事实：2019年3月8日，陈XX入职华氏XX，从事模具工岗位，华氏XX未为陈XX缴纳社保。2021年1月12日，陈XX不慎被机器压伤致伤右手。遂被华氏XX工作人员送至无锡市××人民医院住院治疗，诊断结果为：1.右手2-4指指骨骨折，2.右中指甲床挫裂伤。本案庭审中，华氏XX陈述，对仲裁裁决书中本委查明部分无异议，仅对陈XX2021年1月12日受伤是否在劳动关系存续期间
律师观点分析上诉人江苏XX公司（以下简称XX公司）因与上诉人泰州市XX公司（以下简称XX公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初8935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 XX公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持XX公司的一审全部诉讼请求，驳回XX公司一审全部反诉请求，由XX公司承担本诉
律师观点分析上诉人龙岩市XX公司（以下简称XX公司）因与被上诉人**樑、廖XX劳动争议纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 XX公司上诉请求：1、依法撤销原判并直接改判：上诉人不用支付被上诉人**樑医疗费93111元、一次性伤残补助金58861元、一次性伤残
律师观点分析原告郭XX诉被告山西XX公司（以下简称XX公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭XX及委托诉讼代理人成XX、被告XX公司委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭XX向本院提出诉讼请求：1.请求判令依法确认原、被告之间存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月左右经人介
律师观点分析案例编号：（2020）鄂01民终2151号委托诉讼代理人：李XX，北京市XX律师。城XX公司XXXX公司辩称：XXXX公司既是本保险合同的实际投保人，亦是本合同的被保险人，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、我方认为其没有尽到提示告知义务。2、我方认为既然属于雇主责任险，其赔范围是雇主应当承担的赔偿责任，也既包括交强险中所应承担的赔偿责任。该条款属于保险公司
律师观点分析大连市中山区人民法院
律师观点分析原告索XX与被告中XX公司（以下简称XX公司）、张X挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗XX、刘XX，二被告共同委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还保证金20万元及利息（利息以20万为本金基数，自起诉之日起按照年利率6%计算支付至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告共同
律师观点分析 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）526号起诉书指控被告人林X、林XX、陈X、林XX、林XX、颜XX犯非法侵入住宅罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人林XX及其辩护人李XX，被告人陈X及其辩护人黄XX，被告人林X、林XX、林XX、颜XX均到庭参加诉讼。现已
律师观点分析A与湖南XX公司、吉XX公司意外伤害保险合同纠纷一审民事判决书湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初300号原告：A，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住临澧县XX，委托诉讼代理人：A，男，居民，住临澧县XX，被告：湖南XX公司，住所地长沙市芙蓉区，法定代表人：A，该公司总经理，被告：吉XX公司，住所地长沙市雨花区，法定代表人：A，该公司董事长，委托诉
律师观点分析被告人李XX，曾用名李X1，男，1969年3月3日出生，汉族，初中文化，河南XX公司负责人、河南XX公司实际控制人、原任XX公司法定代表人，户籍所在地河南省商丘市柘城县，现住商丘市。因犯伪造国家机关公文、印章罪、伪造企业印章罪、伪造居民身份证罪，于2015年10月21日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌违法问题，于2018年5月16日被夏邑县监察委留置，20
律师观点分析上诉人（原审被告）：中国XX公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中XX，统一社会信用代码9134XXXX3338363A。 负责人：李XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审原告）：杨XX，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审被告）：岳XX，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽
律师观点分析河北省石家庄市中级人民法院民事 判 决 书（2018）冀01民终***号上诉人（原审被告）：***，住所地XX市***。负责人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴XX，河北XX律师。被上诉人（原审原告）：***，男，1980年2月14日出生，汉族，住石家庄市***。委托诉讼代理人：***，石家庄市XX法律工作者。原审被告：***，男，1980年2月9日出生，汉族，住定州市。原审被
律师观点分析四川省高XX民 事 判 决 书再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙X，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省某县。委托诉讼代理人：李X，四川XX律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：某县市场监督管理局，住所地四川省某县巡场镇芙蓉大道XX。法定代表人：黄X，该局局长。委托诉讼代理人：曹XX，四川XX律师。委托诉讼代理人：周X，男，1964年8月6日出生，汉族，系某县市场监督管
原创原创江苏云崖律师事务所《劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条第一项等均规定，因确认劳动关系发生的纠纷属于劳动争议的受案范围。同时，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一、二款、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十六条第一款、第二十七条均规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效，因当事人一方向对方当
民事再审申请书再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，甘肃省XX县人，农民，住甘肃省庆阳市西峰区XXXXXXXXXXXXX。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国XXXXX股份有限公司庆阳XX分公司。住所地：庆阳市西峰区XXX。负责人：XXX，系该公司总经理。再审申请人王XX因与被申请人中国XXXX股份有限公司庆阳XX分公司确认劳动关系纠纷一案，不服庆阳市中
所谓时效制度，是权利人在自己的权利受到非法侵害时，在法定的时效期间内不行使权利，时效期间届满，权利人便失去法律保护，仲裁委员会或人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。 由此，时效显然也就分为仲裁时效和诉讼时效。根据《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动仲裁时效一般为一年，而根据《民法总则》规定，诉讼时效一般为三年。 1 确认劳动关系纠纷适用仲裁时效还是诉讼时效 那么，问题来了：确认劳动关系纠纷
律师观点分析湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2022）湘0502民初81号原告（互为原被告）:陈X，女，1977年11月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托代理人：黄XX，湖南XX律师。被告(互为原被告):邵阳市XX公司，住所地邵阳市双清区大汉商业步行街大汉悦中XX、六至十四层。法定代表人：李X，系该公司董事长。原告陈X与被告邵阳市XX公司（以下简称邵阳XX公司）劳动争议纠纷一案，
律师观点分析再审申请人张X、陈XX因与被申请人广州市XX公司（下称XX公司）、原审被告刘XX、原审第三人深圳市XX公司（下称XX公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商终字第2876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
律师观点分析XX公司、XX公司六名涉案人员因非法吸收公众存款罪被北京市海淀区法院依法宣判 2021年11月26日，北京市海淀区人民法院依法宣判，XX公司范X等六人因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑二年六个月、二年四个月（缓刑三年）、二年、一年（缓刑一年）、一年（缓刑一年）、十个月（缓刑一年）不，并处有罚金三万元、二万元，并继续追缴违法所得。北京市海淀区人民检察院指控，2013年10月至2018年1
律师观点分析资中全新煤业有限公司、北大荒粮食集团有限公司、四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 {C}黑龙江省高级人民法院 民事判决书 （2016）黑民终465号 上诉人（原审被告、反诉原告）：资中全新煤业有限公司，住所地四川省内江市。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史宏阳，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被
