律师观点分析
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2022）皖1302民初856号
原告：陈XX，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告：杨XX，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
以上两原告的委托诉讼代理人：姜XX，宿州市灵璧县灵城镇太平社区居委会推荐。
被告：张X，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。
被告：梁XX，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：刘XX，广东XX律师。
被告：中国XX公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源XX，统一社会信用代码9144XXXX7836565X。
负责人：邹X，该公司经理。
被告：张X，男，1974年3月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马XX，安徽XX律师。
被告：宿州市XX公司，住所地宿州市经济技术开发区北XX，统一社会信用代码9134XXXX44013649。
法定代表人：刘XX，该公司经理。
被告：宿州市XX公司，住所地宿州市南外环与金海大道XX，统一社会信用代码9134XXXX7976558M。
法定代表人：夏XX，该公司经理。
被告：中国XX公司，住所地宿州市埇桥区开发区南二环XX，统一社会信用代码9134XXXX7016812H。
负责人：范XX，该公司经理。
委托诉讼代理人：方X，该公司职工。
原告陈XX、杨XX与被告张X、被告梁XX、被告中国XX公司（以下简称XX公司）、被告张X、被告宿州市XX公司（以下简称XX公司）、被告宿州市XX公司（以下简称中XX公司）、被告中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2022年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
两原告及其委托诉讼代理人姜XX、被告张X的委托诉讼代理人马XX、被告XX公司的委托诉讼代理人方X到庭参加诉讼。被告张X、被告梁XX、被告XX公司、被告XX公司、被告中XX公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：
1、判令被告赔偿原告丧葬费42927元、死亡赔偿金788840元、精神抚慰金50000元、租车费15600元、办理丧葬事宜误工费3000元，扣除已支付的40000元，共计860367元；
2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年10月2日04时24分，被告张X驾驶粤Ｓ8××××号小型轿车，由南向北行驶至大广高XX2992ＫＭ＋940Ｍ处时，撞上前方由被告张X驾驶的皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××号车辆，造成粤Ｓ8××××号车上乘坐人陈X当场死亡的交通事故。后经交警部门认定，被告张X负事故的主要责任，被告张X负次要责任。张X驾驶的粤Ｓ8××××号车所有人是被告梁XX，该车在被告XX公司投保了交强险及商业险。被告张X驾驶的皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××号车辆，车主分别是XX公司、中XX公司，在被告XX公司投保了交强险及商业险。两原告系陈X的近亲属。
被告梁XX辩称，梁XX不是事故侵权人，车辆出借给张X时不存在缺陷，张X具有相应车辆的驾驶资格，也没有饮酒吸毒，故梁XX在出借车辆时已尽了相应的审查义务，对事故的发生没有过错，无需对该起事故负责。
被告XX公司辩称，粤Ｓ8××××号车投保了《车上人员责任险（乘客）》，每座保额10000元（含不计免赔），该起事故发生在保全期限内，保险公司仅在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。
被告张X辩称，对交通事故的事实无异议，事故发生后，张X已垫付死亡赔偿金40000元。肇事车在被告XX公司投保，原告的损失应由保险公司承担，同时保险公司也应将张X的垫付款支付给被告张X。
被告XX公司辩称，事故发生后，保险公司已在交强险限额内支付原告杨XX180000元。由于张X肇事后逃逸，保险公司不承担商业险的赔偿责任。
原告主张的办理丧葬事宜误工费及租车费不应承担。
被告张X、被告梁XX、被告XX公司、被告中XX公司均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2021年10月2日04时24分许，被告张X驾驶粤Ｓ8××××号小型轿车，由南向北行驶至大广高XX2992ＫＭ＋940Ｍ处时，撞上前方由被告张X驾驶的皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××号重型低平板半挂车，造成被告张X受伤、粤Ｓ8××××号车上乘坐人陈X当场死亡、两车及高速公路路产不同程度受损的交通事故。
事故发生后，被告张X驾车驶离了现场，且在发现车辆左侧尾灯及后保险杠受损后未报警，属于逃逸行为。该事故经交警部门认定，被告张X驾驶机动车在高速公路上行驶，饮用车内矿泉水时未有效观察前方路况，妨碍了安全驾驶，时造成此次交通事故的主要原因，负事故的主要责任，被告张X驾驶反光标识陈旧且粘贴不规范的挂车在高速公路服务器入口减速匝道排队等候通行，一定程度上影响后方来车观察，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任，陈X无责任。
事故发生后，被告张X支付原告赔偿款40000元，被告XX公司在交强险限额内支付原告赔偿款180000元。两原告系陈X的父母。
另查明，被告梁XX系粤Ｓ8××××号车的登记车主，在被告XX公司投保了“车上人员责任险（乘客）”，限额为10000元／座。
被告XX公司系皖ＬＣ××××号半挂牵引车的登记车主，在被告XX公司投保了交强险、第三者责任险（限额XXX元）。被告中XX公司系皖Ｌ××××号挂车的登记车主，无保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告张X负主要责任，被告张X负次要责任，陈X无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。
被告张X、张X应当对两原告的损失承担相应的赔偿责任。被告梁XX系出借车辆，对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。
参照《安徽省2021年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，两原告因陈X死亡造成的损失包括丧葬费42927、死亡赔偿金788840元（39442元／年×20年）、精神抚慰金酌定50000元，共计881767元。
扣除被告XX公司在交强险限额内已赔偿的180000元，剩余部分计701767元，按照事故责任划分，应当由主要责任一方承担70%，计491236.9元；
次要责任一方承担30%，计210530.1元。鉴于粤Ｓ8××××号车在被告XX公司投保了车上人员责任险，故由被告XX公司在保险范围内赔偿两原告10000元，由被告张X赔偿两原告481236.9元。
被告张X虽有逃逸行为，但交通事故认定书中在分析事故原因时，并未将该行为认定为事故中的过错，亦不是造成事故的因素之一，故被告XX公司应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任，扣除被告张X垫付的40000元，被告XX公司在第三者责任险限额内赔偿两原告170530.1元。
原告主张的处理丧葬事宜产生的误工费及租车费，于法无据，本院不予支持。被告张X的垫付款不属于本案处理范围，可另行主张。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十七条之规定，判决如下：
一、被告中国XX公司在车上人员责任险限额内赔偿原告陈XX、杨XX经济损失10000元；
二、被告张X赔偿原告陈XX、杨XX经济损失481236.9元
三、被告中国XX公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈XX、杨XX经济损失170530.1元；
四、驳回原告陈XX、杨XX对被告梁XX、被告张X、被告宿州市XX公司、被告宿州市XX公司的诉讼请求；
五、驳回原告陈XX、杨XX的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元，由被告张X负担3712元，被告张X负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
律师观点分析再审申请人贾XX因与被申请人淄博市广播电视台（以下简称电视台）、中国XX公司（以下简称平安XX），原审被告陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1634号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年7月12日作出（2018）鲁民申3160号民事裁定提审本案。提审后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贾XX的委托诉讼代理人黄XX、徐XX，淄
律师观点分析本案现已审理终结。王X向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘X、某公司共同赔偿王X车辆损失费1000元（暂定，实际损失待鉴定后增加），停运损失费900元（暂定，实际损失待鉴定后增加），施救费3600元，货物损失费3265元，货物倒车费1200元，合计9965元；2.依法判令某公司在保险限额内对王X上述损失承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，王X诉讼请求数额变更为9
律师观点分析 当事人常X实习期内驾驶挂车发生事故遭到保险公司拒赔起诉至法院，一审法院判决保险公司胜诉，二审委托本律师上诉至济南市中级人民法院后，二审法院依法撤销一审判决，改判为当事人常X胜诉。山东省济南市中级人民法院民事判决书上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1982年5月11日出生，汉族，住山东省冠县。诉讼代
律师观点分析江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧速民初字第00824号 原告狄秀凤。 委托代理人陈浩军、殷谦，江苏平凌律师事务所律师。 被告蒋石磊。 被告陈莲香。 委托代理人吴克渊，男，1972年12月4日生，汉族。 被告中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市鹿城区南浦路179号天利嘉园3－6幢201－1室。 负责人黄广兴，该公司总经理。 委托代理人吕凯、狄蓉
律师观点分析原告董艳丽、徐某某、徐光勇诉被告王生权、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年11月25日依法适用普通程序，由杨成勇、文万洲、郭庆梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董艳丽、徐某某、徐光勇的委托代理人王国志、被告王生权的委托代理人陈彦枝、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人牛志强到庭参加了诉讼。本案现已审
律师观点分析原告：周某某，男，1963年10月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，原告：田某某，女，1962年6月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县，二原告共同委托诉讼代理人：袁宇光，河北张凤阁律师事务所律师。被告：王某，男，1985年12月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区，被告：王某（女），女，1987年1月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，二被告共同委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所
律师观点分析石树娥与韩勇、天津广通开泰客运有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 天津市滨海新区人民法院 民事判决书 （2015）滨塘民初字第5557号 原告石树娥。 委托代理人石树强（夫妻关系）。 被告韩勇。 被告天津广通开泰客运有限公司，住所地天津市南开区延安路1号增3号。 负责人郑振铎，总经理。 委托代理人汤秀生，天津广通开泰客运有限公司职员。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公
律师观点分析原告张某1、张某2与被告戚某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊大明到庭参加诉讼，被告戚某、北京人保公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月25日，被告戚某驾驶京Ｐ×××××号车辆在10
律师观点分析 原告陈XX诉被告张X、**、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托诉讼代理人陈X、被告张X和**的委托代理人彭X、被告XX公司委托诉讼代理人周XX到庭参加了诉讼。 陈XX向本院提出诉讼请求：①由被告张X、**赔偿原告经济损失332,791.35元[原告提供的赔偿清单为：医疗费138276.07元
律师观点分析上诉人（原审被告）：中国XX公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中XX，统一社会信用代码9134XXXX3338363A。 负责人：李XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审原告）：杨XX，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审被告）：岳XX，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽
律师观点分析原告申XX与被告秦XX、临泉县XX公司（以下简称“临泉XX公司”）、临泉县XX公司（以下简称“临泉XX公司”）、中国XX公司（以下简称“平安XX公司”）、刘XX、天津市XX公司（以下简称“天津XX公司”）、陈X、天津市XX公司（以下简称“天津XX公司”）、中国XX公司（以下简称“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
律师观点分析河北省石家庄市中级人民法院民事 判 决 书（2018）冀01民终***号上诉人（原审被告）：***，住所地XX市***。负责人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴XX，河北XX律师。被上诉人（原审原告）：***，男，1980年2月14日出生，汉族，住石家庄市***。委托诉讼代理人：***，石家庄市XX法律工作者。原审被告：***，男，1980年2月9日出生，汉族，住定州市。原审被
【基本案情】2013年1月5日22时25分，被告程某驾驶其所有津E号小轿车（内载原告）沿南开区黄河道由东向西行驶，与沿咸阳路由北向南行驶至黄河道交口的被告方某驾驶其所有津KX号小轿车相撞，造成原告受伤。经交警队认定，被告程某、被告方某负事故同等责任，原告无责任。经诊断，原告右侧耻骨上、下肢骨折，右侧骶骨骨折，腰右侧横突骨折。原告起诉要求：被告赔偿原告医药费24140.96元、住院伙食补助费4150
律师观点分析原告：A，男，1956年生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。法定代理人：林某，女，汉族，1955年生，居民，住广西壮族自治区陆川县。委托诉讼代理人：A1，男，1985年生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。委托诉讼代理人：廖霞，广西华锦律师事务所律师。被告：B，女，1966年生，汉族，农民，广西壮族自治区陆川县。委托代理人：邱律师，广西**律师事务所律师。委托代理人：李律师，广西
律师观点分析原告周某与被告任林芳、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 江苏省南京市高淳区人民法院 民事判决书 （2015）高民初字第1898号 原告周X，女，2011年3月10日生，汉族， 法定代理人周爱X，男，1978年11月24日生，汉族， 法定代理人蒋月X，女，1980年12月8日生，汉族， 委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者， 被
律师观点分析案情简介：原告：李XX，男，1990年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。
律师观点分析上诉人A保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张某、程某、B集团公司郑州市分公司，原审被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫****民初*****号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张某于2016年4月13日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令：1、
律师观点分析我方代理原告：于X，女，1942年11月出生，汉族，住河南省沈丘县。我方代理委托诉讼代理人：袁某，男，1973年12月出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告于X之子。委托诉讼代理人：范XX，河南XX律师。被告：王X，女，1961年4月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李X，男，1989年10月出生，安徽省临泉县系被告王X之子。被告：闫XX，男，1971年5月出生，汉族，住河南省项
律师观点分析原告王金龙诉被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书 辽宁省辽中县人民法院 民事判决书 （2014）辽中民一初字第529号 原告王金龙，男，汉族，现住辽中县，系辽XXXXX号小型轿车驾驶人及车主。 委托代理人韩维喜，系北京盈科律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。 负责人齐云海，系该公司
关于机动车交通事故责任纠纷的相关法律规定 1、《民法典》第五章 机动车交通事故责任第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千
