【基本案情】
2013年1月5日22时25分，被告程某驾驶其所有津E号小轿车（内载原告）沿南开区黄河道由东向西行驶，与沿咸阳路由北向南行驶至黄河道交口的被告方某驾驶其所有津KX号小轿车相撞，造成原告受伤。
经交警队认定，被告程某、被告方某负事故同等责任，原告无责任。经诊断，原告右侧耻骨上、下肢骨折，右侧骶骨骨折，腰右侧横突骨折。
原告起诉要求：被告赔偿原告医药费24140.96元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、自2013年1月6日至2013年7月10日误工费20065.22元、2013年1月9日至2013年4月30日护理费20648.79元、被扶养人生活费52945.50元、残疾赔偿金65316元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、交通费500元，以上共计197266.47元，由被告保险公司优先赔偿，不足部分由被告方某、程某赔偿。
经查明，被告程某在A保险公司投保了交强险，被告方某在B保险公司投保了交强险及限额100000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
【争议焦点】
1．被告A保险公司是否需要在交强险范围内承担赔偿责任。
2．被告程某主张事故发生后为原告垫付医疗费8000余元是否属实。
【法院判决】
1.被告B保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨某医疗费10000元、误工费20065.22元、护理费20648.79元，被扶养人生活费52945元、精神损害赔偿金5000元、伤残赔偿金11340.49元，以上共计120000元。
2.被告B保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨某医疗费余款15227.93元、住院伙食补助费4150元、营养费2000元、伤残赔偿金余款53975.51元、交通费300元，以上共计75635.44元的50%计37826.72元。
3.被告方某赔偿原告杨某伤残鉴定费1500元的50%计750元。
4.被告程某赔偿原告杨某医疗费余款15227.93元、住院伙食补助费4150元、营养费2000元、伤残赔偿金余款53975.51元、交通费300元、伤残鉴定费1500元、，以上共计75635.44元的50%计37826.72元。
5.原告杨某返还被告方某为原告杨某垫付的费用共计7886.97元。
6.原告杨某返还被告程某为原告杨某垫付的费用1000元。
7.驳回原告杨某其他诉讼请求。
【律师评析】
1.交强险的赔偿范围不包括本车车上人员损失，因此本案中被告A保险公司无需在交强险限额内承担责任，该赔偿责任由被告程某自行承担。
2.被告程某主张事故发生后为原告垫付医疗费8000余元，但未能提供相关证据，因此法院不予支持，合理合法。
律师观点分析上诉人（原审被告）：中国XX公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中XX，统一社会信用代码9134XXXX3338363A。 负责人：李XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审原告）：杨XX，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审被告）：岳XX，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽
律师观点分析安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2022）皖1302民初856号原告：陈XX，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：杨XX，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。以上两原告的委托诉讼代理人：姜XX，宿州市灵璧县灵城镇太平社区居委会推荐。被告：张X，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：梁XX，男，1985年4月6
律师观点分析原告：周某某，男，1963年10月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，原告：田某某，女，1962年6月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县，二原告共同委托诉讼代理人：袁宇光，河北张凤阁律师事务所律师。被告：王某，男，1985年12月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区，被告：王某（女），女，1987年1月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，二被告共同委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所
律师观点分析原告张某1、张某2与被告戚某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊大明到庭参加诉讼，被告戚某、北京人保公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月25日，被告戚某驾驶京Ｐ×××××号车辆在10
律师观点分析 当事人常X实习期内驾驶挂车发生事故遭到保险公司拒赔起诉至法院，一审法院判决保险公司胜诉，二审委托本律师上诉至济南市中级人民法院后，二审法院依法撤销一审判决，改判为当事人常X胜诉。山东省济南市中级人民法院民事判决书上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1982年5月11日出生，汉族，住山东省冠县。诉讼代
律师观点分析案情简介：原告：李XX，男，1990年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。
律师观点分析上诉人A保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张某、程某、B集团公司郑州市分公司，原审被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫****民初*****号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张某于2016年4月13日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令：1、
律师观点分析江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧速民初字第00824号 原告狄秀凤。 委托代理人陈浩军、殷谦，江苏平凌律师事务所律师。 被告蒋石磊。 被告陈莲香。 委托代理人吴克渊，男，1972年12月4日生，汉族。 被告中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市鹿城区南浦路179号天利嘉园3－6幢201－1室。 负责人黄广兴，该公司总经理。 委托代理人吕凯、狄蓉
律师观点分析我方代理原告：于X，女，1942年11月出生，汉族，住河南省沈丘县。我方代理委托诉讼代理人：袁某，男，1973年12月出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告于X之子。委托诉讼代理人：范XX，河南XX律师。被告：王X，女，1961年4月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李X，男，1989年10月出生，安徽省临泉县系被告王X之子。被告：闫XX，男，1971年5月出生，汉族，住河南省项
律师观点分析原告董艳丽、徐某某、徐光勇诉被告王生权、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年11月25日依法适用普通程序，由杨成勇、文万洲、郭庆梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董艳丽、徐某某、徐光勇的委托代理人王国志、被告王生权的委托代理人陈彦枝、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人牛志强到庭参加了诉讼。本案现已审
律师观点分析原告申XX与被告秦XX、临泉县XX公司（以下简称“临泉XX公司”）、临泉县XX公司（以下简称“临泉XX公司”）、中国XX公司（以下简称“平安XX公司”）、刘XX、天津市XX公司（以下简称“天津XX公司”）、陈X、天津市XX公司（以下简称“天津XX公司”）、中国XX公司（以下简称“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
律师观点分析石树娥与韩勇、天津广通开泰客运有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 天津市滨海新区人民法院 民事判决书 （2015）滨塘民初字第5557号 原告石树娥。 委托代理人石树强（夫妻关系）。 被告韩勇。 被告天津广通开泰客运有限公司，住所地天津市南开区延安路1号增3号。 负责人郑振铎，总经理。 委托代理人汤秀生，天津广通开泰客运有限公司职员。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公
律师观点分析原告：A，男，1956年生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。法定代理人：林某，女，汉族，1955年生，居民，住广西壮族自治区陆川县。委托诉讼代理人：A1，男，1985年生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。委托诉讼代理人：廖霞，广西华锦律师事务所律师。被告：B，女，1966年生，汉族，农民，广西壮族自治区陆川县。委托代理人：邱律师，广西**律师事务所律师。委托代理人：李律师，广西
律师观点分析再审申请人贾XX因与被申请人淄博市广播电视台（以下简称电视台）、中国XX公司（以下简称平安XX），原审被告陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1634号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年7月12日作出（2018）鲁民申3160号民事裁定提审本案。提审后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贾XX的委托诉讼代理人黄XX、徐XX，淄
律师观点分析原告王金龙诉被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书 辽宁省辽中县人民法院 民事判决书 （2014）辽中民一初字第529号 原告王金龙，男，汉族，现住辽中县，系辽XXXXX号小型轿车驾驶人及车主。 委托代理人韩维喜，系北京盈科律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。 负责人齐云海，系该公司
关于机动车交通事故责任纠纷的相关法律规定 1、《民法典》第五章 机动车交通事故责任第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千
【实务参考】机动车交通事故责任纠纷中停运时间的确定？杨光辉15564418870最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用（2012年版）【条文·释义·理由·实务】奚晓明 主编最高人民法院民事审判第一庭 编著一、确定合理停运损失的考虑因素关于“停运损失”，在征求意见稿中没有作限制，征求意见过程中，有些人对如何合理地界定停运损失、避免道德风险提出了担心。考虑到司法实践中个案情况差别较大，
律师观点分析本案现已审理终结。王X向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘X、某公司共同赔偿王X车辆损失费1000元（暂定，实际损失待鉴定后增加），停运损失费900元（暂定，实际损失待鉴定后增加），施救费3600元，货物损失费3265元，货物倒车费1200元，合计9965元；2.依法判令某公司在保险限额内对王X上述损失承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，王X诉讼请求数额变更为9
律师观点分析 原告陈XX诉被告张X、**、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托诉讼代理人陈X、被告张X和**的委托代理人彭X、被告XX公司委托诉讼代理人周XX到庭参加了诉讼。 陈XX向本院提出诉讼请求：①由被告张X、**赔偿原告经济损失332,791.35元[原告提供的赔偿清单为：医疗费138276.07元
律师观点分析原告周某与被告任林芳、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 江苏省南京市高淳区人民法院 民事判决书 （2015）高民初字第1898号 原告周X，女，2011年3月10日生，汉族， 法定代理人周爱X，男，1978年11月24日生，汉族， 法定代理人蒋月X，女，1980年12月8日生，汉族， 委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者， 被
