当前位置

苏X、任X民间借贷纠纷二审案(二审胜诉 实际借款人与名义借款人均承担责任)

问题描述

苏X、任X民间借贷纠纷二审案(二审胜诉 实际借款人与名义借款人均承担责任)
1个回答

律师观点分析

案件简介:2018年12月9日任X因需还银行贷款,同苏X协商欲向其借款20万元,因双方以前有过借款,苏X担心任X还款能力,所以在出具借据的时候让沈X为借款人,以任X为担保人出具了借据。

借据由沈X与任X签字后,苏X按照任X提供的银行账号,用POS机转账15万元,同时交付给任X现金5万元,此时借款事实完成。

律师点评:一审法院仅凭二被上诉人的陈述来认定被上诉人沈X免责的事实错误。一审中沈X认可借据的真实性以及借据上的签名是本人签署,不存在胁迫等违背真实意思表示的情形,本人签字就意味其愿意承担法律责任,至于借款由谁使用,是二被上诉人之间的约定。

本案中二被上诉人没有任何证据能对抗上诉人的借据。

裁判结果:一审判决对案涉借条中当事人真实意思表示认定有错误,依法予以纠正,改判由名义借款人沈X与实际借款人任X共同承担案涉借款本金及利息的清偿责任。

相关问题

Top