律师观点分析原告蒋XX与被告杨X民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。
原告蒋XX及其委托诉讼代理人徐XX、项XX和被告杨X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋XX向本院提出诉讼请求：被告杨X归还原告蒋XX借款本金245000元，并支付利息（其中，本金200000元的利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止；
本金45000元的利息按照原告蒋XX代还的微粒贷贷款利息1499.1元支付）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告杨X因为经营淘宝店所需多次向原告蒋XX借款，原、被告双方口头约定借款利率为月利率2%，现原告蒋XX按年利率6%向被告杨X主张利息，超过部分的利息自愿放弃。
借款全部由原告蒋XX通过银行转账方式交付给被告杨X，共计400000元，其中，2016年11月30日借款100000元，2016年12月16日借款100000元，2016年12月24日借款100000元，2016年12月29日借款50000元，2016年12月30日借款50000元。
2016年12月24日的100000元借款来源于微粒贷，被告杨X承诺该微粒贷本息均由其按照微粒贷分期账单按期归还。
借款后，截至2017年7月25日，被告杨X通过支付宝转账的方式支付了前七期的微粒贷本金及利息。原告蒋XX于2017年10月9日提前还清了其中两期的微粒贷借款，于2017年10月25日还清最后一期微粒贷借款，代还的微粒贷本息共计66499.1元（其中本金65000元，利息1499.1元）。
2017年11月14日，被告杨X的父亲代被告杨X归还了微粒贷本金20000元。因此，被告杨X未返还原告蒋XX代为偿还的微粒贷借款本金剩余45000元、利息1499.1元，共计46499.1元。
综上，被告杨X仅归还10万元的借款及微粒贷本息共60437.5元，尚欠原告本金245000元及利息。在审理过程中，原告蒋XX将诉讼请求变更为：一、被告杨X归还原告蒋XX借款本金245000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算利息。
被告杨X辩称：请求驳回原告蒋XX其中200000元借款的诉讼请求。原告蒋XX诉称的该200000元借款不存在借贷关系。
原告蒋XX分别于2016年11月30日、2016年12月16日各打了100000元，总共200000元，该200000元用于开办XXX店铺，是原告蒋XX的投资款。
原告蒋XX于2016年12月24日借给被告杨X的100000元，无息，已结清。2016年12月29日的50000元，2016年12月30日的50000元，均由原告蒋XX通过微信微粒贷贷出来借给被告杨X。
其中，以向微粒贷贷得的款项出借的100000元中的45000元本金及利息1499.1元是原告蒋XX偿还的，被告杨X对尚欠该部分借款中的45000元借款本金予以认可。
本院经审理，认定案件事实如下：原告蒋XX于2016年11月30日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，于2016年12月16日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元。
2016年12月24日，原告蒋XX收到微粒贷的贷款本金40000元、40000元、20000元，共计100000元，并于同日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元。
原告蒋XX分别于2016年12月29日、12月30日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元。其中2016年12月24日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元来源于上述共计100000元微粒贷的贷款。
该100000元微粒贷的贷款本息共计支付了106936.6元，由被告杨X偿付了前七期的本息共计40437.5元，其余的本息66499.1元由原告蒋XX偿付，扣减杨XX于2017年11月14日通过银行转账支付给原告蒋XX的20000元后，由原告蒋XX偿付本息为46499.1元（其中，本金为45000元、利息为1499.1元）。
被告杨X另外偿付了原告蒋XX100000元。上述事实有原告蒋XX提供的中国XX银行个人活期账户交易明细、支付宝转账记录、借款详情、电话录音资料及摘录，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：被告杨X陈述，原告蒋XX分别于2016年12月29日、2016年12月30日通过银行转账给被告杨X的50000元、50000元，均系由原告蒋XX通过微信微粒贷共计贷款100000元。
而原告蒋XX陈述，2016年12月24日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元的借款系原告蒋XX从微粒贷的贷款100000元后借给被告杨X。
根据本院认定的2016年12月24日，原告蒋XX收到微粒贷的贷款本金40000元、40000元、20000元，共计100000元，并于同日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元的事实，应当认为，2016年12月24日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元的借款系从微粒贷的贷款100000元后借给被告杨X跟符合情理，故本院认定2016年12月24日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元的借款系原告蒋XX从微粒贷的贷款100000元后借给被告杨X。
原告蒋XX通过银行转账给被告杨X的400000元款项中，原告蒋XX于2016年11月30日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，于2016年12月16日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，原告蒋XX主张该200000元系借款，被告杨X抗辩该200000元系原告蒋XX打给被告杨X用于投资开办XXX的投资款，但被告杨X没有提供证据对其抗辩主张的事实予以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，被告杨X应承担举证不能的后果，故本院认定，原告蒋XX于2016年11月30日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，于2016年12月16日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，均系原告蒋XX出借给被告杨X的借款。
原告蒋XX于2016年12月24日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，于2016年12月29日、12月30日通过银行转账给被告杨X50000元、50000元，原、被告双方均一致陈述系原告蒋XX出借给被告杨X的借款，对该陈述的内容本院予以确定，并认定该部分共计200000元的款项系原告蒋XX出借给被告杨X的借款。
原告蒋XX从微粒贷贷得100000元后于2016年12月24日通过银行转账交付给被告杨X共计100000元的借款，原告蒋XX将杨XX支付给其的20000元作为偿还该笔借款本息的款项予以扣减，并陈述被告杨X尚欠其借款本金45000元，被告杨X予以认可，本院对于该部分借款确定被告杨X尚欠原告蒋XX借款本金45000元。
其余的300000元借款，双方一致陈述被告杨X已经归还了100000元的借款本金，故本院确定被告杨X就该部分300000元借款尚欠原告蒋XX200000元。
两项合计，被告杨X尚欠原告蒋XX借款本金共计245000元。本案没有证据反映案涉借款约定有还款期限，故原告蒋XX可以随时要求被告杨X返还。
原告蒋XX已经就案涉的借款多次向被告杨X催讨，但被告杨X没有归还，应承担违约责任。原告蒋XX要求被告杨X返还借款本金245000元并支付自起诉之日即2019年8月7日起实际给付之日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求合理，本院予以支持。
综上，原告蒋XX在诉讼过程中变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原告蒋XX变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨X于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告蒋XX借款本金245000元，并支付该款自2019年8月7日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元，减半收取2488元（原告蒋XX已预交2649元），由被告杨X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0114民初2409号原告：吴涛，男，汉族。委托诉讼代理人：张雪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明龙康印务有限公司，住所地：云南省昆明呈贡区斗南街道小王家营。法定代表人：鲁春。被告：鲁春，男，汉族。被告：杨红芳，女，壮族。三被告共同委托诉讼代理人：史云辉，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告吴涛与被告昆明龙康印务有限公司
律师观点分析原告：李*，男，汉族，19**年*月*日出生，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李熊、周姝成，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：十堰**矿业有限公司，住所地:十堰市。法定代表人：陈**，公司执行董事兼总经理。被告：陈**，男，汉族，住十堰市茅箭区。原告李*诉被告十堰**矿业有限公司（以下简称“**公司”）、被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依
律师观点分析根据双方提交的证据能够证明被告是代持原告200万元的股份，其按照约定履行了代持义务，并按约定将200万元的股权款打给了原告认可的公司，后来又将200万股权款置换到另一家公司；2．根据原告提交的股权代持协议以及我方提交的“证明”能够证明被告不存在违约行为，原告没有任何损失，同时能够证明原告至今仍拖欠被告100万元的股权代持款，此100万元属于民间借贷；3．该案案由应该是股权纠纷，不属于股
律师观点分析原告刘XX向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2018年3月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：被告李X自2013年起将马桥镇所属部分村庄的土地复垦工程交给原告。土地复垦费用根据土地状况按700元至900元每亩不等。被告经核算后分别于2013年9月3日及2018年3月26
律师观点分析原告戴X诉被告李X一般人格权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴X及其法定代理人付XX、委托诉讼代理人林X，被告李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告的纹身费用2000元；2、被告赔偿清洗费用18000元；3、被告赔偿原告精神损失费50000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年
律师观点分析案情：2017年1月18日，被告向原告出具借条，向原告借款60000元，约定借款期限为2017年1月18日起至2017年6月18日，期限为5个月，于2017年6月18日一次性付清，并约定如逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金，并承担债权人为实现债权产生的一切费用。原告于2017年1月18日通过中国建设银行个人账户分两次（一次50000元，一次5600元）向被告转账55600元，
律师观点分析原告方X向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告按照保险合同约定的保险责任向原告支付保险金148376.69元。2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年5月28日第三人在被告处投保了建筑工程团体意外伤害保险，保险单号为121XXXX201800××××，其保险期间2018年5月29日0时起至2020年5月14日24时止。2018年11月28日，原告在第
律师观点分析曹秀英与陈建军、陈建萍等民间借贷纠纷二审民事判决书 江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 （2015）锡民终字第3048号 上诉人（原审被告）陈建军。 上诉人（原审被告）陈建萍。 上诉人（原审被告）陈燕。 委托代理人沙飞（受三上诉人共同特别授权委托），江苏天蝶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）曹秀英。 委托代理人钱锋，江苏金匮律师事务所律师。 上诉人陈建军、陈建萍、陈燕因与被上诉人
律师观点分析上诉人卢XX因与被上诉人杜XX民间借贷纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人卢XX及其委托诉讼代理人冯XX、张XX，被上诉人杜XX委托的诉讼代理人白XX、张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
律师观点分析张X向本院提出诉讼请求：1.请求判令XX阳某业有限公司支付张X2009年9月至2015年4月的经济补偿金共计35691.18元（职工破产债权确认）；2.本案诉讼费用由XX阳某业有限公司承担。事实与理由：2009年9月，张X进入吉林某业有限公司工作，XX阳某业有限公司系吉林某业有限公司的全资子公司，2015年10月吉林某业有限公司将张X调至XX阳某业有限公司工作，双方重新签订劳动合同。2
律师观点分析原告曹XX与被告平安XX公司（下称平安XX公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告曹XX及其委托诉讼代理人周X、何XX，被告平安XX公司之委托诉讼代理人杨X、刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹XX向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告保险赔偿金64万元、团体定期寿险5万元、医疗保险
律师观点分析原告申XX与被告秦XX、临泉县XX公司（以下简称“临泉XX公司”）、临泉县XX公司（以下简称“临泉XX公司”）、中国XX公司（以下简称“平安XX公司”）、刘XX、天津市XX公司（以下简称“天津XX公司”）、陈X、天津市XX公司（以下简称“天津XX公司”）、中国XX公司（以下简称“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
律师观点分析再审申请人（一审被告）：贾**，女，汉族，住湖北省十堰市（兆伟公司）。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姝成，湖北平长律师事务所律师。被申请人（一审原告）：梁**，女，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：周*，十堰***法律服务有限公司推荐。再审申请人贾**因与被申请人梁**民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（以下简称一审法院）（20
李某、上海某合伙企业民间借贷纠纷二审民事判决书中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2018)最高法民终333号上诉人（原审被告）：李某，男，1981年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：常亮，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，甘肃九合同晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海某合伙企业（有限合伙），主要经营场所上海市崇明工业园区。执行事务合伙人：兰州某基金管理有限公司
律师观点分析A与湖南XX公司、吉XX公司意外伤害保险合同纠纷一审民事判决书湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初300号原告：A，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住临澧县XX，委托诉讼代理人：A，男，居民，住临澧县XX，被告：湖南XX公司，住所地长沙市芙蓉区，法定代表人：A，该公司总经理，被告：吉XX公司，住所地长沙市雨花区，法定代表人：A，该公司董事长，委托诉
律师观点分析上诉人刘XX因与被上诉人贾X买卖合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘XX的委托诉讼代理人马X，被上诉人贾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘XX上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人刘XX负担。事实和理
律师观点分析原告杜XX诉被告天津XX公司供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还2007-2008、2008-2009、2009-2010、2010-2011年度收缴的采暖费及滞纳金共计13376.2元，并赔偿损失13376.2元；2、依法判令被告全额
律师观点分析上海XX公司与A工伤保险待遇纠纷一审民事判决书上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初716号原告：上海XX公司，法定代表人：A，该公司总经理，委托诉讼代理人：A，上海XX律师事务所律师，委托诉讼代理人：A，该公司员工，被告：A，原告上海XX公司与被告A工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海XX公
律师观点分析原告：唐某，男，1961年生，汉族，住贺州市。委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。被告：李某，男，1978年生，汉族，住贺州市。原告唐某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人谢巧凌到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
律师观点分析原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告50000元及利息；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年1月4日与秦皇岛市债权登记运营中心债无忧（以下简称“债无忧”）签订《委托代理合同》，委托债无忧代为催收到期债权，双方约定佣金收取方式为成功后收取，收取金额为被告所追回的本金的35%，若原告的权益未得到保障或欠款未追回，被告不收取任何费用。合同
