律师观点分析公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人谭XX，男，1962年1月20日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，个体工商户，住信阳市平桥区。
因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。辩护人张XX，河南XX律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人谭XX犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月16向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马XX出庭支持公诉，被告人谭XX及其辩护人张XX等到庭参了加诉讼。
现已审理终结。公诉机关指控，2010年5月20日，被害人汪X驾驶豫Ｓ×××××号出租车送被告人谭XX到信阳市平桥区XX，因车费琐事，被告人谭XX用拳头将被害人汪X的门牙打掉两颗。
经信阳市公安局鉴定，汪X的损伤程度为轻伤。2019年11月8日，经信阳市公安局审查，汪X损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人谭XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人谭XX辩称汪X的牙不是当时掉的，对起诉书指控的其他事实没有意见。辩护人提出的辩护意见是：谭XX主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；
积极赔偿损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2010年5月20日，被害人汪X驾驶豫Ｓ×××××号出租车送被告人谭XX到信阳市平桥区XX，因车费琐事双方发生争执，谭XX用拳头击打汪X面部，致汪X门牙脱落两颗。
经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，汪X的损伤程度属轻伤。2019年11月8日，经信阳市公安局物证鉴定所文证审查，汪X损伤程度仍系轻伤，属轻伤二级。
另查明，案发后2010年5月24日下午，信阳市公安局明港分局民警电话传唤谭XX，次日，谭XX自动到明港分局接受讯问。
当日在明港分局民警的主持下，谭XX与汪X达成调解协议：谭XX对汪X赔礼道歉；一次性赔偿汪X损失15000元；汪X放弃追究谭XX的刑事责任。
协议即时履行。上述事实，有经庭审质证、认证的户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过，汪X损伤程度鉴定书、关于汪X损失程度文证审查意见，证人金X、赵X、李X的证言，被害人汪X的陈述，被告人谭XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭XX随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。谭XX的辩护人提出谭XX具有自首情节的意见，经查，谭XX系公安机关电话传唤次日自动到案，原供述及当庭辩解虽然供认与汪X有接触，但与被害人陈述不一致，与伤情鉴定不符，与认定的事实有出入，不符合自首的认定条件不能认定自首，故辩护人的该意见不能成立，不予采纳；
辩护人还提出谭XX积极赔偿损失，取得谅解，建议对其从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。该案发生于2010年5月，时隔较长，案发后公安机关主持调解双方达成协议并履行，汪X放弃追究谭XX的刑事责任，社会矛盾化解；
谭XX的行为虽不具备自首情节，但当庭最后陈述自愿认罪、认罚，据此可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年5月10日止。
） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
律师观点分析山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）224号起诉书指控被告人李XX、李XX、徐XX犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人马X1、刘X、马X2向本院提起附带民事诉讼。为了防止刑事案件审判的过分迟延，本院依法组成合议庭，先行就刑事部分进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘XX出庭支持公诉，被告人李XX、被告人李XX及其辩
律师观点分析 上列四名被告人均因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3805号起诉书指控被告人王2、刘X、丁XX、杨X2犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井XX出庭支持公诉，四名被告
律师观点分析广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人张XX、廖X、苏X、张XX犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡XX、代理检察员郑夏玲、被告人张XX、张XX、被告人苏X及其辩护人吴XX、被告人廖X及其辩护人杜XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：
律师观点分析德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2019）330号起诉书指控被告人罗XX犯强奸罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年12月16日不公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟X、书记员鲍XX出庭支持公诉，被告人罗XX及其辩护人王XX、万XX到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“
律师观点分析漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人张XX、佟XX、杨XX、张XX、张XX犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员申XX、郭XX出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人陈XX、被告人佟XX及其辩护人李XX、被告人杨XX及其辩护人魏XX、被告人张XX及其辩护人谢XX、被告人张XX及其辩护人和芳
律师观点分析案情：被告人陈XX因涉嫌强奸罪,于2019年6月3日被合肥市公安局高新分局刑事拘留,同年6月17日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准,当日由该局执行逮捕。于2019年10月6日向本院提起公诉。本院依法采用依法组成合议庭，于2019年10月29日不公开开庭进行了审理，不公开的理由为本案涉及个人隐私。被告人陈XX与被害人王X合租于合肥市高新XXxx室,陈XX多次在微信聊天中向王X提出交
律师观点分析华容县人民检察院以华检刑诉（2017）256号起诉书指控被告人蔡XX犯受贿罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员胡X、被告人蔡XX及其辩护人庞XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2017年期间，被告人蔡XX利用担任华容县XX医院院长、党支部书记的职务便利，在华容县XX医院技术服务大楼建设项
律师观点分析河北省保定市徐水区人民法院
律师观点分析西安市雁塔区XX以雁检诉刑诉[2019]640号起诉书指控被告人袁XX犯诈骗罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区XX指派检察员戴XX出庭支持公诉，被告人袁XX及其辩护人邵XX、高XX先后到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区XX指控，2018年5月至7月，被告人袁XX在西安市雁塔区以能够为被害人张XX、杨XX在一个月内办好公
律师观点分析安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初168号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人杨XX，男，1955年7月7日出生，汉族，初中文化。因涉嫌强奸罪，五河县人民检察院于2020年2月22日决定对被告人杨XX监视居住，并由五河县公安局执行。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人杨XX犯强奸罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受
律师观点分析宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉【2019】57号起诉书指控被告人夏XX犯强奸罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年8月22日不公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈XX出庭支持公诉，被告人夏XX及宣城市宣州区法律援助中心指派的辩护人侯媛媛律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指
律师观点分析商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人王XX犯敲诈勒索罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员常XX、曾XX出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人王XX、张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人王XX犯敲诈勒索
律师观点分析公诉机关西宁市城北区人民检察院。 被告人徐XX，女,汉族，1992年6月20日出生于甘肃省武威市（公民身份号码：×××），住西宁市。2019年7月22日因涉嫌重婚罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，同年10月15日由公诉机关重新决定取保候审。 辩护人李XX，青海XX律师（法律援助）。 西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人徐XX犯重婚罪，于2020年
律师观点分析阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人陈XX、余X、陆XX犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李XX出庭支持公诉，被告人陈XX及其辩护人周XX、被告人余X及其辩护人陈XX、被告人陆XX及其辩护人惠XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2017年12月左右，被告人陈
律师观点分析丰县人民检察院诉郑丽君、郑新旭、张春辉、张海寻衅滋事、抢劫一审刑事判决书 江苏省丰县人民法院 刑事判决书 （2013）丰刑初字第0571号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人郑丽君。 被告人郑新旭。 被告人张春辉。 辩护人张伟。 被告人张海。 辩护人郑贵涛。 辩护人陈东。 江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2013）514号起诉书指控被告人郑丽君犯寻衅滋事、抢劫罪；被告人郑新旭、张
律师观点分析 一.嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人陈XX犯容留、介绍卖淫罪，被告人任XX、张某某犯容留卖淫罪，于2020年5月26日向嘉兴市秀洲区人民法院提起公诉。公诉机关认为，被告人陈某某、任某某、张某某结伙容留、介绍他人卖淫，其中被告人陈某某涉案金额58000余元，属情节严重；被告人任某某涉案金额30000余元，被告人张某某涉案金额28000余元，被
律师观点分析公诉机关防城港市港口区人民检察院。被告人黄XX（曾用名“黄X”，绰号“阿洪三”、“黄三哥”），男，1974年12月20日出生，汉族，中专文化，系原防城港市港口区企沙镇板寮村主任，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。辩护人刘XX，广西海狮律师事务所律师。被告人黄X*钦，男，1993年8月10日出
律师观点分析一、基本案情被告人秦XX，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被安徽省南陵县人民检察院依法提起公诉。指控的主要犯罪事实包括：2022年10月3日至10月9日，被告人秦XX明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍将自己名下的一张尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行卡提供给他人使用，为他人提供收付结算帮助，非法获利2500元。上述期间尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行卡中单项流入资金共计187万元。其中
律师观点分析李XX销售假冒注册商标的商品一审刑事判决书广州市越秀区人民法院（2020）粤0104刑初133号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李XX，曾用名李XX，女，1994年4月18日出生，汉族，出生地河南省鹿邑县，文化程度初中，户籍地河南省鹿邑县。因本案于2019年6月4日被羁押，次日被广州市公安局取保候审，同年12月10日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2020年2月17日被本
律师观点分析四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉[2019]442号起诉书指控被告人杨XX犯非法持有枪支罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员张X出庭支持公诉。被告人杨XX及其辩护人彭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨XX于2016年前后，在其大爸杨X
