律师观点分析
原告薛某与被告苏某、第三人薛某2不当得利纠纷一案
原告薛某向本院提出诉讼请求：
一、请求判决被告返还不当得利款9000元；
二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系薛某3（已故）之女，薛某3与被告苏某自1996年10月起建立同居关系，于2015年年底回到原告处居住。但薛某3的工资存折及其身份证一直由苏某保管，苏某未经薛某3同意，擅自取走其工资（其中2019年3月24日取款6200元，2019年3月25日取款2800元），原告及薛某3多次索要均被被告以各种理由拒绝。根据《民法总则》第一百二十二条之规定“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，请求人民法院依法判决。
被告苏某辩称，我与薛某3是1996年5月经人介绍认识，于同年10月开始同居生活，至2019年4月我们以夫妻名义共同生活长达22年之久，相濡以沫，互相把对方子女视为自己子女，孩子们间也相处很好。
1996年10月我们同居之日起薛某3就把他工资卡和医保卡交由我管理，作为共同生活费用支出，如有剩余就存起来作为积蓄。
在共同生活中薛某3多次表示我俩的工资花剩下的都归我所有，让我养老用。2018年11月份，薛某3检查出胃癌晚期后，我们不再存钱，薛某3的工资都用来买保健品给他增加营养。
2019年1-3月的工资，是要还给薛某3买保健品时所欠1万元，3月24日我去银行取出6200元，第二天我又取出2800元（含三个月的工资及卡上以前的存款）共计9000元，后我又补了1000元还了欠账。
我从银行支取的9000元钱是薛某3知晓的客观事实，有合法根据和事实依据，不存在不当得利的情形，故请法院驳回原告薛某的诉求。
第三人薛某2述称，我不参加庭审，也自愿放弃对被告苏某主张实体权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据证明。欲证明原告具有诉讼主体资格和证明苏某与薛某3是同居关系，薛某系薛某3女儿，原告苏某与薛某3早已分开的事实。
被告苏某提交的证据：证据一、
1、第三人薛某2与寇丹梅的微信对话；
2、邻居佟某的书面证明。欲证明薛某3离开被告的时间及原因。证据二、薛某3名下在锦州银行的存单。欲证明薛某3与被告同居时有存款，之后被告取出9000元是为了给薛某3买营养品和保健品。证据三、张玲玲（营养保健师）的证明。证据四、三张全家福照片。欲证明被告和薛某3一直未分开，原告称薛某32015年农历年末走与事实不符。
本院对上述证据进行了证据交换和质证，经审查对原告所举证据均具有真实性、合法性、关联性，作为有效证据均予以采信。对被告所举证据
一、三证据合法性不采信。对被告所举证据
二、四的真实性予以采信，关联性不采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本院认为，本案争议的焦点是被告苏某从薛某3工资存折中取得的9000元的民事行为是否构成不当得利。我国法律规定：没有法律根据取得不当利益使得他人受损的行为构成不当得利，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。
本案查明的事实证明了案外人薛某3与被告苏某系长期同居关系，并于2019年3月24日产生纠纷解除了同居关系。被告苏某于解除同居关系的当日及之后的3月25日分两次共取走9000元的行为，系未经权利人薛某3允许且没有合法根据而实施的不当得利行为，该行为致薛某3经济受损，被告应予返还。
因权利人薛某3已去世，其女儿薛某、长孙薛某2作为依法享有继承权和代位继承权的继承人有权向被告苏某主张权利，行使返还请求权。
现薛某2明确表示自愿放弃对被告苏某主张实体权利，该表示系其对权利的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。关于被告辩称其从银行支取的9000元钱薛某3知晓的辩解意见，与本院查明的事实相悖，不予采信。
故原告薛某的诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某于本判决生效后三日内返还原告薛某不当得利款9000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审理经过深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1680号起诉书指控被告人刘某、付某、张某犯组织卖淫罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员张敬伟出庭支持公诉，被告人刘某、付某、张某及辩护人谢某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。一审请求情况公诉机关指控，2010年4月，萧某（另案处理）以深圳市宝安
律师观点分析原告：朱某，男，1954年4月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。被告：董某，男，1969年2月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱某，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵某，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：泗阳县**板材厂，统一社会信用代码913***********974，汉族，住泗阳县众兴镇法定代表人：唐某，该公司董事长。委
律师观点分析 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞某，女，1982年2月3日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人李通文，广东泰如律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。 上诉人（原审被告人）彭某某，男，1990年5月30日出生，汉族，高
律师观点分析 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人苏某，初中文化，无业，捕前住南昌市，户籍地山西省绛县。2019年10月28日因本案被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人肖XX，系南昌市法律援助中心指派律师。 被告人邓某，初中文化，会计，捕前住江西省南昌县。户籍地江西省南昌市南昌县，2019年10月31日因本案被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于
律师观点分析 案情简述：2016年4月至2017年7月，15个月期间，被告人王某某本人或教唆被告人雷某、陈某等6名未成年在校学生，专以年龄幼小的在校女学生为侵害对象，以介绍女朋友为幌子，采取暴力、胁迫、酒精麻醉、金钱引诱等手段，将15名未成年被害人妇女（其中9名未满14周岁的幼女）带至酒店、KTV、王某某驾驶的汽车内或野外荒地等处实施强奸，共计实施强奸犯罪17次，其中12次既遂，3次未遂，2次中止
律师观点分析姜少某犯诈骗罪，2019年3月14日被浙江省台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月12日争取到取保候审，法院认定姜少某参与诈骗期间，诈骗金额2．78亿元，属于诈骗金额特别巨大，个人获利23200元，法定刑为10年以上有期徒刑，经择流刑辩律师杨振中律师辩护，同年11月25日椒江区人民法院判采纳辩护意见，对姜少某判处有期徒刑3年，缓刑4年。。公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人**丹，女
律师观点分析浙江省高级人民法院刑事判决书（2016）浙刑终214号原公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，1963年出生，回族，高中文化，系浙江开元皮革有限公司法定代表人、浙江牧羊人实业有限公司总经理、山东省第十二届人大代表，户籍地山东省苍山县。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押浙江省嘉兴市看守所。辩护人徐宗新，浙江靖霖律师事务所律师。辩护人朱
律师观点分析原告肖某与被告王某不当得利纠纷一案，原告肖某及其委托诉讼代理人，被告王某及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还不当得利共计人民币51000元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月16日，原告交付被告108280元，由被告代原告向鞍山某公共设施管理有限公司支付位于鞍山四处档口的抵押
审理经过湖北省黄石市人民检察院指控原审被告人吴某、石某1犯故意杀人罪，原审被告人石某2、石某3犯故意伤害罪，原审被告人彭某、曹某2、刘某、卢某、石某4、张某、熊某1、石某5、曹某3、曹某1犯聚众斗殴罪一案，黄石市中级人民法院审理后于2017年7月27日作出（2016）鄂02刑初17号刑事判决。在法定期限内，原审被告人吴某、石某1、石某2、石某3、曹某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理
如果是诈骗的话，报警处理，如果签的协议，可以通过诉讼索要
律师观点分析被告人张某，男，197X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因诈骗于2018年3月24日被巩义市公安局行政拘留十五日，同月29日以涉嫌犯诈骗罪被巩义市公安局刑事拘留，同年4月29日被巩义市公安局取保候审，12月20日被本院取保候审。指定辩护人孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院指控：2017年7、8月份，被告人赵某明知郑艳雷、Ｘ
律师观点分析张某犯强奸罪，且有轮奸情节，法定刑10年以上，轮奸情节被辩护掉，张某获刑5年，至少被轻判5年以上。公诉机关温岭市人民检察院。被告人张某，男，1999年9月3日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县。因本案于2018年5月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月6日温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。
律师观点分析吴某、戴某林走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书公诉机关平江县人民检察院。被告人吴某。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月30日被平江县公安局刑事拘留，同年7月10日经平江县人民检察院批准逮捕，7月13日由平江县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。被告人戴某林。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年7月30日被平江县公安局刑事拘留，同年8月6日经平江县人民检察院批准逮捕，8月8日由平江县公安局
律师观点分析 案情简介： 公诉机关云南省昭通市人民检察院。 被告人唐某，男，汉族，1960年1月16日出生，云南省巧家县人，大学专科文化，原系巧家县人大常委会常务副主任，现住巧家县。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪，经昭阳区人民检察院决定，于2016年5月26日被昭通市公安局昭阳分局执行指定居所监视居住，同年6月8日昭阳区人民检察院决定，由巧家县公安局执行取保候审，2017年6月6日本院决定，由巧
律师观点分析河北保定市蠡县留史皮毛城王某、张某涉嫌组织领导黑社会性质组织、故意杀人案经辩护张某死刑改判死缓辩护人 田桩 北京市北方（保定）律师事务所 一、检察机关指控的基本事实、案件的审理经过、最终的判决结果（死刑改判为死缓）。 被告人王某、张某于2002年6月21日因组织领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪等罪名，分别被保定市中级人民法院判处有期徒刑十九年、五年，后因发现二被告人有漏罪未
律师观点分析蔡某、刘某赌博一审刑事判决书公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蔡某。因涉嫌赌博罪，于2019年9月15日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年10月18日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人周献民，湖南维毅律师事务所律师。被告人刘某。因涉嫌赌博罪，于2019年9月15日到案，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年10月18日被长沙
律师观点分析任某、尹某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书河南省社旗县人民法院
律师观点分析2019年7月至2019年12月间，被告人刘某与彭某预谋后，通过姜某1（另案处理）以246080元的价格购买其他公民名下的联通电话信息，并将其中部分信息以167648元的价格卖给钟某（另案处理）。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人王某等人证言、被害人姜某2的陈述、被告人刘某、彭某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某、彭某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息
律师观点分析上诉人（原审被告）大连市中心医院，住所地大连市沙河口区西南路***号。法定代表人王某，院长。委托代理人戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某，无职业。被上诉人（原审原告）刘某，无职业。二被上诉人共同委托代理人刘德斌，辽宁宏展律师事务所律师。原审原告马某、刘某与原审被告大连市中心医院医疗损害责任纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年12月3日作出（2014）沙民初
律师观点分析四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书上诉人（原审被告）：涂某，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:胡宇辰，四川东乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：高素梅，四川维是律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋学城，四川维是律师事务所实习律师。上诉人涂某因与被上诉人袁某民间借
