律师观点分析
原告：青岛某某某某科技某限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路1003号。统一社会信用代码：913XXXX0211MA3C6UNP9K。
法定代表人：刘某成，总经理。
委托诉讼代理人：李XX，山东XX律师XXX律师。
委托诉讼代理人：宋X，山东XX律师XXX律师。
被告：青岛某某缘塑料制品某限公司，住所地青岛胶州市胶州湾工业园云汉路（胶州湾工业园一区4号路南侧）。统一社会信用代码：9137XXXX305060XQ。
法定代表人：王某某栋，总经理。
审理经过
原告青岛某某某某科技某限公司（以下简称“某某公司”）诉被告青岛某某缘塑料制品某限公司（以下简称“某某缘公司”）加工合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告委托诉讼代理人李XX、宋X，被告法定代表人王某某栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
某某公司向本院提出诉讼请求：
1.某某缘公司支付喷漆加工费40996.8元，并按年利率24%支付自起诉时起某某实际付清之日的利息；
2.诉讼费由某某缘公司承担。事实和理由：自2018年开始，某某公司与某某缘公司建立供货合同关系，根据约定，某某缘公司向某某公司下达订单，某某公司根据订单将合格的货物运送某某某某缘公司指定地点，货到现场验收合格后某某缘公司付款。自双方合作以来，某某公司一直依约履行全部供货义务，但某某缘公司一直拖欠货款未支付。经核对送货单，截止起诉时止，某某缘公司共拖欠货款40996.8元未付。某某公司多次索要，但某某缘公司以种种理由予以推脱。
被告辩称
某某缘公司辩称，双方没某任何业务往来，某某缘公司不认识公司法定代表人刘某成，仅是与一个叫聂某超的联系的，但某某缘公司签收的送货单上盖的是青岛东鼎某某科技某限公司（以下简称“东鼎XX”）的章，但是某某缘公司与东鼎XX也没某业务往来，当时与聂某超谈业务的时候某某缘公司要求签合同，当时给聂某超发送了一个出卖方为东鼎XX的合同，但聂某超说正在注册新公司，暂缓签订合同，所以合同一直没签。
后来货物出现质量问题，双方就终止了业务。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。
本院查明
某某公司提交的送货单5张及对账单一份、聂某超与王XX的微信聊天记录一份，某某缘公司对真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。
某某公司庭后提交的证明一份，某某缘公司对证明内容的真实性不予认可，本院核实后对上述证据真实性予以确认。
某某缘公司提交的王XX与聂某超自2018年9月14日的微信聊天记录一宗、送货单四张，某某公司对证据真实性予以认可，本院对上述证据真实性予以确认。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下：
某某缘公司是给XX公司供应冰箱塑料门框总成的企业，2018年8月，某某缘公司法定代表人王某某栋与聂某超联系，由聂某超负责给某某缘公司加工的其中一根塑料饰条进行喷漆，双方通过微信确认含税价为2涂最低长的9元一件，短的6.3元一件。
某某缘公司法定代表人王某某栋称，其仅是与聂某超联系，与某某公司无业务关系，而某某公司称，业务人员聂某超是某某公司的实际经营人，业务往来、沟通交流均是聂某超与王某某栋经办的。
2018年8月13日、8月25日、8月26日、8月29日、9月2日，余某某振给某某缘公司送货5次，喷漆的装饰条共计5687根，按照装饰条中每件9元，装饰条右和装饰条左每件6.3元计算，上述装饰条喷漆的加工费共计40952.7元。
但上述2018年8月13日送货的36根装饰条的送货单上，王某某栋明确注明“实验样件”，按照上述价格计算，该36根饰条的加工费为259.2元。
另，2018年8月25日、8月29日、9月2日单号为XXX、XXX、XXX的三份送货单客户联上加盖了东鼎XX的业务专用章。
上述货物交付后，王某某栋自2018年9月14日开始与聂某超微信联系，称聂某超喷漆产品出现很大的颜色差异，造成其损失，要求对方赔偿责任，但对赔偿数额双方未达成一致意见。
庭审中，本院询问某某缘公司主张喷漆的质量问题是要求减少加工费还是要求赔偿损失，某某缘公司明确是要求对方赔偿损失，待其核算完损失之后另行起诉。
另，东鼎XX于2019年3月19日出具证明一份，称某某公司租用东鼎XX场地生产期间，由于某某公司员工马虎，错用东鼎XX发货单，致使某某公司发送货物的单号为XXX、XXX、XXX的三份送货单上盖某东鼎XX章，实际是某某公司发往某某缘公司的货物，与东鼎XX无任何关系，东鼎XX与某某缘公司也无任何经济往来。
经本院电话询问该证明经办人即东鼎XX法定代表人张XX，其认可证明系其出具的，且称其公司也无名为余某某振的员工。
本院认为
本院认为，本案双方争议的焦点是：
一、原告的主体是否适格；
二、实验样件是否应当计算加工费，某某缘公司所欠加工费的数额。
对焦点一，本院认为，虽然某某缘公司提交的三份送货单上加盖了东鼎XX的业务章，但不能据此认定与某某缘公司存在加工合同关系的相对方为东鼎XX，理由如下：首先，东鼎XX出具证明自认与某某缘公司不存在业务关系，而某某缘公司也称与东鼎XX无业务关系；
其次，某某缘公司认可本案业务是与聂某超联系的，而某某公司称聂某超是公司实际控制人；第三，送货单上送货经办人余某某振不是东鼎XX工作人员，而某某公司主张余某某振是其公司员工；
第四，送货单原件在某某公司处，东鼎XX不可能再依据本案的送货单向某某缘公司主张XX。综合上述理由本院认为，与某某缘公司存在合同关系的相对方为某某公司而非东鼎XX。
对焦点二，实验样件是一般是在正式生产前通过实验确定最终正式生产所要达到的标准的加工件，仅是实验之用，一般数量较少，不能等同于正式产品，所以按照行业惯例，在双方没某特别约定的情况下，实验样件一般不按照正式产品收取费用，本案双方对实验样件并未约定收费，故在送货单特别标明为实验样件的情况下，对某某公司主张的实验样件的加工费259.2元本院不予支持。
根据双方提交的送货单及微信协商的价格，扣除某某公司主张的实验样件的加工费，某某缘公司共应支付某某公司加工费40692.5元（40952.7-259.2）。
关于某某公司主张的自起诉之日的欠款利息，本院认为，在某某公司主张加工费之前某某缘公司就向其提出喷漆质量问题，在双方未就赔偿问题达成一致意见某某缘公司应付款数额尚不确定的情况下追究其逾期付款的违约责任于法无据，故本院不予支持。
另，关于某某缘公司提出的某某公司喷漆的质量问题，其明确要求另案起诉，故本院在本案中不予处理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告青岛某某缘塑料制品某限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛某某某某科技某限公司加工费40692.5元；
二、驳回原告青岛某某某某科技某限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告青岛某某某某科技某限公司承担3.5元，由被告青岛某某缘塑料制品某限公司承担409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
律师观点分析原告赵XX、左XX、左XX与被告徐X合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，转为普通程序。本院于2017年5月4日、2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告赵XX及原告赵XX、左XX、左XX的委托代理人谭XX，被告徐X的委托代理人谢XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵XX、左XX、左XX向本院
律师观点分析原告：陈某，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：李律师，广东**律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某律师，广东**律师事务所律师。被告：余某，女，汉族，住广东省惠州市。原告陈某与被告朱某、余某船舶买卖合同纠纷一案，由北海海事法院依据（2017）桂72民初359号之一民事裁定书于2017年
律师观点分析德合集团国际商业广场（苏州）有限公司与姚芸、姑苏区解放东路宝马会娱乐城房屋租赁合同纠纷一审民事判决书 江苏省苏州市姑苏区人民法院 民事判决书 （2016）苏0508民初4724号 原告：德合集团国际商业广场（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区解放东路xxx号， 法定代表人：赵德亦，董事长， 委托诉讼代理人：翟现有，该公司法务总监， 被告：姚芸， 被告：姑苏区解放东路宝马会娱乐城（更名前
律师观点分析原告：余某，男，1974年8月11日出生，汉族，重庆市人，现在深圳市某某养生文化有限公司工作，住昆明市呈贡区，委托诉讼代理人：牛勇、邓永帅，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明某某厨具设计工程有限公司，统一社会信用代码：5301021000069xx。住所地：云南省昆明市五华区海屯路龙院新村吉龙路xx。法定代表人：谭某，总经理。委托诉讼代理人：郭学好、刘正宇，云南民定律师事
律师观点分析 案情简介：原被告原本系朋友关系，2021年8月16日，原被告双方达成口头委托投资协议，约定由原告委托被告代为处理各项目投资事宜。2021年8月16日至2021年8月19日，原告共计向被告转账89400元。被告收到上述款项后，一直自行操作投资事宜，具体操作方式及各项目投资金额均未告知原告，原告曾多次询问投资项目的具体内容及盈亏状况，被告却置之不理。2021年8月20日，被告直接拒绝告知
律师观点分析原告董艳丽、徐某某、徐光勇诉被告王生权、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年11月25日依法适用普通程序，由杨成勇、文万洲、郭庆梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董艳丽、徐某某、徐光勇的委托代理人王国志、被告王生权的委托代理人陈彦枝、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人牛志强到庭参加了诉讼。本案现已审
马小茹与中国人寿保险股份有限公司青龙支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书审理法院： 青龙满族自治县人民法院案 号： （2020）冀0321民初1206号案 由： 人身保险合同纠纷裁判日期： 2020年08月28日青龙满族自治县人民法院民事判决书（2020）冀0321民初1206号原告：XX。委托诉讼代理人：XX。被告：XX。原告XX与被告XX人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后
律师观点分析案情特征词：同业拆借 | 反诉 | 扩大损失 | 解除合同 | 迟延付款 | 诉讼代理人 | 工程施工 | 施工资质 | 可撤销合同 | 赔偿款原告：广西某建设工程有限责任公司。住所地：广西南宁市。法定代表人：林某，该公司执行董事。诉讼代理人：韦昭宇，广西程和程律师事务所律师。诉讼代理人：王伟川，广西程和程律师事务所律师。被告：广西某投资有限公司。住所地：广西田林县乐里镇。法定代表人：
律师观点分析河南省郑州市金水区人民法院
原告宁波弘德工程机械有限公司（以下简称弘德机械公司）为与被告蒋恩国分期付款买卖合同纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈超明适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告弘德机械公司的委托代理人傅孝倦，被告蒋恩国的委托代理人林静、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘德机械公司起诉称：原、被告于2012年3月12日签订《买卖合同》
律师观点分析中国建设银行股份有限公司邳州支行与刘孝友、鲁守荣等金融借款合同纠纷一审民事判决书 江苏省邳州市人民法院 民事判决书 （2015）邳商初字第0667号 原告中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放路56号， 法定代表人葛权，该支行行长， 委托代理人崔永华，中国建设银行股份有限公司邳州支行职员， 委托代理人周广旭，江苏恒久律师事务所律师， 被告刘孝友，居民， 被告鲁守荣，居民，
律师观点分析原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司德瑞宝轮胎有限公司山东昊龙集团有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 （2015）哈民三商初字第122号 原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。 法定代表人李豫江，该公司董事长。 委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。 委托代理人金继
律师观点分析原告：唐某，男，1961年生，汉族，住贺州市。委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。被告：李某，男，1978年生，汉族，住贺州市。原告唐某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人谢巧凌到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
律师观点分析张X向本院提出诉讼请求：1.请求判令XX阳某业有限公司支付张X2009年9月至2015年4月的经济补偿金共计35691.18元（职工破产债权确认）；2.本案诉讼费用由XX阳某业有限公司承担。事实与理由：2009年9月，张X进入吉林某业有限公司工作，XX阳某业有限公司系吉林某业有限公司的全资子公司，2015年10月吉林某业有限公司将张X调至XX阳某业有限公司工作，双方重新签订劳动合同。2
律师观点分析原告王XX诉被告济南市历城区华山街道XX民委员会（以下简称宋刘村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告王XX的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。被告宋刘村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王XX向本院提出诉讼请求：1、请求被告继续履行原被告之间签订的《
律师观点分析原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告50000元及利息；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年1月4日与秦皇岛市债权登记运营中心债无忧（以下简称“债无忧”）签订《委托代理合同》，委托债无忧代为催收到期债权，双方约定佣金收取方式为成功后收取，收取金额为被告所追回的本金的35%，若原告的权益未得到保障或欠款未追回，被告不收取任何费用。合同
律师观点分析原告张XX与被告张XX、李XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人柳X，被告张XX及其委托诉讼代理人李XX，被告李XX及其委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告赔偿房屋损失费700000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告张XX是原告的
律师观点分析原告方X向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告按照保险合同约定的保险责任向原告支付保险金148376.69元。2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年5月28日第三人在被告处投保了建筑工程团体意外伤害保险，保险单号为121XXXX201800××××，其保险期间2018年5月29日0时起至2020年5月14日24时止。2018年11月28日，原告在第
律师观点分析原告高X与被告张X、被告冯XX及第三人西安XX公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵XX，被告冯XX，第三人XX公司的委托代理人宋XX到庭参加诉讼，被告张X经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2018年5月8日，原告与被告张X、第三人XX公司签订《房屋买卖三方合同》，合同约定：被
律师观点分析原告北京永旺山药种植专业合作社（以下简称永旺合作社）与被告通州区永乐店镇大羊村村民委员会（以下简称大羊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官晋X独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂变更为普通程序，依法组成由法官晋X担任审判长，与人民陪审员陈XX、谢XX组成合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。永旺合作社的委托代理人沈XX、沈X，大羊村委会的委托代理人王X、庞
