律师观点分析
原告：苏州XX公司，住所地苏州市吴江区松陵镇太湖XX店面。 法定代表人：喻XX，经理。 委托诉讼代理人：邹X 委托诉讼代理人：华XX 被告：冯XX，男，1985年3月3日生，汉族，住兴化市。
原告苏州XX公司(以下简称XX公司)与被告冯XX装饰装修工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
后因被告下落不明，本院依法向被告冯XX公告送达起诉状副本、开庭传票等相关应诉材料。公告期限届满后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。
原告XX公司的法定代表人喻XX及其委托诉讼代理人邹X、华XX到庭参加诉讼，被告冯XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。 原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告材料款10万元、违约损失15万元，并承担逾期利息自诉讼之日起按照年息6%计算至实际给付之日止。
2、由被告承担本案的诉讼费用和其他费用。事实与理由：2015年12月15日，原告与案外人岳X签订了一份《苏州市家庭居室装饰装修工程施工合同》，案外人岳X将其所有的位于苏州市吴江区别墅装饰装修工程发包给原告施工，工程采用包工、包料方式，开工日期2015年12月16日，竣工日期2016年6月30日，本合同工程造价225万元。
2015年12月31日，原告将该装饰装修工程中木制品工程分包给被告施工。原告分别于2015年12月31日、2016年1月13日、2016年4月5日预付给被告工程材料款5万、1万、5万、5万、2万，合计18万元。
但直至2016年10月2日，被告仍没有进行实质性施工。在岳X多次催促下，被告却以没有能力施工为由提出解除分包合同。
当天原告、被告及案外人三方在场经协商，被告同意赔偿原告因工程违约造成的损失20万元、退还原告预付的材料款10万元并出具了欠条、借条给原告。
2017年5月，被告只给付原告5万元赔偿款，仍拖欠原告15万元违约损失和10万元材料款。原告多次催要，被告总以各种理由拖延。
为了维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请依法判允原告的诉请。 被告冯XX未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，案外人岳X作为发包方（甲方）与XX公司作为承包方（乙方）签订《苏州市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定由XX公司承包岳X位于苏州市吴江区别墅的装修工程，工程款225万元。
开工日期2015年12月16日，竣工日期2016年6月30日。 合同签订后，XX公司将该装修工程中木制工程分包给冯XX进行施工，并分别于2015年12月31日、2016年1月13日、2016年4月5日通过转账方式从该公司法定代表人喻XX的中国XX账户预付给冯XX案涉工程材料款5万元、1万元、5万元、5万元、2万元，合计18万元。
但冯XX直至2016年10月仍未进行施工。2016年10月2日，因发包方岳X讨要说法，三方进行协商。当日，冯XX出具《欠条》一份，载明：今冯XX欠苏州XX公司货款退款拾万元整（100000.00）（系中南世纪城18号别墅护墙板等材料货款）承诺于2016.10.15.之前全部退还，另附中南世纪城18号别墅柜体款在此金额中抵扣除。
同时出具《借据》一份，载明：今借到喻XX人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元，借款期限自2016年10月2日起至2017年1月2日止，月利息为0%，利息本金到期一次性归还。
如果逾期不归还，借款方自愿承担借款总额的20%违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付，并且承担债权人主张权利的一切费用(律师费、交通费及损害赔偿金等由逾期造成的一切费用)。
同时出具《收据》一份，载明：今收到喻XX人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元，其中200000.00元为现金。
冯XX分别在落款借款人处和收款人处签名、捺印，并加注身份证号码和电话号码。付款期限届至，冯XX仅支付5万元，余款至今未付，因而引起本案诉讼。
另查明：XX公司系自然人独资的有限责任公司，喻XX系XX公司的唯一股东。 庭审中，原告陈述：因被告当时没钱赔偿，就随便打了个借条，是从网上下的。
到庭证人岳X陈述：其所有的位于中南世纪城18号别墅发包给XX公司装修，XX公司将木制品工程分包给冯XX，直到2016年10月2日，冯XX没有进行任何进场操作。
其到XX公司喻XX办公室讨要说法，喻XX找来冯XX，冯XX称无力完成分包工程，承诺退还XX公司预付工程款10万元，并赔偿XX公司损失20万元，并当场打了欠条和借条。
以上事实，有原告举证的苏州市家庭居室装饰装修工程施工合同、中国XX交易流水明细清单、欠条、借条、到庭证人岳X的证言，及原告的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告XX公司所举的苏州市家庭居室装饰装修工程施工合同可以证明原告承包了案涉别墅的装修工程，其将木质工程分包给被告系双方的真实意思表示，并不违反法律规定。
原告已支付了部分材料款，但被告迟迟未进行任何相关装修工作，导致整个装修工程进程延后。在发包方的催促下，双方进行协商。
因被告无履行合同能力，双方同意解除分包合同，被告出具了欠条，承诺退还原告材料款10万元，同时以借据和收条的形式确认应赔偿喻XX损失为20万元，但被告在确定的履行期间内未全额履行。
因XX公司系自然人独资的有限责任公司，喻XX系该公司的唯一股东，故原告XX公司要求被告冯XX退还材料款10万元及赔偿损失15万元的诉讼请求应予支持。
其要求被告支付自诉讼之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息的诉请不违反法律规定，本院亦予以支持。被告冯XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告冯XX于本判决生效之日起十日内支付原告苏州XX公司材料退款10万元、损失赔偿款15万元，合计25万元及逾期利息（以25万元为基数，自2020年1月15日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
律师观点分析原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司德瑞宝轮胎有限公司山东昊龙集团有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 （2015）哈民三商初字第122号 原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。 法定代表人李豫江，该公司董事长。 委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。 委托代理人金继
律师观点分析原告：唐某，男，1961年生，汉族，住贺州市。委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。被告：李某，男，1978年生，汉族，住贺州市。原告唐某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人谢巧凌到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
律师观点分析原告王XX诉被告济南市历城区华山街道XX民委员会（以下简称宋刘村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告王XX的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。被告宋刘村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王XX向本院提出诉讼请求：1、请求被告继续履行原被告之间签订的《
律师观点分析原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告50000元及利息；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年1月4日与秦皇岛市债权登记运营中心债无忧（以下简称“债无忧”）签订《委托代理合同》，委托债无忧代为催收到期债权，双方约定佣金收取方式为成功后收取，收取金额为被告所追回的本金的35%，若原告的权益未得到保障或欠款未追回，被告不收取任何费用。合同
马小茹与中国人寿保险股份有限公司青龙支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书审理法院： 青龙满族自治县人民法院案 号： （2020）冀0321民初1206号案 由： 人身保险合同纠纷裁判日期： 2020年08月28日青龙满族自治县人民法院民事判决书（2020）冀0321民初1206号原告：XX。委托诉讼代理人：XX。被告：XX。原告XX与被告XX人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后
律师观点分析 案情简介：原被告原本系朋友关系，2021年8月16日，原被告双方达成口头委托投资协议，约定由原告委托被告代为处理各项目投资事宜。2021年8月16日至2021年8月19日，原告共计向被告转账89400元。被告收到上述款项后，一直自行操作投资事宜，具体操作方式及各项目投资金额均未告知原告，原告曾多次询问投资项目的具体内容及盈亏状况，被告却置之不理。2021年8月20日，被告直接拒绝告知
律师观点分析原告方X向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告按照保险合同约定的保险责任向原告支付保险金148376.69元。2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年5月28日第三人在被告处投保了建筑工程团体意外伤害保险，保险单号为121XXXX201800××××，其保险期间2018年5月29日0时起至2020年5月14日24时止。2018年11月28日，原告在第
律师观点分析原告高X与被告张X、被告冯XX及第三人西安XX公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵XX，被告冯XX，第三人XX公司的委托代理人宋XX到庭参加诉讼，被告张X经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2018年5月8日，原告与被告张X、第三人XX公司签订《房屋买卖三方合同》，合同约定：被
律师观点分析原告北京永旺山药种植专业合作社（以下简称永旺合作社）与被告通州区永乐店镇大羊村村民委员会（以下简称大羊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官晋X独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂变更为普通程序，依法组成由法官晋X担任审判长，与人民陪审员陈XX、谢XX组成合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。永旺合作社的委托代理人沈XX、沈X，大羊村委会的委托代理人王X、庞
律师观点分析原告XX公司（以下简称XX公司）因与被告XX旅游开发有限公司（以下简称XX旅游开发有限公司）、瑞丽XX旅游开发公司（以下简称瑞丽XX旅游开发公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年6月6日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人蔡学军、吕朗到庭参加诉讼，被告XX旅游开发有限公司、瑞丽XX旅游开发公司经本
律师观点分析原告曹XX与被告平安XX公司（下称平安XX公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告曹XX及其委托诉讼代理人周X、何XX，被告平安XX公司之委托诉讼代理人杨X、刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹XX向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告保险赔偿金64万元、团体定期寿险5万元、医疗保险
律师观点分析案情特征词：同业拆借 | 反诉 | 扩大损失 | 解除合同 | 迟延付款 | 诉讼代理人 | 工程施工 | 施工资质 | 可撤销合同 | 赔偿款原告：广西某建设工程有限责任公司。住所地：广西南宁市。法定代表人：林某，该公司执行董事。诉讼代理人：韦昭宇，广西程和程律师事务所律师。诉讼代理人：王伟川，广西程和程律师事务所律师。被告：广西某投资有限公司。住所地：广西田林县乐里镇。法定代表人：
律师观点分析原告原X与被告赵XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，由审判员王静依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原X及其委托诉讼代理人何X、李XX，被告赵XX的委托诉讼代理人曹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原X向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方签订的购车合同；2.判令被告返还原告购车款18万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，原X在闲鱼网
律师观点分析原告索XX与被告中XX公司（以下简称XX公司）、张X挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗XX、刘XX，二被告共同委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还保证金20万元及利息（利息以20万为本金基数，自起诉之日起按照年利率6%计算支付至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告共同
律师观点分析原告刘X与被告程XX合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托诉讼代理人赵X、于XX，被告程XX委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘X向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款350000元，并支付自2018年10月1日起至清偿完毕之日止，按350000元本金、年利率6%计
律师观点分析河南省郑州市金水区人民法院
律师观点分析四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 判 决 书原告：四川省XX公司，统一社会信用代码9151XXXX0738119F，住所地成都市成华区泰兴XX。法定代表人：某，总经理。委托诉讼代理人：杨XX，北京XX律师，执业证号151XXXX10143580。委托诉讼代理人：李XX，北京XX实习律师。被告：宜宾XX公司，统一社会信用代码9151XXXX0735305B，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大
律师观点分析原告：余某，男，1974年8月11日出生，汉族，重庆市人，现在深圳市某某养生文化有限公司工作，住昆明市呈贡区，委托诉讼代理人：牛勇、邓永帅，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明某某厨具设计工程有限公司，统一社会信用代码：5301021000069xx。住所地：云南省昆明市五华区海屯路龙院新村吉龙路xx。法定代表人：谭某，总经理。委托诉讼代理人：郭学好、刘正宇，云南民定律师事
律师观点分析原告赵XX、左XX、左XX与被告徐X合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，转为普通程序。本院于2017年5月4日、2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告赵XX及原告赵XX、左XX、左XX的委托代理人谭XX，被告徐X的委托代理人谢XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵XX、左XX、左XX向本院
律师观点分析XX物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令张X向XX物业公司支付自2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费4188元，并按应缴费用每日3‰的标准支付自2019年8月1日至付清之日止的违约金；2、请求判令张X承担本案诉讼费。事实与理由：张X系XX物业公司管理的XX小区业主。XX物业公司与XX市XX街道办事处XX村委会签订了《XX小区1、2、3、4号楼物业委托代管服务公司
