律师观点分析上诉人矫XX因与被上诉人***车辆租赁合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初3954号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。矫XX上诉请求：依法改判驳回***的诉讼请求、支持矫XX的反诉请求，或者发回重审。
事实和理由：合同约定***应于每月3日前支付矫XX租赁费4900元，但在双方未达成一致意思表示的情况下，***单方调整月租金至3000元、违反合同约定。
矫XX在一审证据录音中明确主张按照约定履行合同。因***未按期支付租金，矫XX依法行使先履行抗辩权、未支付燃油费补贴的65%。
***辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。***向一审法院起诉请求：2014年7月16日***、矫XX签订出租车承包协议，约定合同期间如有燃油补贴费，***分配65%。
但矫XX一直以各种理由拒付，请求法院判决矫XX支付***燃油补贴费3476.2元并承担诉讼费用。矫XX向一审法院反诉请求：2016年10月矫XX领取燃油补贴，即使在诉讼中给付，也在合同期间。
而且，***违约在先，逾期支付承包费，根据合同约定，***应缴足承包费后才能分割燃油费补贴，故矫XX依法行使先履行抗辩权、不存在违约行为。
自2015年3月至2016年11月，***欠付矫XX承包费27275元。请求法院判决***支付承包费27275元并承担反诉费。
一审法院认定事实：2014年7月16日，***、矫XX签订出租车承包协议一份，约定***承租矫XX的桑塔纳轿车一辆，车号为鲁Ｕ×××××号，合同期限自2014年9月15日至2022年9月15日。
承包费为4900元/月，每月三日前一次性支付。合同第三条第（四）款约定：合同期间如有燃油补贴费，矫XX分配35%，***分配65%。
第四条第（一）款约定，***有权根据本合同约定从事客运出租车营运，并享有缴纳承包费后的收益权。***、矫XX分别在合同落款处签字。
后***自2014年9月15日持续租赁涉案车辆，目前仍在承租中。2016年10月，矫XX从青岛XX公司领取燃油补贴费5348元。
2015年3月至2016年11月，***分月陆续向矫XX支付租金（存在某月15日、10日、24日支付的情况），其中2016年7月24日支付1800元、2016年8月2日支付2800元、2016年9月2日支付1665元，其余数额分别为3000元至4000余元不等。
矫XX主张上述付款金额与按每月4900元计算，差额为27275元，要求***补足该款。***主张，双方曾协商一致，将租金予以降低，并提交录音两份、微信语音一份予以证明。
其中，2016年7月24日，矫XX对***配偶称：“你大包的车是4900，我按理就是应该按照合同来，我给你一降再降，降到这个程度了，你还这个样。
是不是？上个月维权，你给我1800，那么好，跌了快一个月，1800就1800吧，……”。2016年10月11日，矫XX对***称：“我就这么让你，这么让你，我给你从4900跌到3000，你还这个样。”
“那么你既然这样说合同，咱还是按照合同来，我租子也是按合同来，我把燃油费全给你返清了，咱这样行吧？”***：“你这意思就是我要这65%，你就叫我给你4900的租子，是这个意思吧？”
矫XX：“你说按照合同来嘛，咱就按照合同走嘛。……”。2016年11月3日，***：“……，我给你3000块钱租子你还不愿意？”
矫XX：“往下没有3000那一说，就按合同来哈，咱法院见吧。”矫XX对上述证据真实性无异议，但主张***系单方减少付租金，矫XX未同意，并说以后再补上。
关于2016年8月2日支付2800元、2016年9月2日支付1665元两笔付款，***主张1665元中200元系补足8月2日2800元低于3000元的差额，剩余1465元为租金，差额1535元（300XXXX1465），是抵扣了矫XX领取的涉案车辆保险款。
矫XX对领取保险款1535元及从租赁费中抵扣的事实予以认可。一审法院认为，***、矫XX之间车辆租赁合同成立，该合同合法有效，双方均受合同约束。
矫XX已领取燃油补贴费5348元，根据合同约定，其中65%即3476.2元应属***。矫XX以先履行抗辩权反驳***该项诉请，并反诉要求***补足差额租赁费。
***则以租赁费已变更为由反驳。故本案争议焦点有二：一是租赁费数额是否已变更；二是矫XX是否有权行使先履行抗辩权。
关于争议焦点一。在录音及微信语音证据中，矫XX称“一降再降”、“1800就1800吧”、“我给你从4900跌到3000”、“往下没有3000那一说”等语言，结合租赁费的实际缴纳情况，可以看出，双方已明确将租赁费予以降低至3000元（其中一个月为1800元）。
此外，关于2800元、1665元两月租赁费，在矫XX认可保险费抵扣事实的基础上，***主张的200元补交前月租赁费，亦属合理。
故矫XX主张***欠付租赁费，与事实不符，原审法院不予支持，其反诉请求应予驳回。关于争议焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，先履行抗辩权系指“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”分析该条款，先履行抗辩权构成要件有三：1、合同双方互负债务；
2、有先后履行顺序；3、一方未履行或未全面履行债务。根据合同约定，***享有“缴纳承包费后的收益权”。根据该约定，若***存在未足额交纳承包费的情况，矫XX可抗辩***的收益请求权。
现***虽有逾期，但已按照变更后的数额足额交纳租赁费，矫XX的抗辩理由消失，其应及时支付***燃油补贴费。综上所述，***的诉讼请求成立，予以支持。
矫XX反诉请求不成立，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十七条、第一百零七条，判决：一、矫XX于判决生效之日起十日内支付***燃油补贴费3476.2元。
二、驳回矫XX对***的反诉请求。如果矫XX未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由矫XX负担。反诉费241元，由矫XX负担。二审中，矫XX提交新证据青岛XX公司出具的明细表两份，系***承包车辆期间的承运记录，包括客人上车和下车时间、里程数、车费和空跑量，证明***因自身原因导致收入不足，其要求减少租金与出租车市场无关。
被上诉人质证称，无法确认证据真实性，且该证据与本案无关。上诉人在录音中已经认可双方均同意减少租金。本院认为，该证据系***的承运记录，不能证明双方对于减少出租车租金是否达成一致意思表示，与本案争议焦点无关。
二审经审理查明的事实同原审判决基本一致。本院认为，本案争议焦点是***是否欠付矫XX租金。在***提交的录音中，矫XX自认“租赁费从4900降至3000”，故本院认为，在一审起诉（2016年11月1日）前，双方对于租赁费降至3000元达成一致意思表示。
虽然矫XX在录音中反驳***时主张“租金要按照合同约定的每月4900元支付”，但该反驳是在***要求分割燃油费补贴，并主张燃油费和租赁费是两码事、租金即使降至3000元也已经很高的情况下，矫XX主张月租金要按照合同约定的4900元计算。
录音中，矫XX既未主张***之前欠费，且矫XX也未提交欠条或者其他有效证据证明之前欠款。综上，本院认为***不存在欠付矫XX租金的情形，其有权根据合同约定要求分割燃油费补贴的65%即3476.2元，矫XX在本案中无权行使先履行抗辩权。
综上所述，上诉人矫XX的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人矫XX负担。本判决为终审判决。
律师观点分析 上诉人尹X因与被上诉人海门市粮食局三厂粮食管理所（以下简称三厂粮管所）、茅XX房屋租赁合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2018）苏0684民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尹X上诉请求：撤销一审判决,依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1.尹X与茅XX共同承租案涉房屋，尹X并非次
律师观点分析上诉人江苏XX公司（以下简称XX公司）因与上诉人泰州市XX公司（以下简称XX公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初8935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 XX公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持XX公司的一审全部诉讼请求，驳回XX公司一审全部反诉请求，由XX公司承担本诉
律师观点分析天津市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）津01民终7730号 上诉人（原审原告）：A，男，1991年10月13日出生，汉族，住天津市西青区， 委托诉讼代理人：A，天津XX律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）：天津XX公司，住所地天津市和平区新兴XX， 法定代表人：A，总经理， 委托诉讼代理人：A，男，该公司十二分公司副经理， 上诉人A与被上诉人天津XX公司（以下简称经
上诉人毛义因与上诉人奉化市恒洋贸易有限公司（以下简称恒洋公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）浙0283民初5822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2016年10月初，原告向被告承租登记在被告名下的位于奉化市中山东路1055号的房屋，双方签订《租房协议》
陈泽贤,佛山市南海区西樵镇新田村第八股份合作经济社与土地租赁合同纠纷二审民事判决书【关 键 词 】 补偿无效过错租金返还【文书来源】 中国裁判文书网
律师观点分析上诉人**因与被上诉人张X、原审第三人成都XX公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.改判支持**的一审诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由张X承担。事实与理由：一、**撤销权除斥期间的起算点应当
上诉人（原审被告）山东金顺源建材有限公司，住所地济南市。法定代表人王福盛，总经理。委托代理人梁文元，男，1966年12月18日出生，汉族，该公司经理，住济南市。委托代理人马峰，山东地一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏光强，男，1973年3月31日出生，汉族，住济南市。委托代理人方正，北京德和衡（济南）律师事务所律师。 上诉人山东金顺源建材有限公司（以下简称金顺源公司）因与被上诉人魏光强建筑
律师观点分析德合集团国际商业广场（苏州）有限公司与姚芸、姑苏区解放东路宝马会娱乐城房屋租赁合同纠纷一审民事判决书 江苏省苏州市姑苏区人民法院 民事判决书 （2016）苏0508民初4724号 原告：德合集团国际商业广场（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区解放东路xxx号， 法定代表人：赵德亦，董事长， 委托诉讼代理人：翟现有，该公司法务总监， 被告：姚芸， 被告：姑苏区解放东路宝马会娱乐城（更名前
律师观点分析原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司德瑞宝轮胎有限公司山东昊龙集团有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 （2015）哈民三商初字第122号 原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。 法定代表人李豫江，该公司董事长。 委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。 委托代理人金继
律师观点分析上诉人钟XX、陈XX因与被上诉人广州XX公司（以下简称XX公司）物业服务合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 钟XX、陈XX上诉请求：1.撤销一审判决，驳回XX公司的全部诉讼请求；2.XX公司承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：（一）《前期物业
律师观点分析原告索XX与被告中XX公司（以下简称XX公司）、张X挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗XX、刘XX，二被告共同委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还保证金20万元及利息（利息以20万为本金基数，自起诉之日起按照年利率6%计算支付至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告共同
律师观点分析上诉人邢XX因与被上诉人高唐县赵寨子镇西韩村民委员会（以下简称“西韩村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人邢XX上诉请求：请求撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.一审法院认定没有取得承包
律师观点分析湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终995号上诉人（原审原告）：喻XX，男，1948年12月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王X，湖北XX律师。委托诉讼代理人：李XX，湖北XX律师。被上诉人（原审被告）：武汉市XX公司粮道街房管所，住所地武汉市武昌区XX。法定代表人：吴XX，该房管所所长。委托诉讼代理人：马XX，湖北XX律师。委
律师观点分析上诉人（原审被告）：古XX，男，1990年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。 委托诉讼代理人：姚XX，河南XX律师。 委托诉讼代理人：季XX，河南XX实习律师。 被上诉人（原审原告）：郑XX，女，1992年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：苗XX，河南XX律师。 委托诉讼代理人：林XX，河南XX律师。 原审被告：北京XX公司，住所地北京市朝阳区光华XX。 法定
律师观点分析上诉人(原审被告)：韩XX，女，1981年11月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜XX，广东XX律师。委托诉讼代理人：寇XX，广东XX律师。被上诉人（原审原告）：XX公司。住所地：大连高新XX。法定代表人：李X，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝XX，辽宁XX律师。委托诉讼代理人：路XX，辽宁XX律师。上诉人韩XX因与被上诉人XX公司（以下简称XXX）物业服务合同
律师观点分析上诉人刘XX因与被上诉人贾X买卖合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘XX的委托诉讼代理人马X，被上诉人贾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘XX上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人刘XX负担。事实和理
律师观点分析河南省郑州市金水区人民法院
律师观点分析上诉人闫XX因与被上诉人高唐县赵寨子镇西韩村民委员会（以下简称“西韩村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人闫XX上诉请求：请求撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.一审法院认定没有取得承包
律师观点分析段XX因与齐XX房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初390号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。齐XX一审诉称：其授权委托马XX出售自有的位于长春市二道区万科蓝山XX房屋一套，2015年9月10日，段XX、马XX、梁XX签订房屋买卖合同一份，其对马XX签订的房屋买卖合同出售本案案涉房屋的事项知情并同意，随即马X
律师观点分析原告平安XX因与被告姚X金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告截止至2019年07月03日的逾期利息4,117.32元、罚息107.67元、贷款本金85,185.91元；（前述金额合计89,410.9元）；2、请求判决被告立即以欠付的贷款本金85,185.91元为基数，以月利率1.99%为标准向原告支付从2019年07月04日起至被告本息清偿之日止期间的利
