律师观点分析上诉人（原审被告）：古XX，男，1990年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：姚XX，河南XX律师。
委托诉讼代理人：季XX，河南XX实习律师。被上诉人（原审原告）：郑XX，女，1992年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：苗XX，河南XX律师。委托诉讼代理人：林XX，河南XX律师。原审被告：北京XX公司，住所地北京市朝阳区光华XX。
法定代表人：古超，总经理。委托诉讼代理人：姚XX，河南XX律师。委托诉讼代理人：季XX，河南XX实习律师。原审被告：北京XX公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环XX、2009号、2010号。
负责人：古国庆。上诉人古XX因与被上诉人郑XX、原审被告北京XX公司（以下简称荣盛XX）、原审被告北京XX公司郑州分公司（以下简称荣盛XX郑州分公司）委托理财合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26810号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。古XX上诉请求：1．请求撤销一审判决，荣盛XX已按照兑付方案予以兑付，古XX本人不承担责任。
2．本案诉讼费由郑XX承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、一审法院认定荣盛XX向郑XX归还本金131,747.4元及利息22,088.13元无事实和法律依据，本金和利息剩余金额不能以软件信息为主，而应以平台后台数据为主。
二、一审法院判决古XX在114,530元范围内承担连带保证责任是不合理的。百金贷平台已将本金正常兑付到郑XX账户上，至于提现到账问题是郑XX与平台沟通不当导致，古XX不应承担责任。
郑XX辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。一、一审法院认定荣盛XX向郑XX支付本金、利息有事实与法律依据。
且在一审中，原审被告对此金额也予以认可。二、一审法院判决古XX在114,530元范围内对郑XX承担保证责任有事实与法律依据。
郑XX自2019年6月起未再收到回款，按照古XX承诺书承诺，其应对荣盛XX的债务承担连带责任。请求驳回上诉，维持原判。
荣盛XX述称，同意古XX的上诉请求。荣盛XX郑州分公司未到庭，也未提交书面意见。郑XX向一审法院起诉请求：1．判令荣盛XX、荣盛XX郑州分公司、古XX立即归还郑XX理财款本息共计153,835.53元，理财款本金为131,747.4元，并按年利率12%支付自2019年7月16日至实际还款之日止的利息；
2．判令本案诉讼费用由荣盛XX、荣盛XX郑州分公司、古XX承担。一审法院认定事实：郑XX在网上浏览到有一个叫百金贷的理财平台。
经了解后，郑XX将本金存入百金贷。荣盛XX认可系该公司的P2P平台，即出借人的资金直接出借给借款人，但称，荣盛XX无资金池，也不触碰资金，不清楚实际借款人是谁，由实际借款人在网贷平台上发布借款需求，荣盛XX只是进行信息同步和债权匹配，不做资金周转，本金和利息直接从接管人存管账户直接回到郑XX账户，资金不用经过平台周转。
2018年5月9日，郑XX分别向账户36×××59转款1.2万元，1.8万元，2万元（对方户名为其＊4，渠道为中间业务后台方式）。
郑XX称，郑XX于2018年5月9日通过XX银行向荣盛XX金融平台分三次共转款5万元，并于当日购买了一项理财产品。
2018年5月31日，郑XX向100XXXX2429＊＊＊＊＊1986转款5万元（对方户名为深＊金，渠道为其他）。
郑XX称，郑XX于2018年5月31日通过XX银行向荣盛XX金融平台共转款5万元，并于当日购买一项理财产品。2018年6月11日，郑XX向账户36×××12转款1万元（对方户名为其＊8，渠道为中间业务后台方式）；
2018年6月12日，郑XX向账户36×××59转款1万元（对方户名为其＊4，渠道为中间业务后台方式）；2018年6月13日，郑XX向账户36×××12转款1万元（对方户名为其＊8，渠道为中间业务后台方式）；
2018年6月13日，郑XX向账户12×××77转款1万元（对方户名为支＊金）；2018年6月14日，郑XX向账户36×××59转款1万元（对方户名为其＊4，渠道为中间业务后台方式）。
郑XX称，郑XX于2018年6月11日、2018年6月13日、2018年6月14日通过XX银行向荣盛XX金融平台分五次转款5万元，并于2018年6月16日购买一项理财产品。
2018年6月15日，郑XX向账户36×××12转款1万元（对方户名为其＊8，渠道为中间业务后台方式）；2018年6月16日，郑XX向账户10×××61转账5,000元（对方户名为上＊金，渠道为网上银行）。
郑XX称，2018年6月16日通过XX银行转款、其他方式转款至荣盛XX金融平台，并于当日购买一项理财产品。庭审中郑XX称，现四项理财产品均已到期，但荣盛XX至今仍未提现给郑XX。
郑XX称，郑XX自2018年7月2日至今，共提现36次，共计50,499.15元。在第一次兑付方案中，每月的提现日为每月1号、9号、16号，第二次兑付方案中，每月的提现日为每月10号、16号，郑XX均会第一时间提现。
理财前期，荣盛XX尚能基本按时履行还款义务，2019年5月份后，荣盛XX不能履行还款义务，在郑XX逼迫下，荣盛XX于2019年6月份出具了一个新兑付方案，但履行过两次还款义务后，荣盛XX再次违约。
郑XX向一审法院提交名称为182××××4227（铂金会员）的存管账户的清单打印件一份，载明：账户总资产为153,835.53元，累计出借金额为160,500元，到期收益为18,400.92元，本月应回款额5,477.06元，当前在投金额为131,747.4元，待收收益为22,088.13元。
荣盛XX对该证据的真实性无异议。2019年6月4日，古XX出具《个人担保书》，载明：本人古XX，在此承诺郑XX本金114530，从2019年6月6日开始，按官方兑付方案兑付，如有一期没兑付，本人古XX承诺郑XX本金由古XX偿还，今担保书如有泄漏，本人古XX将不再承担此书的任何责任。
一审法院认为，郑XX在网上浏览到有一个叫百金贷的理财平台，并将本金存入百金贷；荣盛XX认可系该公司的P2P平台。
一审法院认为，百金贷系受荣盛XX管理控制，郑XX将资金存入荣盛XX管理控制的P2P平台，二者形成民间借贷法律关系，荣盛XX应当承担偿还借款并支付利息的义务。
根据郑XX向一审法院提交名称为182××××4227（铂金会员）的存款账户的清单打印件一份，当前在投金额为131,747.4元，待收收益为22,088.13元。
故荣盛XX应当向郑XX归还本金131,747.4元，支付利息22,088.13元，之后的利息，结合郑XX诉请，荣盛XX并应自2019年8月8日以131,747.4元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。
2019年6月4日，古XX出具《个人担保书》。该担保书未约定担保期限与担保方式，应当承担连带保证责任。郑XX系在法定保证期限内向古XX主张权利，故古XX应当在114,530元范围内对上述债务承担连带保证责任。
郑XX诉请判令荣XX公司承担责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告北京XX公司于本判决生效之日起十日内向原告郑XX归还本金131,747.4元，支付利息22,088.13元，并应以131,747.4元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月8日至实际付款之日止的利息；
二、被告古XX应当在114,530元范围内对本判决第一项所判决款项承担连带保证责任；三、驳回原告郑XX的其他诉讼请求。
本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依据现有证据，荣盛XX仍应归还郑XX本金131,747.4元及利息22,088.13元。
古XX上诉称本金及利息数额不正确，证据不足。依据古XX出具的《个人担保书》，古XX应对荣盛XX未能偿还的债务承担连带保证责任。
古XX上诉称涉案平台已将本金如期兑付到郑XX账户上，其不应承担连带保证责任，证据不足，上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述，古XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,396元，由古XX负担。本判决为终审判决。
律师观点分析天津市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）津01民终7730号 上诉人（原审原告）：A，男，1991年10月13日出生，汉族，住天津市西青区， 委托诉讼代理人：A，天津XX律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）：天津XX公司，住所地天津市和平区新兴XX， 法定代表人：A，总经理， 委托诉讼代理人：A，男，该公司十二分公司副经理， 上诉人A与被上诉人天津XX公司（以下简称经
律师观点分析上诉人**因与被上诉人张X、原审第三人成都XX公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.改判支持**的一审诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由张X承担。事实与理由：一、**撤销权除斥期间的起算点应当
律师观点分析上诉人钟XX、陈XX因与被上诉人广州XX公司（以下简称XX公司）物业服务合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 钟XX、陈XX上诉请求：1.撤销一审判决，驳回XX公司的全部诉讼请求；2.XX公司承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：（一）《前期物业
律师观点分析 上诉人尹X因与被上诉人海门市粮食局三厂粮食管理所（以下简称三厂粮管所）、茅XX房屋租赁合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2018）苏0684民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尹X上诉请求：撤销一审判决,依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1.尹X与茅XX共同承租案涉房屋，尹X并非次
律师观点分析原告索XX与被告中XX公司（以下简称XX公司）、张X挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗XX、刘XX，二被告共同委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还保证金20万元及利息（利息以20万为本金基数，自起诉之日起按照年利率6%计算支付至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告共同
律师观点分析上诉人矫XX因与被上诉人***车辆租赁合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 矫XX上诉请求：依法改判驳回***的诉讼请求、支持矫XX的反诉请求，或者发回重审。事实和理由：合同约定***应于每月3日前支付矫XX租赁费4900元，但在双方未达成一致意思
律师观点分析上诉人江苏XX公司（以下简称XX公司）因与上诉人泰州市XX公司（以下简称XX公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初8935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 XX公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持XX公司的一审全部诉讼请求，驳回XX公司一审全部反诉请求，由XX公司承担本诉
律师观点分析上诉人邢XX因与被上诉人高唐县赵寨子镇西韩村民委员会（以下简称“西韩村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人邢XX上诉请求：请求撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.一审法院认定没有取得承包
律师观点分析湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终995号上诉人（原审原告）：喻XX，男，1948年12月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王X，湖北XX律师。委托诉讼代理人：李XX，湖北XX律师。被上诉人（原审被告）：武汉市XX公司粮道街房管所，住所地武汉市武昌区XX。法定代表人：吴XX，该房管所所长。委托诉讼代理人：马XX，湖北XX律师。委
律师观点分析上诉人(原审被告)：韩XX，女，1981年11月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜XX，广东XX律师。委托诉讼代理人：寇XX，广东XX律师。被上诉人（原审原告）：XX公司。住所地：大连高新XX。法定代表人：李X，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝XX，辽宁XX律师。委托诉讼代理人：路XX，辽宁XX律师。上诉人韩XX因与被上诉人XX公司（以下简称XXX）物业服务合同
律师观点分析上诉人刘XX因与被上诉人贾X买卖合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘XX的委托诉讼代理人马X，被上诉人贾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘XX上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人刘XX负担。事实和理
律师观点分析河南省郑州市金水区人民法院
律师观点分析上诉人闫XX因与被上诉人高唐县赵寨子镇西韩村民委员会（以下简称“西韩村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人闫XX上诉请求：请求撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.一审法院认定没有取得承包
律师观点分析段XX因与齐XX房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初390号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。齐XX一审诉称：其授权委托马XX出售自有的位于长春市二道区万科蓝山XX房屋一套，2015年9月10日，段XX、马XX、梁XX签订房屋买卖合同一份，其对马XX签订的房屋买卖合同出售本案案涉房屋的事项知情并同意，随即马X
律师观点分析原告平安XX因与被告姚X金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告截止至2019年07月03日的逾期利息4,117.32元、罚息107.67元、贷款本金85,185.91元；（前述金额合计89,410.9元）；2、请求判决被告立即以欠付的贷款本金85,185.91元为基数，以月利率1.99%为标准向原告支付从2019年07月04日起至被告本息清偿之日止期间的利
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2020）最高法民终849号上诉人（一审原告）：浙江宏成建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙南路**。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜瑞花，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵继斌，陕西众致律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司。住。住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路**/div>法定代表人
律师观点分析 案情简介：原被告原本系朋友关系，2021年8月16日，原被告双方达成口头委托投资协议，约定由原告委托被告代为处理各项目投资事宜。2021年8月16日至2021年8月19日，原告共计向被告转账89400元。被告收到上述款项后，一直自行操作投资事宜，具体操作方式及各项目投资金额均未告知原告，原告曾多次询问投资项目的具体内容及盈亏状况，被告却置之不理。2021年8月20日，被告直接拒绝告知
律师观点分析 2016年12月1日,A公司作为甲方,杨某某作为乙方,B公司作为丙方,三方签订一份《主播频道三方合作协议》,其中约定:甲方旗下的直播平台知名的网路直播平台,致力于打造全球领先的网络直播互动平台,乙方是一名具有直播及解说特长,有志于长期在直播平台上发展,逐步提升直播及解说水平的甲方签约主播;丙方是一家依法成立的企业,其遵照甲方平台规则,运营直播平台的指定频道;乙方将甲方的直播平台作为乙
律师观点分析广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书上诉人（原审被告）：田X，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍住址四川成都市成华区。委托诉讼代理人：卓平仄，泰和XX律师。上诉人（原审被告）：张X，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍住址重庆荣昌区。委托诉讼代理人：钟XX，四川XX律师。被上诉人(原审原告)：XX公司，住所地东兴市XX（红木产业临时加工区），统一社会信用
律师观点分析原告：陈某，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：李律师，广东**律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某律师，广东**律师事务所律师。被告：余某，女，汉族，住广东省惠州市。原告陈某与被告朱某、余某船舶买卖合同纠纷一案，由北海海事法院依据（2017）桂72民初359号之一民事裁定书于2017年
