律师观点分析
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判决 书
（2017）云28民终758号
上诉人（原审被告）：朱X，女，1975年5月29日出生，汉族，个体工商户，住勐腊县，
委托诉讼代理人：李俐律师，特别授权代理。
被上诉人(原审原告)：蒲XX，男，1947年1月12日出生，仡佬族，贵州省石阡县村民。
被上诉人(原审原告)：汪XX，女，1963年5月15日出生，仡佬族，贵州省石阡县村民。
被上诉人共同委托诉讼代理人：粟X律师，云南某师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：勐腊某润滑油经营部，住所地勐腊县城。
经营者：朱X。
上诉人朱X与被上诉人蒲XX、汪XX、原审被告勐腊某润滑油经营部(以下简称某经营部)义务帮工人受害责任纠纷一案，上诉人朱X不服勐腊县人民法院（2017）云2823民初11号民事判决，向本院提出上诉。
本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。上诉人朱X及其委托诉讼代理人李俐律师、被上诉人蒲XX、汪XX的委托诉讼代理人粟X律师、原审被告某经营部的经营者朱X到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
朱X上诉请求：
1、撤销一审判决或者发回重审，改判上诉人不承担赔偿责任；
2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人之间义务帮工关系不成立。二、本案中死者浦X车的行为是一种临时帮忙行为而发生的意外事件。望二审人民法院查清事实后，考虑到该案件的客观情况，减轻或免除上诉人的责任。
被上诉人蒲XX、汪XX辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。原审被告某经营部同意上诉人朱X的上诉意见。
蒲XX、汪XX向一审法院起诉请求：朱X、某经营部连带赔偿蒲XX、汪XX因蒲X死亡产生的医疗费89020.10元、殡仪馆费用32700元、丧葬费32231.50元、交通费16995元、死亡赔偿金527460元（26373元×20年）、护理费4696.25元（65天×72.25元／天）、住院伙食补助费6500元（65天×100元／天）、被抚养人生活费70576元【蒲XX25043元（6830元/年×11年÷3人）+汪XX45533元（6830元/年×20年÷3人）】、精神损害抚慰金50000元，合计830178.85元。
一审判决：
一、蒲XX、汪XX因蒲X在本次事故中死亡产生的医疗费176272.45元、丧葬费32231.50元、办理丧事人员交通费3078元、住宿费900元、伙食费900元、死亡赔偿金552503元、护理费4563.87元、住院伙食补助费4800元，合计775248.82元，由朱X赔偿60%，即465149.30元（775248.82元×60%）、20000元精神损害抚慰金，朱X一共赔偿485149.30元（465149.30元+20000元），扣除朱X已支付的87252.35元，实际还应支付397896.95元（485149.30元-87252.35元）；于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回蒲XX、汪XX的其他诉讼请求。案件受理费4651元，由蒲XX、汪XX负担2422元，朱X负担2229元。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：
1、上诉人是否承担责任？
2、死亡赔偿金按城镇居民计算还是按农村居民计算？
3、精神抚慰金2万元是否支持？
本院认为，关于上诉人是否承担责任的问题。2016年5月25日16时许，蒲X在某经营部用其借来的洗车机清洗朱X的车辆过程中触电后死亡，蒲X无偿为朱X清洗车辆，蒲X的行为属于无偿帮工行为。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”上诉人朱X对蒲X的帮工行为未明确拒绝帮工，应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。死者蒲X作为完全民事行为能力的成年人，用其借来的洗车机洗车时应引起高度注意的义务，但其在洗车过程中，未引起高度注意的义务，致使自己在洗车过程中触电后死亡，具有一定的过错。
一审对责任划分比例不当，本院予以纠正，并根据过错责任和原因大小，确定蒲X承担60%责任、朱X承担40%赔偿责任。
综上，本次事故产生的经济损失：医疗费176272.45元、丧葬费32231.50元、交通费3078元、住宿费900元、伙食费900元、死亡赔偿金552503元、护理费4563.87元、住院伙食补助费4800元，合计775248.82元。
朱X承担40%的赔偿责任即222847元（775248.82元×40%-已支付87252.35元）。
综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销勐腊县人民法院（2017）云2823民初11号民事判决。
二、朱X于本判决生效之日起十日内赔偿蒲XX、汪XX经济损失222847元。
三、驳回蒲XX、汪XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4651元，由朱X负担2651元，蒲XX、汪XX负担2000元。朱X预交的案件受理费本院不另清退，蒲XX、汪XX应将其负担的案件受理费迳付上诉人朱X。
一审案件受理费4651元照二审收取。
本判决为终审判决。
审判长 刘XX
审判员 玉XX
审判员 李鸿伟
二〇一七年十一月九日
书记员 四 曙
律师观点分析原告：赵某1，宋某某，王某友，王某慧，上述四原告共同委托诉讼代理人：陈仕菊律师。 原告赵某1、宋某某、王某友、王某慧共同向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿四原告死亡赔偿金26742.62元/年×20年=534852.40元、丧葬费53094.00元/年÷2=26547.00元、交通费共5000.00元、被扶养人生活费共计672058.80元〔其中，长子王某友19201.68元/年×
律师观点分析##县人民医院、陈某1医疗损害责任纠纷二审民事判决书上诉人(原审被告)：##县人民医院，住所广西##县##镇。法定代表人：余院长，院长。委托诉讼代理人：覃医生，该医院产科副主任。委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈某1，男，2016年生，汉族，住广西##县。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，住广西##县。法定代理人：范某（系陈某1母亲），女，住
律师观点分析上诉人江西中医药大学第二附属医院(下称中医药大学二附院)因与被上诉人陶XX、魏X医疗损害责任纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中医药大学二附院的委托诉讼代理人钟XX，被上诉人陶XX的法定代理人陶X、被上诉人魏X及其委托诉讼代理人余X到庭参加了
律师观点分析 当事人常X实习期内驾驶挂车发生事故遭到保险公司拒赔起诉至法院，一审法院判决保险公司胜诉，二审委托本律师上诉至济南市中级人民法院后，二审法院依法撤销一审判决，改判为当事人常X胜诉。山东省济南市中级人民法院民事判决书上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1982年5月11日出生，汉族，住山东省冠县。诉讼代
律师观点分析陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初7193号 原告王X，男，1985年12月15日，汉族，住汉中市南郑XX，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭） 法定代理人王XX，男，1961年2月6日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑XX，系王X之父。 委托诉讼代理人马XX，陕西XX律师。 委托诉讼代理人舒X，陕西XX
律师观点分析经审理查明：2019年7月15日，郑州院前急救病历显示，姓名金X，年龄40岁，送达地点郑州颐和医院，主诉突发头昏伴右侧肢体活动障碍10分钟，××病史10分钟前患者无明显诱因突发头晕伴右侧肢体活动障碍、语言不利、呛咳，无意识丧失，无呕吐，家属测血压为224/160mmhg。给予口服降压药后，急呼120。既往史有高血压、脑出血病史4年。2019年7月15日至2019年8月27日，金X××被
律师观点分析原告浦X诉被告禄劝彝族苗族自治县某医院医疗损害责任纠纷一案，本案2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，于同年12月18日公开开庭进行审理。原告法定代理人浦X某及其委托代理人周XX到庭参加诉讼。被告禄劝彝族苗族自治县某医院委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦X向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿医疗侵权致原告身体受损的各项经济损失人民币668927.
律师观点分析上诉人朱XX、临武县XX公司（以下简称XX公司）与被上诉人黄XX提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2018）湘1022民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱XX的委托诉讼代理人曾X，上诉人XX公司的委托诉讼代理人曾XX，被上诉人黄XX的委托诉讼代理人黄XX、谭XX到庭参加诉讼。本案现已审理终
律师观点分析上诉人（原审被告）：中国XX公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中XX，统一社会信用代码9134XXXX3338363A。 负责人：李XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审原告）：杨XX，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。 被上诉人（原审被告）：岳XX，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽
律师观点分析案例点评：1、案情概括本案是一个被拆迁当事人陈某想借拆迁政策多拿多要，最终被法院驳回诉讼请求的故事。 2、梁晓沛律师点评本案中，梁晓沛代理某开发公司，积极向法院举证，向法院提交的《住宅房屋搬迁补偿协议》、《补充协议》，可以确认某开发公司系包括涉案201号房屋在内的丰台区×××5、6单元房屋的搬迁人。依据2013年8月28日，陈某与空军装备研究院导弹技术勤务研究所签订的《腾退住房协议书》
律师观点分析河北省石家庄市中级人民法院民事 判 决 书（2018）冀01民终***号上诉人（原审被告）：***，住所地XX市***。负责人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴XX，河北XX律师。被上诉人（原审原告）：***，男，1980年2月14日出生，汉族，住石家庄市***。委托诉讼代理人：***，石家庄市XX法律工作者。原审被告：***，男，1980年2月9日出生，汉族，住定州市。原审被
律师观点分析河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑民二终字第405号 上诉人（原审原告）郝良民，男，1936年9月20日出生，汉族。 上诉人（原审原告）郝盛，男，1968年2月27日生，汉族。 上诉人（原审原告）郝赪，女，1971年10月15日生，汉族。 三上诉人委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。 三上诉人委托代理人曹秀敏，河南大豫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告
律师观点分析原告金XX（以下简称原告）与被告被告罗XX、被告湖南XX公司（以下简称XX公司）、被告李XX、被告湖南XX公司（以下简称XX公司）、第三人湖南XX公司（以下简称XX公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李**、被告罗XX、被告XX公司、被告李XX及其委托诉讼代理人龙XX、被告XX公司以及第三人
案例 2012年5月20日19时左右，居住在海淀区的九岁女孩赵某某，在其母亲的朋友带领下，到某文化广场进入一充气游乐场玩耍，期间，被居住在该广场附近也在该游乐场玩耍的一个九岁男孩薛某推倒，赵某某由此受伤，医生诊断为：右挠骨折、左前臂挫伤，医生建议住院治疗。赵某某住院两次，共花去医药费12300.57元。医生建议：出院后，其全休7个月;一年后，赵某某还需要到医院就医治疗，有可能会产生相应的后续治疗费
律师观点分析再审申请人董某、易某静因与被申请人张家口市某大厦餐饮娱乐有限公司（以下简称蓝鲸大厦）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2437号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月27日作出（2020）冀民申4162号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人董某、易某静的共同委托诉讼代理人于昌莲，被申请人蓝鲸大厦
最高法发话：紧急情况下的医疗措施，医院不承担赔偿！ 最高人民法院发布《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，自2017年12月14日起施行。《解释》以构建和维护和谐医患关系为出发点，明确了患者主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据。《解释》还有哪些重点内容？将对你我的生活产生哪些影响？ 《解释》适用范围有哪些？
在现实生活中，很多时候人们会选择雇佣相应的人员为自己做一些事情，针对雇工很多时候也会出现人身损害，那么雇工人身损害赔偿纠纷起诉比工伤起诉要快吗？小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。 一、雇工人身损害赔偿纠纷起诉比工伤起诉要快吗 1、原告提起人身损害赔偿诉讼，应当提供证据证明自己的诉讼主张。 （1）证明被告确系侵害人或承担民事责任人的证据。 （2）证明侵
最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释 (2017年3月27日最高人民法院审判委员会第1713次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正) 为正确审理医疗损害责任纠纷案件，依法维护当事人的合法权益，推
律师观点分析上诉人张XX因与被上诉人张XX、张XX、张XX所有权确认纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初671号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年11月29日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人张XX及其委托诉讼代理人黄XX，被上诉人张XX及其委托诉讼代理人陈XX，被上诉人张XX、张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人
一、人身损害赔偿纠纷应该怎样处理(一)协商协商是指当事人在自愿的基础上，对人身损害赔偿的权利人、义务人以及具体赔偿方式所达成的协议。(二)调解调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进
