律师观点分析鞍山鸿维电力设备有限公司诉鞍钢实业集团电气工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书 鞍山市铁东区人民法院 民事裁定书 (2016)辽0302民初2514号 原告:鞍山鸿维电力设备有限公司。
住所地:鞍山市。法定代表人:尹喆,总经理。委托代理人:邹云强,辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:鞍钢实业集团电气工程有限公司。
住所地:鞍山市。法定代表人:陆明,总经理。本院在审理原告鞍山鸿维电力设备有限公司诉被告鞍钢实业集团电气工程有限公司买卖合同纠纷一案中,原告鞍山鸿维电力设备有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉是在人民法院判决前提出,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告鞍山鸿维电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2468元,减半收取1234元,由原告鞍山鸿维电力设备有限公司负担。审判员赵丽玲 二〇一六年六月十三日 代理书记员关程程
律师观点分析关于武汉一冶建筑安装工程有限责任公司诉龚建桥、黄槐英买卖合同纠纷一案执行裁定书 湖北省武汉市青山区人民法院 执行裁定书 (2014)鄂青山执字第00102号 申请执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人谢铁成,该公司董事长。 委托代理人刘书同,该公司职工(特别授权代理)。 委托代理人谢贯虹,湖北本倡律师事务所律师(一般代理)。 被执行人龚建桥,男,1960年2月12日出生,
律师观点分析资中全新煤业有限公司、北大荒粮食集团有限公司、四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 {C}黑龙江省高级人民法院 民事判决书 (2016)黑民终465号 上诉人(原审被告、反诉原告):资中全新煤业有限公司,住所地四川省内江市。 法定代表人:李军,该公司董事长。 委托诉讼代理人:史宏阳,上海申浩(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被
律师观点分析 维多利摩尔城业主诉时代中天房地产公司,商品房买卖合同纠纷 案情简介: 业主购买了时代中天房地产公司(摩尔城C座)商铺,原告交付了全部购房款,但被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续,由于被告原因导致原告不能按期取得商铺的房产证书。 律师意见: 被告房地产公司行为严重违反了合同约定,依据合同和法律规定可以要求被告继续履行履行合同并承担违约责任。 法院
律师观点分析原告:张XX男,1968年8月7日出生,汉族,农民,住福建省上杭县。 委托代理人:丘瑞勇,福建政华律师事务所律师。 被告:张XX,女,1957年10月22日出生,汉族,农民,住福建省上杭县。 被告:张XX,男,1981年10月7日出生,汉族,农民,住福建省上杭县。 被告:曾XX,女,1982年7月29日出生,汉族,农民,住福建省上杭县。 被告:张XX,男,1983年4月5日出
律师观点分析河南省郑州市金水区人民法院
律师观点分析湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终995号上诉人(原审原告):喻XX,男,1948年12月19日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人:王X,湖北XX律师。委托诉讼代理人:李XX,湖北XX律师。被上诉人(原审被告):武汉市XX公司粮道街房管所,住所地武汉市武昌区XX。法定代表人:吴XX,该房管所所长。委托诉讼代理人:马XX,湖北XX律师。委
答辩人(被告):某保险公司江西分公司原告伍某某诉答辩人某保险公司江西分公司(以下简称答辩人)人身保险合同纠纷一案,根据我国《民事诉讼法》的相关规定,现答辩人提出答辩意见如下,谨供贵院裁判时参考:原告与答辩人签订的保险合同合法有效,请贵院予以认定并驳回原告的全部诉讼请求。理由主要有:第一,答辩人系保险合同中善意的一方。该保险合同生效日为2013年6月15日,在合同生效之前,原告作为投保人在保险合同多
你们当时借款的时候,有那个借款合同里面有有没有签约过什么走到仲裁委的事情。
律师观点分析 原告:肖某,住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张接春,江西中山律师事务所律师。 被告:XXXX人寿保险股份有限公司江西省分公司,住所地江西省南昌市红谷滩。 负责人:傅X,该分公司总经理。 委托诉讼代理人:万XX,江西XX律师事务所律师。 原告肖某与被告XXXX人寿保险股份有限公司江西省分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2022年1月6日立案后。依法适用普
律师观点分析原告:李XX,汉族。
[裁判摘要]我国《律师法》第14条规定:没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。因此,公民因代理诉讼业务而收取劳务费用,与法律服务的严格准入制度存在明显冲突。公民以牟取经济利益为目的,从事诉讼业务或者辩护业务,收取诉讼劳务行为费用的行为是违法的,因此主张法院不予支持。 原告孙某(曾用名孙*超)。 被告张某。 原告孙某与被
律师观点分析A与湖南XX公司、湖南大胜集团有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书 山东省济宁市兖州区人民法院 民事裁定书 (2016)鲁0812民初2033号 原告:A,济宁市XX业主, 委托代理人:A,山东XX律师事务所律师, 被告:湖南XX公司,住所地:潍坊高新区东风XX, 负责人:A,职务:经理, 委托代理人:A,湖南XX律师事务所律师, 委托代理人:A,湖南XX实习律师, 被告:湖南XX公司,
律师观点分析案情简述及委托过程:原告杨XX与被告侯XX通过网络认识并恋爱。在2018年5月至2018年8月,被告侯XX利用杨XX对其的信任,通过微信、QQ多次向原告杨XX要钱共约44751.4元期间。期间,原告杨XX多次通过QQ、支付宝、短信等方式要求被告侯XX归还所借款项,但是被告侯XX以各种理由推脱,并意图继续向原告杨XX借钱。原告杨XX经被告侯XX多次伤害,倍感无助,最后通过咨询联系本律师,
律师观点分析上海市静安区人民法院民 事 判 决 书(2015)静民二(商)初字第296号原告上海XX公司。法定代表人周XX。委托代理人孔X,上海XX律师。委托代理人周XX,上海XX律师。被告上海XX公司。法定代表人孙XX。原告上海XX公司与被告上海XX公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月10日受理后,依法由审判员陆峻独任审判,于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔X到庭参
律师观点分析原告王XX诉被告济南市历城区华山街道XX民委员会(以下简称宋刘村委会)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月17日立案后,依法适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理,原告王XX的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。被告宋刘村委会经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王XX向本院提出诉讼请求:1、请求被告继续履行原被告之间签订的《
律师观点分析原告高X与被告张X、被告冯XX及第三人西安XX公司(以下简称XX公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵XX,被告冯XX,第三人XX公司的委托代理人宋XX到庭参加诉讼,被告张X经本院合法传唤未到庭应诉,本案依法缺席审理,现已审理终结。 原告诉称,2018年5月8日,原告与被告张X、第三人XX公司签订《房屋买卖三方合同》,合同约定:被
律师观点分析 原告:殷某某,女,汉族,1989年9月3日出生,住重庆市奉节县×××××××××××,公民身份号码为500××××××××××××14X。 被告:谭某,女,土家族,1987年8月21日出生,住湖北省巴东县×××××××××××××,公民身份号码为422××××××××××××626。 被告:宋某某,男,汉族,1984年10月25日出生,住广东省东莞市××××××××××,公民身
律师观点分析原告原X与被告赵XX买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后,由审判员王静依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告原X及其委托诉讼代理人何X、李XX,被告赵XX的委托诉讼代理人曹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原X向本院提出诉讼请求:1.请求解除双方签订的购车合同;2.判令被告返还原告购车款18万元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月29日,原X在闲鱼网
北京市丰台区人民法院 民事判决书 (2008)丰民初字第15161号 原告徐某 被告北京某科技有限公司 原告徐某与被告北京某科技有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人王*平,被告某公司委托代理人杨-帆、赵*春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称:2007年6月8日,被告公司注册成立,并自称是辉腾国际(美国)企
律师观点分析 再审申请人(一审被告、二审上诉人):林某,住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人:戴XX,江西XX律师事务所律师。 委托代理人:杜X,江西XX律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):XX普惠融资担保有限公司。 法定代表人:YXX,该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗X,北京德恒(南昌)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:闵松,北京德恒(南昌)律师事务所律师。