答辩人（被告）：某保险公司江西分公司
原告伍某某诉答辩人某保险公司江西分公司（以下简称答辩人）人身保险合同纠纷一案，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，现答辩人提出答辩意见如下，谨供贵院裁判时参考：
原告与答辩人签订的保险合同合法有效，请贵院予以认定并驳回原告的全部诉讼请求。理由主要有：
第一，答辩人系保险合同中善意的一方。该保险合同生效日为2013年6月15日，在合同生效之前，原告作为投保人在保险合同多处诸如电子投保申请确认书、人身保险投保提示书及保单回执等投保人一栏亲笔签名。
后在合同生效后的电话回访中，原告对投保人、被保险人的签名及对保险合同的内容，特别是保险责任及免除责任等均做了正面肯定的回应。
如原告在电话回访中作出否定的回应，或者选择在签收保险合同后的10天犹豫期内，原告选择解除合同，答辩人也仅仅将扣除不超过10元的工本费并无息退还所交的保险费。
现原告未选择否定的回应电话回访，也未选择犹豫期退保，故答辩人有理由相信投保系投保人的真实意愿，签名是投保人及被保险人的亲笔签字。
第二，原告持续交纳保险费及认可会议纪要的行为足以进一步印证保险合同的有效性。在原告2013年6月10日投保以后的三年时间，原告持续交纳了3年保险费，每年50万元，合计150万元。
2016年6月20日，《关于VIP客户伍某某富贵满堂B保单续费事宜的沟通》答辩人下辖的某中心支公司形成一份会议纪要，在场的人员，包括原告均在会议纪要上签名，原告也自愿选择“暂时失效，两年内办理复效”的解决方案。
在持续交纳保险费的三年时间内，直至2016年6月及以后原告都没有以其起诉状中诉称的事实与理由向答辩人提出解除或认定保险合同无效。
至2019年7月，原告突然向贵院起诉要求认定保险合同无效或许与原告无力或不愿继续交纳保险费有关。
第三，原告与第三人黄某某系母子关系，身份关系极为特殊，且原告对本合同非常熟悉，第三人黄某某对答辩人与保险合同亦熟知。
保险合同生效后，原告围绕本保险合同至答辩人处办理了1次账号变更、1次部分领取、两次保单贷款。除本保险合同以外，第三人黄某某在答辩人处作为投保人或被保险人的保单还有3份。
前述可知，无论原告还是第三人对保险公司的运作及保险合同有着比一般人更加精准的认识，黄某某很容易知晓自己在答辩人处的保单情况，对于原告以第三人作为被保险人投保，答辩人有理由相信黄某某显然早已明知并签名。
第四，原告认为保险合同无效的道德风险在本案中没有存在的理由。我国《保险法》第三十四条的立法目的是为了防止道德风险的发生，防止投保人因为被保险人的死亡获得比已交保险费更多的保险金，本案所涉的保险合同属于复合型的保险产品合同，涉案主险所提供的保险责任包括生存保险金给付、满期保险金给付和身故保险金。
身故保险金在被保险人未满80岁时，等于已交保险费；已满80岁时，也仅为已交保费的1.2倍。涉案附加险的保险责任为身故保险金给付责任及年金给付责任，身故保险金给付责任为身故当时本附加合同的账户价值，根据合同约定，账户价值同样不高。
因此，即使被保险人身故，投保人并不会因此获得高于保险费很多的死亡赔偿金，即使被保险人未签字认可死亡保险金额，也不违背《保险法》第三十条的立法初衷，不能当然认定保险合同无效。
第五，原告诉称第三人未在被保险人处签名，但并未申请笔迹鉴定，应承担举证不利的后果。如前所述，答辩人在原告起诉前对被保险人亲笔签名一直深信不疑，现原告诉称第三人未在相关投保材料中亲笔签名，并据《保险法》第三十条认定合同无效，但截至本案开庭前，原告也未曾申请笔迹鉴定或提供证据证明签名非本人签的鉴定意见。
对此，答辩人认为，原告应承担举证不利的后果。
综上，答辩人认为，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，恳请贵院全面查清案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。
答辩人：某保险公司江西分公司
委托代理人：涂宗华
北京市丰台区人民法院 民事判决书 (2008)丰民初字第15161号 原告徐某 被告北京某科技有限公司 原告徐某与被告北京某科技有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人王*平，被告某公司委托代理人杨-帆、赵*春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2007年6月8日，被告公司注册成立，并自称是辉腾国际(美国)企
律师观点分析原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司德瑞宝轮胎有限公司山东昊龙集团有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 （2015）哈民三商初字第122号 原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。 法定代表人李豫江，该公司董事长。 委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。 委托代理人金继
律师观点分析 维多利摩尔城业主诉时代中天房地产公司，商品房买卖合同纠纷 案情简介： 业主购买了时代中天房地产公司（摩尔城C座）商铺，原告交付了全部购房款，但被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续，由于被告原因导致原告不能按期取得商铺的房产证书。 律师意见： 被告房地产公司行为严重违反了合同约定，依据合同和法律规定可以要求被告继续履行履行合同并承担违约责任。 法院
律师观点分析鞍山鸿维电力设备有限公司诉鞍钢实业集团电气工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书 鞍山市铁东区人民法院 民事裁定书 (2016)辽0302民初2514号 原告：鞍山鸿维电力设备有限公司。住所地：鞍山市。 法定代表人：尹喆，总经理。 委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：鞍钢实业集团电气工程有限公司。住所地：鞍山市。 法定代表人：陆明，总经理。 本院在审理原告鞍山鸿维电
律师观点分析关于武汉一冶建筑安装工程有限责任公司诉龚建桥、黄槐英买卖合同纠纷一案执行裁定书 湖北省武汉市青山区人民法院 执行裁定书 （2014）鄂青山执字第00102号 申请执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人谢铁成，该公司董事长。 委托代理人刘书同，该公司职工（特别授权代理）。 委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（一般代理）。 被执行人龚建桥，男，1960年2月12日出生，
律师观点分析 原告:肖某，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张接春，江西中山律师事务所律师。 被告:XXXX人寿保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市红谷滩。 负责人:傅X，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:万XX，江西XX律师事务所律师。 原告肖某与被告XXXX人寿保险股份有限公司江西省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2022年1月6日立案后。依法适用普
律师观点分析原告大帆与被告开发公司房屋买卖合同纠纷一案，某区人民法院于2018年10月26日受理后，依法由审判员车XX适用简易程序独任审判，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告大帆的委托诉讼代理人万律师，被告开发公司的委托诉讼代理人红律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大帆向本院提出诉讼请求：1.确认大帆与开发公司签订的《商品房（车位）买卖合同》及补充协议于2018年9月11日即时
律师观点分析案件经过：某混凝土公司向某建设公司该工地供应混凝土，总共60余万元。该建设公司通过向另外一家劳务公司开具相应的发票支付40余万元款项之后拒不支付剩余尾款。本律师作为某混凝土公司的顾问律师，在了解详细情况以及向顾问单位充分释X起诉的利害关系之后，某顾问单位决定起诉。第一步，本代理人在接受委托之后第一时间发送了相应的律师函，在律师函载明期限内对方仍然未支付相应款项；第二步，充分准备证据材料
[裁判摘要]我国《律师法》第14条规定：没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。因此，公民因代理诉讼业务而收取劳务费用，与法律服务的严格准入制度存在明显冲突。公民以牟取经济利益为目的，从事诉讼业务或者辩护业务，收取诉讼劳务行为费用的行为是违法的，因此主张法院不予支持。 原告孙某（曾用名孙*超）。 被告张某。 原告孙某与被
你们当时借款的时候，有那个借款合同里面有有没有签约过什么走到仲裁委的事情。
律师观点分析资中全新煤业有限公司、北大荒粮食集团有限公司、四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 {C}黑龙江省高级人民法院 民事判决书 （2016）黑民终465号 上诉人（原审被告、反诉原告）：资中全新煤业有限公司，住所地四川省内江市。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史宏阳，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被
律师观点分析案件详情：原告某业主委员会诉被告某街道办事处行政处理一案，向本院提起诉讼。本案现已审理完毕。被告某街道办事处于 2022 年 3月24 日作出《关于暂停某园业委会履职决定的通知》,其内容为某园小区业主委员会: 根据某园小区业主投诉，经街道办事处调查核实，某园小区业主委员会存在私自对园区内停车位进行改扩建，收取停车费，据为己有;利用职务之便接受减免物业服务费等相关物业费用; 不依法履行职
律师观点分析 原告：赵XX，男，1965年5月1日出生，汉族，现住鹿泉区。委托代理人：霍XX，鹿泉区寺家庄镇平北村。委托代理人：田拥军，河北冀港律师事务所律师，特别授权。被告：赵XX，男，1950年1月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人：谷XX，河北重信律师事务所律师。委托代理人：赵XX，男，汉族，住河北省鹿泉市，系赵XX之子。被告：石家庄市鹿泉区某委员会，住所地：平北村。法定代表人：
律师观点分析上诉人（原审原告）：杨某，男，1947年12月6日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王律师，北京市**律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区****村民委员会，住所地北京市丰台区。法定代表人：康某，主任。被上诉人（原审被告）：北京XXX房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张某，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：于律师，北京市*
车祸当事人负全责的，当事人受伤的医疗费能走医保报销流程，但其前提条件是需满足医保报销条件；车祸中导致他人受伤而产生的医疗费用，需要自己赔偿，不能够通过医保进行报销。法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第二十九条参保人员医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗费用结算制度，方便参保人员享受基本
是的，超出部分双方协商，最后由肇事方承担
你好，从描看，不是正规金融机构，建议你拒绝支付相关的费用，以防受骗。把相关信息发给我看看，然后教你如何维权。详情处理可微聊，。
律师观点分析原告于XX与被告朱XX非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员刘正林适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原、被告双方均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于XX诉称，2018年12月10日6时许，被告骑电动自行车沿学林路行驶时，与行人原告刮撞，致使原告受伤。事故经南京市公安局交警七大队处理，认定被告负事故全部责任。原告伤后在南
1999年5月，河北省涿州市法院的一例一审判决震惊了国内保险业：车辆被毁，保险公司按保险金额赔偿。它打破了保险公司多年来养成的“常规”——按车辆实际价值赔偿。案件基本事实：李先生的夏利车向平安保险公司投了保，双方约定保险价值为6万元，并且载明于合同中，保险金额也是6万元。1998年1月该车发生保险事故以致全损。由于对赔偿数额争执不下，李先生起诉保险公司。庭审中双方争议的焦点在于：车辆全损时，到底是
一般保险公司收到理赔申请后，会对保险项目进行审核（包括身份信息，车辆信息），核实后支付修理费用。
