律师观点分析
汽车买卖合同纠纷，一车二卖，支付了车款却被汽车公司告知已出售给他人，且拒绝担责。陈志斌律师亲办案例，大获全胜！
审理法院：南宁市江南区人民法院
案件类型：民事案件
案 号：（2016）桂0105民初1097号
案 由：买卖合同纠纷
原告代理律师：陈志斌[广西天狮灵动律师事务所]
原告：南宁XX汽车服务有限公司
委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：广西南宁XX公司
被告：罗XX。
【原告诉请要点】
原告南宁XX汽车服务有限公司诉称：2014年10月18日，原告与案外人黄XX女士签订《二手车销售合同》，合同约定黄XX将自有的桂Ａ×××××牌小娇车转让给原告，型号为奔驰E260，转让价格为255000元。
随后，原告同被告广西南宁XX公司于同年10月20日口头约定：由原告将上述车辆转让给被告广西南宁XX公司，转让费257000元，其中转让费255000元由被告义合诚至代替原告直接支付给黄XX女士，剩余2000元被告广西南宁XX公司应直接支付给原告。
随后，被告广西南宁XX公司的员工被告罗XX到原告处出示了身份名片和身份证复印件后，将车辆提起。被告广西南宁XX公司从原告处提走车辆后，将该车出售给案外人马XX，并已办理过户手续。
同时，被告广西南宁XX公司向黄XX支付了部分购车款130000元。剩余的购车款127000元被告广西南宁XX公司至今未向原告支付。
被告的行为已经侵犯了原告合法权益，根据《合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
被告罗XX虽为被告广西南宁XX公司的员工，但其直接从原告处提走车辆，应当承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告广西南宁XX公司支付原告剩余车款127000元；
2、被告罗XX就第一项诉讼请求同被告广西南宁XX公司承担连带责任；3、本案产生的保全费、诉讼费等由两被告承担。
被告广西南宁XX公司辩称：被告广西南宁XX公司与原告不存在买卖合同关系，剩余的购车款不应该由被告广西南宁XX公司来支付，本案诉争车辆是南宁市X公司卖掉的，并不是被告卖的，原告也没有证据来证明该车辆是卖给了被告广西南宁XX公司。
本案被告广西南宁XX公司并不是适格被告，所以保全费和诉讼费应该由原告承担。
被告罗XX辩称：被告罗XX当时是南宁市X公司的员工，其在南宁市X公司看到车辆有损伤便拿去维护，被告罗XX的行为是履行职务行为，即便要承担责任，也不应该由被告罗XX来承担。
【法庭调查重点】
经审理查明：案外人黄XX系车牌号为桂Ａ×××××的白色奔驰牌E260轿车（车架号：XXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX）的原车辆所有人。
2014年10月18日，黄XX与原告签订《二手车销售合同》，约定黄XX将其所有的车牌号为桂Ａ×××××的白色奔驰牌E260轿车转让给原告，车辆转让价款为255000元。
随后，原告又将该车辆转让给被告广西南宁XX公司，原告称双方口头约定转让价款为257000元，并约定由被告广西南宁XX公司直接向黄XX支付其中的255000元转让款，剩余2000元由被告广西南宁XX公司支付给原告。
2014年10月20日，被告广西南宁XX公司的员工即本案被告罗XX到原告处提走了该车辆。2015年1月8日，被告广西南宁XX公司再次将该车辆转售给案外人马XX，双方就此签订了《车辆转让协议》，约定转让价款为260000元。
同时，被告广西南宁XX公司还协助马XX向平安银行股份有限公司上海延东支行办理了购车贷款事宜，并授权银行将该贷款直接划付给被告广西南宁XX公司指定账户。
至此，被告广西南宁XX公司已将涉案车辆转卖给了马XX，但其一直未按约定向原告支付车辆转让价款。原告自认被告广西南宁XX公司已支付了车辆转让款130000元，但剩余转让款至今未予支付，原告遂起诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的机动车行驶证、《二手车销售合同》、收款说明、转账凭证、被告罗XX提车时出具的身份证明、被告罗XX的名片、车辆登记证、二手车销售发票、《车辆转让协议》及本院依法调取的涉案车辆在平安银行股份有限公司上海延东支行办理购车贷款的相关材料以及双方当事人当庭陈述予以佐证。
【法院认为】
本院认为：买卖合同系诺成、非要式合同，自双方当事人意思表示一致即成立。本案中，原告与被告广西南宁XX公司虽未签订书面协议，但被告广西南宁XX公司确实从原告处提走涉案车辆并转卖给了案外人马XX，因此双方之间形成了事实上的买卖合同关系。
被告广西南宁XX公司辩称涉案车辆系案外人南宁市X公司转卖给马XX，但就此未能提供任何证据证明，且从本院调取的证据来看，马XX确系与被告广西南宁XX公司签订《车辆转让协议》而购买了涉案车辆，因此本院认定涉案车辆系被告广西南宁XX公司从原告处购买并转卖给马XX，被告广西南宁XX公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。
原告已将车辆交付给被告广西南宁XX公司，则被告广西南宁XX公司理应按约支付相应价款。关于转让价款的数额，原告称双方口头约定为257000元，但未能提交充分证据证实，被告广西南宁XX公司对此亦不予认可，故本院不予采信。
本案涉案车辆系原告从案外人黄XX处购买并实际支付了购车款255000元，因此，本院参照原告与黄XX关于涉案车辆价款的约定，酌定本案涉案车辆转让价款为255000元，庭审中，原告自认被告广西南宁XX公司已支付转让款130000元，则剩余转让款125000元（255000元-130000元），被告广西南宁XX公司亦应如数支付给原告。
关于被告罗XX应否承担连带责任，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”
的规定，本案被告罗XX系被告广西南宁XX公司的员工，其提车的行为系受被告广西南宁XX公司委派的履行职务的行为，因此其提车行为给原告造成的损失应由被告广西南宁XX公司承担，故原告要求被告罗XX对被告广西南宁XX公司向原告支付剩余购车款承担连带责任的请求，理据不足，本院不予支持。
【判决结果】
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（二）款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》
第58条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西南宁XX公司向原告南宁XX汽车服务有限公司支付剩余购车款125000元；
二、驳回原告南宁XX汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1420元，由被告广西南宁XX公司负担。
★ 陈志斌律师辩护方向及点评：
买卖合同系诺成、非要式合同，自双方当事人意思表示一致即成立。本案中，原告与被告广西南宁XX公司虽未签订书面协议，但被告广西南宁XX公司确实从原告处提走涉案车辆并转卖给了案外人马XX，因此双方之间形成了事实上的买卖合同关系。
原告已将车辆交付给被告广西南宁XX公司，则被告广西南宁XX公司理应按约支付相应价款。关于被告罗XX应否承担连带责任，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”
的规定，本案被告罗XX系被告广西南宁XX公司的员工，其提车的行为系受被告广西南宁XX公司委派的履行职务的行为，因此其提车行为给原告造成的损失应由被告广西南宁XX公司承担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》
第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
买卖合同纠纷是一类常见的合同纠纷案件，一般来说，此类案件处理起来相对较容易，但是对于没有办理过此类案件的律师而言，仍旧会有无法预料的情况出现，在此，笔者结合最近几年办理的部分买卖合同纠纷案，通过分析法官在法庭调查环节的提问，总结该类案件的办理思路，以供参考。一、买卖合同纠纷案件中，法庭调查环节，法官通常会提出哪些问题呢？以笔者在今年办理的某一买卖合同纠纷案件为例，法官在法庭调查环节提
石家庄****有限公司与马某素有业务往来，未签订买卖合同，截止到2019年12月12日，马某尚欠石家庄****有限公司货款180000元未付，多次讨要未果。后原告诉至公司所在地晋州市人民法院，被告对其管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"的规定确定案件管辖法院。本案晋州市人民法院既不是合同履行所在地法院也不
律师观点分析原告大帆与被告开发公司房屋买卖合同纠纷一案，某区人民法院于2018年10月26日受理后，依法由审判员车XX适用简易程序独任审判，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告大帆的委托诉讼代理人万律师，被告开发公司的委托诉讼代理人红律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大帆向本院提出诉讼请求：1.确认大帆与开发公司签订的《商品房（车位）买卖合同》及补充协议于2018年9月11日即时
律师观点分析资中全新煤业有限公司、北大荒粮食集团有限公司、四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 {C}黑龙江省高级人民法院 民事判决书 （2016）黑民终465号 上诉人（原审被告、反诉原告）：资中全新煤业有限公司，住所地四川省内江市。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史宏阳，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被
最高人民法院对一房两卖新规定：1、商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。2、出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利
笔者从公开渠道检索到上百份相关案例，从中筛选了最具有代表性的20份来自全国各地法院的判决，并结合部分网络上的新闻报道进行分析研究。这些案件都有一个共同特点，即所有消费者都主张经销商或厂家的行为构成销售欺诈，并主张适用消保法第55条，要求经销商或厂家“退一赔三”或“退一赔一”。法院在认定经销商或厂家的行为性质时，差别较大。笔者根据厂家或者经销商的不同行为将上述案例大致划分为四大类别：一、二次销售类当
律师观点分析 维多利摩尔城业主诉时代中天房地产公司，商品房买卖合同纠纷 案情简介： 业主购买了时代中天房地产公司（摩尔城C座）商铺，原告交付了全部购房款，但被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续，由于被告原因导致原告不能按期取得商铺的房产证书。 律师意见： 被告房地产公司行为严重违反了合同约定，依据合同和法律规定可以要求被告继续履行履行合同并承担违约责任。 法院
律师观点分析鞍山鸿维电力设备有限公司诉鞍钢实业集团电气工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书 鞍山市铁东区人民法院 民事裁定书 (2016)辽0302民初2514号 原告：鞍山鸿维电力设备有限公司。住所地：鞍山市。 法定代表人：尹喆，总经理。 委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：鞍钢实业集团电气工程有限公司。住所地：鞍山市。 法定代表人：陆明，总经理。 本院在审理原告鞍山鸿维电
律师观点分析原告：张XX男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。 被告：张XX，女，1957年10月22日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：张XX，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：曾XX，女，1982年7月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：张XX，男，1983年4月5日出
一房二卖过程中，恶意串通签订的房屋买卖合同无效 核心提示：出售方在已有判决确定其应协助第一买受人过户义务的前提下，在上诉期间将房屋再次出售给第二买受人，明显存在不履行该合同义务的主观故意，其行为违反了我国民事法律诚实信用和公序良俗原则，亦与社会主义核心价值观相违背，主观恶意明显。第二买受人购买房屋的行为表现不符合一般善意受让人的客观特征。多种迹象表明第二买受人与房屋出售方之间存在恶意串通的事实，并
律师观点分析关于武汉一冶建筑安装工程有限责任公司诉龚建桥、黄槐英买卖合同纠纷一案执行裁定书 湖北省武汉市青山区人民法院 执行裁定书 （2014）鄂青山执字第00102号 申请执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人谢铁成，该公司董事长。 委托代理人刘书同，该公司职工（特别授权代理）。 委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师（一般代理）。 被执行人龚建桥，男，1960年2月12日出生，
一、不按约支付房款能解除合同吗预售合同签订生效后，开发商和你都必须按约履行相关义务，任何一方不得随意变更或解除合同，这是我国《民法典》的基本条例。但如果合同一方当事人的情况发生较大变化，致使其丧失履行合同的能力，在承担相关责任的前提下，则可以要求变更或解除合同。在要求解除预售合同前应该采取积极措施。如：及时告诉开发商购房者的情况，以便把损失降到最低。解除合同可以采取以下两种方式：一种方式是购房者与
烂尾楼商品房买卖合同纠纷的两种处理方式：解除合同或停止还贷通过司法实践中的生效案例，烂尾楼商品房买卖合同纠纷有效的两种处理方式，一是购房者起诉解除合同，由开发商归还购房款、向银行支付贷款、承担违约责任；二是购房者不起诉解除合同，而是起诉银行、开发商，主张在房屋具备交付条件前停止贷款。第一种处理方式是在商品房因各种原因无法交付，比如因开发商逾期交房购房者行使合同解除权、开发商破产、房屋严重质量问题等
张静律师解答：实践中工厂、公司、个体户或个人之间货物购销合同（法律上叫承揽合同，或定作合同）很多都没有签订书面合同，就凭交易习惯，以货物购销单作为结算依据，故发生纠纷后，微信聊天记录就成了能查明案情的重要证据。而很多时候一方在微信上说话后，对方却不回复。实践中此种不回复行为容易被法官认定为无异议。笔者已办理过几起类似案件，法官都认为不回复就是无异议。如下面这个案件，法官也是这样认定的。判决书节选：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。由此，许多人机械的理解为只有借款合同纠纷才适用“接收货币一方所在地为合同履行地”来确定管辖法院。这种理解是非常狭隘的，其实，从《合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十
民事起诉状（拖欠货款纠纷） 原告：邓某祥，男， 年 月 日生，汉族，住广州市白云区大朗大花园东街 号，身份证号，电话 。 被告：刘某生，男， 年 月 日生，汉族，住新邵县严塘镇新塘村 组 号，身份证号，电话。 被告：黄某梅，女， 年 月 日生，汉族，住新邵县严塘镇新塘村 组 号，身份证号，电话。 案由：合同纠纷 诉讼请求
房屋买卖合同中买方违约，卖方可以要求其支付违约金，违约金的数额首先是以双方协商为准，如果违约金的数额过高，高于房屋标的价钱的30%，那么买方可以请求人民法院予以降低，如果违约金过低，卖方也可以要求法律提高相应违约金金额
一、房屋买卖合同纠纷的诉讼时效是几年 房屋买卖合同纠纷的诉讼时效是三年，房屋买卖合同纠纷的诉讼时效属于普通诉讼时效，但是如果纠纷当中涉及到了房屋的返还问题，则该项请求是不适用诉讼时效的规定的。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人
原告：佛山市某科技有限公司。法定代表人：卢1。委托诉讼代理人：罗璋斌，湖南湘驰律师事务所律师。被告：蒋1，男，1975年生，汉族，住湖南省衡阳市1区。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
在去进行买卖合同处理的时候，选择进行起诉处理的话，是需要有充足的证据进行诉讼准备的，那么买卖合同纠纷上诉赢的几率有多大？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、买卖合同纠纷上诉赢的几率有多大 如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。 年月日 二、合同纠纷起诉的
