当前位置

【亲办案例】医院赔49万!癌症患者术后身亡,如何维权?

问题描述

【亲办案例】医院赔49万!癌症患者术后身亡,如何维权?
1个回答

律师观点分析

“直肠癌”病死率极高,其病死率在消化系统恶性肿瘤中仅次于胃癌、食管癌和肝癌。下面这个案件的主人公就患上了这种病并不幸去世。

患者包先生在昆医附二院进行了直肠癌手术后第8天死亡,一面是医院口中“直肠癌”超高的病死率,另一面是家属心中重重的疑点,到底问题出在哪里?

患者手术后8天死亡

患者包先生从在昆医附二院手术至死亡仅8天时间。对于包先生的死亡原因,包先生的家属和医院之间一直不能达成共识,存在较大争议。

医院说,包先生原发疾病直肠癌是消化道常见恶性肿瘤之一,其死亡系自身疾病及术后并发症所致,医院对患者提供的诊疗行为符合医疗原则和规范。

所以,包先生的死医院并没有责任。

但包先生的家属坚持认为是院方的疏忽才导致了包先生死亡。

根据家属的描述,2019年4月19日,包先生到昆医附二院就诊,被初步诊断为直肠恶性肿瘤。经相关检查后,医院补充诊断为直肠恶性肿瘤,并有肺转移可能。

4月28日,在医院的安排下,包先生进行了腹腔镜下直肠癌根治术,手术顺利,恢复良好。

转折就发生在术后的第5天,包先生突然出现心率增快、血压降低等不适症状。医院立即于当日对其进行手术,术后将包先生转入ICU病房。

5月5日,包先生于清晨6时40分死亡。

医院有两大“过错”

对包先生的死家属心中一直疑点重重,于是找到“大健康法律服务中心”维权,一纸诉状将医院起诉至昆明市五华区人民法院。

经包先生家属申请,五华区人民法院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对本案进行鉴定。该鉴定意见认为,昆明医科大学第二附属医院为患者提供的诊疗行为存在两大“过错”——

过错一

医方对患者病情变化观察不仔细,相关检查不完善,手术治疗不及时。

过错二

医方病历书写不规范。包某送鉴封存病历资料中未见尸体解剖知情同意书。鉴定结论为医方为包某实施的诊疗行为有过错。该过错与包某死亡之间因果关系无法判断。

医方已尽到说明义务,取得患者或者患者近亲属书面同意的义务。

法院经审理后认为,侵权责任法第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

综合考虑患者原发疾病、现代医疗技术水平的客观局限性及案情,法院酌情确定被告承担60%赔偿责任。经核算,包先生各项损失768704元,法院判决医院赔偿461222元和精神抚慰金3万元。

 

 

法律讲堂

云南天外天律师事务所“大健康法律服务中心”律师李军:

《医疗事故处理条例》第十八条规定,患者死亡,医患双方当事人不能确定死因或对死因有异议的,应在患者死亡后48小时内进行尸检;

具备尸体冻存条件的,可延长至7日。尸检应经死者近亲属同意并签字。

院方有义务在患者死亡后的第一时间向患者家属告知尸检事宜,以保证患者家属的知情权。尸检对时间有严格要求,如不能在第一时间进行,可能会因超过尸检时间,造成尸体本身腐化无法尸检。

本案中,医院没有明确告知患者家属进行尸检的重要性,院方应承担相应责任。

相关问题

Top