律师观点分析
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人闫某1,男,
被告人秦某1,男,
公诉机关指控，2016年下半年，被告人闫某1得知城北村即将拆迁的消息后，以10万元价格购买了同村村民马某位于该村李庄自然村东南角二分半空白地皮，并要求马某将买地收据时间改为2002年12月16日。
被告人闫某1又找到曾在骑岭土地所上班的王某4，告知王某4其在城北大队有一处空白土地，欲骗取国家拆迁补偿款，让王某4帮忙找符合拆迁赔偿的土地手续。
后王某4将自己私自从骑岭土地所带回的王某11995年办理的《农村居民宅基地用地申请表》交给闫某1。闫某1伪造了秦某1与王某1的土地转让协议书和收据，并指使被告人秦某1将手续递交汝州市A街道棚户区改造项目指挥部办理拆迁登记手续。
被告人秦某1在明知闫某1骗取国家赔偿款的情况下，仍配合闫某1将伪造的手续递交汝州市A街道棚户区改造项目指挥部。2017年6月12日被告人秦某1收到拆迁补偿款668825元。
2017年6月20日被告人秦某1将拆迁补偿的668825元取现后交予被告人闫某1。
2020年2月3日，汝州市A街道棚户区改造项目指挥部出具情况说明，秦某1原宅基地审批手续经公安机关立案侦查认定系伪造，不宜按原标准赔偿，该处土地在当时棚户区拆迁范围之内，系空白宅基用地，使用面积为166.65平方米，已被万达广场项目占用。
2020年2月23日，汝州市自然资源和规划局出具证明，经核实汝州市万达广场项目（风穴办事处城北社区辖区）已经汝州市人民政府批准，于2019年1月8日至2019年1月18日在河南省自然资源网上交易系统挂牌出让。
公告号为：......
2019年6月16日，被告人闫某1、秦某1经汝州市公安局电话传唤主动到案。2019年6月19日，被告人王某4经汝州市公安局传唤主动到案。
被告人闫某1辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪。其辩护人提出的辩护意见为被告人闫某1有自首情节，案发后能积极退缴违法所得，并自愿缴纳罚金，可对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。
被告人王某4辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪。其辩护人提出的辩护意见为被告人王某4有自首情节，在共同犯罪中作用较小，系从犯，对其可依法从轻或减轻处罚，鉴于本案涉案违法所得已全部退缴，可对被告人王某4适用缓刑。
被告人秦某1辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪。其辩护人提出的辩护意见为被告人秦某1有自首情节，系从犯，其本人亦自愿缴纳罚金，对其依法可从轻或减轻处罚，并可适用缓刑。
以上事实，公诉机关当庭出示并宣读的证据有：被告人闫某1、王某4、秦某1的供述，证人马某、王某1、王某2等人的证言，书证等证据。
据此认为三被告人的行为已构成诈骗罪，提请以诈骗罪追究三名被告人的刑事责任。
经审理查明，2016年下半年，被告人闫某1得知城北村即将拆迁的消息后，以10万元价格购买了同村村民马某位于该村李庄自然村东南角二分半的空白地皮，并要求马某将买地收据时间改为2002年12月16日。
被告人闫某1又找到曾在骑岭土地所上班的王某4，告知王某4其在城北大队有一处空白土地，欲“套个证”骗取国家拆迁补偿款，让王某4帮忙找符合拆迁赔偿的土地手续。
后王某4将自己私自从骑岭土地所带回的王某11995年办理的《农村居民宅基地用地申请表》交给闫某1。闫某1伪造了秦某1与王某1的土地转让协议书和收据，并指使被告人秦某1将手续递交汝州市A街道棚户区改造项目指挥部办理拆迁登记手续。
被告人秦某1在明知闫某1骗取国家赔偿款的情况下，仍配合闫某1将伪造的手续递交汝州市A街道棚户区改造项目指挥部。2017年6月12日被告人秦某1收到拆迁补偿款668825元。
2017年6月20日被告人秦某1将拆迁补偿的668825元取现后交予被告人闫某1。
2019年6月16日，被告人闫某1、秦某1经汝州市公安局电话传唤主动到案。2019年6月19日，被告人王某4经汝州市公安局电话传唤主动到案。
到案后，被告人闫某1、王某4在首次讯问时未如实供述自己的主要犯罪事实。被告人秦某1在首次讯问时如实供述了其配合闫某1将伪造的手续递交至政府部门，事后又将拆迁补偿款领取的事实。
另查明，2020年2月3日，汝州市A街道棚户区改造项目指挥部出具情况说明，秦某1原宅基地审批手续经公安机关立案侦查认定系伪造，不宜按原标准赔偿，但该处土地在当时棚户区拆迁范围之内，系空白宅基用地，使用面积为166.65平方米，已被万达广场项目占用。
2020年2月23日，汝州市自然资源和规划局出具证明，经核实汝州市万达广场项目（风穴办事处城北社区辖区）已经汝州市人民政府批准，于2019年1月8日至2019年1月18日在河南省自然资源网上交易系统挂牌出让。
公告号为：汝自然资网挂【2018】08号。其中2018年-08-2：位于农业路以西、横三路以南、纵一路以东；批准用途：商服用地；
面积：70.87亩；成交价：9860万元；约139.13万元/亩。后经案涉空白地皮转让人马某、李北组组长李某的现场指认及公安机关的勘验测绘，案涉土地位于该拆迁区域。
经核算，被告人闫某1、秦某1应获得补偿金额为347793.69元。
2020年4月10日，闫某1亲属退缴违法所得321036.52元至汝州市财政局账户。
上述事实，由下列证据予以证实：
1.书证
......
2、证人证言
3、被告人的供述
上述证据客观真实，且能够相互印证，足以证实查明的事实。
法院认为，被告人闫某1、王某4、秦某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系二人以上共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于三名被告人的辩护人均提出“三被告人具有自首情节”的辩护意见，经查，结合公安机关出具的到案经过以及本案被告人闫某1、王某4、秦某1的询问笔录、讯问笔录可以证实三被告人在接到办案人员电话通知后，主动到汝州市公安局接受询问、讯问，具有到案的自愿性，但被告人闫某1、王某4到案后未能及时、主动供述本案有关犯罪事实，其行为不能认定为自首,故被告人闫某1、王某4的辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人秦某1在到案后能够如实供述本案犯罪事实，可认定为自首。故该辩护意见成立，本院予以采纳，对秦某1可依法从轻或减轻处罚。
关于被告人王某4、秦某1的辩护人提出的“被告人王某4、秦某1应认定为从犯”的辩护意见，经查，王某4、秦某1在共同犯罪中起辅助作用，庭审中公诉机关对二被告人的从犯地位亦予以认可，二人在共同犯罪中可认定为从犯，对其依法应当从轻或减轻处罚，因此该辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人闫某1、王某4、秦某1在庭审中认罪态度较好，能够主动退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。其中被告人王某4、秦某1能够自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，结合二被告人的从犯情节，可依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》......
判决如下：
一、被告人闫某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
......
三、被告人秦某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
律师观点分析公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于 2022 年 5 月 16 日被南阳市公安局卧龙区公安分局取保候审。辩护人李晓强，河南宛龙律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民检察院指控，2021 年 9 月份以来，被告人张某通过上门送货和购买的方式购进“极品伟哥”5 盒、“红钻伟哥”30 瓶、“德国小钢炮”三种壮阳类保健品。在明知购进的这三
案情简述：2015年8月陈某与苏州某A房产公司签订《苏州市商品房买卖合同》一份，陈某购买位于苏州高新区房产一套，随后，陈某办理了网签备案及房款支付手续，但未办理房产登记手续。A公司因经济纠纷被多个债权人申请强制执行，苏州市虎丘法院查封了陈某购买的房产。陈某随后委托律师向苏州市虎丘区人民法院申请执行异议，被虎丘法院驳回，随后，又向虎丘法院提起执行异议之诉，再次被法院驳回。陈某深感不解，为什么自己全款
一、基本案情2010年5月至10月，杨某、唐某（已判刑）受x市（x区）征地拆迁安置办公室的指派在x市x区x乡x村十组（x组）开展x区x北路配置用地项目的征地拆迁工作。当时实际管理村民小组公章的村民被告人彭某长和分别任x村十组组长、出纳、会计职务的彭某风、彭某云、彭某清（均已判刑）四人代表村民小组配合政府的拆迁工作。期间，被告人彭某长和彭某风、彭某云、彭某清以配合拆迁工作占用自己大量时间为由多次向杨
骗取房屋拆迁补偿款的量刑一般会构成贪污罪，在征地拆迁领域，国家工作人员承担的社会角色是公共财产的监护者。被拆迁人提供虚假的资料骗取拆迁补偿，没有国家工作人员的主动配合，其行为侵害的法益是单纯的公共财物所有权，其构成的是单纯的财产性诈骗犯罪。但如果国家工作人员在征地拆迁过程中负有公共财产的守护义务，该守护责任决定了其必须阻止该诈骗行为，在国家工作人员不但不忠实履职，而且有意识地配合被拆迁人的诈骗行为
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
1、当然有罪，骗取征地补偿款这事属于诈骗国家财物的，也应该一律的按照刑法中规定的诈骗罪对当事人进行处罚的。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、骗取征地补偿款 ，应当根据诈骗罪定罪，依据刑法规定，骗取公私财物3000-10000元属于数额较大，判处3年以下有期徒刑，骗取数额3-10万元，
律师观点分析案情简介：王某系本案原告，新乡市公安局A分局系被告。被告人新乡市公安局A分局以王某于 2016 年 11 月 26 日被南环分局强制隔离戒毒，2018 年 1 月 16 日提前解除强戒转社区康复三年，在社区康复期间违反协议，2018 年 2 月份再次吸食毒品冰毒， 尿液现场检测为阳性。于 2018 年 8 月 22 日作出的新北公（侦）强戒决字【2018】16 号《强制隔离戒毒决定书》
育龄期的妇女，有一部分人为了达到有效避孕的目的，经常会采取各种方法来避孕。其中，在宫内放置节育环，就是一种很常见的避孕方式。过了育龄期，进入绝经年龄后，大部分人就会选择将宫内节育器取出。很多人觉得这种避孕方式很安全，殊不知，手术都是有风险的。【案情简介】2020年1月19日，项某因“绝经8年余，要求取环”，入住A医院取节育环，初步诊断：1.子宫内节育器嵌顿，2.子宫内节育器移位，3.子宫肌瘤。1月
【亲办案例】医院“伪造假病历”，法院判全责，医院赔偿72万元！在医疗损害责任纠纷案件中，病历资料起着还原事实真相、明确责任比例等至关重要的作用，其重要性不言而喻。但现实中，医疗机构篡改病历现象并不少见，某些医院完全忽略相关法律法规的规定，竟然伪造患者家属签字，对病历资料进行添加、伪造、篡改、隐匿。此举严重违反了十八项医疗核心制度中的病历书写基本规范与管理制度，除了相关人员受到院方处罚、道德谴责以外
律师观点分析“直肠癌”病死率极高，其病死率在消化系统恶性肿瘤中仅次于胃癌、食管癌和肝癌。下面这个案件的主人公就患上了这种病并不幸去世。患者包先生在昆医附二院进行了直肠癌手术后第8天死亡，一面是医院口中“直肠癌”超高的病死率，另一面是家属心中重重的疑点，到底问题出在哪里？患者手术后8天死亡患者包先生从在昆医附二院手术至死亡仅8天时间。对于包先生的死亡原因，包先生的家属和医院之间一直不能达成共识，存在
律师观点分析律师点评：朱某是位农民，经同村的保险公司代理人邀请，前去保险公司参加保险代理人培训，并在他人的帮助下取得保险代理人资格，在展业无望的情况下，给自己投保4份人身保险，并缴纳第三年的保险费，在保险有效期的第二年年末，朱某被确诊为甲状腺恶性肿瘤，在郑州大学一附院做切除手术，花费数万元，后朱某去保险公司理赔，保险公司以朱某有肝炎病史，在2011、2020年年有住院治疗记录为由，拒绝理赔，退还第
【案件提要】刑事辩护：涉嫌诈骗200多万，最终被判缓刑——君澜（上海）合伙人邵丹律师成功辩护标签：刑事辩护丨有期徒刑丨诈骗丨【办案过程】2017年10月当事人黄某因涉嫌诈骗200多万被刑事拘留，根据相关法律规定，最高刑罚可判处无期徒刑，家属心急如焚，委托了邵律师作为辩护人。邵律师接手本案后，第一时间会见了当事人，详细了解了案情后邵律师在审查逮捕阶段就向检察机关提出了黄某的行为不构成诈骗罪的辩护意见
律师观点分析律师点评：现在医院使用的病历系统中，病历首页都有疾病编码的记载，一旦疾病编码为“Q”开头，就成为保险公司拒赔的理由，因为根据《疾病和有关健康问题的国家统计分类》（简称ICD-10）,“Q”开头的疾病编码为先天性疾病，按照保险合同的约定，先天性疾病是免赔的。但是，医生在病历中记载疾病编码时会出现错误，医院出具纸质病历后，即使错误病历无法更改，将会给保险理赔带来很大麻烦。本案代理律师通过重
律师观点分析原告/贾XX/，男，汉族，住郑州市。委托代理人王X、申XX，河南XX律师。被告郑州市二七区XX，住所地郑州市XX。法定代表人苏XX，区长。委托代理人汪XX，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人耿XX，北京市XX律师。原告/贾XX/诉被告郑州市二七区XX行政协议一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。审理过程中，被告向本院提交了郑州市公安局洁云路分局对二七区高砦村改造
律师观点分析原告:安XX。被告:河南XXX公司。作为原告代理律师，基本案情如下：原告安XX诉被告河南XX司劳动争议一案，法院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安XX的委托诉讼代理人宋X，被告河南XX司法定代表人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安XX向法院提出诉讼请求:1请求判令被告补发原告2020年12月15日至2021年10月26日工作期间由于未签订劳动合同所应支付的
律师观点分析胆囊炎是常见的消化系统疾病，发病率较高。根据发病的缓急和病程的长短分为急性胆囊炎和慢性胆囊炎。约95%的急性胆囊炎病人合并胆囊结石称为急性结石性胆囊炎；未合并胆囊结石者，称为急性非结石性胆囊炎。 01【案情简介】2020年9月3日，肖某到A医院就诊，门诊以“胆囊结石伴胆囊炎”收住院，经检查后诊断为：1.胆囊结石伴胆囊炎、2.支气管哮喘。2020年9月6日，肖某在全麻下行腹腔镜胆囊切除手
案情简介：近日，陆律师代理的一起案件顺利结案，经过努力，最终检察院作出了不起诉的决定。当事人任先生以开设赌场罪被刑拘，其家人委托陆律师提供专业的法律服务。介入后，陆律师迅速安排了会见，针对案件的相关情况与任先生进行了详细的沟通，并将相关法律规定和量刑情况向其一一阐述。办案经过：综合分析研判后，陆律师认为，任先生的行为轻微，在开设赌场的行为当中起到的作用较小，可以从宽处理。陆律师据此向侦察机关提出相
律师观点分析当患者身患不治之症或者低治愈率的伤病前往医院诊治，由于医生的过失诊治致患者死亡或残疾的案件，法律责任应当怎样评判呢？该类案件的特殊性在于医生的过失行为与患者本身的疾病结合导致最终损害结果的发生，即使医生尽到注意义务，患者的存活或治愈也仅是一个机会、一种可能性。在上述情况下，医疗机构能否以患者身患不治之症主张免除自己的责任?本案判决表明医疗机构虽然不应当对患者的死亡或残疾承担全部责任，但
案例：居间合同纠纷案 原告：济南某房地产经纪有限公司 被告：张某（化名） 委托人为原告某房地产经纪公司。 案件处理结果：一审胜诉，判决被告向原告支付居间费用 基本事实：2017年被告张某与余某经原告经纪公司提供居间服务签订了《恒大世纪广场房屋买卖合同》。该房产余某尚未取得房屋所有权证书，仅是签订了《商品房预售合同》。合同约定了本合同订立后，视为丙方参与了居间交易，并提供了相应的居间服务，被告应按照
一、住了五年的房子，突然被外省法院查封执行！本案的当事人吴先生，家住吉林省白山市xx镇，2012年，某开发公司在本地开发楼盘，基于为年迈的父母购置养老房产的打算，2012年10月20日，吴先生在开发公司开始预售楼盘时，就与妻子前往开发公司购买了一套房屋，也就是本案的案涉房屋，并于当天交付了预购房款15万余元。2014年11月12日，房屋建成并具备交付条件，吴先生向开发公
