律师观点分析罗XX、马XX、凌XX犯寻衅滋事罪一审判决书四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)0623刑初358号公诉机关中江县XX。被告人罗XX,绰号“小波”,男,因犯贩卖毒品罪,于2015年11月10日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,于2016年1月10日刑满释放;因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年5月5日被中江县公安局刑事拘留,同年6月8日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。辩护人许X,四川XX律师。被告人马XX,绰号“马娃”,“小马”,男,因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年5月5日被中江县公安局刑事拘留,同年6月8日、12月1日被中江县公安局、本院取保候审。辩护人詹XX,四川XX律师。被告人凌XX,曾用名凌某甲,绰号“志娃”,男,因犯运输毒品罪,于2007年9月18日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元,于2012年4月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年5月5日被中江县公安局刑事拘留,同年6月8日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。辩护人张字户,四川XX律师。中江县XX以江检诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人罗XX、马XX、凌XX犯寻衅滋事罪,于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。中江县XX指派检察员谭X出庭支持公诉,被告人罗XX、马XX、凌XX及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县XX起诉指控:2016年4月下旬的一天晚上,陈XX(已决定不起诉)发现在中江县一环路东段555号华XX新开的XX房子酒吧导致自己经营的AA酒吧客源减少,遂将被告人罗XX、凌XX、马XX、蒋XX(已决定不起诉)召集在一起,要求他们到XX房子酒吧闹事。被告人罗XX等人正在纠集人员时,被XX房子酒吧的人员察觉,XX房子酒吧的人员给陈XX打电话质问是否要到XX房子酒吧闹事,陈XX否认,故罗XX等人在当晚未能到XX房子酒吧去闹事。两天后的一天晚上,被告人罗XX与陈XX在AA酒吧内喝酒时,罗XX主动给陈XX说,建议带一帮人去把XX房子酒吧砸了,陈XX未同意,称带一些人去XX房子酒吧去喝酒,然后把喝了酒的酒瓶甩在地上,影响对方的生意。随后陈XX安排罗XX在AA酒吧的吧台上领取了2000元现金,准备到XX房子酒吧闹事使用。2016年4月30日下午,被告人罗XX邀约了蒋XX、凌XX、钟某某(在逃)、李XX(在逃)等人并让马XX准备了钢管。蒋XX因当日在外地,遂邀约了林XX(已起诉),林XX又邀约了房某某(已起诉)。当日19时许,被告人罗XX安排凌XX、钟某某、林XX、房某某等人持钢管冲到XX房子酒吧内任意进行打砸,将XX房子酒吧内吧台、桌子、椅子、表演台上的乐器等物品砸毁。所砸毁物品经中江县价格认证中心鉴定,价值为人民币15385元。为支持公诉,公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等相应的证明材料,认为被告人罗XX、马XX、凌XX逞强耍横,任意损毁他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人罗XX起主要作用,属主犯,被告人凌XX、马XX起次要作用,属从犯。被告人罗XX、凌XX是被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,是累犯,应当从重处罚。被告人罗XX对指控的犯罪事实、罪名不持异议,当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人罗XX犯罪事实、罪名不持异议,提出,被告人罗XX犯罪的主观恶性不深,具有坦白情节,积极赔偿被害人的损失,使社会危害性降到最低。请求对其从轻处罚。被告人马XX对指控之犯罪事实、罪名不持异议,当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人马XX犯罪事实、罪名不持异议,提出,被告人马XX在共同犯罪中属从犯,情节轻微,具有坦白情节,属初犯、偶犯,积极赔偿被害人的损失,取得了被害人的谅解。请求对其从轻处罚。被告人凌XX对指控之犯罪事实、罪名不持异议,当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人凌XX犯罪事实、罪名不持异议,提出,被告人凌XX在共同犯罪中起辅助作用,属从犯,具有坦白情节,积极赔偿被害人的损失,取得了被害人的谅解。请求对其从轻处罚。经审理查明:2016年4月下旬的一天晚上,AA酒吧的经营者陈XX(决定不起诉)认为新开的位于中江县东北镇一环路东XX555号华XX新开的XX房子酒吧影响其生意,遂指使被告人罗XX、马XX、凌XX等人到XX房子酒吧闹事,因被XX房子酒吧的人员察觉,闹事未果。同月30日,被告人罗XX纠集被告人马XX、凌XX,以及林XX(已判刑)、房某某(另案处理)、李XX(另案处理)、钟某某(在逃)及“光娃”等人员,安排由被告人马XX准备3根钢管,被告人凌XX、李XX负责运送被纠集的人员到达XX饮酒吧附近,并在妇幼保健院附近告知XX房子酒吧的位置。19时许,受罗XX指使的林XX、房某某、钟某某等人持钢管冲进XX房子酒吧内随意打砸,将酒吧内吧台、桌子、椅子、表演台上的乐器等物品砸毁后再搭乘被告人凌XX的车辆逃离现场。经中江县价格认证中心鉴定,造成财物损失价值人民币15385元。19时20分,XX酒吧的工作人员向公安机关报案,中江县公安局于2016年5月2日立案侦查,于2016年5月4日将三被告人抓获归案。2016年5月13日、6月7日,三被告人通过其亲属与被害人罗XX就砸毁财物的损失赔偿达成协议并已全部履行,被害人罗XX书出具书面谅解书,请求对三被告人从轻处罚。被告人罗XX因犯贩卖毒品罪,于2015年11月10日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,于2016年1月10日刑满释放;被告人凌XX因犯运输毒品罪,于2007年9月18日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元,于2012年4月30日刑满释放。上述事实,有经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提取批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、起诉意见书、被告人基本信息、常住人口基本信息、被告人归案说明、提讯证、传唤证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、手机微信聊天记录、扣押和发还清单、接受证据材料清单、调取证据清单、价格鉴定书、现场勘查笔录、德阳市公安局刑警支队文件处理笺、请求书、(2015)中江刑初字第355号、(2007)高新刑初字第218号刑事判决书、释放证明书等证据相互印证,已形成完整的证明体系,足以认定。本院认为,被告人罗XX纠集被告人凌XX、马XX等人逞强耍横,无故生事,任意毁损他人财物,情节严重,其行为妨害社会公共秩序,已构成犯寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗XX、凌XX、马XX犯寻衅滋事罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人罗XX提起犯意、纠集被告人凌XX、马XX等人、并指挥砸毁他人财物的犯罪行为,起主要作用,属主犯,应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人马XX、凌XX起次要作用,属从犯,依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯中,被告人凌XX的作用比被告人马XX的作用相对较大,在量刑时酌情予以考虑。三被告人归案后能如实供述自己的罪行,审理中自愿认罪,可以对其从轻处罚。鉴于三被告人均没有直接实施砸毁财物的实行行为,在量刑时酌情从轻处罚。案发后,三被告人赔偿了被害人罗XX的经济损失,取得了被害人罗XX的谅解,可对其酌情从轻处罚。被告人罗XX、凌XX在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。三被告人及其辩护人的辩解、辩护意见与本院查证的事实相符,本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人马XX属初犯、从犯,犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策,给予其改过自新的机会,依法可对其宣告缓刑,不予收监执行。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第(一)项、第(五)项、第八条之规定,判决如下:
一、被告人罗XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月5日起至2018年3月4日止。)
二、被告人凌XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月5日起至2017年5月4日止。)
三、被告人马XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。(缓刑考验期,从判处确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 蔡XX人民陪审员 田XX人民陪审员 叶含清二〇一六年十二月十五日书 记 员 罗XX附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上,或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物,造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪,积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的,可以从轻处罚;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚
律师观点分析本院认为,被告人李某某、李某、郭某、卜某某、邱某某、潘某某、张某某违反国家规定对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,七被告人的行为均已构成破坏计算机信息系统罪,且系共同犯罪,均应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以采纳。关于被告人潘某某提出自己的行为不构成破坏计算机信息系统罪,被告人邱某某、潘某某、张某某的辩护人提出被告
律师观点分析公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人石**,曾用名石**,男,汉族,初中文化,无职业,户籍地辽宁省西丰县,现住沈阳市大东区。曾因犯生产、销售伪劣产品罪,于 2015 年5月被辽宁省铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于 2022 年 5月 28日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留;2022 年7月 4日经沈阳高新技术产业开发区人民检察院批准
律师观点分析公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘**,女,汉族,文化程度小学,务工。因本案于2019年9月**日被羁押并被刑事拘留,同年10月**日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。辩护人邓春雨律师,广东莞茂信律师事务所。被告人曾**,女,汉族,文化程度小学,务工。因本案于2019年9月**日被羁押,2019年9月**日被刑事拘留,同年10月**日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(
律师观点分析广东省广州市白云区人民法院刑事判决书(2021)粤0111刑初87号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某嘉,女,1993年某月5日出生,汉族,文化程度高中,户籍地为广东省广州市从化区。被告人黄某君,女,1993年某月11日出生,汉族,文化程度中专,户籍地为广东省广州市从化区。辩护人亢某明、李某,均系广东某荣律师事务所律师。被告人黄某,女,1974年某月23日出生,汉族,文化程度大
律师观点分析阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人陈XX、余X、陆XX犯寻衅滋事罪,于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李XX出庭支持公诉,被告人陈XX及其辩护人周XX、被告人余X及其辩护人陈XX、被告人陆XX及其辩护人惠XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控,2017年12月左右,被告人陈
案由 受贿 行贿 案号 (2019)皖1221刑初783号 临泉县人民检察院以临检刑诉【2019】729号起诉书指控被告人贾某某犯受贿、行贿罪,于2019年9月17日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉,被告人贾某某及其辩护人朱士玉到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控:一、受贿罪1、2012年8月的一
律师观点分析 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人(原审被告人)庞某,女,1982年2月3日出生,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月25日被羁押,次日被刑事拘留,2020年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。 辩护人李通文,广东泰如律师事务所律师,由东莞市法律援助处指派。 上诉人(原审被告人)彭某某,男,1990年5月30日出生,汉族,高
律师观点分析公诉机关广东省珠海市人民检察院。
律师观点分析 广东省广州市南沙区人民法院刑事判决书(2016)粤0115刑初238号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人齐某甲,农民,住湖北省老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被羁押,次日被刑事拘留,2016年1月14日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人邓秋平、卢愿光,广东天穗律师事务所律师。被告人李某甲,农民,住湖北省
杨某某生产、销售假药罪一审刑事判决书‖大竹县律师 安徽省濉溪县人民法院刑事附带民事判决书(2019)皖0621刑初208号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人安徽省濉溪县人民检察院。被告人杨某某,男,汉族,1963年8月10日出生于安徽省濉溪县,公民身份号码,高中文化,农民,户籍地濉溪县,住濉溪县。因涉嫌犯销售假药罪于2019年1月8日被濉溪县公安局双堆派出所传唤到案,次日被刑事拘留,同年1月17
案件描述陈某某走私普通货物、物品涉案偷逃税款一千多万获判缓刑案【案情简介】2006年9月至12月间,陈某团伙将涉案货物从香港通过海上运输方式走私至惠州、惠东沿海,多次走私手机、IC、U盘、硬盘、内存条等电子产品,经海关核税部门核定,陈某团伙走私的货物偷逃税额共计人民币1650多万元。被告人陈某某由陈某雇请,负责为团伙司机做饭,同时在明知陈某团伙运输的货物为海上走私入境的情况下,参与押货、送货活动。
律师观点分析案情简介:2018年5月10日,被告人 时某某以“李某”的身份通过聊天软件陌陌将被害人邢XX加为好友。2018年5月13日,被告人时某某以请客为由欲将被害人邢XX骗出强奸。当天20时许,被告人时某某谎称要在太原市某一饭店请客,由被告人刘X驾车将被害人邢XX载至太原市一片荒地后,被告人 刘X在车内将被害人邢XX强奸;该二人发生性关系后,被告人 时某某、 孙XX以捉奸的身份出现,假装与被告
郜云律师学习研究殷某、何某某奸罪一审刑事判决书***人民法院来源:中国裁判文书网 (20**)****刑初***号公诉机关***人民检察院。刑事附带民事原告人殷某,女,19**年2月1日
律师观点分析 原告:殷某某,女,汉族,1989年9月3日出生,住重庆市奉节县×××××××××××,公民身份号码为500××××××××××××14X。 被告:谭某,女,土家族,1987年8月21日出生,住湖北省巴东县×××××××××××××,公民身份号码为422××××××××××××626。 被告:宋某某,男,汉族,1984年10月25日出生,住广东省东莞市××××××××××,公民身
案由 侵犯公民个人信息 案号 (2021)湘1025刑初162号 湖南省临武县人民检察院以郴临检刑诉(2021)38号起诉书指控被告人李某某1、雷某2犯侵犯公民个人信息罪,于2021年10月21日向本院提起公诉。诉讼过程中,湖南省临武县人民检察院以郴临检刑附民公诉(2021)1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了
律师观点分析 案情简述:2016年4月至2017年7月,15个月期间,被告人王某某本人或教唆被告人雷某、陈某等6名未成年在校学生,专以年龄幼小的在校女学生为侵害对象,以介绍女朋友为幌子,采取暴力、胁迫、酒精麻醉、金钱引诱等手段,将15名未成年被害人妇女(其中9名未满14周岁的幼女)带至酒店、KTV、王某某驾驶的汽车内或野外荒地等处实施强奸,共计实施强奸犯罪17次,其中12次既遂,3次未遂,2次中止
审理法院:陆川县人民法院案号:(2020)桂0922刑初138号案件类型:刑事案由:开设赌场罪裁判日期:2020-06-30审理经过陆川县人民检察院以陆某一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人谢某某1、陈某某2犯开设赌场罪,被告人廖某某3犯赌博罪,于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉
律师观点分析董某某犯组织、领导传销活动罪一审刑事判决书 湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)浙0502刑初325号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人董某某。因本案于2015年6月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年7月31日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人胡春燕,北京市中银(南京)律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[20
案由 侵犯公民个人信息 案号 (2021)川1827刑初22号 四川省宝兴县人民检察院以宝检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人周某1、黄某某2犯侵犯公民个人信息罪,向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年11月18日公开开庭进行审理。四川省宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉,被告人周某1、黄某某2到庭参加诉讼。
成都市武金牛区人民法院刑事判决书(2011)**刑初字第629号公诉机关成都市金牛区人民检察院被告人张某,男,1971年10月18日出生,汉族,中专毕业,无业,住吉林省吉林市*****。因本案于2010年11月19日被刑事拘留,同年年12月24日被金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人王某,四川**律师事务所律师。被告人吴某,男,1981年9月3日出生,汉族,高中文化,公司职员,住彭州市