国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）已于2006年7月1日正式实施，其第四十五条规定，机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
据此，自10月1日起，本市交管部门对违反交强险规定的机动车所有人、管理人将依法进行处罚。
一、商业三者险未到期的是否也必须在10月1日前投保交强险？
答：在2006年7月1日前，已购买商业机动车第三者责任保险并且保单尚未到期的，原商业三者险保单继续有效。原商业三者险期满后，应及时投保交强险。
二、驾驶人驾驶车辆上道路行驶须携带何种保险凭证？
答：根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第九十五条、《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》（以下简称《北京市实施办法》）第十五条及《交强险条例》第四十五条的规定，驾驶人驾驶2006年7月1日以后投保的机动车上道路行驶，必须在机动车前窗右上角粘贴交强险标志；
摩托车要随车携带交强险标志。2006年7月1日以前投保商业第三者险且在有效期内的机动车，应当随车携带商业第三者保险凭证。
标志（凭证）丢失的，应及时到保险公司办理相关手续。
三、如果车辆没有投保交强险，或者携带的保险凭证不合格，交管部门如何处罚？法律依据是什么？
答：（一）如果驾驶人驾驶的机动车未按规定投保交强险，由交管部门依据《道路交通安全法》第九十五条规定扣留车辆，责令机动车所有人或者管理人投保交强险，对机动车所有人或者管理人处交强险基础保费2倍的罚款后发还车辆；
（二）对随车携带交强险标志但未按规定粘贴在机动车前窗右上角的（摩托车除外），交管部门依据《北京市实施办法》第九十五条第（八）项规定处200元罚款并记1分，并当场责令驾驶人粘贴标志后放行；
（三）对未携带保险标志（凭证）的，由交管部门依据《道路交通安全法》第九十五条规定扣留车辆，驾驶人须提供相应的保险标志（凭证）后，交管部门按照《北京市实施办法》第九十五条第（八）项的规定，对驾驶人处以200元罚款并记1分后发还机动车。
（四）对伪造、变造或者使用伪造、变造保险标志的，或者使用其他机动车保险标志的，交管部门依据《道路交通安全法》第九十六条规定扣留车辆，对当事人处1800元罚款。
责令机动车所有人或者管理人投保交强险，对机动车所有人或者管理人处交强险基础保费2倍的罚款后发还车辆。
四、如果保险凭证遗失仍驾车上路，交管部门如何处理？
答：如发生这种情况，交管部门将视为未放置保险标志，依据《道路交通安全法》第九十五条规定扣留车辆。驾驶人须到投保的保险公司补办相应的保险标志（凭证）后，到交管部门接受处理。
交管部门将按照《北京市实施办法》第九十五条第（八）项的规定，对驾驶人处以200元罚款并记1分后发还机动车。
五、没有投保交强险的车辆是否可以验车？
答：2006年7月1日以前投保商业第三者责任保险且在有效期的，可以参加机动车检验。投保商业第三者责任保险已过期，且未投保交强险的，不予验车。
六、使用简易程序快速处理的交通事故如何确定赔偿责任？
答：（一）机动车与非机动车、行人之间发生的适用简易程序处理的交通事故，经交通警察当场处理，各方当事人协商同意由机动车方当场赔付400元（含）以内的，交通警察在《简易程序处理交通事故认定书》中记载后，机动车方当事人可持《认定书》到保险公司索赔（包括2006年7月1日以前已经生效且在保险期的商业第三者责任保险）。
（二）机动车之间发生的交通事故，交通警察依法确定当事人的责任比例，由各方当事人到保险公司索赔。
七、使用一般程序处理的交通事故如何确定赔偿责任？
答：（一）对于当事方车辆已经投保交强险的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。
（二）对于机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人有条件报案、保护现场但没有依法报案、保护现场，致使事故基本事实无法查清的交通事故，按照《北京市实施办法》第七十三条的规定确定赔偿责任，即：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人有条件报案、保护现场但没有依法报案、保护现场，致使事故基本事实无法查清的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。超出责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故，一方当事人有上述行为的，承担全部赔偿责任；两方或者两方以上当事人均有上述行为的，平均分担赔偿责任；
2、机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方有上述行为，又没有证据证明非机动车、行人有交通安全违法行为以及机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，由机动车一方承担赔偿责任”。中华人民共和国道路交通安全法>
八、如何通知保险公司支付（垫付）抢救费？
交强险相关知识链接：
一、什么是交强险？
二、为什么要实行交强险制度？交强险是责任保险的一种。目前现行的商业机动车第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）是按照自愿原则由投保人选择购买。
在现实中商业三责险投保比率比较低（2005年约为35%），致使发生道路交通事故后，有的因没有保险保障或致害人支付能力有限，受害人往往得不到及时地赔偿，也造成大量经济赔偿纠纷。
因此，实行交强险制度就是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高三责险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。
三、实施交强险制度对公众有什么好处？
四、交强险和现行商业三责险有何差异？
1、赔偿原则不同。根据《道路交通安全法》的规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
而商业三责险中，保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。
2、保障范围不同。除了《条例》规定的个别事项外，交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通责任风险。而商业三责险中，保险公司不同程度地规定有免赔额、免赔率或责任免除事项。
3、具有强制性。根据《条例》规定，机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，同时，保险公司不能拒绝承保、不得拖延承保和不得随意解除合同。
4、经营原则不同。根据《条例》规定，交强险实行全国统一的保险条款和基础费率，保监会按照交强险业务总体上“不盈利不亏损”的原则审批费率。
5、交强险实行分项责任限额。
机动车交通事故责任强制保险条例（2019修订）效力级别：行政法规 颁布单位：国务院 执行日期：2019-03-02 颁布日期：2019-03-02 文号：国务院令第630号 时效性：现行有效
一、机动车交通事故责任强制保险过期了怎么办交强险过期后，发生交通事故的，交强险不承担事故责任，如果有商业险的，由商业险在限额内赔偿，超出限额或者没有购买商业险的，由责任人赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条 【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车
机动车交通事故责任强制保险的定义是什么机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)是指，机动车所有人或使用人依照法律的强制规定而投保的，以自己对机动车事故受害人应当承担的损害赔偿责任为标的的责任保险。它具有以下法律特征：1、交强险是一种责任保险。根据我国《保险法》第65条之规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。责任保险承保的是被保险人的法定赔偿责任，而非固定价
1、交强险和车船税是每年都要交的，其中交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。2、车主在交强险到期以前需要及时续保，如果没有续保导致交强险脱保并继续上路，那么一旦被交警查到，将按照保费的2倍进行罚款。
第一章承保实务规程第一节说明和告知一、保险人向投保人介绍条款、履行明确说明义务（一）向投保人介绍条款，主要包括：保险责任、各项赔偿限额、责任免除、投保人义务、被保险人义务、赔偿处理等内容。特别对责任免除事项，要向投保人明确说明。（二）向投保人明确说明机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额。（三）向投保人明确说明，保险人按照国务院卫生主管部门组织制定交通事故人员创伤临床诊疗指南和
律师观点分析案情简介：原告：李XX，男，1990年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。
交强险即“机动车交通事故责任强制保险”的简称，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 【律师提示】 ①交强险是交通事故责任险、强制险(强制投保、强制承保)、人身财产损失第三者险、责任限额险。 ②交强险采取无过错先行赔偿原则、分项责任限额赔偿原则。 2.交强险是否可以拒赔 除故意造成交通事故外，交强
律师观点分析原告王金龙诉被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书 辽宁省辽中县人民法院 民事判决书 （2014）辽中民一初字第529号 原告王金龙，男，汉族，现住辽中县，系辽XXXXX号小型轿车驾驶人及车主。 委托代理人韩维喜，系北京盈科律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。 负责人齐云海，系该公司
律师观点分析原告周某与被告任林芳、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 江苏省南京市高淳区人民法院 民事判决书 （2015）高民初字第1898号 原告周X，女，2011年3月10日生，汉族， 法定代理人周爱X，男，1978年11月24日生，汉族， 法定代理人蒋月X，女，1980年12月8日生，汉族， 委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者， 被
与倒车的车辆发生碰撞按一般的简易处理程序都由倒车车主负全责，但并不是绝对的。倒车发生事故责任认定还应该根据倒车发生事故的具体情况来认定，交警应进行现场勘验，只有受理案件的交警在经过检验后才能给出一个相对合理的责任认定。所以说，倒车时发生交通事故应按照具体情况来进行责任的划分。倒车交通事故责任认定标准条例 1. 后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任; 2. 夜间前车没有尾灯，造
机动车交通事故责任法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第五章 机动车交通事故责任第一千二百零八条 【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条 【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使
交通事故车辆强制保险的赔偿方式是怎样“交强险”总共分两种赔偿方式，即“有责赔付”和“无责赔付”。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元，即不管被保险机动车负事故的全部责任、主要责任、同等责任或是次要责任，在“交强险”的范围内，赔偿额均是一样的，均不需按责任比例划分赔偿，超出“交强险”赔偿限额的部分，才
律师观点分析 当事人常X实习期内驾驶挂车发生事故遭到保险公司拒赔起诉至法院，一审法院判决保险公司胜诉，二审委托本律师上诉至济南市中级人民法院后，二审法院依法撤销一审判决，改判为当事人常X胜诉。山东省济南市中级人民法院民事判决书上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人（原审被告）：常XXXX，男，1982年5月11日出生，汉族，住山东省冠县。诉讼代
交通事故责任认定书出来后，保险会赔偿下列项目：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；4、护理费以及住宿费等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理
律师观点分析安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2022）皖1302民初856号原告：陈XX，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：杨XX，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。以上两原告的委托诉讼代理人：姜XX，宿州市灵璧县灵城镇太平社区居委会推荐。被告：张X，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：梁XX，男，1985年4月6
没有交通事故责任认定书保险在一般情况下是不能理赔的。责任认定书作为处理交通事故的证据，若没有，那么就无法确定是属于谁的责任，也就无法确定赔偿主体，保险公司自然不会理赔。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔
律师观点分析上诉人A保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张某、程某、B集团公司郑州市分公司，原审被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫****民初*****号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张某于2016年4月13日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令：1、
律师观点分析江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧速民初字第00824号 原告狄秀凤。 委托代理人陈浩军、殷谦，江苏平凌律师事务所律师。 被告蒋石磊。 被告陈莲香。 委托代理人吴克渊，男，1972年12月4日生，汉族。 被告中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市鹿城区南浦路179号天利嘉园3－6幢201－1室。 负责人黄广兴，该公司总经理。 委托代理人吕凯、狄蓉
“多因一果”侵权行为的认定和责任份额的确定——以一起机动车交通事故责任纠纷案为例基本案情2019年11月27日17时12分许，原告朱*驾驶电动自行车由北向南行驶至小区门前处撞到停车等候横过道路的第三人沈*驾驶的电动自行车，二人均受伤。2019年12月30日，泗阳县公安局交通警察大队认定朱*承担该起事故的主要责任，沈*承担该起事故的次要责任。2019年11月27日17时13分许，被告尤*驾驶车辆登记
【基本案情】2013年1月5日22时25分，被告程某驾驶其所有津E号小轿车（内载原告）沿南开区黄河道由东向西行驶，与沿咸阳路由北向南行驶至黄河道交口的被告方某驾驶其所有津KX号小轿车相撞，造成原告受伤。经交警队认定，被告程某、被告方某负事故同等责任，原告无责任。经诊断，原告右侧耻骨上、下肢骨折，右侧骶骨骨折，腰右侧横突骨折。原告起诉要求：被告赔偿原告医药费24140.96元、住院伙食补助费4150
