律师观点分析上诉人（原审被告人）黄XX（别名桥荣），男，1966年9月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍住址福建省厦门市湖里区，住长汀县。因本案于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。 上诉人（原审被告人）黄XX（别名黄XX），男，1974年5月13日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍住址长汀县，住长汀县。2013年12月12日因犯非法买卖制毒物品罪被云南省凤庆县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十六万元。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。 上诉人（原审被告人）刘XX，男，1992年3月17日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址长汀县。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。 龙岩市中级人民法院审理龙岩市人民检察院指控被告人郑XX犯贩卖、运输、制造毒品罪，被告人王XX犯运输、制造毒品罪，被告人丘XX、丘XX、王XX、郑XX、戴XX犯制造毒品罪，被告人刘XX犯运输毒品罪，被告人黄XX、黄XX犯非法买卖制毒物品罪一案，于2017年12月26日作出（2016）闽08刑初26号刑事判决。宣判后，被告人郑XX、王XX、丘XX、丘XX、王XX、郑XX、戴XX、刘XX、黄XX、黄XX不服，分别以原判部分事实认定错误、量刑过重等为由，提出上诉。本院二审期间，长汀县公安局禁毒大队提交了补查材料。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，鉴于本案可能存在遗漏的犯罪事实，需要与原判决认定的犯罪一并作出处理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销龙岩市中级人民法院（2016）闽08刑初26号刑事判决；
二、发回龙岩市中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。
律师观点分析公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人袁某，男，1985年2月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：江西省萍乡市安源区，2010年7月16日因犯贩卖毒品罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月3日刑满释放。2018年3月16日因涉嫌犯运输毒品罪被四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局刑事拘留，2018年3月30日因涉嫌犯运输毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同
律师观点分析江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)苏09刑终234号 原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院， 上诉人（原审被告人）A，男，1985年4月27日出生于陕西省延安市，汉族，高中文化，个体工商户，住陕西省延安市，因涉嫌犯销售假药罪于2015年7月29日被刑事拘留，2015年8月28日被逮捕， 上诉人（原审被告人）A，男，1985年12月13日出生于淮安市清浦区，汉族
律师观点分析张XX犯故意杀人罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪二审刑事裁定书广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）粤高法刑一终字第455号原公诉机关广东省惠州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张XX，男，汉族，小学文化，广东省博罗县，住博罗县，因本案于2013年8月3日被监视居住，同年8月26日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现押于广东省博罗县看守所。辩护人董XX，广东XX律师XXX律师，
律师观点分析克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人后新X犯介绍卖淫罪一案，于2019年7月8日作出（2019）新0203刑初100号刑事判决。被告人后新X不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。克拉玛依市人民检察院指派检察员魏X出庭履行法律监督，上诉人后新X及其辩护人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
律师观点分析四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁江刑初字第297号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人郑勇军，绰号勇哥、小勇，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。辩护人谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。被告人肖某甲，绰号小玲、玲玲，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年
律师观点分析原公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄XX,绰号“二姐”,女,壮族,1981年3月13日出生于广西壮族自治区东兴市,中专文化,户籍地广西壮族自治区东兴市,捕前住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪,于2020年1月14日被东兴海关缉私分局刑事拘留,同年2月20日被东兴海关缉私分局取保候审，2021年2月25日被广西壮族自治区防城港市人民检察院取
律师观点分析当事人信息 公诉机关山西省平顺县人民检察院。被告人孟某,男,汉族,户籍地山西省平顺县,住山西省长治市。2021年3月3日,因吸食毒品被山西省长治市公安局郊区分局行政拘留10日。2021年3月13日,因涉嫌贩卖毒品罪,被山西省平顺县公安局刑事拘留,2021年4月19日经平顺县人民检察院批准，被平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省长治市潞城区看守所。辩护人陈建军、张碧清，山西健腾律师事务所
律师观点分析山东省青岛市城阳区人民法院
《刑法》第三百四十七条 【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输
刑法第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (
律师观点分析案 由： 走私、贩卖、运输、制造毒品罪裁判日期： 2022 年 07 月 14 日长沙市岳麓区人民法院刑事判决书公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人甘*鹏，男，1996 年生于湖南省浏阳市，小学文化，无职业，住湖南 省浏阳市。2022 年 2 月因吸食毒品被行政拘留十日。因本案于 2022 年 2 月 23 日被抓获，2022 年 2 月 25 日被刑事拘留，2022 年 3 月 3
能否判缓刑需根据具体案情来确定，实践中，符合以下条件的，可以宣告缓刑。我国《刑法》规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限
律师观点分析云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月21日作出（2020）云09刑初193号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人谢兴龙，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年2月以来，被告人李某多次向吸毒人员王新才、毕四代等人零星贩卖毒品甲基苯
律师观点分析张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）XXX号起诉书指控被告人马X犯贩卖毒品罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员范XX出庭支持公诉，被告人马X及其指定辩护人单XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）给吸毒人员罗X贩卖毒品：2018年10月31日22时许，被告人马X采取电话联系方式
律师观点分析案情：2022 年X月至 2022 年 X月期间，被告人吕XX伙同被告人蒋XX及黄涛、赵旺君(二人在南京市高淳区另案处理)等人组成跑分犯罪团伙，时分时合，在南京市高淳区XX、淳溪镇XX宾馆、XX酒店等多地为网络违法犯罪资金转账，该团伙两次跑分流水共计1800 余万元。2022 年 5 月份，被告人徐XX(曾因涉嫌为危害网络安全活提供帮助，于 2021 年 6 月 27 日被南京市公安局
律师观点分析湖南省花垣县人民法院审理花垣县人民检察院指控被告人龙XX、施XX、吴XX、龙XX、石X、吴XX犯强奸罪一案,于二0一九年十二月七日作出（2019）湘3124刑初153号刑事判决。原审被告人吴XX、施XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年12月5日晚，被告人龙XX驾车
律师观点分析河北省衡水市中级人民法院刑事附带民事判决书原公诉机关河北省景县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）焦某诉讼代理人王月月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔XX，因故意伤害他人，于2019年1月15日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被取保候审，2020年10月20日被景县人民法院决定逮捕，同年10月22日被景县公安局执行逮捕。
律师观点分析深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张XX、李XX犯介绍卖淫罪一案，于2019年2月12日作出（2019）粤0303刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人张XX、李XX均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，被告人张XX、李XX系夫妻关系，二人于2015年年
律师观点分析许昌市建安区人民法院审理许昌市建安区人民检察院指控被告人房X、孔XX、路XX、柴X、黄XX、霍XX、王XX、郭XX、唐XX、赫XX、马XX、宁XX、李XX、阙XX、金XX犯诈骗罪一案，于2019年7月11日作出（2019）豫1003刑初28号刑事判决。原审被告人房X、孔XX、路XX、柴X、黄XX、霍XX、王XX、郭XX、唐XX、赫XX、马XX、宁XX、李XX、阙XX不服，提出上诉。本院
律师观点分析辽宁省鞍山市中级人民法院
