律师观点分析
原告：谭XX，男，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：冉XX，重庆XX律师。
被告：江津区某某农资经营店，住所地重庆市江津区
经营者：李X，男，住重庆市江津区。
原告谭XX与被告江津区某某农资经营店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告谭XX及其委托诉讼代理人冉XX，被告江津区某某农资店经营者李X及其委托诉讼代理人曾XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭XX向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失363737元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营者在其经营场所经营了一家农药零售经营店。
原告于2021年3月14日与被告经营者商议购买用于花椒树增花保果的专用农药，被告经营者在第二天亲自将花椒药送到原告的花椒基地。
原告于2021年3月16日、3月17日将在被处购买的农药喷洒到花椒树，但2021年3月25日，原告发现喷洒了农药的花椒树花椒果掉落，马上联系被告，被告也马上到基地进行查看，被告查看后告知原告是因为该农药不能在花椒树花期打，被告也承认自己有责任，确实因为疏忽没有知告原告该使用禁忌，双方就赔偿问题不能达成一致。
被告江津区某某农资经营店辩称，我店所经营销售的农药、化肥来源于正规生产厂家，有产品合格证明、批准文号，没有质量安全问题。
被告销售的农资除所有产品包装上均有详细的使用说明外，还再三叮嘱要按说明书使用，否则后果自负。今年3月份以来，被告销售的与卖给原告使用的同类的农资共计20余吨，客户近千人，其他人均没有反映使用后有落花减产现象，普遍反映增产效果明显。
原告不按产品使用说明书使用，不按规定调制、使用农药、化肥，不规范的田家管理技术造成减产后果，应由原告自己承担。原告在使用中不按使用说明书分两次喷雾，而是采用喷洒方式对花朵直射，且用药量超过安全值的4倍，这应是花椒落花减产的主要原因之一。
另花椒减产有多种因素，原告没有证据证明与被告出售的农药有因果关系，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告谭XX系江津区XX的花椒种植户，种植面积达200余亩。
2021年3月14日晚，原告谭XX电话联系被告，需购买花椒保花保果的农药、肥料。次日晚上6时，被告将价值约1180元的河南省XX公司生产的果丽龙牌赤霉酸20瓶、贵州XX公司生产的西XX施速溶复合肥一袋（40公斤）送到原告处，并告知原告使用方法。
3月16日开始，原告将上述农药、化肥以及另一种农药拉姆拉混合后喷施。3月18日，原告电话告知被告出现花椒落花严重的情况，被告随即到现场查看。
后经农业主管部门调解未果。
2021年4月2日，原告与被告经营者李X电话通话，原告录音中记载：“李X：但是如果是我说不要去打的话，就没得这个事情得。
谭XX：不是我要求要打，我是跟你提谈得嘛，是你给我做的决定得嘛，因为我完全就是提谈，我就是不晓得在这个时候可不可以打，你作为跟我指导，肯定要你给我做审查了嘛，是不是嘛？
李X：我虽然是在指导哈，但是对于开花时间又不一样，但是对于你来说，你又不知道花期不能打……谭XX：这个肯定就是说你该晓得，这个时候打花椒打了是不是在开花时间，你就应该晓得，你就大意了。
李X：当时我都在群头，你好像又没在我群里哒。谭XX：我跟你说了的，我一般没在群头去看好多，这些事情。李X：天天都在喊，花期不打药，花期不打药，天天在吼……”
另查明，赤霉酸产品瓶身上印有“使用技术和使用方法”：“1．在柑橘树幼果期和果实膨大期，整株均匀喷雾，共计喷雾2次……”。
被告店中有印有广告语的围裙时常发给客户，围裙上印有：“某某农资技术指导李X地址……电话……”。被告还与客户建立了微信群，原告称当时其未在群中。
本案审理过程中，原告申请对花椒减产损失进行鉴定，经鉴定减产花椒树为6575棵，共计减产量为152382.6斤，花椒收购价为每斤4.41元。
原告认为扣除1元的成本（包括后期管理和采摘等）后应以每斤3.41元计算损失，被告认为采摘就达到每斤1元的成本，还应扣除后期管理的成本。
原告还申请对减产原因进行鉴定，但因无相关鉴定机构而未能鉴定。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，通话录音、照片、评估报告书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点主要为花椒减产的原因以及被告是否存在过错。关于花椒减产的原因，虽然现无直接证据证明被告的产品或指导与花椒减产有关，但结合购买农资、使用农资的情况，可以推定花椒减产是在使用被告提供的农资后发生的，而被告也在电话中认可花期不能施药，而原告却是在花期施药，因此，可以推定使用涉案农资不当是造成花椒减产的原因之一。关于发生花椒减产原、被告存在过错以及过错大小的问题。
一、，被告并无针对花椒种植技术指导的义务。被告系农资销售商，只需对产品功能、使用方法进行介绍，并无花椒种植技术指导的义务。本案被告针对农资使用，也进行了使用方式的介绍，原告并未认为其介绍的内容存在差错，只是认为被告未特别告知施药的时间，因此，可以认定被告在介绍产品使用上并无不当。
二、，原告作为花椒种植户，种植面积较大，也并非首次种植，自身应当掌握相关种植技术。花期不能施药，应当是种植知晓的常识，即使被告未明确告知，或者原告未在被告的客户微信群中获得相关信息，但原告仍可从以往种植中获得经验或从其他种植户处了解相关常识。同时，产品使用说明上也明确载明施药时间为“幼果期和果实膨大期”、方式为“喷雾”，表明原告并未按照使用说明进行施药，其自身过错较大。
三、，被告虽然作为农资销售商，并无种植技术指导的义务，但为了扩大影响、增强客户粘度等，从广告围裙、客户微信群等看出，被告在销售农资的同时，也曾给客户提供技术指导和帮助，原告据此对被告的技术指导产生过度信赖，导致误判交货后即可施药，因此，被告在销售指导上存在一定过失。综上，本院酌定由被告赔偿原告损失的10%，花椒减产损失酌定按照每斤3元计算，即45715元（152382.6*3*0.1）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款、第五百七十七条之规定，判决如下：
一、被告江津区某某农资经营店于本判决生效后七日内赔偿原告谭XX花椒减产损失45715元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6758元，减半收取3378元，由原告谭XX负担2678元，被告江津区某某农资经营店负担700元（此款原告谭XX已预交，被告江津区某某农资经营店于本判决生效后七日内直付原告）
律师观点分析原告：北京XX某道XX公司，委托诉讼代理人：和燕，天津XX律师。被告：刘XX，男，汉族，住天津市和平区。原告北京XX某道XX公司（以下简称某某杰物业公司）与被告刘XX物业服务合同纠纷一案，本院于2022年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某杰物业公司的委托诉讼代理人蔡XX到庭参加诉讼。被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告某
律师观点分析原告：廖某秀，女，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:陈思繁，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆某某工业公司，住所地重庆市巴南区法定代表人：巫某,经理。委托诉讼代理人：辜媛媛，重庆静昇律师事务所律师。原告廖某秀与被告重庆某某工业公司（以下简称：某某公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某秀委托诉讼代理人陈思繁，被告某某公司委托诉讼代理人辜媛媛到庭
律师观点分析原告：重庆某某机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区委托诉讼代理人：李某，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区委托诉讼代理人：方某，北京振荣律师事务所律师。原告重庆某某机械有限公司（以下简称某某公司）与被告中国某某财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称某某财险公司）责任保险合同纠纷一案，
代理词 尊敬的审判长、审判员： 根据我国《律师法》、《民事诉讼法》等法律的有关规定，北京市辽海律师事务所(以下简称“本所”)依法接受本案当事人赵某某女士的委托和特别授权，指派王*香律师担任被告诉讼代理人。在查阅案卷基础上，代理人发表代理意见如下： 一、“交还房屋”应以腾退房屋和交还钥匙为标准，被告已经如期交还房屋，根本不存在违约行为。 本案中，原告提起诉讼的理由是“被告违约”，“违约行为”具体体
具体问题具体分析，如被告在当地有相当大的影响力，为避免地方保护，可选择在原告所在地，如无，在被告所在地更便利。
律师观点分析 原告:合肥某某物业管理有限公司。 法定代表人:吴某某，系该公司董事长。 委托代理人:吴律师。 委托代理人:唐丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:陶某某，女。 委托代理人:汤某某，系被告的丈夫。 原告合肥某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业公司”）与被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员唐琴适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告某某物业
转让预售商品房，实质上是在预售商品房买卖契约的有效期内将该契约转让出去。一般来讲，国家对这种期房转让行为本身并不禁止，但利用转让进行倒买倒卖的炒作行为是不允许的。 内销商品房属于合法情形的，转让一般要通过以下手续进行办理： (l)签订转让合同：即原期房买方(转让方)与新买方(受让方)要签订转让合同(该合同也是一式四份)。合同中应包括如下内容：转让的预售契约编号、转让原因、转让金额、转让面积
你好，若已经被起诉的，应当积极应诉，可以委托律师作为代理在法庭上提出抗辩
律师观点分析郑XX故意伤害马XX一案案例点评 一、案件情况犯罪嫌疑人郑XX于2021年11月13日上午（8:30-9:00）在三一重工维修售后中心（地址：长安区申弥路三一重工维修服务中心）上班期间，故意挑起事端，一直辱骂被害人马XX，并趁被害人马XX不注意用铁锨朝被害人马XX头部猛砸，被害人马XX本能反应用胳膊护头，直至铁锨头被打掉，但郑XX并未停手，又用木棍继续对被害人马XX进行追打，
这不存在诈骗的，你们这个属于买卖合同关系，是民事纠纷。
律师观点分析原告:肖某，女，汉族，住重庆市渝中区委托诉讼代理人:徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。被告:蒋某，女，汉族，住重庆市渝中区原告肖某向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付租金87600元、物管水电费 5289.66 元及逾期付款损失(逾期付款损失以 92899.66 元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从 2022 年 7月16日起计付至款清之日止);
一、法人已经变更还执行原法人吗1、法人已经变更不会再执行原法人。变更后的法人因为已经于曾担任的公司没有直接的法律关系，其不再享有作为该公司法人所用的权利。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。二、
律师观点分析原告：重庆XX机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区法定代表人：王XX，总经理。委托诉讼代理人：张X，重庆XX律师。被告：吕X，女，汉族，住重庆市大足区。原告重庆XX机械制造有限公司（以下简称某某公司）与被告吕X分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人张X到庭参加诉讼，被告吕X经本院传票传唤，无正当理由拒不
暂时不能，需要等判决生效。上诉了，一审判决就不生效了，二审完了，生效了，可按生效判决退费
律师观点分析 原告:肖某，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张接春，江西中山律师事务所律师。 被告:XXXX人寿保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市红谷滩。 负责人:傅X，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:万XX，江西XX律师事务所律师。 原告肖某与被告XXXX人寿保险股份有限公司江西省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2022年1月6日立案后。依法适用普
律师观点分析原告: 重庆某某瑞环保科技有限公司，住所地重庆市巴南区法定代表人: 易某坤，该公司执行董事兼经理委托诉讼代理人: 刘佳，重庆索达律师事务所律师被告: 重庆市某某建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区法定代表人:吕某华，该公司董事长委托诉讼代理人: 唐某露，北京市京师 ( 重庆 ) 律师事务所律师。原告重庆某某瑞环保科技有限公司( 以下简称某某瑞公司与被告重庆市某某建筑工程有限公司(以下简
律师观点分析案情简介莫某某与邵某某于2016年11月9日达成居间服务关系，双方约定莫某某委托邵某某为其提供居间服务，并使莫某某获得中建第六工程局、中建二局、中水基础公司资质入围。并且邵某某保证莫某某在一年内在上述三家公司做到不低于三十亿的工程，若是一年内没有拿到任何工程就将200000元退还给莫某某。协议达成后，莫某某向邵某某指定账户支付了200000元居间服务费。但此后邵某某从未向莫某某介绍过任
律师观点分析 居间合同纠纷【胜诉】：甲方工程未结算不影响居间费用的支付。原告阳某诉被告宝盾门业公司居间合同纠纷一案，由北京市大兴区人民法院于2019年作出（2019）京0115民初2713号民事判决书，严青伍律师是原告阳某的诉讼代理人。一审后双方均未上诉，该判决已经生效且被告已经履行完判决义务，完美结案。（一）基本案情2014年2月20日，阳某与宝盾公司签订《协议书》，约定：阳某协助宝盾
律师观点分析成功代理买卖合同纠纷办案心得（代理原告宋某） 案号：（2017）皖0123民初84号承办律师：江海俊律师，许晓彤律师原告诉请：原告宋某要求被告解某支付石材款58000元并承担利息（利息从2016年1月29日起按中国银行同期贷款利息计算至款清之日止）。法院判决结果：判决被告解某在本判决生效之日起十五日内向宋某付清欠款58000元及利息（利息从2017年1月5日起按中国银行同期贷款利息计算
您好，您这边具体是什么情况的呢
