案由 交通肇事
案号 （2021）京0106刑初121号
北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1566号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案受理。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张博、书记员李龙康出庭支持公诉，被告人范某及辩护人田参军到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2019年10月26日6时16分，被告人范某驾驶电动自行车由北向南，超速行驶至北京市丰台区西站南路西辅路华源三里公交站处发生交通事故，将被害人张某1撞倒。
被害人张某1被送医后于2020年1月27日医治无效死亡。经法医鉴定，被害人张某1所受损伤与其死亡结果之间存在直接因果关系。
本次交通事故经北京市公安局公交管理局丰台交通支队进行道路事故责任认定，确定被告人范某承担主要责任、被害人张某1承担次要责任。
被告人范某于案发当日在现场拨打120并报警，后于2020年11月2日经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队事故处理中队传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议判处被告人范某有期徒刑一年三个月。
被告人范某签署认罪认罚具结书，在案件审理中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦认可公诉机关提出的量刑建议。
辩护人对公诉机关指控被告人范某犯交通肇事罪的定性没有异议，提出被告人范某具有以下从轻处罚情节：
1.被害人具有一定过错；
2.被告人范某具有自首情节；
3.被告人范某为被害人支付医疗费；
4.被告人具有坦白情节；
5.被告人范某认罪态度好；
6.被告人范某系初犯。综上，建议对被告人范某从轻处罚，并建议对范某适用缓刑。
本院经审理查明：
2019年10月26日6时17分，被告人范某驾驶电动自行车由北向南，超速行驶至北京市丰台区西站南路西辅路华源三里公交站处发生交通事故，将被害人张某1（男，1943年出生）撞倒。
被害人张某1被送医后于2020年1月27日医治无效死亡。经法医鉴定，被害人张某1所受损伤与其死亡结果之间存在直接因果关系。
本次交通事故经北京市公安局公交管理局丰台交通支队进行道路事故责任认定，确定被告人范某承担主要责任、被害人张某1承担次要责任。
被告人范某于案发当日在现场拨打120并报警，后于2020年11月2日经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队事故处理中队传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人赔偿被害人部分损失。
上述事实，有下列证据证明：
1.被告人范某供述：称2019年10月26日5时左右，其驾驶电动自行车去马连道送药，送完药后准备回丰台区华源三里的店里。
6时15分，其驾驶电动自行车由北向南在非机动车道内行驶至北京市丰台区西站南路辅路华源三里公交站处，感觉眼睛干涩有异物感便眨眼睛，没注意到路上的情况，骑车撞到一个老人，其报警并叫了救护车，后跟着救护车去了医院。
2.122报警台事故电话记录表：证明案发后电话号码173XX****XX、139XXXX****的报警人分别于2019年10月26日6时37分12秒、7时17分52秒就本案报警。
3.北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的破案报告、到案经过：证明本案的破案情况，民警于2020年11月2日将范某传唤至丰台交通支队事故科。
4.证人李某证言：该人是叮当快药的配送员，与范某是同事关系，称案发当天范某是夜班，其在2019年10月26日6点到店后，和范某同时去送药。
当日6时30分在微信群看到范某发信息说在西站南路橡树林酒店对面发生交通事故了。其过去后看到范某扶着一个老大爷在路中间。
范某的脸和眼睛都肿了，范某报的警并叫的救护车。
5.证人张某2证言：该人系被害人张某1的女婿，称2019年10月26日张某1在北京市丰台区西站南路发生交通事故，张某1于2020年1月27日死亡。
6.证人张某3证言：该人系被害人张某1的女儿，称2019年10月26日，村里有人看到其父亲张某1在北京市丰台区西站南路发生交通事故，后其到医院看到张某1，其在医院报警，不了解事故的具体情况。
7.证人张某4证言：该人称其与范某都是与北京畅达通顺劳动服务有限公司签的劳动合同，实际在叮当快药（北京）科技有限公司干活，其是配送站长。
范某在2019年10月26日发生交通事故，但不知道具体情况。
8.案发现场监控录像：证明2019年10月26日6时17分许，被害人张某1在非机动车道行走时，被告人范某驾驶电动自行车将被害人张某1撞倒。
9.交通事故照片、道路交通事故现场图：证明案发现场的情况，及肇事的电动自行车的情况。
10.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书：证明经鉴定，2019年10月26日发生在北京市丰台区北京西站南路西辅路华源三里公交站处的京临0779805号电动自行车（即范某驾驶的电动自行车）在2019年10月26日6时16分37秒至当日6时16分39秒之间的行驶速度高于24km/h。
11.酒精含量检验报告单：证明经检验，事故发生时范某的血液酒精含量为0mg/100ml。
12.法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书：证明经鉴定，被鉴定人张某1在2019年10月26日发生的交通事故中造成颅脑损伤，肋骨、腰椎及右侧腓骨骨折等损伤，在治疗过程中出现肺部感染等并发症而死亡。
13.北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书：证明经鉴定，被鉴定人张某1所受损伤与其死亡结果之间存在因果关系，属于直接因果关系。
14.北京电力医院疾病诊断书、急诊病历、住院病历、居民死亡医学证明书，火化证明：证明被害人张某1在医院治疗的情况，2020年1月27日死亡，遗体已经于2020年3月6日火化。
15.北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书：证明本案事故发生时范某驾驶电动自行车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，且超速行驶；
张某1步行未在人行道行走，认定范某承担主要责任，张某1承担次要责任。
16.营业执照复印件、在职证明、劳动合同书：证明范某自2017年9月25日起任江西省畅达通顺劳动服务有限公司马连道站配送员职务。
17.人口信息查询单：证明被告人及被害人的身份信息情况。
18.银行账户交易明细：证明范某于2020年1月8日转账支付张某3人民币3万元。
上述证据，经当庭质证，足以认定本案的事实。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予处罚。
北京市丰台区人民检察院指控被告人范某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人范某主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院对其从轻处罚。
被告人范某在案发后积极赔偿被害人部分损失，具有一定的悔罪表现，本院对其酌予从轻处罚。辩护人提出的被害人在本案中有过错的意见，因交通事故责任认定时已经考虑被害人的责任，且经鉴定被害人的死亡结果与本案交通事故间具有直接的因果关系，综上，辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。
辩护人提出的被告人范某另具有坦白情节的意见，因本院已经认定范某系自首，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的缓刑意见，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、情节及造成的后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月2日起至2022年2月1日止。
）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 仇春子
人民陪审员 念 红
人民陪审员 李建光
二〇二一年一月二十八日
书 记 员 徐丽玲
案由 交通肇事 案号 （2021）京0118刑初311号 北京市密云区人民检察院于2021年7月21日以京密检刑诉[2021]236号起诉书指控，被告人吕某某于2021年4月30日20时41分驾驶“陕汽”牌重型半挂牵引车（×××、×××）行驶至北京市密云区密三路东邵渠镇界牌村南由东向北右转弯时，适有高瑞忠（男，50岁，河北省唐山市人）驾驶“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车（×
案由 合同诈骗 案号 （2021）吉0192刑初122号 长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021] Z115号起诉书指控被告人章某犯合同诈骗罪于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员付永伶出庭支持公诉，检察官助理王雪出庭记录，被告人章某及其辩护人陈丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉
案由 交通肇事 案号 （2021）津03刑终332号 天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人窦某某犯交通肇事罪一案，于2021年9月6日作出（2021）津0116刑初489号刑事附带民事判决，原审被告人窦某某对刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第三分院指派检察员于文双、检察官助理杨文淼出庭履行职
案由 合同诈骗 案号 （2021）苏1322刑初530号 江苏省沭阳县人民检察院以沭检二部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人殷某某犯合同诈骗罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汤巧茹出庭支持公诉。被告人殷某某及辩护人孙亚克到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2
案由 合同诈骗 案号 （2021）冀0791刑初194号 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2021]151号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序与（2021）冀0791刑初168号被告人雷丞龙涉嫌犯合同诈骗罪一案于2021年9月27日合并公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公
案由 合同诈骗 案号 （2021）赣0481刑初252号 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕Z228号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪于2021年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员周亚琴出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李智、周罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：
案由 受贿 案号 （2018）京0106刑初1368号 北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员崔欣、赵承出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年6月
案由 贪污 案号 （2021）云0126刑初71号 石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人余某犯贪污罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）豫0204刑初254号 开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2021）185号起诉书指控被告人黄某1、陈某2犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察官刘彦军出庭支持公诉，被告人黄某1、陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市鼓楼区人民检察院指控，20
案由 受贿 案号 （2019）苏0106刑初457号 南京市鼓楼区人民检察院指控，2007年至2017年期间，被告人葛某利用职务便利，先后多次收受许某等9人给予的人民币3.8万元、购物卡11.2万元、美元1万元（折合人民币6.29385万元），共计价值人民币21.29385万元，并为相关的公司谋取利益。案发后，葛某主动供述了办案机关尚未掌握的主要犯罪事实，且检举了他人犯罪线
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）辽0911刑初161号 阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2021]Z141号起诉书，指控被告人丁某犯侵犯公民个人信息罪于2021年12月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东、检察员助理赵海峰出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案??由 诈骗 案??号 （2020）京03刑终400号 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨某某犯贪污罪、张同芬犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪一案，于2020年5月27日作出（2020）京0105刑初677号刑事判决。宣判后，北京市朝阳区人民检察院提出抗诉。原审被告人杨某某、张同芬亦提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察
审理法院：杭州市西湖区人民法院案号：（2020）浙0106刑初72号案件类型：刑事案由：开设赌场罪裁判日期：2020-07-15审理经过杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人高某1、张某某2、曾某3、汪某某4、王某5犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员严敏、检察官助理施倩出庭支持
案由 串通投标 案号 （2021）粤0113刑初72号 广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2021]18号起诉书指控被告人冯某某犯串通投标罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉。被告人冯某某及辩护人陈尚真、吴惠玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查
案由 受贿 案号 （2019）京0112刑初982号 北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）1020号起诉书指控被告人董某某犯受贿罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官雷玉娟、检察官助理李镔召出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京
案由 贪污 案号 （2021）鲁1329刑初204号 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉〔2021〕214号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪、职务侵占罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人史秀镛到庭参加诉讼。现已审理终结。临沭县人民检察院指
案由 贪污 案号 （2021）内0523刑初89号 开鲁县人民检察院以开检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员金多、检察员助理文广出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人李晓东、吴含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开鲁县人民检察院指控：
案由 贪污 案号 （2021）甘1226刑初11号 礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人杨某1犯贪污罪、挪用公款罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员韩淑琴出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人李艳明、刘晚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年至2019年杨某1担任XX乡小麦村村支部书记期间，
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）浙1121刑初347号 青田县人民检察院以青检刑诉（2021）20246号起诉书指控被告人郭某某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年12月3日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮、检察官助理郑泽利出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参
案由 贪污受贿 案号 （2021）云0402刑初262号 玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人王某1、许某2犯贪污罪、受贿罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员冯伟华出庭支持公诉，被告人王某1、许某2，辩护人普安其、师本
