律师观点分析
律师观点分析
案情简介：
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人朱某，男。因涉嫌犯受贿罪于2017年8月2日被合肥市瑶海区人民检察院取保候审，2018年12月10日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。
辩护人单玉成，安徽润天（上海）律师事务所律师。
辩护人皮兴兰，安徽润天律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]847号起诉书指控被告人朱某犯受贿罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。
被告人朱某及辩护人单玉成、皮兴兰到庭参加诉讼。案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由向本院提出延期审理二次。
现已审理终结。
公诉机关指控：
自2013年起，被告人朱某利用自己担任安徽医科大学第一附属医院放射科放射介入病区副主任医师的职务便利，按照之前与供货商合肥市XX医疗技术有限公司（以下简称XX公司）销售经理文某的约定，根据其在手术中使用XX公司医疗介入耗材的数量，在2013年至2014年期间，多次收受文某给予的回扣款共计15.9万元。
公诉机关针对上述指控，向法庭出示了户籍信息、归案经过、干部履历表、医疗机构执业许可证及组织机构代码证、安医附院药品支出清单等书证，证人文某、胡某、汪某等人的证言，被告人朱某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人朱某作为国有医院中从事公务的人员，在经济往来中利用职务便利，违反国家规定，非法收受医疗器械供货商给予的回扣款15.9万元，数额较大，并为医疗器械供货商谋取利益，其行为已构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人朱某的辩护人提出以下辩护意见：
1.对于公诉机关指控的事实不持异议，但对本案定性有异议，被告人朱某作为安徽医科大学第一附属医院放射科放射介入病区副主任医师，该职务系技术职称，不属于从事公务活动，其不属于国家工作人员的范畴，应以非国家工作人员受贿罪定罪；
2.被告人朱某接办案机关电话通知后自行到案，后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；
3.朱某系初犯，主观恶性小、社会危害性不大，悔罪态度良好；
4、朱某在提起公诉前，积极退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。综上，请法庭对被告人朱某免予刑事处罚。
经审理查明：自2013年起，被告人朱某利用其担任安徽医科大学第一附属医院放射科放射介入病区副主任医师的职务便利，与供货商合肥市XX医疗技术有限公司销售经理文某约定，由文某根据朱某在手术中使用XX公司医疗介入耗材的数量，给予朱某一定数额的回扣。
自2013年至2014年期间，文某根据双方约定，在本市蜀山区绩溪路218号安徽医科大学第一附属医院内朱某的办公室里，先后多次给予朱某回扣款共计15.9万元。
被告人朱某收受上述款项后将部分回扣款分给科室医生，其余留作自用。
案发后，截止2017年9月12日，被告人朱某先后三次共计向安徽医科大学第一附属医院廉政账户退缴165000元。
关于本案被告人朱某行为的定性问题以及辩护人提出的辩护意见，评析如下：
1.本案中被告人朱某的行为系构成受贿罪还是非国家工作人员受贿罪。本院认为，受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
两罪均要求利用职务上的便利，区分两罪主要在于行为人行为时是否属于从事公务。从事公务，是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体履行组织、领导、监督、管理等职责。
公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。不具备职权内容的劳务、技术活动，不属公务。
构成受贿罪要求行为人行为时是属从事公务，非国家工作人员受贿罪则不要求。经查，朱某收受医疗器械供应商钱款，是利用其在具体病例治疗中选择器械的职务便利，是利用“医生”身份的便利，不属在医药产品采购活动中从事公共事务，不具有从事公务的性质。
故辩护人辩称构成非国家工作人员受贿罪，本院予以支持。
2.对辩护人关于被告人朱某构成自首的辩护意见。经查，被告人朱某系经侦查人员在已经掌握相关线索后电话通知到案，其不符合自动投案的条件，依法不能认定为自首。
故对此辩护意见，本院不予采纳。
法院认为：
被告人朱某作为国有医院中的医务人员，利用其在医疗行为中职务便利，非法收受医疗器械供货商给予的回扣款15.9万元，数额较大，并为医疗器械供货商谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。
公诉机关指控的事实成立，但指控的受贿罪罪名不能成立。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。
被告人朱某退缴了涉案的全部赃款，可酌情对其从轻处罚。结合被告人朱某非法收受回扣款的数额以及其具有坦白、退赃等情节，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可对其免予刑事处罚。
辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：
案件判决以下：
一、被告人朱某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、追缴被告人朱某的违法所得人民币十五万九千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
本案总结：
起初检察院以被告人朱某涉嫌受贿罪起诉至法院，我们则认为被告人涉嫌非国家工作人员受贿罪，而不是受贿罪。经过我们律师的辩护努力，法院采信了我们的辩护意见，最后取得了良好的结果，判决朱某非国家工作人员受贿罪，并免于刑事处罚。
切实维护了当事人的正当权益，受人之事，忠人之托，维护公民的合法权益永远是我们追求的目标。
1.适用普通程序的一审审理期限是：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及重大复杂的刑事案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。 人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算
律师观点分析本院认为，被告人朱XX、吕XX、王XX非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人朱XX、吕XX、王XX犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱XX、吕XX、王XX共同故意犯罪，属共同犯罪，被告人朱XX、吕XX、王XX在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱XX、吕XX、王X
律师观点分析江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初58号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张某1，住广东省广州市白云区（户籍所在地：广东省广州市白云区）。被告人张某1因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月30日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年12月3日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人曾志宏，广
律师观点分析指控石桂某犯生产销售有毒有害食品罪，先取保侯审后判缓刑公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人朱某。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
律师观点分析原告：朱某，男，1954年4月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。被告：董某，男，1969年2月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱某，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵某，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：泗阳县**板材厂，统一社会信用代码913***********974，汉族，住泗阳县众兴镇法定代表人：唐某，该公司董事长。委
律师观点分析武汉市青山区人民法院刑事判决书（2014）鄂青山刑初字第00461号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人朱某，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年3月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。辩护人李畅，湖北成和诚律师事务所律师。被告人陆某，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月1日被抓获归案并被临时寄押，同
律师观点分析 原公诉机关广东省肇庆市人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯某，某某县人民政府原党组成员、副县长，住广东省封开县。因本案于2018年10月18日被留置，2019年1月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现押于肇庆市看守所。 辩护人贾XX，北京市XXX（广州）事务所律师。 辩护人吴春华，广东集智求强律师事务所律师。 广东省肇庆市中级人民法院审理广东省肇庆市人民检察院指
律师观点分析张某犯强奸罪，且有轮奸情节，法定刑10年以上，轮奸情节被辩护掉，张某获刑5年，至少被轻判5年以上。公诉机关温岭市人民检察院。被告人张某，男，1999年9月3日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县。因本案于2018年5月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月6日温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。
律师观点分析山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书 （2021）晋0106刑初381号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人肖某，女，1968年12月20日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地山西省太原市，现住址同户籍地。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日被太原市公安迎泽分局刑事拘留，同年4月10日被太原市公安迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第四看守所。辩护人梁生、韩剑，
律师观点分析山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0681刑初319号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人左某某，男，1984年11月6日出生于河南市郑州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南市郑州市金水区，现住址郑州市。2021年1月7日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年1月9日被指定居所监视居住，同年2月9日被龙口市XX局依法逮捕。现羁押于山东省莱州市看守所。辩护
律师观点分析被告人陈某，男，1981年6月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，汉族，大学本科文化，原齐齐哈尔某超市连锁有限公司依安店店长，（户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区）。2019年1月27日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年3月4日被以涉嫌犯职务侵占罪批准逮捕，次日执行。现羁押于黑龙江省依安县看守所。辩护人孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2019）64
1、贪污受贿属于刑事案件。2、贪污受贿是指企事业单位人员利用职权之便，侵吞挪用公款充当个人资产或者通过损害公共资产来提升个人资产，是为贪污；受贿是指企事业单位相关负责人利用自身职权，收受他人财物。
律师观点分析南阳市宛城区人民检察院指控：2017年12月2日15时许，被告人李某及其父亲李某1、母亲聂某，到南阳市信臣路奥博陶瓷市场宋某店内，因之前瓷砖质量问题与宋某发生争执，后引起厮打，在厮打过程中李某将宋某的鼻子打伤。经南阳市公安局法医鉴定，宋某鼻骨骨折，伤情为轻伤二级。指控认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人李某的供述；2、被害人宋某的陈述；3、证人李某1、聂某等人的证言；4、伤情鉴定；5、
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》 为依法惩治受贿犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理受贿刑事案件具体适用法律若干问题，提出以下意见： 一、关于以交易形式收受贿赂问题 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以下列交易形式收受请托人财物的，以受贿论处： (1)以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的; (2)以明显高于市场的价格向请托人出售
法发〔2007〕22号 为依法惩治受贿犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理受贿刑事案件具体适用法律若干问题，提出以下意见： 一、关于以交易形式收受贿赂问题 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以下列交易形式收受请托人财物的，以受贿论处： (1)以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的; (2)以明显高于市场的价格向请托人出售房屋、汽车等物品的; (3)以其他交易形式非法收受请
律师观点分析青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2019］861号起诉书指控被告人乔X某犯交通肇事罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张XX出庭支持公诉，被害人亲属王X1，被告人乔X某及辨护人叶XX、徐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日3时许，被告人乔X某酒后驾驶鲁Ｂ
律师观点分析（2021）苏0981民初1565号原告：纪XX，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曾XX，上海XX律师。委托诉讼代理人：鄢XX，上海XX实习律师。被告：朱XX，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住东台市。被告：何XX，女，1977年12月10日出生，汉族，居民，住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：刘XX，江苏XX律师。原告纪XX与被告朱X
律师观点分析附带民事诉讼原告人贺某，系本案被害人牛某之母。委托代理人康闪闪、孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人蔡某1，系本案被害人牛某、蔡某3之女。委托代理人韩炎炎、孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人蔡某2，系本案被害人牛某、蔡某3之子。法定代理人蔡某1，系蔡某2之姐。委托代理人韩炎炎、孙晓赢。被告人杨自军辩护人暨委托代理人尤士虎，河南诚然律师事务所律师。辩护人暨委
律师观点分析原告：陈某，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：李律师，广东**律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某律师，广东**律师事务所律师。被告：余某，女，汉族，住广东省惠州市。原告陈某与被告朱某、余某船舶买卖合同纠纷一案，由北海海事法院依据（2017）桂72民初359号之一民事裁定书于2017年
律师观点分析朱大某犯故意杀人罪判有期徒刑3年6个月公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱*福，男，1996年1月3日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，苗族，初中文化，农民，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人朱*福因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年5月4日被常熟市公安局刑事拘留（5月3日被羁押），同年7月14日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
