周某系某建设公司法定代表人，因在2021年提供五家建设公司资质，统一制作标书和控制报价，给评标专家“好处费”等不正当手段中标某市政工程，涉嫌串通投标罪被公安机关刑事拘留，后被检察院批准逮捕。
本律师在周某被逮捕后的第三天接受周某妻子的委托，担任周某的辩护人。本律师通过家属介绍初步了解了案情，到看守所会见周某后，又与公安机关沟通，认为本案为涉企刑事犯罪，串通投标罪系刑法分则第三章第八节扰乱市场秩序罪的范畴，属于经济犯罪，正好符合最高人民检察院于2022年4月开始在全国范围全面推开涉案企业刑事合规改革试点工作的指导意见和政策，可以紧密结合最高检关于刑事涉案企业合规改革试点的政策，制定科学合理的辩护策略，周某家属表示认同。
本律师再次到看守所会见周某，告知最高检关于企业刑事合规不起诉的政策后，周某表示自愿积极主动向检察机关申请企业合规整改和合规建设，争取合规不起诉。
本律师结合周某的意愿，及时向某区检察院递交《羁押必要性审查申请书》、《刑事涉案企业合规整改申请书》，并附上企业营业执照、公司之前中标承建的其他政府大型民生工程项目、政府给企业和周某颁发的荣誉奖励证书、近三年企业纳税完税证明、员工情况等能证明企业现状、企业核心发展能力、企业社会责任贡献、企业负责人一贯表现的相关材料。
同时，还向某区检察院同步提交最高检关于在全国全面推开涉案企业刑事合规改革试点工作的相关文件和发布的与周某案情相似罪名相同的通过合规整改和合规建设不起诉的典型案例作为参考。
经过本律师与某区检察院反复多次沟通，充分阐述周某因涉案被羁押后，企业面临的困境。检察院考虑到周某作为企业负责人，公司法人治理结构不健全，只一味注重追求经济利益，法律意识、合规意识、风险意识淡薄，企业绝大部分事情都要由周某决定，周某被羁押后，由于新冠肺炎疫情的持续影响，一些在建民生工程项目已停工，资金链也出现问题，银行几笔融资贷款均需要周某协调办理，而且本案符合最高检关于企业刑事合规改革试点工作的政策，最终采纳了本律师的辩护意见，给某区公安分局下发了变更强制措施为取保候审的检察建议，并向侦查机关说明变更强制措施的理由和拟对涉案企业和周某适用企业刑事合规整改和合规建设的有关情况。
后某区公安分局依据检察建议对周某变更为取保候审的强制措施。
后本律师建议检察院提前介入侦查，引导侦查机关对涉案企业的基本情况、核心发展能力、社会贡献评价、周某的一贯表现进行调查核实，搜集整理充实相关证据材料，为审查起诉阶段对涉案企业进行合规整改和合规建设做准备。
检察院经研究，采纳了本律师的建议，按照最高检关于刑事涉案企业合规整改和合规建设的政策，给某区公安分局下发了继续侦查提纲。
案件侦查终结后，某区公安分局将该涉案企业和周某等人移送到某区检察院审查起诉。
本律师仔细阅卷后，鉴于涉案企业和周某等人均自愿认罪认罚，结合侦查阶段与检察院初步沟通的意见和侦查机关前期调查取证的有关材料，及时向检察院提交《关于对刑事涉案企业适用合规整改、合规建设及适用第三方监督评估机制的申请书》，某区检察院经充分讨论研究后，作出对涉案企业进行合规整改考察的决定，并给涉案企业下达了《适用涉案企业合规试点及第三方监督评估机制听取意见函》和《涉案企业合规告知书》。
某区检察院依据本律师提交的申请，与某区第三方监督评估机制管理委员会联系，抽调由区住建局、工商联、市场监管局、税务局、招投标领域专家等五人组成的第三方监督评估小组，对涉案企业进行合规跟踪考察、评估和验收。
后本律师督促指导企业及时向检察院提交《涉案企业合规承诺书》，承诺在五个月内完成合规整改目标，检察院考虑到要增加涉案企业合规整改的紧迫感和主动性，把合规整改期限缩短确定为三个月。
在进入合规整改阶段后，本律师立刻针对该企业在招投标领域、项目管理等方面存在的风险点，制定了完备的《企业合规整改计划》，及时提交给检察院和第三方监督评估小组。
第三方监督评估小组通过查阅资料、实地检查、开会座谈等形式，跟踪考察该企业合规整改计划的执行落实情况。经过三个月的不懈努力，该企业的合规整改和合规建设通过了第三方监督评估小组的考察验收，第三方监督评估小组向检察院提交了该企业通过合规考察的报告。
检察院遂邀请人大代表、政协委员、人民监督员、法律界专业人士、合规专家、招投标领域专家、第三方监督评估小组成员以及该企业行政主管机关区住建局召开听证会，与会人员认为该企业的合规整改和合规建设已取得阶段性成果，一致建议对该企业不起诉，最终检察院采纳了与会各方人员的意见，对该企业作出不起诉决定。
但不起诉决定作出后，检察院并为一放了之。检察院当即给区住建局下发检察建议，由区住建局对该企业作出行政处罚。后检察院和第三方监督评估机制管委会在三个月后，不打招呼，又对该涉案企业进行“回头看”跟踪监督，通过实地检查，确认该企业合规计划的均执行落实到位。
律师观点分析吴之成律师按：寻衅滋事罪不起诉，在中国目前的司法实务中是比较少见的，特别是在扫黑除恶这一大的司法背景下更是如此。陈东涉嫌三起寻衅滋事案，其他两名被告人的辩护人均认为本案只能做罪轻辩护。他们认为，一是天时不好，扫黑除恶正在如火如荼地进行；二是各被告人均做了对自己不利的供述；三是公安为维护其权威，势必加大对本案的干预。本律师经研究全部案卷材料后却坚信各被告人是无罪的。经苦心研究，本律师向检
王XX侵犯公民个人信息案取保候审、不起诉成功案例摘要：刑事辩护案例为王。犯罪嫌疑人王XX，因侵犯公民个人信息一案，于2021年7月8日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留。应其家属委托依法作为本案的辩护律师，依法了解案情并且会见了犯罪嫌疑人后，对本案有了一个初步明确的辩护思路。本律师认为，本案犯罪嫌疑人王XX没有受过刑事、行政处罚，平时表现良好，其涉嫌罪名为非暴力犯罪，社会危害性较小，为了保
律师观点分析案件委托人系湖北某大型国有企业的名誉董事，因他人想以湖北某大型国有企业的资质参与投标，逐与委托人商议以湖北某大型国有企业的名义投标，并找几个企业围标，中标后给与公司1%的管理费用。委托人同意，并安排下属具体经办具体事宜。后工程中标。总标的额约四千万，公司收取管理费30万余元。辩护人参与代理后积极与检方进行沟通。并协调委托人及其单位积极退赃。最后检方综合考虑予以委托人不起诉的处理结果，委
律师观点分析 一、案情简介自酒驾入刑以来，全国各地掀起了一阵一阵的“查酒风”，各级司法机关面对酒驾绝不姑息，从严从快处理。经过近几年来对“酒驾”的高压打击，全国范围内的酒驾数量有了明显的减少。现阶段随着社会现状的改变，酒驾成风的现象已经不复存在，不再需要如此严厉的处罚醉酒驾驶，部分法学学术界大佬也在呼吁，醉酒驾驶社会危害性并不是特别大，全部处以实刑，确实有违罪责性相适应的原则。因此，全国各地
【案情简介】2017年1月，某公司在某大厦地下室砖胎膜施工过程中，因未沿长向设置砖柱，且砖胎膜砌筑质量较差，导致砖胎膜承载力低，不能承担自重及墙背土重力。后现场工作中在拆除钢管斜撑时，砖胎膜意外倒塌，倒塌的砖体砸到并压住两名工人，导致二人送医后经抢救无效死亡。后经事故调查组认定，该事故为一般生产安全责任事故，尹某对本起事故的发生负主要责任，基于尹某作为项目经理，未能认真履行职责，未到现场管理，导致
前段时间，我刚刚看完电视剧《决胜法庭》，幕后凶手叶龙恩对他的学生说过，在法庭上法律才是主角，每个案件最终都需要法律来解决，好人有好报，坏人有惩罚，没有任何罪犯可以逃脱法律的审判。我对这段话深有感触。如今做刑事案件多，判断一个案件是否属于冤案无罪案，我必须时常提醒自己，要以证据事实为根据，以法律为准绳。办理张小师（化名）这个案件中，在我未看到案卷证据之前，我无法判断她这个案件到底是不是冤案？这个案件
广州刑事专业辩护律师团队。广州刑事专业团队，期间办理过犯罪、犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪等大量案件，经办的刑事案件中，有被取保候审或被宣告缓刑、撤销起诉的成功案例，具有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。擅长刑事辩护、刑事风险防控，专注于研究罪与非罪、取保候审、不批准逮捕、不起诉、办理缓刑、辩护减刑、无罪辩护、上诉改判。虚开增值税专用发票无罪辩护 不起诉案例案情：贵州省兴义市某公司因经营资金紧张，
公司改制职工是可以得到一定补偿的。改制后的企业应该要理顺职工的劳动关系、社会保障和离退休人员的费用支付等，并且还要执行有关政策。国有企业改制后为了理顺职工劳动关系给予的经济补偿和补助，应该要一次性用现金的方式支付或者以资产的形式设立职工的保障基金。根据《企业公司制改建有关国有资本管理与财务处理问题的暂行规定》第十九条规定，在公司制改建过程中，企业依照国家有关规定支付解除劳动合同的职工的经济补偿金，
辩 护 词 审判长、审判员： 河南安易律师事务所依法接受盗伐林木、职务侵占一案被告人韩**家属的委托，指派本所律师刘海斌、许县委担任被告人韩**发回重审一审期间的辩护人，为其出庭辩护。通过参加庭审，结合案件事实，发表以下辩护意见，供合议庭参考。 公诉机关指控被告人犯有职务侵占罪，证据明显不足；辩护人认为被告人韩**无罪。一、北关区人民法院对被告人韩**多次提出的鉴定申请，不予鉴定，程序违法。
灵活就业基数不可以随便改。 灵活就业人员养老保险档次调整是每年可以修改一次的。通常情况下需要等到当年新的缴费基数公布之后才可以进行调整。当年新的养老保险缴费基数公布之后，用户可以携带个人身份证、养老保险账户前往当地社保局办理调整手续。 灵活就业社保缴费方法如下： 1、没有单位，灵活就业的方式来缴纳，能交的社保只有医疗保险和养老保险，医疗保险的缴费比例为8%； 2、养老保险的缴费比例为20%，灵活就
律师观点分析辩护人 田桩律师 李勇律师 一、全案被告人的基本情况，全案指控的犯罪事实、违法事实的基本情况。被告人丁某顺、丁某新、丁某华、丁某东、丁某国、侯某某、高某某等三十二名被告人及被告单位容城县某某混凝土制造有限公司，涉嫌组织领导参加黑社会性质组织、盗窃、敲诈勒索、非法转让土地使用权等二十六个罪名，犯罪事实六十起、违法事实十四起，由河北雄安新区雄县公安局侦查终结，
某****集团有限公司合规管理手册第一部分关于本手册一、目的意义*****依法依规治企的行动指南和基本准则，宣示了集团公司坚定不移打造法治企业的决心和态度，旨在强化全员合规意识，引领和推动公司各企业及全体员工依法合规、重信守诺、精细严谨地开展工作,消除或降低因不合规行为引发法律责任，受到相关处罚，造成经济或声誉损失，以及其他负面影响等风险，确保企业行稳致远。二、制定依据以《XXXXX 全
最高人民检察院于日前启动了第二期企业合规改革试点工作。根据试点工作方案，第二期改革试点范围较第一期有所扩大，涉及北京、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、湖南、广东等十个省（直辖市）。上述省级检察院可根据本地情况，自行确定1至2个设区的市级检察院及其所辖基层院作为试点单位。自2020年3月起，最高检在上海浦东、金山，江苏张家港，山东郯城，广东深圳南山、宝安等6家基层检察院开展企业合规改革第一
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
串通招投标罪的立案标准 损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的，违法所得数额在十万元以上的，中标项目金额在二百万元以上的都可以按照串通投标罪进行立案。 相关法律知识 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》 第七十六条 投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)损害招标人、
近年来，刑事合规一直是备受关注的话题。刑事合规不起诉，是由人民检察院主导的，通过刑事激励手段，促使涉罪企业实施合规整改，达到经济效益和社会效益最大化的探索性刑事诉讼制度。日前，我国首例数据合规不起诉案件公开听证会举行。上海市普陀区检察院邀请听证员、侦查人员、企业合规第三方考察员和被害单位等，以远程方式对Z网络科技有限公司、陈某某等人非法获取计算机信息系统数据案开展不起诉公开听证，四名全国人大代表受
根据西方国家的改革经验，检察机关对于企业适用合规激励机制，与企业达成暂缓起诉协议或者不起诉协议，要保持基本的公开性和透明度，使得对企业进行合规监管的全部流程接受社会公众的监督。为此，检察机关需要将暂缓起诉协议或不起诉协议文本予以全面公布，案件处理的流程也要公之于众。甚至为防止个别检察官过度适用自由裁量权，英国、法国、加拿大、澳大利亚、新加坡等国家在引入刑事合规机制时，只是借鉴了美国的暂缓起诉协议制
律师观点分析故意伤害罪案的成功辩护一、案件情况2018年11月，戴某某去贵阳市云岩区某加油站加油时，因排队车辆较多，其与另一车的车主发生口角，发生打斗。戴某某用车钥匙将对方眼部上方错破，血流不止，经鉴定为轻伤一级。双方当日被带到派出所调解未果，均被行政拘留，后鉴定结果为轻伤。戴某某被刑事拘留，由于双方沟通存在困难，未达成和解，戴某某被逮捕后一直处于羁押状态。案件移送检察院审查起诉后，家属委托本人介
企业合规作为公司治理的重要组成部分，已成为企业提升核心竞争力、防范市场风险和法律风险的重要手段。许多企业通过独立设置或联合第三方协作办公的方式设置了合规管理部门，从而应对潜在的合规风险和不断增加的合规问题。在合规管理中，合规审查作为企业进行合规管理的重要一环，是企业识别合规义务、评价合规风险的重要手段。然而在具体实践中，由于企业合规业务没有太过标准的服务模式及评价标准，导致大部分律师都是参照国资委
法条的规定《刑法》第二百二十三条规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二百三十一条规定，单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。本罪主体是特殊主
