王XX侵犯公民个人信息案取保候审、不起诉成功案例摘要：刑事辩护案例为王。犯罪嫌疑人王XX，因侵犯公民个人信息一案，于2021年7月8日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留。
应其家属委托依法作为本案的辩护律师，依法了解案情并且会见了犯罪嫌疑人后，对本案有了一个初步明确的辩护思路。本律师认为，本案犯罪嫌疑人王XX没有受过刑事、行政处罚，平时表现良好，其涉嫌罪名为非暴力犯罪，社会危害性较小，为了保护当事人合法权益，以刑诉法第67条第一款第二项为依据，及时提出取保候审申请。
经与检察机关、公安机关多次沟通，办案单位于2021年8月8日对犯罪嫌疑人王XX变更强制措施，变更为取保候审。本律师认为犯罪嫌疑人王XX犯罪情节轻微，为了保护当事人合法权益，之后又以刑诉法一百七十七条第二款的规定，向检察机关提出对犯罪嫌疑人王XX不予起诉申请，最终办案单位采纳了本律师的意见，对犯罪嫌疑人王XX不予起诉，并解除了犯罪嫌疑人王XX的取保候审强制措施。
任何一个刑事案件辩护的成功，绝非是律师个人的功劳，离不开依法公正、高业务素质的公诉人员，一个案件若是遇到依法公正、高业务素质的公诉人员，那么律师的辩护工作将会顺利进行、事半功倍。
附件一：
开封城乡一体化示范区人民检察院
不起诉决定书
汴示范检刑不诉[2022]30号
被不起诉人王XX，男，1986年XX月XX日出生，公民身份号码4109221986XXXXXXXX，汉族，高中毕业，个体，住辽宁省沈阳市XX小区XX号楼XXXX。
因涉嫌侵犯公民个人信息，于2021年7月8日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，于2021年8月8日变更为取保候审；
因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2022年7月29日被我院取保候审。
辩护人郭永军，河南大梁律师事务所。
本案由开封市公安局城乡一体化示范区分局侦查终结，以被不起诉人王XX涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2022年7月29日向本院移送起诉。
经本院依法审查查明：
2020年4月11日，赵XX（另案处理）成立三河市参壹肆壹科技有限公司，办公地点在河北省廊坊市三河市燕郊开发区赵辛庄村西。
公司先后招募李XX、李XX、杨X（另案处理）等人为核心人员在总部成立话务小组、在河北廊坊、辽宁沈阳等地成立工作室，通过总部从上游甲方非法获取大量电话号码向各小组各工作室的经理、话务员分发，各地话务员通过拨打上述电话开展非法引流业务。
2020年9月份，王XX花费10000元从李XX处非法获取实名注册手机号信息10083条，并将非法获取的大量实名注册手机号分发给话务员，由话务员拨打电话拉人引流进特定的微信群进而从中牟利。
期间，王XX共计非法获利11125元。
王XX于2022年7月29日已全部退出违法所得。
本院认为，王XX实施了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款规定的行为，系初犯、全部退赃，并确有悔罪表现，属于犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王XX不起诉。
王XX违法所得11125元予以没收上缴国库。
被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。
开封城乡一体化示范区人民检察院（印）
2022年8月23日
附件二：
开封城乡一体化示范区人民检察院
不起诉理由说明书
王XX涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，本院于2022年8月23日以汴示范检刑不诉［2022]30号不起诉决定书，对王XX作出不起诉决定，主要理由如下：
王XX实施了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款规定的行为，系初犯、全部退赃，并确有悔罪表现，属于犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。
王XX违法所得11125元予以没收上缴国库。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王XX不起诉。
开封城乡一体化示范区人民检察院（印）
2022年8月23日
附件三：
开封城乡一体化示范区人民检察院
解除取保候审决定书
汴示范检解保[2022]25号
王XX：
因对你作相对不起诉，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的规定，决定解除对你的取保候审措施。
开封城乡一体化示范区人民检察院（印）
2022年8月23日
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一第一款：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十七条:对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十七条第二款:对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
第七十九条:人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
备注：
刑事辩护，案例为王！
本律师刑事辩护团队，所发布的所有成功案例均是郭永军律师亲办案件，有办案机关名称、涉嫌罪名及罪名、案号、经办人员、具体日期和相关法律文书及相关法律条款，对其真实性负责，杜绝虚假案例，敬请律师同仁及相关人员予以核查、监督、研讨、赐教。
取保候审过后开庭之前收监，判缓刑几率不大。实践中，案件如果判缓刑的情况下不会收监，收监的情况判实刑可能性较大。适用一般缓刑必须具备下列条件：1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；2、犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险等
律师观点分析上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1553号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王XX，男，1996年2月13日出生，汉族，户籍地海南省。辩护人高XX，上海XX律师。辩护人高X，上海XX律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2068号起诉书指控被告人王XX犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序审
刘X侵犯公民个人信息案罪轻辩护成功案例作者：郭永军律师 时间：2019年5月20日摘要：刘X因涉嫌侵犯公民个人信息罪，被开封市鼓楼区人民检察院提起公诉，应其家属的委托，作为本案的辩护律师，依法了解了案情，并会见了被告人，对事发经过进行了仔细的询问，并认真研读了起诉书、案卷材料和相关法律规定。本律师认为，被告人刘x其在侵犯公民个人信息案中系从犯，在本案中且犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较
某侵犯公民个人信息罪一案，根据受案登记表记载，案件来源是，经工作中发现，犯罪嫌疑人在淘宝等途径在网络上出售公民身份证号码、户籍地址及快递收件地址等公民信息。决定初查，初查一个月后正式立案，然后全国各地四处抓捕犯罪嫌疑人。20个犯罪嫌疑人分别在福建、江西、四川、山东各地，就是没有一个在立案侦查的江苏省某县。再看这些犯罪嫌疑人的行为，也都在自己的户籍所在地出售公民个人信息，而网络服务商、服务器的所在地
一、认定：1、刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。2、违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。3、向特定人提供公民个人信息
2020年6月5日，杨某（男）因涉嫌“侵犯公民个人信息罪”被上海市公安局闵行分局抓获，并采取刑事拘留强制措施，羁押于闵行区看守所。2020年6月下旬，杨某的亲属来到上海市普陀区环球港写字楼B座29层，委托上海申如律师事务所刑事辩护团队代理此案。 接受委托后，本所主任张兵律师通过网络预约渠道，获得了6月29日下午的会见机会。 2020年6月29日13时许，张兵律
律师观点分析【基本案情】李某某是一名普普通通的80后，大学毕业后进入装修行业工作，拿着不错的工资，养着一家老小，就和绝大多数人一样，按部就班的生活，平静而幸福。却不想，2017年5月的某天晚上，公安机关办案人员来到家中，以其涉嫌侵犯公民个人信息罪对其立案侦查，李某某就此陷入无尽的忧虑与惶恐之中。李某某一直在装修公司从事销售工作。2012年在B公司担任职务营销部经理，2014年底公司倒闭后，在S公司
律师观点分析案例点评： 江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑事判决书 (2019)苏0804刑初1号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人郝XX，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年11月15日被刑事拘留，2017年12月13日被取保候审，2018年11月29日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人刘X，江
“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等
一、以案释法2021 年年底以来，高某某利用在中国移动某营业厅为客户办理业务的便利条件，未经客户允许，将办理业务过程中获取的电话号码，通过微信拉新任务群，以每个3月至5元的不等的价格出售给他人，供他人用于在京东、抖音等网络平台注册新账号。完成注册后，高某某通过微信按照完成注册的电话号码数获取佣金。经查明，高某某向他人出售客户电话号码近400个，非法获利近3000 元。2022年5月19日,高某某因
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）湘1022刑初336号 湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人李XX犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年10月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人韩冠群到庭参加诉讼。现已审理终结。湖
不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。刑事诉讼法的177条规定的是法定不起诉和酌定不起诉，证据不足存疑不起诉则规定于刑事诉讼法的175条的第4款中。在司法实践中，关于法定不起诉的情形并不多，但关于酌定不起诉或者证据不足存疑不起诉，却是辩护律师在办理侵犯公民个人信
刑法第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依
一、催收公司侵犯公民个人信息判刑标准是什么1、国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息。2、情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。3、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。4、法律依据：《刑法》第二百五十三条 之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严
侵犯公民个人信息罪司法解释是怎样的《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条 违反法律、
刑法》第253条规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民 个人信息 ，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯公民个人信息罪立案标准如下：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民 个人信息 实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征
以下是对于侵犯公民个人信息罪司法的回答最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年3月20日由最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日由最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议通过，现予公布，自2017年6月1日起施行。最高人民法院 最高人民检察院2017年5月8日最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事
侵犯公民个人信息罪最全最新法律规定---杜凯律师【侵犯公民个人信息罪】第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。【侵犯公民个人信息罪司法解释】 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 为依法惩治侵犯公民个人信息
侵犯公民个人信息罪，是指违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重行为。那么，侵犯公民个人信息罪如何认定？立案标准是什么？一、侵犯公民个人信息罪如何认定？1、刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪
犯侵犯公民个人信息罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯侵犯公民个人信息罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
