律师观点分析
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2020）沪0115刑初1553号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王XX，男，1996年2月13日出生，汉族，户籍地海南省。
辩护人高XX，上海XX律师。
辩护人高X，上海XX律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2068号起诉书指控被告人王XX犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并对被告人王XX适用认罪认罚从宽制度。
本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡XX出庭支持公诉，被告人王XX、辩护人高XX、高X到庭参加诉讼。
现已审理终结。期间，因疫情防控需要，本案中止审理。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2019年3月期间，被告人王XX为非法牟利，通过网络向他人购买大量公民个人信息后存储在其个人笔记本电脑中，并将其中部分公民个人信息予以出售。
经鉴定，其笔记本电脑硬盘相关文件中检出符合身份证号码规则的记录共49708条(已去重)、符合移动电话号码规则的记录共81600条(已去重)、符合银行卡号码规则的记录共5391条(已去重)。
2019年3月27日，被告人王XX被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了扣押决定书、扣押清单、账户交易明细、司法鉴定意见书、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，构成侵犯公民个人信息罪；
王XX到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；王XX认罪认罚，建议判处王XX三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王XX对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，王XX出卖的信息数量不大，获利较少，王XX本人没有使用公民信息进行违法犯罪活动；涉案公民信息的真实性、有效性未确定，且同一公民涉及多条信息，信息数量存在重复计算；
王XX系初犯，具有坦白情节；建议对王XX从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2018年、2019年，被告人王XX非法获取了大量包含有姓名、身份证件号码、通信联系方式、银行账号等内容的公民个人信息，并将非法获取的信息存储于苹果电脑(型号为A1465)中。
2019年3月27日，被告人王XX因涉嫌非法获取公民信息被抓获。当日，公安民警从王XX处查获了上述苹果电脑。经司法鉴定，从该电脑硬盘中检出了符合身份证号码规则的信息共49708条(已去重)、符合手机号码规则的信息共81600条(已去重)、符合银行卡号码信息的信息5391条(已去重)。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2019年3月27日民警从持有人王XX处查获了OPPO手机1部、苹果手机1部、各类银行卡10张、苹果电脑1台。
2.上海XX公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，证实从王XX处查获的苹果电脑硬盘中检出174个文件(创建时间为2018年10月至2019年3月)，从文件中检出符合身份证号码规则的记录共49708条(已去重)、符合手机号码规则的记录共81600条(已去重)、符合银行卡号码规则的记录5391条(已去重)。
3.相关公民信息、户籍信息，证实从王XX获取的信息中进行抽样核查，其中包含有姓名(王XX、叶X、郑X等9人)、手机号、身份证信息等内容的公民信息，经与公安机关全国常住人口信息中的信息比较，该9条信息中的姓名、身份证号与全国常住人口信息相符。
4.海口铁路公安处海口东站派出所出具的查获经过、上海市公安局浦东分局惠南分区指挥部出具的案发经过，证实本案的案发及被告人王XX的到案情况。
5.被告人王XX的供述。
本院认为，被告人王XX违反国家规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
对于辩护人所提的信息数量重复计算的意见，本院认为，涉案的信息包括了手机号码、身份证件号码、银行卡号码，1条信息中可能同时包含该3项内容，涉案的8万余条手机号码信息、4.9万余条身份证号码信息、5300余条银行卡号码信息之间可能会存在交叉、重复，但是对被告人王XX定罪量刑的主要依据的是8万余条具有手机号码内容的信息，该部分信息数量经检验已经“去重”，故辩护人所提的信息数量重复计算的意见，本院不予采纳。
对于信息的真实性、有效性，案发后案件侦办人员确实没有对上述8万余条手机号码信息进行一一甄别，但是证据显示从上述信息中抽样截取的9条涉及姓名、手机号码、身份证号码等内容的信息经比对、确认，系真实信息，且被告人、辩护人也未提供证据来证明上述信息中存在不真实信息，故辩护人所提信息不真实的意见，本院难以采信。
被告人王XX到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王XX认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法，公诉机关的量刑建议得当。
鉴于王XX获取信息数量巨大，属于情节特别严重，且获取的信息中不仅有身份识别性的个人信息，还包含了可能影响公民财产安全的银行账户信息，对王XX不宜宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，先前羁押30日折抵刑期30日。即自2020年5月7日起至2023年7月7日止。
罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人作案使用的电脑，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
人民陪审员 王荣富
人民陪审员 陈树芳
二〇二〇年八月五日
书 记 员 佘XX
刘X侵犯公民个人信息案罪轻辩护成功案例作者：郭永军律师 时间：2019年5月20日摘要：刘X因涉嫌侵犯公民个人信息罪，被开封市鼓楼区人民检察院提起公诉，应其家属的委托，作为本案的辩护律师，依法了解了案情，并会见了被告人，对事发经过进行了仔细的询问，并认真研读了起诉书、案卷材料和相关法律规定。本律师认为，被告人刘x其在侵犯公民个人信息案中系从犯，在本案中且犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较
王XX侵犯公民个人信息案取保候审、不起诉成功案例摘要：刑事辩护案例为王。犯罪嫌疑人王XX，因侵犯公民个人信息一案，于2021年7月8日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留。应其家属委托依法作为本案的辩护律师，依法了解案情并且会见了犯罪嫌疑人后，对本案有了一个初步明确的辩护思路。本律师认为，本案犯罪嫌疑人王XX没有受过刑事、行政处罚，平时表现良好，其涉嫌罪名为非暴力犯罪，社会危害性较小，为了保
某侵犯公民个人信息罪一案，根据受案登记表记载，案件来源是，经工作中发现，犯罪嫌疑人在淘宝等途径在网络上出售公民身份证号码、户籍地址及快递收件地址等公民信息。决定初查，初查一个月后正式立案，然后全国各地四处抓捕犯罪嫌疑人。20个犯罪嫌疑人分别在福建、江西、四川、山东各地，就是没有一个在立案侦查的江苏省某县。再看这些犯罪嫌疑人的行为，也都在自己的户籍所在地出售公民个人信息，而网络服务商、服务器的所在地
律师观点分析【基本案情】李某某是一名普普通通的80后，大学毕业后进入装修行业工作，拿着不错的工资，养着一家老小，就和绝大多数人一样，按部就班的生活，平静而幸福。却不想，2017年5月的某天晚上，公安机关办案人员来到家中，以其涉嫌侵犯公民个人信息罪对其立案侦查，李某某就此陷入无尽的忧虑与惶恐之中。李某某一直在装修公司从事销售工作。2012年在B公司担任职务营销部经理，2014年底公司倒闭后，在S公司
一、以案释法2021 年年底以来，高某某利用在中国移动某营业厅为客户办理业务的便利条件，未经客户允许，将办理业务过程中获取的电话号码，通过微信拉新任务群，以每个3月至5元的不等的价格出售给他人，供他人用于在京东、抖音等网络平台注册新账号。完成注册后，高某某通过微信按照完成注册的电话号码数获取佣金。经查明，高某某向他人出售客户电话号码近400个，非法获利近3000 元。2022年5月19日,高某某因
不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。刑事诉讼法的177条规定的是法定不起诉和酌定不起诉，证据不足存疑不起诉则规定于刑事诉讼法的175条的第4款中。在司法实践中，关于法定不起诉的情形并不多，但关于酌定不起诉或者证据不足存疑不起诉，却是辩护律师在办理侵犯公民个人信
取保候审过后开庭之前收监，判缓刑几率不大。实践中，案件如果判缓刑的情况下不会收监，收监的情况判实刑可能性较大。适用一般缓刑必须具备下列条件：1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；2、犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险等
刑法第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依
一、催收公司侵犯公民个人信息判刑标准是什么1、国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息。2、情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。3、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。4、法律依据：《刑法》第二百五十三条 之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严
侵犯公民个人信息罪司法解释是怎样的《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条 违反法律、
刑法》第253条规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民 个人信息 ，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯公民个人信息罪立案标准如下：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民 个人信息 实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征
以下是对于侵犯公民个人信息罪司法的回答最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年3月20日由最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日由最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议通过，现予公布，自2017年6月1日起施行。最高人民法院 最高人民检察院2017年5月8日最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事
侵犯公民个人信息罪最全最新法律规定---杜凯律师【侵犯公民个人信息罪】第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。【侵犯公民个人信息罪司法解释】 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 为依法惩治侵犯公民个人信息
侵犯公民个人信息罪，是指违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重行为。那么，侵犯公民个人信息罪如何认定？立案标准是什么？一、侵犯公民个人信息罪如何认定？1、刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪
犯侵犯公民个人信息罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯侵犯公民个人信息罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
2020年6月5日，杨某（男）因涉嫌“侵犯公民个人信息罪”被上海市公安局闵行分局抓获，并采取刑事拘留强制措施，羁押于闵行区看守所。2020年6月下旬，杨某的亲属来到上海市普陀区环球港写字楼B座29层，委托上海申如律师事务所刑事辩护团队代理此案。 接受委托后，本所主任张兵律师通过网络预约渠道，获得了6月29日下午的会见机会。 2020年6月29日13时许，张兵律
一、侵犯公民个人信息罪量刑规定是什么1、国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；2、违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚；3、窃取或者以其他方法
侵犯公民个人信息罪《刑法》第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的（5千条/5千元），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的（5万条/5万元），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非
侵犯公民个人信息的，会涉嫌出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪，不知道你要问的是哪一个，建议来电详谈。根据《》第条，【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪；盗窃罪；出售、非法提供公民个人信息罪；非法获取公民个人信息罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。国家机关或者金融、电信、交通、
侵犯公民个人信息“情节严重”“情节特别严重”的认定标准---杜凯律师《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:(一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;(三)非法
