律师观点分析
【基本案情】
李某某是一名普普通通的80后，大学毕业后进入装修行业工作，拿着不错的工资，养着一家老小，就和绝大多数人一样，按部就班的生活，平静而幸福。
却不想，2017年5月的某天晚上，公安机关办案人员来到家中，以其涉嫌侵犯公民个人信息罪对其立案侦查，李某某就此陷入无尽的忧虑与惶恐之中。
李某某一直在装修公司从事销售工作。2012年在B公司担任职务营销部经理，2014年底公司倒闭后，在S公司担任电话销售主管，直到2017年5月。
从2012年开始，为扩大客户量，推广销售业务，李某某通过装修业务QQ群或经电话推销等多种途径购买房屋业主个人信息，信息内容包括房屋业主的姓名，房号，联系方式，一些较为详细的信息还包括房屋面积和交房日期等。
在B公司工作的两年期间，李某某购买房屋业主个人信息将近10000条，花费2-3万元。在S公司工作期间，李某某购买房屋业主个人信息将近15000条，花费6-7万元。
李某某通过上述途径联系卖方购买房屋业主个人信息时，通常是大致浏览卖方的房屋业主目录后，与其上级领导协商，由其领导决定是否购买。
若决定购买，则由卖方将房屋业主个人信息以电子数据形式通过QQ或者U盘传送给李某某，这些房屋业主个人信息都被存储在李某某的电脑中。
购买房屋业主个人信息的出资由李某某垫付，然后向公司报销。李某某依据房屋业主个人信息目录购得的个人信息并非全部都符合李某某的需求，其中还有许多虚假信息，过期信息和重复信息。
这些个人信息都被用于李某某所在公司电话销售部门的全体员工推广公司合法装修业务。
2017年5月，公安机关接到报案，依据相关的线索来到李某某家中进行搜查，将李某某传唤至派出所进行讯问并将李某某家中的电脑主机扣押。
李某某在讯问中如实供述了其通过经人电话推销或装修业务QQ群等多种方式购买了房屋业主个人信息。但其购买房屋业主个人信息主要是为扩大公司业务，而公司也确实因此获得装修业务的推广。
并且其购买房屋业主个人信息的资金是由公司报销，李某某上级对其购买房屋业主个人信息的事情也知情。公安机关在立案侦查后对两位受害人进行了询问，在对电脑主机进行检查后认定李某某侵犯公民个人信息条数共计5.7万条。
对李某某涉嫌侵犯公民个人信息交易的QQ内容未解析成功。李某某于取保候审一年期满前向S公司提出离职申请。
【律师对策】
李某某作为一名一直以来遵纪守法的普通公民，自从因侵犯公民个人信息被立案侦查后，备受压力，正常的工作与生活受到严重影响，多次与我联系，担忧案件进展情况。
在对卷宗进行仔细查阅并向李某某详细了解案件经过后，辩护人认为，李某某不构成侵犯公民个人信息罪。
首先关于本案不应当认定为自然人犯罪，而应当认定为单位犯罪。从法理角度来看，自然人犯罪与单位犯罪的具体犯罪行为都是由自然人实行的，要将二者加以区分，主要是判断是否出于单位意志。
单位犯罪是在单位意志的支配下实行的，自然人的行为只是单位意志的外在体现；自然人犯罪是在自然人个人的意志的支配下实行的，自然人的行为是其个人意志的外在体现。
单位意志通过以单位名义实行、由单位决策机关或者负责人决定、属于单位的业务范围、为了单位利益、违法所得归单位所有等外在形式表现出来。
本案中，李某某一直在装修行业从事销售业务，在装修行业中，购买房屋业主个人信息进行电话销售来推广公司业务属于业内普遍现象。
稍有规模的装修公司都会有专门的电话营销部门，通过公司数据库记载的数据向可能性客户致电推销，而数据库的数据来源虽有一部分是通过举办活动客户登记获得，但更多的是通过购买所得。
李某某通过购买房屋业主个人信息的方式扩展公司业务，对此，李某某的上级是知情的，默许的，如果不采取购买信息的方式，业务是无法开展的，甚至，李某某在联系到卖方购买信息之前，是与其上级协商好的，房屋业主信息目录经其上级翻阅并同意交易价款后才决定购买的，而李某某购买信息的资金，也是由公司来报销的。
李某某购买公民个人信息后，并非出于私人目的来使用，而是由其所在部门的全体业务员为了推广公司的装修业务共同使用。公司因为购买所得的房屋业主个人信息，装修业务得到大幅推广，确实因此获利。
依据李某某购买公民个人信息的动机与对公民个人信息的后续使用，结合购买信息的行为是由李某某上级领导决定，公司因此获利这一情况，可以得出结论，李某某购买公民个人信息行为属于职务行为，该行为是单位意志的外在体现，如果构成犯罪，应定性为单位犯罪。
但是在本案中，侦查阶段并未对B公司和S公司及公司相关负责人进行任何取证，在对李某某进行讯问的过程中也未对单位涉案的情况进行任何核实。
在这起侵犯公民个人信息案中，仅将李某某抓获并将其定性为个人犯罪，却丝毫不提及B公司和S公司涉案的相关情节，不对可能涉案的公司追究其法律责任，却让公司的普通职工承担远远超出其犯罪成本的法律责任，这是极其不客观，也不公平的。
依据两高《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的。
本案属于单位犯罪，符合侵犯公民个人信息罪中为合法经营活动而购买公民个人信息的情形。在公安机关提交的起诉意见书中提出，李某某是为了扩大自己的业务量而购买房屋业主个人信息。
对此辩护人并不认同，在上述的分析中，我们可以得出李某某购买房屋业主个人信息的行为属于职务行为，是为扩大公司业务，并且B公司与S公司作为合法成立的装修公司，其对购买所得的公民个人信息仅用于推广其合法的装修业务，对被侵权公民并未造成严重困扰，属于利用公民个人信息进行合法经营的范畴。
并非出于私人目的，将其所购买的房屋业主个人信息用于实施犯罪活动，也未严重危及被侵权公民的正常生活或给被侵权公民带来较大经济损失或导致其他严重后果。
若要将单位为合法经营活动购买公民个人信息入罪必须满足获利五万元以上的条件。公安机关起诉意见书中认为李某某购买公民个人信息5.7万余条，对此，辩护人在查阅证据后发现，关于购买条数的认定没有形成完整的证据链。
在侦查证据卷中关于电子数据部分仅有四页纸的统计目录，并无关于被侵权公民个人信息的具体明细，无法核实李某某购买的公民个人信息中重复和无效部分。
并且侦查时将李某某电脑中所有涉及公民个人信息的数据都作为非法购买所得数据通过软件识别认定，并未排除其中公司通过合法所得数据及过期数据。
此外，侦查机关使用的取证软件为“取证大师”，依据辩护人的办案经验，该软件对信息的认定错误率极高，不能盲目相信。将李某某通过非法手段购买的公民个人信息认定为5.7万条明显不合理。
此外，公安机关并未查实李某某与上家存在关于买卖公民个人信息的行为，卷宗未记录任何交易经过或交易细节。对于可能存在交易记录的QQ也未成功解析，无任何证据支持存在交易行为。
本案的卷宗证据链存在明显的缺失，不能达到证据确实、充分和排除合理怀疑的证明标准。将购买的公民个人信息的条数认定为5.7万条无充分证据证明，更无法查明公司获利五万元以上。
【案件结果】
在辩护人的参与下，通过专业分析向检察院侦查监督科提出了书面的辩护意见，并约请检察官进行当面沟通，最终，检察机关对李某某一案两次退回补充侦查，侦查机关仍未提供充分有罪证据，当事人李某某因犯罪事实不清、证据不足不起诉。
出售个人信息50条以上入罪。非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的。非法获取、出售或者提供公民个人信息，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重。
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）冀1024刑初286号 香河县人民检察院以香检刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人李某某犯侵犯公民个人信息罪，于2021年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：201
近年来，各地陆续开展了打击侵犯公民个人信息的专项行动，案发数和涉案人数都呈现上升趋势。今年6月1日，最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用若干问题的解释》，其中第六条，针对为合法经营活动而获取公民个人信息这种情形，制定了更严格的入罪门槛。 虽然大家都注意到了该条款的重要意义，却没有围绕该条款的理解和适用问题展开深入探讨，造成本条在司法实践中的界定和适用上存在很
泄露个人信息达50条就构成了犯罪，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的。非法获取、出售或者提供公民个人信息，应当认定为《刑法》第二百五十三条之一规定的“情节严重”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百五十三条之一规定的“情
出售个人信息50条以上入罪。非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的。非法获取、出售或者提供公民个人信息，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重。
近年来，随着互联网信息网络技术的发展，信息网络已经渗透到人们生活的方方面面，极大便利了人们的生活的同时，以网络及网络技术为主的犯罪手段和方法也呈现多样化趋势，而国家也是不断增大对信息网络犯罪的打击力度，2020年10月，公安部开展“断卡”行动，严厉打击整治非法开办贩卖手机卡银行卡，坚决遏制电信网络诈骗犯罪，而帮助信息网络犯罪也成为国家打击网络电信犯罪的“热点”罪名。由于帮信罪的构罪主体是个人和单位
辩点三——未能查清行为人的帮助行为是否被利用于犯罪 案例1 邓某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪不起诉案渝九检刑不诉〔2021〕Z113号 案情：2020年6月至9月底，被不起诉人邓某某伙同温某某（另案处理）在其位于九龙坡区**路**号**栋**单元**室等处，通过网络多次低价收购微信、陌陌、灵魂SOUL等网络聊天软件账号，后高价出售给他人。2020年9月底，被不起诉人邓某某伙同温某某、冯某某（均另
这几天万辉律师刚刚办结一个为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护的刑事案件，这个案件最终以检察院不起诉结案。掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称”掩隐罪“）和帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”），两罪很相似，司法实践中也经常被混淆。 刚办结的这个案件，万辉律师把其中的一些问题总结一下，包括如何区分两罪、如何判断两罪与上游犯罪（被帮助的犯罪）是否为共同犯罪，以及辩护律师针对这类
帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准及立案标准帮信罪的量刑标准及立案标准一、帮信罪的量刑标准《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第
《刑法修正案(九)》增设帮助信息网络犯罪活动罪 ，针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为独立入罪。中华人民共和国刑法修正案（九）二十九、在刑法第二百八十七条后增加二条，作为第二百八十七条之一、第二百八十七条之二：“第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役
制造毒品罪有四档刑期，制毒量刑标准根据犯罪情节严重程度分为：1.处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。2.处七年以上有期徒刑，并处罚金。3.处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。4.处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。刑法第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
刑法第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处
一、案件简要：近日，犯罪嫌疑人A某因涉嫌电信诈骗400余万元被某自治区公安局抓获， 在杨家斌律师的努力下，成功将诈骗罪改变定性为帮助信息网络犯罪是活动罪，将原本可能面临法定刑有期徒刑十年以上的重罪，改为法定刑为有期徒刑三年以下。二、杨律师认真研究法律法规，精准分析案例，准确把握了诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的区别，主要辩护意见如下：1?主观要件不同。诈骗罪，主观上要求以非法占有财物为目有，帮信罪
我国《刑法》287条之二规定帮助信息网络犯罪活动罪，实务中简称“帮信罪”，其罪状表述的入罪客观行为之一，包括了提供“支付结算”帮助。笔者在办理案件过程中发现，不少司法机关把本来应认定为帮信犯罪的，都升格作为掩隐来进行打击。帮信罪的最高刑期为三年，掩隐罪有两个量刑档次，三年以下和三年以上七年以下，当同时触犯这两个罪名，择一重罪按照掩隐来定是时并无不妥，但是在具体案件应当是定帮信还是定掩隐存在争议时，
个人破产的申请标准：1、破产申请书；2、公司营业执照；3、法人代表和公司主要负责人名单；4、公司职工的安置预案；5、书面的公司亏损情况说明并盖公司，和审计报告；6、破产申请日的资产明细表；7、资产负债表、利润表并加盖公章；8、开户行名称、帐号和资金情况；9、债权和债务清册，要列明债权债务金额，发生时间，和偿还情况；10、如果有担保的，要提供担保合同；11、如果有讼诉的，要提供讼诉情况说明。《企业破
辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：河南团结律师事务所律师刘豫光接受被告人文LL的委托，担任其一审辩护人，通过参与法庭审理，根据查明的事实和法律规定，提出如下辩护意见，供法庭裁判时参考：一、公诉机关指控被告人文LL犯帮助信息网络犯罪活动罪事实不清、证据不足，其理由如下： 1、被告人文LL涉案的两张银行卡与淮阳区王KL被电信诈骗没有关系本案因HY区WD乡的王KL被电信诈骗，部分被骗的自己转入刘L
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
如何认定诬告罪的情节严重诬告陷害罪是情节犯，按照我国刑法第二百四十三条之规定，诬告陷害的行为，必须是情节严重的，才能构成犯罪。但是何谓情节严重，法律并未作出具体立法和司法解释。主要有以下几种：一、所谓情节严重，即是指捏造他人犯罪的事实比较严重，例如，诬告他人犯危害国家安全、故意杀人、绑架等严重罪行，且诬告的犯罪事实情节严重。二、情节严重是指诬告陷害的手段恶劣，严重影响了司法机关的正常活动或者在社会
我国刑法第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，从一重判刑。一、“帮助”
［摘要］本文以醉驾超标电动自行车能否认定危险驾驶罪为切入点，以刑法罪刑法定原则的内涵及派生原则为视角，通过罪刑法定原则和鉴定标准两个维度，对该类型案件选择无罪辩护的可行性进行探讨，以期达到有效辩护的目的。［关键词］罪刑法定 超标电动自行车 危险驾驶 无罪辩护对于超标电动自行车应否认定为机动车，对于醉酒驾驶超标电动自行车是否入罪在理论界和司法实务均存在争议。笔者认为，罪
