当前位置

股权合同纠纷案例

问题描述

股权合同纠纷案例
1个回答

股权合同纠纷案例李某和王某因为股权转让发生了纠纷,李某于2003年8月向法院提起诉讼,诉称自己和王某在2003年6月签订了一份股权转让合同,约定王某将某科技公司全部股权的30%转让给李某,转让价格10万元。

转让合同签订以后,李某于当日向王某支付股权转让费8万元。而此后李某发现,某科技公司的注册资本仅为20万元,王某只投资了12万元,占60%的股份,而自己以10万元价格转让某科技公司30%的股权价格过高,对股权转让合同内容存在重大误解,所以起诉到法院,要求撤销双方签订的股权转让合同,请求王某退还10万元股权转让价款。

在该起合同纠纷案件的法庭审理中,王某认为,双方签订的股权转让合同是合法有效的。李某受让我所持有某科技公司股权,并不是某科技公司股份的30%,而是我个人持有某科技公司全部股权的30%。

李某应当在股权转让合同签订20日内给付转股价款10万元,而到目前为止还有2万元的欠款没有付清。某科技公司注册资金是公司成立时的注册资本,公司股权是股东基于出资行为产生的可独立转让的财产权,所以李某以股权转让价款过高为由,请求撤销股权转让合同,没有事实和法律根据,王某不同意他的诉讼请求,并提出了反诉,要求李某给付股权转让价款2万元。

经法院审理查明,某科技公司的注册资本金为20万元,李某注册时出资12万元,占某科技公司60%的股权,张雪娜出资8万元,占某科技公司40%的股权。

在公司经营过程中,公司股权价值将根据公司经营状况而发生变化,与公司注册资本不是等价关系,在王某转让股权过程中,虽然没有对某科技公司的股权进行价值评估,但根据合同自治原则,股权转让方与受让方可以自行协商约定股权转让价格,李某与王某签订的股权转让合同约定:将王某在某科技公司的股权划分为100%,将30%转让给李某,转让后王某仍占70%的股份。

李某没有证据证明自己在签订股权转让合同的时候存在重大误解,内容显失公平或受欺诈而签订,所以要求撤销自己和王某签订的股权转让合同证据不足,法院不予支持。

因此驳回了李某的诉讼请求,根据王某的反诉请求,判决李某给付王某尚未支付的股权转让价款2万元。

相关问题

Top