基本案情
被告乙于2016年期间欠原告借款60万元，借款到期后经原告甲多次追讨仍未能偿还，原告遂向罗定市人民法院提起诉讼，法院经审理后作出（2018）XXX民事判决。
判决生效后，原告向法院申请强制执行，在执行过程中法院作出（2019）XXXX号执行裁定书，查封了被告乙以其妻子即被告丙的名义在某市某花园XXXX房的房产及该商住小区负一层地下车库X号车位，但被告乙对该案并没有履行完结。
原告为了维护其合法权益，遂提起本诉，请求法院确认位于某市某花园XXXX房的房产及该商住小区负一层地下车库X号车位属于被告乙、丙的共有财产，被告乙占有二分之一的份额（二分之一份额价值约50万元）。
并请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
法院裁决
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1.确认位于某市某花园XXXX房的房产及该商住小区负一层地下车库X号车位属于被告乙与丙的共有财产，被告乙对该财产占有二分之一的份额。
2.本案受理费（原告已预交），由被告乙负担。
法律分析
本案是债权人代位析产纠纷，其实质是债权人请求对债务人在夫妻存续期间发生的财产进行析产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，原告作为以被告乙为被执行人案件的申请执行人，依法享有对被告乙、丙共同共有的财产提起代位析产诉讼的权利，以确定被告乙享有的财产份额。
位于某市某花园XXXX房的房产及该商住小区负一层地下车库X号车位，虽登记在被告丙名下，但该财产是在两被告的夫妻关系存续期间购买的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应认定属于被告乙与丙的共同财产。
根据相关法律规定，被告乙、丙对上述财产各自享有二分之一的份额。
个人感受
本案可作为执行案件的经典案件，为执行难此法院头号难题开辟出极具一条可操作性、可复制性的路径。一般的诉讼案件，当事人经历了漫长的一审、二审，最终胜诉以后，最翘首以待的莫过于法院强制执行阶段。
法院拥有一套全国联网的财产联查系统，可以查询到被执行人名下在我国境内所有的银行账户、股票账户、不动产登记、车辆登记等财产信息。
但万一被执行人所有的前述财产并非登记在其本人名下，最常见的把它们是登记在其配偶、子女或父母的名下，那法院这套强大的联查系统就变得无能为力了。
本案的债务人乙就是把其婚后的不动产登记其配偶丙的名下，这样即可轻松的躲过法院的财产联查系统。但本案的原告甲及其诉讼代表人并没有泄气，他们打算以调查其夫妻共同财产为突破口，先调查乙的婚姻经济状况，然后再调查其配偶丙的财产状况。
功夫不负有心人，终于查到配偶丙名下登记的婚后不动产。凭此财产线索，法院马上对该不动产进行查封。但由于夫妻共同财产属于共同共有，一般在共有关系存续期间都不作分割的，而债权人代位析产诉讼即能很好的解决这一难题。
(一)不涉及财产关系的：2000元- 30000元/件。上下浮动幅度：20%但收费额不足2000元的按2000元收取。(二)涉及财产关系的，按争议标的额的以下费率实行分段累计收费：标的额 费率10万元以下的部分(含10万元) 6%10-50万元的部分 (含50万元) 5%50-100万元的部分(含100万元) 4%100-500万元的部分 (含500万元) 3 %500-1000万元的部分(含1
引言执行难、执行效率低一般是人们所诟病的，债权人代位析产制度就是一种为了破解执行难的制度。虽说是为分割夫妻共同财产，但分割夫妻共同财产不是由夫妻一方提出，而是由债权人提起。一、债权人代位析产（一）债权人代位析产制度债权人代位析产是指债权在执行阶段，债务人不履行到期债务，或者怠于行使其对第三人的债务，为了保全对债务人的债权，债权人向法院提起代位析产之诉，请求法院对债务人的共有财产进行分割的制度。《最
债权人的债权经过法院确认并经过强制执行程序，法院查封了债务人的房屋，但是该房屋系夫妻共同所有，共有人之间并未明确约定各自持有的份额，在房屋共有人不主动分割财产份额、法院无法启动拍卖程序的情况下，债权人应如何操作以实现自己的债权？左中括号债权人代位析产诉讼左中括号债权人代位析产诉讼，是指法院民事强制执行过程中，在被执行人（债务人）与他人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下，由申请执行人（债权人）
【法条链接】1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有:(一) 工资、奖金、劳务报酬；(二) 生产、经营、投资的收益；(三) 知识产权的收益；(四) 继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；(五) 其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条
债务纠纷中，许多人赢了官司，却拿不到钱。债务人在诉前或诉讼中将财产转移给妻子或其他人，或者共同财产房屋本就登记在另外一方。债权人直接申请执行登记另一方名下房屋的，法院不会准予执行的。此时，债权人该如何处理呢？ 债权人代位析产诉讼能够有效解决上述困境《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、
律师观点分析原告杨X、丁XX与被告王X、蒋XX、王X、姜XX、王X、王X、丁XX分家析产纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人徐X、被告蒋XX、王X、姜XX、王X、王X的共同委托诉讼代理人高X到庭参加诉讼，被告王X、丁XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决依法分割湖塘镇采
职工医保住院报销比例：1. 一级医院，起付标准以上至最高支付限额的部分按90%支付;2. 二级医院，起付标准至10000元(含)的部分按85%支付、10000元以上至最高支付限额的部分按90%支付;3. 三级医院，起付标准至5000元(含)的部分按80%支付、5000元至10000元的部分按85%支付、10000元以上至最高支付限额的部分按90%。4. 退休人员在上述支付比例的基础上再提高5%。以
律师观点分析原告王金龙诉被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书 辽宁省辽中县人民法院 民事判决书 （2014）辽中民一初字第529号 原告王金龙，男，汉族，现住辽中县，系辽XXXXX号小型轿车驾驶人及车主。 委托代理人韩维喜，系北京盈科律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。 负责人齐云海，系该公司
律师观点分析原告周某与被告任林芳、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 江苏省南京市高淳区人民法院 民事判决书 （2015）高民初字第1898号 原告周X，女，2011年3月10日生，汉族， 法定代理人周爱X，男，1978年11月24日生，汉族， 法定代理人蒋月X，女，1980年12月8日生，汉族， 委托代理人周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者， 被
大竹律师凌灿伟代理的吴某甲诉被告刘某甲提供劳务者受害责任纠纷四川省达州市达川区人民法院民 事 判决 书（2014）达达民初字第2124号原告吴某甲，男，汉族，生于1993年7月5日，住四川省大竹县。被告刘某甲，男，汉族，生于1968年8月1日，住达州市达川区。被告左某甲，男，汉族，生于1952年11月26日，住达州市达川区。委托代理人凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。被告张某甲，女，汉族，生于195
由于借钱不还的情况属于民事纠纷，因此债权人在诉讼时效内向法院提起诉讼的，法院是应当受理并根据实际情况与证据进行判决的。在判决之后，债权人可以拿着法院的判决书申请强制执行债务人的财产。而为了保护债权人的合法利益，建议在提起诉讼之前，先申请法院对债务人的财产进行保全，这样能够避免债务人日后转移自己的财产，而债权人的利益得不到保护。由此可见债权人在面临借钱不还情况时，向有管辖权的法院提起诉讼还是很有用的
债权人代位权诉讼 债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利之权利。 债务人是否行使其对第三人的权利，应依债务人的自由意思，债权人不得随意干预，但是债务人的财产既然在法律上已经构成保障债权实现的责任财产，对债务人处分自己财产权利的行为，就不能不加以约束。债权人依照合同法提起代位权诉讼，应当
侄子、外甥是没有代位继承权的。依据我国法律规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。从该条规定可以看出，代位继承人只能是被继承人的子女的直系晚辈血亲，即被继承人的孙子女、外孙子女。所以，被继承人的侄子、外甥是没有代位继承权的。【法律依据】《民法典》第一千一百二十八条，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继
一、法条原文 《民法典》第535条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。二、实际应用 A（债权人）借给B（债务人）一笔钱，由于B对其欠下的债务十分怠慢，以至于这笔钱已经到期的时候，依旧没有要还钱的意思。但A得知，C（债务人的相对人）曾向B借款，
律师观点分析原告邓某与被告赵某、第三人严某债权人代位权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某委托诉讼代理人蔡颜泽、杨桥通过远程在线视频参加诉讼，被告赵某及其委托诉讼代理人郭熠、第三人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告支付原告本金460000元，利息暂计至2021年8月16日为33733.33元（按照月
法律对债权人代位权是如何规定的 1.合同法第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 2.合同法司法解释一 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： (一)债权人对债务人的债权
债权人代位权制度有哪些规定代位权指债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利。代位权虽有代位诉权、间接诉权之称，然其仍属债权人的实体权利。因代位权是债权人的权利，故代位权与代理权全然不同。代位权发生的条件有四个：一是需债务人对第三人享有债权，倘若债务人没有对外的债权，就无所谓代位权。债务人对第三人的债权尚需是非专属于债务人本身的权利。二是需债务人怠于行使其债
律师观点分析原告杨XX、王XX与被告薛XX、杨XX分家析产纠纷案件，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨XX及其委托代理人李X、卫X，被告薛XX到庭参加了诉讼，被告杨XX经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告的诉讼请求为：1．二被告返还原告拆迁安置补偿款328213元，返还原告2015年征地补偿款28400元，返还原告王XX过渡费21000元，以上共计377613元。2．本
债权人代位权诉讼时效
债权人代位权是什么债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条 【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费
