养老服务机构未按照合同约定及行业规范尽到注意义务的，应对因此造成的损害后果承担赔偿责任。但法律不强人所难，对于并非因养老服务机构的原因产生的损害后果，养老服务机构不承担赔偿责任。
案情介绍：
张三的父亲张老汉已经80多岁了，患有高血压、脑萎缩等疾病，精神状态也不是很好，经常走丢，无故发脾气等。为了让父亲得到更好的照顾，张三便计划将张老汉送进养老院。
2022年2月21日，张三与被告A公司达成《养老服务协议》，双方商定张老汉入住单人间，每月生活护理等费用3000元，原告预先缴纳9000元，即3个月的费用，另交了500元的医药费（医养结合的体检开药），共9500元。
张老汉住进养老院后，前两天还可以步行、打牌，A公司便以三级护理标准（完全自理）进行收治、护理。对应的晚间查房时间为每隔3小时查房一次，分别是凌晨0点、凌晨3点、凌晨6点。
2022年2月24日凌晨0点左右，张老汉起夜时不慎摔倒在厕所内，无法起身也无法呼救，加上又是深夜，一直没被人发现。
直到凌晨3点护工起床查房时，才发现张老汉躺在房间内的厕所间。护工立即通知养老院值班院长刘某。刘某到现场查看后，又通知楼下医院值班医生和护士进行抢救。
张老汉当时已经陷入深度昏迷，没有了呼吸和心跳，医生和护士抢救了20多分钟没有效果后，确认张老汉死亡。众人擦干张老汉身上的血迹并将其搬到了床上，随后电话通知了张三。
当日早晨8点左右，张三及其叔叔张某（家族内有影响力的长辈）等10余人亲属来到养老院，在了解了事情经过后，由张某作主，就张老汉善后事宜与A公司达成了口头协议，约定由院方一次性赔偿43000元(包含已交的9500元在内)。
上午11点，A公司将死者送回了家。随之，A公司将43000元现金送到张老汉家里交给了张三，并由张某出具收条：今收到A公司对张老汉责任事故一次性民事赔偿费43000元(含上交的9500元)，一次性了结。
“收款人”处，张某、张三签名。
张老汉丧事办完以后，张三越想越觉得不对，遂向法院提起诉讼，要求：
1.判决撤销原告单方面签署的收条；
2.判决被告A公司向原告赔偿各项经济损失共计：318508元。其中死亡赔偿金224330元、丧葬费41178元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜必要支出3000元；
3.判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告A公司辩称：
一、原告之父属于正常自然死亡；
二、对原告之父在我院的去世,我方不存在任何过失；
三、被告出于人道主义与原告达成了善后协议；
四、原告出尔反尔提起诉讼，浪费司法资源。
法院审理：
法院经审理认为：原告、被告签订的《养老服务协议》系养老服务合同，故本案案由为服务合同纠纷。该合同是双方的真实意思表示且不违反法律规定，合同双方当事人均应如约履行合同义务。
本案争议焦点为，被告A养老服务有限公司对张老汉老人的死亡是否负有责任？双方签订的一次性了结协议是否有效？
关于被告A公司对张老汉老人的死亡是否负有责任。本院对此评判如下：张老汉入住被告处养老时已84周岁（1937年2月28日出生），在该养老机构生活前，就已患多项疾病，且年事已高，身体状况欠佳。
进入被告处可步行，能够自行吃饭走路，对自身的身体状况及行动能力有充分的认识，按三级护理（完全自理）缴纳的费用。让老年人健康幸福地安度晚年，实现老有所养、老有所依、老有所乐，老有所安，是全面建成小康社会的一项重要内容。
如养老院未尽到相应的注意和照管义务，致使老人发生意外死亡，就应当承担相应的损害赔偿责任。张老汉老人在被告处不幸跌倒死亡固然值得同情，但其在没有外力介入的情况下，因自身注意不够导致摔倒，自身存在主要过错。
被告作为医养结合的养老机构，理应在日常生活上考虑老人的行动能力和比一般人更高的安全注意义务。被告认为张老汉为自理老人，没有对其进行24小时照顾的义务，夜间进行每3小时一次的查房，尽到了照顾义务，遂对张老汉的死亡不应承担责任。
本院认为，高龄老人发生摔倒等情况，即可能是其身体机能出现异常情况的反映。作为养老机构对此应充分重视，对生活自理及健康状况存在一定问题的服务对象，应给予充分关注，防范其因自身机能不足而造成人身损害的风险。
被告工作人员未及时发现老人摔倒，在夜间未引起足够的重视，也未在第一时间联系家属，存在一定的过失，故应对原告的合理损失予以相应赔偿。
被告虽在一定程度上尽到了基础的安全保障和注意义务，有防滑垫、呼叫铃等设施，但不能完全免除被告的责任。社会养老服务带有公益性质，为今后社会发展大势所趋，必须结合养老服务行业面对的人群及行业性质等相关情况进行综合评定，对超出实际情况过于加重养老服务从业者的管理义务，并不利于该行业的发展。
当事人承担的违约责任应当与因违约行为所造成的损失相适应。现本院根据其违约程度及违约后果，酌情认定被告承担原告损失10%的赔偿责任，原告要求被告承担全部赔偿责任过高，对超过10%的部分，本院不予支持。
关于原告要求被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事事宜必要支出共计318508元。原告主张的赔偿死亡赔偿金224330元、丧葬费41178元、精神抚慰金50000元，符合相关法律规定。
对于处理丧事事宜必要支出3000元，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告的各项损失共计315508元（224330+41178+50000），被告应赔偿原告10%的损失即31550.8元。
经查，被告于2022年2月24日已支付43000元，对于多支付部分系被告的自由处分权利。
关于双方签订的一次性了结协议是否有效。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同签订之后，双方需秉承诚实守信原则履行权利义务。
如合同无可撤销条件、无证明合同无效条件，不能认定合同可撤销或无效。本案中，原、被告在充分释明赔偿原因，赔偿金额，以及在和平协商的情况下手写收条，并注明一次性了结。
该收条为本案重要定案依据，原、被告双方两次协商，有口头与书面，且原告请家族内具有影响力的长辈出面处理，原告的亲属也在被告处向同住的老人、医院的护工调查了解了情况，最后原告亲笔签名确认，不存在是重大误解，或以欺诈、胁迫手段订立的合同。
对该赔偿的数额，本院认为亦不存在显失公平的情形。遂对于原告主张的撤销签署收条的诉请，本院不予支持。因被告已按收条的内容履行义务，则无需再另行支付赔偿金。
综上，法院判决驳回原告张三的全部诉讼请求。
律师说法：
随着老龄化社会的到来，养老问题成为全民关注的话题。养老服务机构对老年人照顾看护责任的边界，也是一个值得深入研究的法律问题。
上海达必诚律师事务所周宇龙律师表示，如果养老服务机构未按照合同约定及行业规范尽到注意义务，应对因此造成的损害后果承担赔偿责任。
但法律不强人所难，对于并非因养老服务机构的原因产生的损害后果，养老服务机构不承担赔偿责任。
文案：曹 凯
编辑：周志坚
审核：李雨新
8岁以下的无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构承担的是过错推定责任，如果幼儿园、学校或者其他教育机构无法证明尽到教育、管理职责，要承担损害赔偿责任。案情介绍：A小学、A幼儿园均系独立事业单位，B小学是A小学的下属学校，并非独立的事业单位。为方便附近的学生就近入学，A幼儿园在B小学场地内设立分园（以下称“B分园”），B分园在A幼儿园
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人参与经营和风险共担是成立合伙关系重要的判断标准。【案情简介】王某经营着一家网店。2021年4月3日，李某（乙方）与王某（甲方）签订了《投资分红协议》，约定因王某发展需要，李某向王某投入10万元，此资金由王某自主支配，李某不干涉王某及王某运营。经营权归王某私有，只对李某支付利润分红。经营项目：电商，经营范围：服装销售。
律师观点分析广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2019）桂0125民初2259号原告：余XX，男，1991年5月14日出生，汉族，住南宁市上林县。被告：黑龙江省XX，住所地黑龙江省，生产地址黑龙江省。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王XX。委托诉讼代理人王X，上海XX律师。原告余XX与被告黑龙江省XX（以下简称XX公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理
如果劳动者有出勤满15天，用人单位应当在当月为其缴纳社保。离职当月应当正常参加社保，而从次月开始暂停其社保缴费。社保依据当事人解除劳动合同证明书记录确定停保时间，当月生效的《解除劳动合同证明书》那么当月也应当按照正常情况为员工参保
【摘要】李某某因孕38+4周，入院后行剖宫产手术产下一活男婴。转天，患者下床时出现头晕、心慌，诊断为肺栓塞，抢救无效后死亡。医疗鉴定意见认为，xx县第一人民医院的医疗行为存在不足，医方过错原因力程度为轻微原因。2019年4月20日法院经审理认为，由xx县第一人民医院按照10%的比例承担赔偿责任，亦即赔偿114340.2元。【关键词】医疗纠纷，医疗过错，赔偿责任，剖宫产，肺栓塞一．引言产妇剖宫产后肺
【原告诉求】2019年10月17日，患者姜某某因“膀胱占位病变”至被告处诊疗，经相关检查后，于24日行“膀胱部分切除术”。手术顺利，患者术后病情平稳。10月27日14时许，患者因“喉咙有痰、呼吸不畅”，至16时40分许，未见医生到场抢救，也未能及时实施积极有效的抢救措施，致患者经抢救无效于18时4分死亡。
业主独家委托链家售房后跳单，法院判决其承担违约金一、基本案情业主王强于2013年1月15日与北京链家房地产经纪有限公司（以下简称“链家”）签署《房屋出售委托登记表》，独家委托链家为其出售房屋提供居间服务。《房屋出售委托登记表》中约定，独家委托期限为两个月，即自2013年1月15日起至2013年3月14日止。同时，用加粗和下划线注明：选择独家委托的，在上述委托期限内，业主委托其他人居间、代理出售该房
劳动合同争议解决方式：劳动者与用人单位协商；向基层人民调解组织、企业劳动争议调解委员会或在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织申请调解；向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼。
一、物业服务合同纠纷怎么反诉 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第213条：“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。” 2、刑事诉讼中的反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民法院提出请求，要求人民法院合并审理，依法追究其刑事责任的诉讼行为。提起反诉必须具备4个条件： （1）
一、民法典合同纠纷里能主张三倍赔偿吗 民法典合同纠纷里不能主张三倍赔偿，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，三倍赔偿不能适用于买卖合同纠纷中。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，
一、物业服务合同纠纷是否可反诉 物业服务合同纠纷能反诉，我国《民事诉讼法》当中明确的规定，符合反诉的条件的，当事人可以提出反诉。具体法律依据如下： 1、《民事诉讼法》第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
房屋买卖合同中买方违约，卖方可以要求其支付违约金，违约金的数额首先是以双方协商为准，如果违约金的数额过高，高于房屋标的价钱的30%，那么买方可以请求人民法院予以降低，如果违约金过低，卖方也可以要求法律提高相应违约金金额
律师观点分析一、接案过程2021年3月底，接到当事人的咨询，称：轿车在小区地库被划，报警后由于地库摄像头覆盖不到车辆停靠位置，找不到肇事者，找到物业协商，物业不愿意承担责任。在了解事情经过后，首先要搜集车辆确系在小区地库被划的证据，其次要落实小区监控的布局，存在缺位失位的情况，最后要准备业主支付物业费及车库管理费的凭证，尽管物业存在一定的过失，但依据过错程度，仅会承担相应的责任，在经释明后，当事人
律师观点分析 核心提示： 云南省蒙自市建水县知名、龙头企业非法吸收公众存款7.6亿，合同诈骗2400万元，公司法人被采取强制措施，本团队律师介入后积极沟通，先争取到了为当事人取保候审，再案件移送审查起诉后，再次沟通争取，获得控方认可，对当事人不起诉，作无罪处理。 案情简介： 一、非法吸收公众存款 2009年8月12日，犯罪嫌疑人普某某成立鸿辉公司，采用
律师观点分析1、案件基本情况 物业公司与被告签订了物业服务合同，由原告为其所在小区提供物业服务，代缴水费、垃圾费。后因房屋外墙渗水，双方发生矛盾，被告拒绝支付物管费、水费、垃圾费，时间长达4年，2021年物业公司向法院提起了诉讼。2、法律分析 房屋外墙渗水是否应该物业公司负责？根据合同的相对性，房屋质量问题应该开发商承担，物业公司是没有维修义务的。但是一般物业服务协议对质保期内的
1、服务合同是指服务提供者与服务接受者之间，约定的有关权利义务关系的协议，服务合同的标的是提供服务而不是物的交付。2、 服务合同纠纷一般由由《民法典》规定，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。当事人首先通过和解或者调解解决合同争议。 3、 当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。
法律依据：《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：第十三条 业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当
律师观点分析案情简介福建总公司西安分公司A项目部与原告签订《模板租赁合同》，约定A项目部向原告承租大模板x平方米，用于甲县某项目建设，起租天数160天，日租金x元。起租天数为最低天数，超出按实际天数计算，如遇春节优惠30天补不计租费。实际发生租费的承租期根据合同双方材料人员签字的提、退租赁物的单据为租金期限计算依据，以原告提供的《租金结算单》为双方最终结算依据。A项目部退板前要付至租赁费总额的85
律师观点分析上诉人钟XX、陈XX因与被上诉人广州XX公司（以下简称XX公司）物业服务合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 钟XX、陈XX上诉请求：1.撤销一审判决，驳回XX公司的全部诉讼请求；2.XX公司承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：（一）《前期物业
律师观点分析《物业管理条例》第四十条 物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条 业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售
