暴力奸污妇女案刑事裁定书
暴力奸污妇女案刑事裁定书范文
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，男，1975年3月8日出生，汉族，众彩市场小袁水产帮工。2014年6月14日因涉嫌犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
现羁押于南京市鼓楼区看守所。
辩护人陈某，江苏某律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人唐某犯强制猥亵妇女、强奸罪一案，于2015年5月19日作出（2015）鼓刑初字第117号刑事判决，原审被告人唐某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。
南京市人民检察院指派代理检察员郭某出庭履行职务，上诉人唐某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定：
2012年5月29日22时许，被告人唐某到南京市原下关区名士埂96号平房，见被害人李某一人在家，趁李某不备潜入李某家中，从身后突然抱住李某，在当时情境下李某受惊吓恐惧不敢反抗，唐*国强行与李某发生性关系，后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，被害人苏某、刘某、孙某、位*佳、李某、许某的陈述及辨认笔录，证人殷某、任某、唐某的证言，被告人唐*国的供述，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（法证）字[2014]212、188、214、215、213号物证检验报告书，南京市鼓楼区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书、情况说明检材数据入库信息，宁公（下）勘[2009]1316号、[2012]382号、587号、宁公（鼓）勘[2013]9241号、287号、207号现场勘验检查笔录及相应的刑事摄影照片，检查笔录、扣押物品清单，指认笔录，受案登记表六份、案发经过以及抓获经过，谈话记录，户籍资料等。
原审法院认为，被告人唐某以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵妇女、强奸妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪、强奸罪，依法应予惩处。
唐某判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护妇女人身权利不受侵犯，结合唐某在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第六十九条之规定，认定被告人唐*国犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年；
犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑七年。
上诉人唐某的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见：
1、认定唐某实施强制猥亵苏某、刘某的事实不清，证据不足；
2、认定唐某犯强奸罪定性错误；
3、唐某没有翻供现象，认罪、悔罪态度较好，积极揭发他人犯罪事实，具有立功表现。
出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明上诉人唐某犯强制猥亵妇女、强奸罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。
本院对经原审质证、认证的证据予以确认。二审期间检察员在庭审中出示了以下证据：两份情况说明，证实苏某案件案发后，公安机关即到现场提取生物检材，并将检材送入库待比对，以及抓获唐某时对唐*国提取血样的情况。
一份DNA检材数据入库信息，证实苏某案件提取的生物检材与唐*国血样入数据库的情况。一份发破案经过，证实公安机关在侦破郑-腾案件时，根据郑-腾案件的线索破获陈*丰强奸一案。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐某以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵妇女、强奸妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪、强奸罪，依法应予惩处。
唐某判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于唐*国及其辩护人提出的“认定唐某实施强制猥亵苏某、刘某的事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，虽然唐某归案后对强制猥亵苏某、刘某的事实供述并不明确，但案发后，被害人立刻报案，公安人员在现场提取到了有关的生物检材，并经物证检验确定了作案人员为唐某，认定这两笔事实还有被害人的陈述、现场勘验笔录，刑事摄影照片等证据，证据之间能够相互印证，故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于唐某及其辩护人提出的“认定唐某犯强奸罪定性错误”的上诉理由及辩护意见，经查，被害人李某陈述，其一人在家时有人进入，其害怕对方对其不利，且上诉人的供述也可以印证被害人的陈述，可以认定上诉人违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于唐某的辩护人提出的“唐某没有翻供现象，认罪、悔罪态度较好，积极揭发他人犯罪事实，具有立功表现”的辩护意见，经查，唐某虽然在侦查阶段有过多次供述，但供述并不稳定，对有些事实予以否认，不能认定认罪、悔罪态度好，其所揭发的他人犯罪事实，系公安机关已经掌握的事实，并不构成立功，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
出庭检察员出庭意见正确，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
希望大家在自己周边的人遇到这种情况的时候要及时伸出援助之手，而不要放任罪恶发生。大家还有什么不懂的话可以来进行法律咨询哦。
暴力抢劫强奸案刑事判决书被告人孙某，男，1962年出生，汉族，小学文化，住河南省沈丘县老城镇，因涉嫌盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月12日被周口市中级人民法院判处有期徒刑七年(刑期2011年2月16日至2018年2月13日)。因发现被告人孙某有漏罪，于2014年8月13日将被告人孙某从河南省豫南监狱押解回项城市看守所。辩护人，男，**圣凡律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉(2
暴力轮奸罪刑事裁定书 暴力轮奸罪刑事裁定书范本 原公诉机关平顶山市新华区人民检察院 上诉人(原审被告人)贾某淼(绰号毛毛)，男，1991年7月5日出生。2009年9月10日因涉嫌犯强奸罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 上诉人(原审被告人)周某斐(绰号大飞)，男，1989年8月28日出生。2009年10月10日因涉嫌犯强奸罪被平顶山市公安局新
核心内容：民事案件经法院受理后至尚未判决前，如果双方当事人自行和解，可以向法院递交和解协议书(刑事谅解书)，该协议书经法院认可，即可结案。以下为刑法小编为你整理的刑事谅解书结构内容。 民事案件经法院受理后至尚未判决前，如果双方当事人自行和解，可以向法院递交和解协议书，该协议书经法院认可，即可结案。 和解协议书结构： (1)和解协议书递交法院的名称; (2)案由; (3)和解...
审理经过被告人杨某，男，汉族，1983年4月28日生，小学文化，四川省广安市岳池县人。因涉嫌组织卖淫一案于2017年1月18日被经师宗县公安局决定刑事拘留，2017年2月23日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人汤若辰，云南鸣威律师事务所律师。被告人孔某某，男，汉族，1968年5月7日生，小学文化，云南省曲靖市师宗县人。因涉嫌协助组织卖淫一案于201
审理经过南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人奉某某犯组织卖淫罪、被告人毛某某、李某某、晏某某、谭某某、张某某犯协助组织卖淫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人奉某某，被告人毛某某及辩护人白中祺，被告人李某某及辩护人张宗强，被告人晏某某及辩护
律师观点分析 湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）湘01刑终441号 原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃某一，男，1994年9月4日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因本案，于2015年8月8日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。 上诉人（原审被
概念：根据《刑法》第237条的规定，本罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。立案标准：根据《刑法》第237条的规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法，实施强制猥亵、侮辱妇女的行为，原则上就构成犯罪，应当立案侦查。定罪标准：本罪在主观方面表现为故意，通常表现出刺激或者满足行为人或第三人的性欲的倾向，但不具有强行奸淫的目的。本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女
律师观点分析原公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄XX,绰号“二姐”,女,壮族,1981年3月13日出生于广西壮族自治区东兴市,中专文化,户籍地广西壮族自治区东兴市,捕前住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪,于2020年1月14日被东兴海关缉私分局刑事拘留,同年2月20日被东兴海关缉私分局取保候审，2021年2月25日被广西壮族自治区防城港市人民检察院取
律师观点分析深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张XX、李XX犯介绍卖淫罪一案，于2019年2月12日作出（2019）粤0303刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人张XX、李XX均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，被告人张XX、李XX系夫妻关系，二人于2015年年
律师观点分析231A强奸罪二审刑事裁定书江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏05刑终231号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院，上诉人（原审被告人）A，男，1978年6月22日生，汉族，初中文化，务工，住云南省昆明市宜良县，因犯盗窃罪，于2014年2月11日被江苏省张家港市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元，因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月14日被刑事拘留
××××人民法院 刑事判决书(××××)×刑初字第××号公诉机关××××人民检察院。 被告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址;因本案所受强制措施情况等，现羁押处所)。 辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。 ××××人民检察院以×检刑诉[××××]××号起诉书指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院受理后，依法组
律师观点分析 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞某，女，1982年2月3日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人李通文，广东泰如律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。 上诉人（原审被告人）彭某某，男，1990年5月30日出生，汉族，高
律师观点分析湖南省花垣县人民法院审理花垣县人民检察院指控被告人龙XX、施XX、吴XX、龙XX、石X、吴XX犯强奸罪一案,于二0一九年十二月七日作出（2019）湘3124刑初153号刑事判决。原审被告人吴XX、施XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年12月5日晚，被告人龙XX驾车
审理法院：商丘市中级人民法院案号：（2020）豫14刑终6号案件类型：刑事 判决审判日期：2020-02-28案由：诈骗罪审理经过永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人陈某犯诈骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）豫1481刑初834号刑事判决，陈某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审法院查明原
律师观点分析公诉机关广东省珠海市人民检察院。
案??由 开设赌场罪 案??号 （2021）云05刑终46号 云南省保山市隆阳区人民法院审理的云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人赵某某开设赌场罪一案，于2020年11月20日作出（2020）云0502刑初825号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某某不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某某，并听取了其辩护人的意见，认为本案事实清楚，证据确实
刑事裁定书和判决书的区别刑事裁定书和刑事判决书虽然都属刑事审判文书，但二者有明显的不同：(1)二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论;(2)使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在案件结案时使用， 一个案件只能有一个生效的判决书;(3)上诉期限不同。刑事
律师观点分析许昌市建安区人民法院审理许昌市建安区人民检察院指控被告人房X、孔XX、路XX、柴X、黄XX、霍XX、王XX、郭XX、唐XX、赫XX、马XX、宁XX、李XX、阙XX、金XX犯诈骗罪一案，于2019年7月11日作出（2019）豫1003刑初28号刑事判决。原审被告人房X、孔XX、路XX、柴X、黄XX、霍XX、王XX、郭XX、唐XX、赫XX、马XX、宁XX、李XX、阙XX不服，提出上诉。本院
玩忽职守罪及滥用职权罪，追诉标准主要以死亡一人或重伤三人或直接经济损失三十万。涉及到此两种犯罪的，几乎都是多因一果，司法实践中到底追究到何种程度？理论及实务界专家学者一直也未达成一致，在二审上下级检察院均支持抗诉情形下，法院一审二审均判处无罪，个人认为“（2019）桂10刑终314号”刑事裁定书对本案的论述值得学习。以下为判决书节选： “我们也坚持认为，财会人员对所经手管理
案??由 开设赌场罪 案??号 （2021）陕07刑终58号 城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人席某犯开设赌场罪一案，于2021年1月15日作出（2021）陕0722刑初5号刑事判决。原审被告人席某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，均对一审判决认定的事实、证据无异议。本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审
