司法实践中“同命同价”的认定
陶某驾驶三轮摩托车,与刘某驾驶的重型作业车相撞,导致陶某死亡,两车损坏。交通队作出《交通事故认定书》,认定刘某、陶某为同等责任。
陶某家属起诉刘某及其保险公司,要求赔偿。一审法院审理后,认定陶某系外地来京务工人员,在京并无固定工作、住所及收入,按照北京市农村居民标准确定其死亡赔偿金。
陶某家属不报,上诉要求改判。二审法院经审理认为,陶某虽为外地来京人员,但依法办理了暂住登记,可以认定陶某的经常居住地和主要收入来源地为北京市。
陶某家属要求按照北京市城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金,理由正当,应予支持。
法条:《民法典》第一千一百八十条 【以相同数额确定死亡赔偿金】因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。
案件分析
“同命同价”与“同命不同价”的争议,是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行以来出现的比较突出的问题,引起社会广泛争议。
《民法典》第一千一百八十条被很多人认为是新法关于同命同价的规定。
《民法典》第一千一百八十条的规定,主要体现在处理造成多人死亡事故的重大交通故事、矿山事故等民事赔偿案件时,法院可以不考虑伤亡者的地域、户籍、文化、职务等差异情况,而采用“一揽子”赔偿方案,即以同一数额标准确定伤亡赔偿金。
在司法实践中,外地来京务工农民的死亡赔偿金或者伤残赔偿金的赔偿标准,也是引发“同命同价”与"同命不同价”争议的焦点。
本案反映了这个问题。
根据法律规定,对人身损害赔偿案件中的赔偿标准,法院一般掌握:首先,从地域标准看,一般情况下适用受诉法院所在地标准,如果赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地人均收入高于受诉法院所在地标准的,死亡赔偿金可以按其住所地或者经常居住地标准计算。
其次,从身份标准看,关键在于城镇居民与农村居民的认定。对此,法院主要考虑受害人的居住、生活、工作地身份的标准。目前,很多人对城镇居民和农村居民存在理解分歧,错误地把户籍管理中的非农业人口等同于城镇居民,而把农业人口等同于农村居民。
城镇居民实际是指城镇常住人口,即在城镇有固定的居所在城镇居住,在城镇有固定的职业和稳定的收入及生活来源并且户口落户在城镇的人员;或者户口虽然未在城镇落户,但是其已经在城镇居住、工作、生活并且达到一定期限的人员。
所以,只要符合以上条件的人员,均应认定为城镇居民。本案中,法院最终按照城镇居民的收入标准判决赔偿数额,是基于陶某工作、生活以及经常居住地在北京城区,其收入状况应该类同于北京市城镇居民的收入状况。
以上就是“司法实践中“同命同价”的认定”的相关知识,希望大家能够多多了解,如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况,就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。
如果您的情况比较复杂,也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定:“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。其主观方面是出于故意,即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行;其侵犯的客体是国家审判机关裁判
136-3130-6506 (微信同号) 律师为您介绍相关法律知识:将自己的银行卡、支付宝、微信等资金支付账号提供给网络诈骗者接收资金,再将汇入的资金购买虚拟货币,往往因为接收的资金是电信诈骗资金而被公安刑事拘留。但当账号提供者与诈骗者之间没有证据证明存在明确的犯意联络,二者又不构成诈骗共同犯罪的前提下,此种行为如何定性?司法实践中产生了掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪的争议。有的法院
交通事故赔偿,城镇、农村标准统一交通事故赔偿,城镇居民、农村居民一直按照两个标准计算,同样的伤害、同样的痛苦,农村人得到的赔偿比城镇居民少一半。农村人有意见,农村人心里不服。事故无可避免,赔偿应该公平。农村人盼来好消息河北省高级人民法院发布通知,2020年1月1日之后,河北全省发生的交通事故,一律按照城镇标准赔偿。赔偿标准用来计算哪些费用(一)死亡赔偿金(二)伤残赔偿金(三)被扶养人生活费个人情况
企业作为出借方与个人之间借贷行为的效力应如何认定?由于企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷,根据最高人民法院民发 [1991]21 号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,只要借贷双方当事人意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,该借贷行为一般应认定为有效,但是,经审理查明存在下列情形之一的除外:(一)企业向不特定的社会公众出借款项的行为,因其违反《商业银行法》关于向
2023年1月初,2022年国民经济运行情况新闻发布会召开,会上发布的一个重要数据即2022年度全国城镇居民人均可支配收入为49283元,则劳动者一次性工亡补助金标准同步进行调整:凡职工工亡时间发生在2023年1月1日至2023年12月31日期间的,2023年度一次性工亡补助金标准一律为(全国统一,同命同价):49283元×20=985660元同期,人力资源和社会保障部社会保险事业管理中心发布《关
转包在建设工程实务中及司法实践中的表现是形形色色的,因此要在司法实践中认定转包首先要具备一定的建设工程实务经验。例如,建设工程实务中经常出现承包人(总包方)将某建筑工程公司编入承包人(总包方)项目经理部下的土方一队、隧道一队等,承包人(总包方)与该某建筑工程公司签订工程承包合同,将其承包的全部建设工程任务转交给某建筑工程公司来施工,该行为属于转包还是内部承包呢?根据笔者代理建设工程案件及在建筑企业
昨天写了一个吴秀波的前女友陈梦琳,因敲诈勒索罪,涉案金额3700余万被判三缓三并处10万罚金,跟灌云县女辅警370余万金额,判13年并处500万罚金的量刑对比,反映比较热烈,今天跟大家讨论赵红霞的案子,也希望大家能在评论区留言。赵红霞重庆开县人,1982年出生。2007年,25岁的赵红霞去重庆打工,不幸认识重庆商人肖烨。肖烨故意隐瞒婚史,并谎称香港人,妻子早已去世,追求赵红霞,之后二人发展为情人关
前言自由心证影响证据能力和证据力的认定,证据能力和证据力的认定结果影响案件最终判决结果,因此研究我国自由心证原则是非常有必要的,本文对自由心证原则做简要分析。一、自由心证原则内涵与实践(一)自由心证原则内涵所谓自由心证,是指证据的取舍与证明力的大小以及对事实的认定,由法官根据自己的良心、理性产生内心确信,自由地作出结论。自由是指裁判者享有自由裁量权,对证据的“三性”(真实性、合法性和关联性)及证明
律师观点分析司法实践中,“交通事故一次性赔偿协议”的效力如何认定?律师观点分析发生交通事故后,因后续纠纷处理程序多、耗时长、成本高,部分受害人为尽快获得赔偿款项,摆脱纠纷带来的困扰,权衡利弊后往往倾向于选择以和解方式快速解决纠纷,签订一次性赔偿协议,同意一次性赔偿后不再要求对方承担赔偿责任。?但是,协议签订或履行后,时常出现一方反悔的情况,导致“和而不解”,纠纷并未得到实质性化解,最终往往仍需通过
认罪认罚下“醉驾”在司法实践中的量刑分析案例:某男在醉酒状态下,驾驶小型普通客车使出高速公路至某收费站时,涉嫌醉酒后驾驶机动车,被民警查获,后经抽取血样送检,后南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书《宁公物鉴(化)字【2019】****号》出具的检验结果为:送检的血样中检出乙醇成分,其含量为89.7mg/100ml血。次日,公安决定立案侦查,第二天,决定对其采取取保候审强制措施,同日遂决定破案,后公
“孤证不能定案”似乎已是老生常谈的话题,为我国诉讼法学界与司法实务界所共识。在司法实践中,很多法律工作者对如何适用“孤证不能定案”规则十分模糊,本文欲起拾遗补漏之用,对“孤证不能定案”规则的缘起、内涵、在我国和国外的适用以及应怎样正确看待运用“孤证不能定案”规则进行简单地阐述。一、我国“孤证不能定案”的缘起中国史学传统中有“孤证不引”的规范,这里的“引”是指引用史料典籍中的话证明自己的观点。所谓“
公序良俗是“公共秩序”以及“善良风俗”的合称,其具体见于我国民法通则第七条:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家计划,扰乱社会经济秩序。”以及合同法第七条:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会经济秩序,损害社会公共利益。”由此,在实质上(立法上并未采用这一概念)确立了公序良俗原则为民法基本原则的前提下,按照市场经济发展的
⎮作者 小贝卡⎮来源 原创引言场外配资炒股是指,出资人出借款项,配资人缴纳一定比例保证金,出资人将出借资金和保证金存入出借人股票资金账户,配资人在出资人证券账户根据授权的密码进行股票交易,双方约定警戒线和平仓线,出资人有权在资产达到平仓线时强行卖出股票以偿还本息,配资人享有证券交易盈利,并在符合条件下提取收益,出资人按固定利率收取利息。近一两年,由场外配资引发的纠纷高发,据不完全统计,2018
交通事故、医疗损害、饲养动物损害……这些侵权事件几乎每天都在发生,而7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》,将为处理这些侵权事件提供法律保障。共12章、92条的侵权责任法,对公民民事权益进行了全方位保护,内容涉及百姓生活方方面面,与公众利益息息相关。 同命同价有了法定依据 侵权责任法“责任构成和责任方式”一章中明确规定,侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到
某省人身损害赔偿标准城乡统一,“同命同价”!那么首先了解一下人身损害赔偿项目和标准有哪些呢?项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等,造成死亡的还需要赔丧葬费。某省高级人民法院召开新闻发布会,公布《关于进一步推进人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见(试行)》。昨天发布的意见施行后,全省法院人身损害赔偿类民事纠纷案件中涉及到的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养
第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为可撤销】 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为可撤销】 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【基于第三人欺诈而实施民事法律行为可撤销】 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思
劳动者“主张补缴社保”的时效如何确定从维权路径上来看,劳动者要求用人单位补缴社保可分为行政路径和司法路径。行政路径即通过向劳动行政部门(人社部门)投诉的方式要求用人单位补缴社保;司法路径即通过向仲裁委提起劳动仲裁、向法院提起诉讼的方式要求用人单位补缴。因此关于主张补缴社保的时效也从这两个维度展开讨论。1. 劳动者向劳动行政部门投诉要求补缴社保是否受劳动监察2年查处时效限制 对用人单位参加社保情
从2022年最大罚金案件分析商业秘密在司法实践中如何认定作者:广东长昊律师事务所 邱戈龙 黄雪芬【导读】商业秘密作为企业获取竞争优势的有效工具之一,在经济社会发展中的作用日渐凸显,相较于专利等更易遭受侵害,维权难度更大。而大数的侵犯商业秘密案件都来自离职员工,他们通过职位优势盗取原东家的商业秘密。而原东家如何证明自己的商业秘密是有效的,在案件中起到至关重要的作用。今天我们将引用一起广东长昊律师事务
司法实践中各地对Ia(伤残赔偿附加指数)取值的做法各地做法1、广东和青海的部分地区从一级至十级,分别取附加指数10%,9%,8%-1%。附加指数合计不超过10%,赔偿指数合计不超过100%。(注:一级的附加指数为10%,∑计算后Ia为0%(0),即存在一级伤残时,其他等级被吸收,不再计算伤残赔偿附加指数。) Ia(伤残附加指数)对应列表为:一级,10%;二级,9%;三级,8%;四级,7%;五级,
1.对违法的建筑物、构筑物、设施的认定违法建筑,是指违反《城乡规划法》等相关法律、法规,非法占用土地、未取得建设工程规划许可证、临时建设工程规划许可证等法定建设许可,或者未按照建设工程规划许可证、临时建设工程规划许可证的规定,擅自建筑的建筑物、构筑物。违法建筑构成要件主要包括以下几个方面:(1)必须是违反《土地管理法》《城乡规划法》等建设、规划相关的法律、法规和合法有效的规章规定的行为。违法性是界