房地产企业破产不仅涉及到一个企业的生死存亡，涉及众多债权人的经济利益，更与广大购房人的切身利益密切相关，具有较大的社会影响，处理不当极易引发群体性事件，从而使许多房地产企业破产案件走上“先烂尾——后信访——再破产”的进程。
在我国当前国情下，法院的社会职能和功能定位与其掌握的实际资源和影响力并不匹配，法院的工作与人民群众的期望还有较大的差距，在处理购房人债权的问题上也存在争议，下面列举最常见也最容易引发争议的三个问题，并列出相关法院的处理意见，以供大家参考。
问题一：对于要求继续履行房屋买卖合同，办理不动产权证的购房人应当如何处理？
根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释「2002」16号，以下简称“批复”）：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分价款后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，购房人要求破产企业履行交付房屋义务的请求，被认为优先于工程价款支付的请求。
如果此时涉案房屋已经竣工验收并符合交付房屋的条件，购房人可以在付清房款后，要求予以办理不动产权证，涉案房屋不列入破产财产；
如果涉案房屋尚未竣工验收，管理人决定续建工程，由于续建需要资金，且续建后确能使房屋增值，故购房人应当在付清购房款并支付增值部分的款项，所涉房屋不列入破产案件；
管理人决定不再续建的，应当解除房屋买卖合同，涉案财产列入破产财产。购房人只能要求退还已支付的购房款。购房款是否有优先受偿权，实践中有争议。
本文后面会详细说明。
问题二：房屋已经竣工验收合格，法院依购房人的诉情判决退房并退回购房款，购房人是否有优先受偿权？
这个问题在实践中争议很大，支持购房人有优先受偿权的观点以（2014）执他字第23号、24号文答复精神为依据：“基于《批复》（法释「2002」16号）文保护处于弱势地位的房屋买受人的精神，对于《批复》第二条‘承包人的工程价款优先受偿权不得对抗买受人’的规定，应当理解为既不得对抗买受人在房屋建成情况下的房屋交付请求权，也不得对抗买受人在房屋未建成等情况下的购房款返还请求权”，认为购房款返还优先，购房人购房款返还权属于消费者权益，应优于施工企业的工程款优先权，施工企业工程款优先于银行抵押债权。
持购房人没有优先受偿权的观点认为，无论是司法解释、答复精神，均不能超越上位法的规定。根据《中华人民共和国物权法》的规定，抵押权应当优先。
首先，抵押权设立在先，按照《担保法》第四十九条：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；
抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”的规定，商品房买卖合同应确认无效，购房人不能实现合同目的的，由此产生的退房款请求权同样不得对抗抵押债权；
其次，购房人已起诉，诉请明确为购房款返还，已非为物权请求，也非为在破产下的不能交付。
问题三：破产程序中，如果按法释「2002」16号文的理解，支付了大部分购房款的购房人具有优先受偿权。如果购房人已付购房款未超过50%的，购房人是否还具有优先受偿权？
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释「2015」10号）第29号的规定，购房消费者享有优先权的条件有以下三点：（1）将消费者购买房屋的标的物性质确定为“用于居住的房屋”，从而排除了商铺、写字楼的优位待遇；
（2）已支付的价款超过合同确定总价款的50%；（3）购房为“刚需”而非“投资”。
持“购房人已付购房款未超过50%的，购房人仍然具有优先受偿权”的观点认为：购房人购买商品房是一种生存的权利，而承包人权利主要是经营权。
基于生存权优先于经营权的原则，不宜排斥支付房款未过半的购房人对已付房款的优先权。南通市通州区人民法院在“南通四建集团有限公司与南通润通置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案（案号：「2014」通民初字第1064号）判决中就持本观点。
而宁波市中级人民法院在“王建军与宁波璟月湾旅游置业有限公司破产债权确认纠纷一案（案号：[2016]浙02民终1290号）判决中则认为购房人的购房款尚未达到《批复》第二条规定的“全部或者大部分款项”，对购房人对破产房企的债权认定为普通破产债权。
同样持此观点的还有“王彪与湖北利川腾龙国际度假酒店旅游发展有限公司破产债权确认纠纷一案（案号：[2017]鄂2802民初3363号）判决。
参考文献：许见明《房企破产疑难债权审核问题研究》
王欣新《破产法论坛》第十二辑
案例：陈某某与杨某某案外人执行异议之诉一案 审理法院：上海市宝山区人民法院案 号：（2018）沪0113民初23991号案 由：案外人执行异议之诉裁判日期：2019年05月21日 当事人 原告：陈某某委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师 被告：杨某某第三人：吕某某第三人：上海某物流有限公司 原告陈某某向法院起诉请求：1、解除对执行标的物
《担保法司法解释》第三十九条规定的“新贷”与“旧贷”，应是同一出借人与借款人之间形成的前后两个借款合同关系，“以新贷偿还旧贷”应是借款人向出借人所借的前一笔借款期限届满未还的情况下，双方达成协议，由借款人再次向出借人申请借款用于偿还之前尚欠的款项。①适用上述规定的前提是，保证人应举证证明出借人与借款人协议以贷还贷，即出借人与借款人有以贷还贷的意思联络。②金融借款合同纠纷案件中“以新还旧”的认定争议
【摘要】在房地产企业进入破产程序后，已经支付房款的购房人应属于地位较弱的债权主体。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第71条的规定，实践中不少观点认为购房人对于该房屋或已经支付的价款享有取回权。但随着《企业破产法》及相关司法解释的发布和实践中的司法裁判口径转变，本文认为购房人原则上并不享有取回权，而享有顺位较高的优先权。但即便如此，在房地产企业进入破产后管理人的介入，管理人对于
一、什么是劳动债权 劳动债权是一个笼统的概念，它指雇员基于劳动关系而对雇主享有的各种请求权的总和，如工资、各种非工资形式的报酬、福利等，其具体范围各国有不同规定。按照我国现行民事诉讼法第204条以及中华人民共和国企业破产法第37条的规定，劳动债权的范围仅限于职工工资和劳动保险费用。 二、破产案件中对劳动债权的调查和审查 (一)调查核实职工身份 企业被裁定宣告破产，管理人应及时接管破产企业。在接管
所谓的当场处罚其实就是行政处罚中的简易程序而已。行政处罚法规定当场行政处罚的罚款限额为对公民50元及以下，对单位1000元及以下。但道路交通法规定对个人则为200元及以下。对公民50元以下、单位1000元以下的罚款或警告都可以当场处罚。可以一人执法，当场决定，当场送达处罚决定书。见《行政处罚法》第三十三条违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的
?本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，M公司向原审法院提交了“微信聊天记录”录像，并提交了微信聊天记录的打印件，原审庭审时，A公司
一、行政案件中对实施违法行为的工具怎样进行认定1、主要用于实施违法行为的本人所有的工具，除非有证据表明属于他人合法所有，可以直接认定为违法行为人本人所有。对明显无价值的，可以不作出收缴决定，但应当在证据保全文书中注明处理情况。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十四条二、作案工具如何处理作案工具是指犯罪人员进行犯罪行为时所用的一切物品，包括各种武器或工具。犯罪工具首先要具备可操控
民法典中对夫妻共同债务的新规定一、夫妻共同债务的范围 《民法典》第1064条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但
强奸罪，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。 在性侵幼女案件中，在认定行为人是否明知对方年龄的问题上，应贯彻对幼女“最高限度保护”和对性侵幼女的“最低限度容忍”原则。除非辩方有证据证明行为人不明知，否则即可推定行为人明知对方系幼女。 根据法律规定，幼女系指不满14周岁的女孩。奸淫幼女的，以强奸论，从重处罚。知道或应当知道对方
一、民事诉讼中对非法拘禁他人追索债务如何处理1、非法拘禁债务人追索债务的，按以下情形处理：(一)如果构成犯罪的，追究当事人的刑事责任;(二)如果不构成犯罪的，予以拘留、罚款。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条 采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。二
一、在合同协议里存在不公平条约 无论是房东还是房客在委托中介公司为之出租或租赁房屋时，一般会与之签订一份委托合同，如果不认真阅读其中的条款，很可能会掉入中介挖好的陷阱。在签订购房或是租房协议时，因为遭遇不合理的条款而发生纠纷。 在协议中若发现“乙方与出租人交换各自的联系方式，或与之签订了有关定金合同，中介即完成了与乙方的委托合同，乙方应支付中介费”这样的条款时，就要请租房者提高警惕。 正确的做法
1、一次性伤残补助金：六个月的本人工资2、一次性伤残就业补助金：计发四个月3、一次性工伤医疗补助金：计发一个月
中国人民银行关于在企业改制过程中加强金融债权管理的通知效力级别：部门规章 执行日期：1999-02-21 颁布日期：1999-02-21 时效性：现行有效
刑事诉讼中对驳回申请回避的复议是如何规定的《刑事诉讼司法解释》第三十条规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。解决回避问题依法应当运用“决定”的法律形式，它既可以采用书面方式，也可以采用口头方式。口头的决定应当记录在案。对于当事人及其法定代理人提出回避申请的，公安、司法机关应当将是否同意回避的决定和理由告知申请人;对于自行回避或者指令回避的审查和决定，则不必告知当事人。有
在招投标活动中，投标方缴纳一定的投标费，发标方将收取的投标费发放给参与评标的评委，这就是评标费。发放评标费是否合理合规，对维护企业利益是弊是利为了取得广泛的共识，运用好市场机制给企业创造的有利条件做好择优选优工作，将评标费发放的合理性进行探讨和分析，以期进一步规范招投标工作。1评标费发放的现象(1)收取投标费，发放评标费已成为惯例。在各项招投标活动中，不管项目大小，招标额多少；也不管是基本建设、委
刑法中对减刑有怎样的规定 减刑分为一般减刑与应当减刑;二者适用的条件有所不同，所减刑期幅度也不同。 《中华人民共和国刑法》 第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属
法律分析:1、《招标投标法》2、《招标投标法实施条例》3、《刑法》法律依据:《招标投标法》第五十三条投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二
1、优先债权为第一清偿顺序。所谓优先债权，是指债权人在遗产上有抵押权、质权、留置权等情形的债权。享有这种权利的人为优先权人。优先权人的此种优先债权的效力不应当受遗产继承的任何影响。它应当先于普通债权而得到清偿。但是，享有这种特别担保的优先权人也不是对遗产全部均享有优先清偿的权利，倘若在供担保之物或权利不足以清偿其债务时，则其不足的部分，仍然应当与普通债权处于同一清偿顺序而受清偿。2、普通债权为第二
案外人异议之诉中对标的物主张所有权，如何处理——案外人在执行异议之诉中，同时要求确认其对执行不动产标的物享有所有权而非债权请求权的，法院应不予支持。案情简介：2012年12月11日，王某与毕某签订房屋买卖合同，并依约支付全部房款52万余元后，从毕某手中取得房产证、土地证原件及房屋钥匙并入住。嗣后办理过户手续时，发现该房因毕某与程某民间借贷纠纷而被法院依申请于2012年12月19日采取了保全措施。王
一、引言 近年来，随着快递、外卖行业的兴起及超市自助结账的广泛应用，利用这些新业态管理漏洞进行盗窃的案件明显增多，往往呈现出小额、多次的形态。笔者亲办过一起“多次盗窃”案，2022年2月28日至2022年6月3日，犯罪嫌疑人李某某在北京市海淀区物美超市，以非法占有为目的，盗窃店内物品17次，共价值人民币274.75元。海淀区人民检察院认定李某某犯罪情节轻微，且具有坦白、认罪认罚情节，
