李扬敲诈勒索案

律师观点分析一审检察院起诉罪名是绑架罪，，一审法院文山市人民法院判决李扬抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。一审宣判后，被告人不服，上诉到文山州中级人民法院。宣判后，文山市人民检察院以一审判决适用法律错误为由，提出抗诉。二审文山州检察院的出庭及抗诉意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，但认定构成抢劫罪定性错误，应构成敲诈勒索罪。上诉人李扬的辩护人提出的意见是，原判认定李扬的行为构成抢劫

再审李昌奎案，夹缝中云南高院何去何从 7月16日，云南省高级人民法院宣布启动对李昌奎故意杀人、强奸案的再审程序。此前的3月4日，李昌奎在二审中获判死缓，从而推翻了去年7月15日由法院作出的一审死刑的判决。云南省高院对李的改判引起了媒体与公众的广泛关注，特别是在“药家鑫案”逐渐平息之后，人们对于“李昌奎案”的聚焦与日俱增。值得一提的是，其间云南高院副院

你好，是累犯吗？涉及多少金额

（2）权力的无意识不稳定性        权力的无意识不稳定性主要表现在心理定量因素的差异性和心理变量的不稳定性两个方面。①心理定量因素的差异性        有意识的滥用权力，造成法律规范不统一适用的情形很少。像李昌奎杀人案中没有哪个法官在滥用权力，然而实际上却出现了“同案不同判”与“同院同案不同判”的现象，根源在于法官的认知心理。每个法官在认知上都有所不同，“大多数法官从来都很少了解自己。而这

对云南高院再审李昌奎案的思考 北京孙中伟律师事务所 贾霆 据云南网报道：16日中午，北京市中淇律师事务律师王勇今日在个人博客上发表题为《李昌奎案进入再审程序了：云南省高级人民法院做出决定，对李昌奎案进行再审，今日向家属送达了再审决定书》的博文。记者随即通过电话与王勇律师取得联系，王勇律师向本网记者证实，云南省高级人民法院今日中午向李昌奎案件被害人家属送达了作出的再审决定书，对该案决定另行

2.1.1.2 法官对大前提的认识具有不确定性        从大前提的角度来讲，我们推定法律规范这个大前提是确定的。但是法官具有主观能动性，法官在认识法律规范时可能会不同，或者说选择适用哪个法律规范会有不同。李昌奎杀人案就体现了法官对大前提的不同选择，从而导致了判决结果的不同。云南省昭通市中级人民法院经审理查明后的认定以及二审法院在审理中注意到的自首等情节就是最好的证明3。通过对比一审二审的判决

摘要        本文从李昌奎杀人案切入，研究我国法律规范适用所存在的同案不同判、同院同案不同判等现象，分析其原因，进而探求法律规范统一适用的对策。        本文认为，之所以导致上述现象，原因在于法官、法院与环境条件三个方面。在法官方面，本文主要从技术主体及技术方式两方面予以分析。前者为法官拥有的自由裁量权具有局限性，这主要表现在权力的主观不稳定性和权力的无意识不稳定性两个方面，其中权力的

2.3 外部环境条件之原因：审判环境之干扰        以上我们从法官、法院两个角度分析了影响法律规范统一适用的原因，接下来我们从外部环境条件因素来分析影响法官统一适用法律规范的原因。环境条件性因素是具体的和可感知的因素，是相对于制度这个宏观因素而讲的，如果制度起不到使法律规范统一适用的作用，那么各个环境条件性因素对法律规范的统一适用就会起反向的作用。环境条件因素指一个案件从起诉到最终尘埃落定这

李昌奎案，一个不公正的司法判决尹振国2009年5月16日，云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民李昌奎遇到受害人王家飞(殁年18岁)及其弟王家红(殁年3岁)，李昌奎以两家的纠纷为由同王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂，并在王家厨房门口将王掐晕后实施强奸。王家飞在遭到李昌奎的强暴后被其使用锄头敲打致死，并随后被拖至内屋，懵然不懂年仅三岁的王家红被李昌奎倒提摔死在铁门门方，并随后将姐弟二人用绳

通常在被公安机关传唤或已采取拘留措施的情况下，应当积极配合调查，主动反映情况。一般情况下，拘留期限不超过10天，在案情复杂、期限届满不能终结的情况下，拘留期限可以延长到14天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至37天。为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。若对公安办案不服的，

你的捷信贷款经济案请关注全国法院公告网公告，接收到传票直接带身份证准时出庭，开庭时期定为（2017年10月17日下午3时）！开庭地：连云港新浦区人民法院第三审判庭??案号：（2017）民初字第02350号?被告：李旭，原告：捷信金融有限公司，届时需要出庭的人员已通过调查取证并经过法院认定，缺席可直接判决，请关注全国法院公告网全国失信被执行人名单。因你的行为违反刑法207条193条和合同法224条规定，公告期结束后，依法申请执行本人及相

申请执行要向法院提交哪些材料？1、执行申请书。执行申请书应写明申请执行的理由、事项、执行标的(如果有利息的，应计算出到申请日的具体利息数额)，以及申请人所了解的被执行人的财产状况。并加盖印章或签名。涉外案件当事人申请执行的应当提交附有中文译本的执行申请书。申请执行人写申请执行书确有困难的，可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录，由申请执行人签字或盖章。2、生效法律文书原件。3、执

李军等参加黑社会性质组织案 ――如何理解和把握参加黑社会性质组织罪的主观构成要件和积极参加行为《刑事审判参考》2010年第3辑（总第74辑）一、基本案情被告人李军，绰号“军军”，男，1957年1月15日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2005年11月9日被逮捕。被告人李光辉，绰号“喜喜”，男，1954年1月30日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2005年11月9日被逮捕。被告人孙军，男，1970年5月9日出生

 2009年12月30日上午9时，李庄案在重庆江北区法院开庭审理，此时，距李庄被抓捕的时间只有18天，速度之快，令人震惊。庭审艰难推进，挑灯夜战，一直审到了第二天凌晨，显示了法庭“不结案，不收兵”的决心。  12月31日凌晨1点20分，公诉人幺宁在法庭上突然爆料：“李庄在重庆，住着龚刚模家属提供的六七千元一天的套房，享受着免费嫖宿。”  幺宁话音未落，全场一片哗然。这是继“短信门”“眨眼门”之后，

自首是我国刑法规定的一种量刑情节，刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。但是，对于什么情况下可以，什么情况下不可以，可以的情况下可以从轻或者减轻多少，法律没有更进一步的规定，唯一具有指导性意见的是最高法院的《量刑指导意见》，该意见规定自首的，可以根据具体情况，由法官决定减轻基准刑的40%以下。但是，该指导意见也只是针对基层法院的量刑在有期徒刑及以下刑罚的犯罪而言。而对于中院审理的案件

　　“李庄案”全程大揭秘，比大片更精彩!　　李庄案全程大揭秘在被关押的日子里，李庄与重庆公检法机关斗智斗勇，有过绝望，起过自杀的念头，但最终在第二季迎来转机，迫使检方放弃对其漏罪的起诉。　　被捕早有征兆　　2009年12月5日晚饭后，李庄接到重庆市第一中级人民法院(以下简称“重庆一中院”)通知，原定于12月7日开庭的龚刚模案改期，不及多说，电话挂断。　　李庄意识到，危险已经来临。当机立断，让助手马

二审：河南省商丘市中级人民法院（2021）豫14刑终285号一审：河南省永城市人民法院（2021）豫1481刑初28号【基本案情】2019年10月至11月，被告人陆某某以牟利为目的，将其以16720元购买、用于做饲料和芽菜苗的7600斤豌豆，冒充“中豌九号”豌豆种，先后两次共计20770元销售给被告人赵某某。赵某某以牟利为目的，在明知是三无产品假种子的情况下，以30660元销售给被告人李某某。李某

律师观点分析【基本案情】李某某是一名普普通通的80后，大学毕业后进入装修行业工作，拿着不错的工资，养着一家老小，就和绝大多数人一样，按部就班的生活，平静而幸福。却不想，2017年5月的某天晚上，公安机关办案人员来到家中，以其涉嫌侵犯公民个人信息罪对其立案侦查，李某某就此陷入无尽的忧虑与惶恐之中。李某某一直在装修公司从事销售工作。2012年在B公司担任职务营销部经理，2014年底公司倒闭后，在S公司

     2010年2月9日，重庆市第一中级法院对李庄涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证案进行二审公开宣判：上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑1年6个月。     基于何种理由对李庄改判？     审判长蒋林在接受华龙网记者专访时说：上诉人李庄因犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，一审被判处有期徒刑二年六个月，二审期间，李庄一直表示认罪，合议庭考虑其

李庄案峰回路转官媒开始发声大量内幕曝光2012-11-258:02:16龚刚模在李庄案二审时，公安安排他出庭作证。陈有西向其发问什么时间、什么原因想到要检举李庄，他说“我脑壳被问晕了”，法官匆匆结束发问程序带下龚刚模。李庄案峰回路转官媒开始发声大量内幕曝光龚刚模称重庆警方逼其背下文字稿陷害李庄2012年11月25日06:34来源：齐鲁晚报23日中午,李庄、王誓华律师、龚刚华、龚云飞(从右至左)在约

导读：喧嚣一时的吴秀波被敲诈勒索案终于尘埃落定。2月18日晚媒体曝光吴秀波控诉陈昱霖敲诈案的判决书，吴秀波情人陈昱霖于2018年以曝光二人隐私为由构成勒索敲诈，被判三年缓刑三年，判处罚金10万元，案件于2021年1月底宣判，目前陈昱霖已经出狱。陈某某涉嫌敲诈勒索罪系其向吴秀波索要“分手费”引起。那么，情人之间索要分手费就构成敲诈勒索吗？敲诈3700万为什么只判三缓三呢？2月18日，据媒体报道，有知