温州乐清虚开增值税专用发票罪相对不起诉案例汇总何观舒:虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师
1.1.案例一:王某某虚开增值税专用发票案
1.2.案号:乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检刑不诉〔2021〕20278号)
1.3.简要案情:王某某担任温州A矿业机械有限公司经理期间,取得杭州B实业有限公司开具的增值税专用发票10份,金额计897963.60元,税额152653.81元,价税合计1050617.41元,并于同期申报抵扣。
1.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉人王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有初犯、自首情节及认罪认罚,且温州乐鑫矿业机械有限公司已经补缴税款、罚款及滞纳金,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以免除刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条的规定,对王某某不起诉。
2.
1.案例
二、周某某虚开增值税专用发票案
2.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检四部刑不诉〔2021〕213号)
2.3.简要案情:周某某的介绍他人虚开增值税专用发票3份,合计金额297338.46元,税额50547.54,价税合计347886元。
2.4.不起诉理由:本院认为,周某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有自首情节及认罪认罚,且已经补缴税款、罚款及滞纳金,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以免除刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条的规定,决定对周某某不起诉。
3.1.案例三:浙江省A调压电源有限公司虚开增值税专用发票案
3.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检四部刑不诉〔2021〕24号)
3.3.简要案情:浙江省A调压电源有限公司取得上海两家公司开具的增值税专用发票共计24份,发票金额共计2266475.90元,税额共计385300.90元,价税合计2651776.80元。
3.4.不起诉理由:本院认为,浙江省A调压电源有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但犯罪情节轻微,自愿认罪认罚,且已经补缴税款、罚款及滞纳金,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以免除刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对浙江省A调压电源有限公司不起诉。
4.1.案例四:姜某某虚开增值税专用发票案
4.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检四部刑不诉〔2020〕85号)
4.3.简要案情:浙江A电力科技有限公司负责人姜某某,从天津B电力器材有限公司虚开了6份增值税专用发票,并用于抵扣。
上述6份增值税专用发票价税合计总额699000元,税款总额101564.1元。
4.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉人姜某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但被不起诉人姜某某无前科劣迹,涉案税款金额不大,具有投案自首情节,且已经补缴涉案的增值税及相关税款,缴纳相关罚款、滞纳金,依法不需要判处刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条的规定,经检察长批准,对姜某某不起诉。
5.1.案例五:浙江A坚固件有限公司虚开增值税专用发票案
5.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检四部刑不诉〔2020〕22号)
5.3.简要案情:浙江A坚固件有限公司从杭州B钢铁有限公司虚开了9份增值税专用发票,价税合计总额是709818.08元,税款总额是120668.92元。
5.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉单位浙江A坚固件有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但被不起诉单位浙江A坚固件有限公司涉案税款金额不大,且已经补缴涉案的增值税及相关税款,缴纳相关增值税、罚款,依法不需要判处刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条的规定,经检察长批准,对浙江A坚固件有限公司不起诉。
6.1.案例六:胡某某虚开增值税专用发票案
6.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕330号)
6.3.简要案情:胡某某作为乐清市A矿用设备厂的实际经营人,陆续从浙江杭州B钢铁有限公司、杭州C钢铁有限公司虚开了19份增值税专用发票,合计税额285574.24元,并于同期申报抵扣。
6.4.不起诉理由:本院认为,胡某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有如下犯罪情节:(1)被不起诉人胡某某主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,悔罪、认罪态度良好;
(2)被不起诉人胡某某经营的乐清市**矿用设备厂案发后补缴了全部税款、罚款和滞纳金,国家损失得到挽回;(3)被不起诉人胡某某系初犯。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对胡某某不起诉。
7.1.案例七:张某某虚开增值税专用发票案
7.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕290号)
7.3.简要案情:浙江A铸造有限公司车间承包人张某某,通过颜某某取得吉安市B金属材料有限公司开具的增值税专用发票18份,金额计1755569.25元,税额298446.75元,价税合计2054016元,并于同期申报抵扣,骗取国家税款298446.75元。
7.4.不起诉理由:本院认为,张某某虚开增值税专用发票实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有自首的法定从轻情节和初犯、退赃的酌定从轻情节,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定,可以免除刑罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定,决定对张某某不起诉。
8.1.案例八:陈某某虚开增值税专用发票案
8.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕143号)
8.3.简要案情:陈某某作为温州A有限公司的直接负责人,取得青岛B纺织制品有限公司开具的增值税专用发票5份,价税合计576000元,税额83692.30元。
8.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉人陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,已构成虚开增值税专用发票罪,但犯罪情节轻微,主要理由如下:
1.被不起诉人陈某某犯罪情节轻微。陈某某作为温州A有限公司的负责人,让他人为自己虚开增值税专用发票的税额为83692.30元,超过了5万元的构罪标准。
案发后,温州A有限公司已经补缴税款。
2.被不起诉人陈某某具有法定从轻情节。陈某某自动投案并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
3.被不起诉人陈某某具有酌定从轻情节。陈某某没有违法犯罪前科,系初犯。乐清市工商业联合会经对其进行社会调查,建议从轻处罚。
因陈某某具有自首、初犯、已补缴税款等情节,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定,不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对陈某某不起诉。
9.1.案例九:段某某虚开增值税专用发票案
9.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕327号)
9.3.简要案情:段某某作为A电气有限公司的财务直接负责人,取得惠州市B电子科技有限公司开具的增值税专用发票8份,合计金额:796136.76元,税额:135343.24元,价税合计:931480.00元。
9.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉人段某某虚开增值税专用发票,实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的行为,但犯罪情节轻微,具有如下情节:(1)自首;
(2)积极缴纳罚款和滞纳金;(3)初犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对段某某不起诉。
10.1.案例十:浙江A科技有限公司虚开增值税专用发票案
10.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕238号)
10.3.简要案情:浙江A科技有限公司的法定代表人赵某某在明知没有真实货物交易的情况下,取得上海B属材料有限公司增值税专用发票共计18份,合计金额1664959.82元,税额283043.18元,价税合计1948003元。
10.4.不起诉理由:本院认为,浙江A科技有限公司实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有如下犯罪情节:(1)被不起诉单位浙江A科技有限公司案发后补缴了全部税款、罚款和滞纳金,国家损失得到挽回;
(2)被不起诉单位浙江A科技有限公司系初犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对浙江A科技有限公司不起诉。
11.1.案例十一:林某某虚开增值税专用发票案
11.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕106号)
11.3.简要案情:浙江A有限公司法人代表林某某在没有真实货物交易的情况下,取得五家公司开具的增值税专用发票32份,合计金额2912357.55元,税额495100.77元,价税合计3407458.32元,并于同期申报抵扣。
11.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉人林某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为,具有自首情节且已经接受行政处罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以免除刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对林某某不起诉。
12.
1.案例十
二、钱某某虚开增值税专用发票案
12.2.案号:浙江省乐清市人民检察院不起诉决定书(乐检公诉刑不诉〔2019〕136号)
12.3.简要案情:钱某某作为温州A电气科技有限公司的法定代表人,取得温州B金属材料有限公司开具的增值税专用发票30份,发票金额合计2484043.82元,税额合计422287.48元,价税合计2906331.30元。
12.4.不起诉理由:本院认为,被不起诉人钱某某虚开增值税专用发票,虚开税额为422287.48元,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
但犯罪情节轻微,具有如下减轻或从轻处罚情节:自首、初犯、已补交税款、罚款及滞纳金等。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定,决定对钱某某不起诉。
【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪律师 虚开增值税专用发票罪 税务犯罪辩护律师 温州虚开增值税专用发票罪律师 不起诉
广州刑事专业辩护律师团队。广州刑事专业团队,期间办理过犯罪、犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪等大量案件,经办的刑事案件中,有被取保候审或被宣告缓刑、撤销起诉的成功案例,具有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。擅长刑事辩护、刑事风险防控,专注于研究罪与非罪、取保候审、不批准逮捕、不起诉、办理缓刑、辩护减刑、无罪辩护、上诉改判。虚开增值税专用发票无罪辩护 不起诉案例案情:贵州省兴义市某公司因经营资金紧张,
律师观点分析张某某长期为某物流公司提供货物运输服务,因无法开具增值税专用发票,遂通过某网上无货承运平台开具发票,并支付相应服务费。后公安机关以其涉嫌虚开增值税专用发票将案件移送检察院。审查起诉阶段,本律师依法向检察机关提出辩护意见:一、张某某与物流公司存在真实的货物运输业务,相关金额均真实准确;二、张某某为个体经营,无法开具增值税专用发票,其通过挂靠网上无货承运平台承接业务并开具发票,符合相关税法
案情简介:某当事人甲系A公司油品销售员,本案被告人乙通过实际控制的B公司及关联公司,经被告人丙的介绍,通过甲以支付开票费的方式向A公司、C公司虚开增值税专用发票,发票税额超过250万元。公安机关以涉嫌虚开增值税专用发票罪对甲刑事拘留,在起诉意见书将其列为排序第二的主要犯罪嫌疑人,认定虚开税额超过250万元,量刑档次十年以上。 法院判决:一审法院认可甲为公司员工的身份,系从犯,判决适用缓刑。 辩护人
【基本案情】2020年10月,盘锦某公安局经侦大队收到王某涉嫌虚开增值税发票罪线索,并立案侦查。经侦查认定案件事实如下:2017年6月至9月份期间,犯罪嫌疑人王某以获利为目的,在没有真实货物交易的情况下,分别向福建四家企业虚开增值税发票。为掩盖犯罪事实,犯罪嫌疑人王某指使公司员工赵某制作虚假销售合同,福建公司以累积的方式向盘锦某公司对公账户打款,满足合同上的金额,打款过程中,福建公司每打过一笔,犯
营改增后,企业面临的最严重的税务风险就是虚开增值税专用发票罪。该罪入罪门槛低、刑罚重:虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的,判处有期徒刑六个月。虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的,判处有期徒刑十年。为明确罪与非罪的界限,笔者总结司法实务中有关不构成虚开增值税发票罪的案例,以飨读者。一、不是以抵扣税款为目的的虚开,不构成虚开增值税专用发票罪裁判要
一、关于虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准立案标准:虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上的,应予立案追诉。依据:2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十六条 〔虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案(刑法第二百零五条)〕虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,虚开的税款数额
一、虚开增值税专用发票罪的基础法律规定《中华人民共和国刑法》第二百零五条 【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别
定义:虚开增值税专用发票罪虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的,违反有关规范,使国家造成损失的行为。量刑:虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并
票货分离并不必然构虚开增值税专用发票罪何观舒:虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师票货分离是虚开增值税专用发票案件中比较典型的一种形式。其形式是:A将货物销售给了B,将增值税专用发票开具给C。这种票货分离开具增值税专用发票的行为中,B与C有可能存在着联系,也有可能完全没有联系。但是,存在票货分离的情形,就一定会构成虚开增值税专用发票罪吗? 案号:江西省南昌市中级人民法院刑事判决书(2016)
近段时间我接到最多的咨询是关于涉税犯罪的问题,而涉税犯罪的重灾区就是虚开增值税专用发票。那么究竟什么是虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪呢? 具有下列行为之一的,即属本罪的虚开: (1)没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他
我国《刑法》第205条规定了虚开增值税专用发票罪,该罪入罪门槛低、刑罚重:虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的,判处有期徒刑六个月。虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的,判处有期徒刑十年。但如果符合以下这些情形,并不构成虚开增值税专用发票罪: (1)为虚增营业额、扩大销售收入或者制造虚假繁荣,相互对开或环开增值税专用发票的行为;(2)在货物销售过
前言:判断一个行为是否构成犯罪要严格遵循“罪刑法定”的原则。不能离开《刑法》的规定,根据一般观念去认定案件事实的性质,再去生搬硬套刑法条文,这样容易张冠李戴,造成冤案。“票货分离”是对某种涉及增值税专用发票和货物的经营模式(现象)的概括。国家税务总局多篇新闻报道中把“票货分离”的现象认定为虚开增值税专用发票的违法事实,中国裁判文书中至少有23个判决把“票货分离”认定为虚开增值税专用发票罪的基本构成
虚开增值税专用发票罪的追诉时效如何认定?何观舒:虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师【徐汇区人民检察院对一起虚开增值税专用发票案提起公诉】2021年12月14日,徐汇区人民检察院以虚开增值税专用发票罪对被告人薛某提起公诉。2015年10月至11月,被告人薛某为收取开票好处费,在无真实货物交易的情况下,让杜某(另案处理)介绍他人为上海某生物科技有限公司虚开增值税专用发票并用于抵扣税款。经查,涉
2022年5月15日,最高人民检察院、公安部发布《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(以下简称《立案追诉标准(二)》)正式施行,对公安机关管辖的78种经济犯罪案件立案追诉标准进行修改完善,其中,对虚开发票犯罪的立案追诉标准相比旧规有诸多亮点,本文就此作出简要介绍,以期能为刑事实务解决一些切实的问题。 发票及其虚开的概念与起因&
虚开发票罪与虚开增值税专用发票罪的主要区别是犯罪对象不同,前者是普通发票;后者是增值税专用发票。与逃税罪的主要区别是犯罪的客观方面不同前者是虚开普通发票的行为;后者是逃税行为。如果利用虚开普通发票的手段逃税的,可以按照处理牵连犯的原则,以处罚较重的罪处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一【虚开发票罪】虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管
一、刑法规定刑法第205条:虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的,对单
虚开增值税专用发票罪羁押一年后免于刑事处罚 1、基本案情张某系废旧物品回收企业(被挂靠开票公司)的财务人员,因涉嫌虚开增值税专用发票被公安机关采取刑事强制措施,同时被采取强制措施的还有公司经理李某、挂靠公司负责人王某、以及受票公司负责人郑某、财务人员郑某某。公安机关起诉意见书认定张某公司与受票企业之间不存在真实的货物交易,在王某的介绍下,为受票企业虚开增值税专用发票,价税合计
【导读】刑法第72条关于可以适用缓刑的主体仅限于“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的当事人,而刑法对虚开增值税专用发票罪设置的三个量刑档次中,中档的法定刑达到了三年以上十年以下有期徒刑,高档的法定刑就达到了十年以上有期徒刑或者无期徒刑,那么虚开税款数额较大甚至巨大的当事人是否可以适用缓刑呢?本文通过对虚开增值税专用发票罪案件进行分析,以供实务中参考。 【法律依据】 刑法第205条规定了虚开增值税专用
笔者近期因办理一起刑事案件的需要,检索了虚开增值税专用发票罪及非法购买增值税专用发票罪的相关法条和案例。通过比较分析,认为虚开增值税专用发票罪中让他人为自己虚开的行为与非法购买增值税专用发票罪存在着很多的竞合关系。同样是向第三方购买增值税专用发票并用于本单位抵扣税款,不同法院对这一类案件罪名的认定有较大差异,有的认定为虚开增值税专用发票罪,有的认定为非法购买增值税专用发票罪。笔者拟从两罪的立法目的
真实案例:A出于融资需要向B企业借款,但因AB两个企业都是国企,出于审计等方面因素,不能直接签订借款合同。于是A企业又找来C企业,ABC三家企业以虚假交易方式进行融资。具体操作是名义上订立3份买卖合同,买货的流程是A→B→C→A顺序,资金流转顺序亦然,那么3个企业开具的增值税专用发票流向就是反向的B→A→C→B顺序。从表面上看,A向B买货并支付款项,B开具增值税专用发票给A,但实际上并