笔者近期因办理一起刑事案件的需要，检索了虚开增值税专用发票罪及非法购买增值税专用发票罪的相关法条和案例。通过比较分析，认为虚开增值税专用发票罪中让他人为自己虚开的行为与非法购买增值税专用发票罪存在着很多的竞合关系。
同样是向第三方购买增值税专用发票并用于本单位抵扣税款，不同法院对这一类案件罪名的认定有较大差异，有的认定为虚开增值税专用发票罪，有的认定为非法购买增值税专用发票罪。
笔者拟从两罪的立法目的和量刑幅度等角度对其进行分析比较，不当之处欢迎各位批评指正，以待共同学习提高。
一、两罪的相同点
（一）两罪同属《刑法》第三章破坏社会主义市场经济秩序罪项下第六节，危害税收征管罪的罪名
虚开增值税专用发票罪与非法购买增值税专用发票罪同属《刑法》第三章破坏社会主义市场经济秩序罪项下第六节，危害税收征管罪之下。
虚开增值税专用发票罪规定于《刑法》第205条、非法购买增值税专用发票罪则规定于《刑法》第208条。《刑法》设置该两项罪名的目的均为维护我国的税收征管秩序。
（二）无论是否支付对价，二者均系在没有实物交易的情况下要求他人为自己开具了增值税专用发票
虚开增值税专用发票罪中的让他人为自己虚开增值税专用发票与非法购买增值税专用发票罪的共同点在于，在没有实物交易的情况下要求他人为自己开具增值税专用发票。
虚开增值税专用发票罪的构成不以向对方支付对价为条件，而非法购买增值税专用发票罪的成立则必须以购买为前提。
二、两罪的不同点
（一）两罪的主观方面不同
虚开增值税专用发票罪为目的犯，行为人需具有骗取国家税款的主观故意。行为人让他人为自己开具增值税专用发票的目的是为了逃避应缴的税款或者是骗取国家的税款，具有明确的目的性。
有观点认为行为人向他人购买增值税专用发票后尚未抵扣的部分，应成立非法购买增值税专用发票罪，这种说法具有一定的道理。
因为虚开增值税发票罪的成立需要具备为偷逃国家税款的主观目的，因行为人未曾实施任何抵扣行为，因此将其认定为虚开增值税专用发票罪与该罪的犯罪构成不尽相同。
非法购买增值税专用发票罪是行为犯，行为人一旦实施了非法购买增值税专用发票的行为，并达到法定的量刑标准，即构成该罪。
（二）立案及量刑标准不同
1、立案标准不同
根据最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的通知第61条规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的，应予立案追诉。
该通知的第64条规定，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的，应予立案追诉。
由该两罪的立案标准可见，对于虚开增值税专用发票行为的，需以其虚开的数额或者骗取税额的数额作为量刑的依据。而对于非法购买增值税专用发票的行为，只要具体实施了该行为并达到一定的份数，即有可能构成本罪。
2、量刑标准不同
虚开增值税专用发票罪是重罪，最严重的情况下有可能会被依法判处无期徒刑并没收财产；而非法购买增值税专用发票罪的量刑相对较轻，其法定最高刑为五年以下有期徒刑。
针对一些购买金额较大的增值税专用发票并未用于抵扣税款的情形，我们作为辩护人也可以综合考虑其行为是否更符合非法购买增值税专用发票罪。
三、两罪的具体区分方式
笔者拟结合检索到的虚开增值税发票罪与非法购买增值税专用发票罪的相关法律规定和案例，对两罪的区分方式做出以下归纳：
（一）以偷逃税款为目的虚开的，应认定为虚开增值税专用发票罪
笔者检索到的案例中，部分企业经营者为抵扣税款需要，在没有实物交易的情况下从第三方购得增值税专用发票，并用于抵扣其企业应缴税款。
不同法院对这类行为的认定具有不同的意见。部分法院将该行为认定为虚开增值税专用发票罪予以定罪量刑；亦有部分法院将该行为认定为非法购买增值税专用发票罪。
笔者认为这种情况下无论该增值税专用发票的来源是基于双方互开，还是基于出资购买，因其主观目的系用于抵扣税款，因此应认定为虚开增值税发票罪更为准确。
（二）不具有偷逃税款目的虚开而构成犯罪的，应认定为非法购买增值税专用发票罪
以上论述了对于以逃税为目的虚开增值税专用发票的行为，应认定为虚开增值税专用发票罪。而对于一些企业出于承揽业务的需要，虚开增值税专用发票用于提升自身业绩，主观上不具有偷逃国家税款的故意，客观上亦未实施以虚开的增值税专用发票抵扣税款的行为，对于该类犯罪应以非法购买增值税专用发票罪定罪量刑更为恰当。
非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪的立案标准、认定与量刑根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票25份以上或者票面额累计在10万元以上的，应予追诉。《刑法》第208条规定：“非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。”由此
一、非法购买增值税专用发票罪的定罪量刑1、非法购买增值税专用发票罪的定罪量刑是：犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照虚开增值税专用发票、出售伪造的增值税专用发票罪、非法出售增值税专用发票罪的规定定罪处罚。2、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百零八条 非法购买增值税专用发票或者购买
律师解答行为人涉嫌非法购买增值税专用发票罪既遂的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。根据《刑法》第二百零八条规定，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照本法根据《刑法》第二百零五条、根据《刑法》第二百零六条
非法购买增值税专用发票罪量刑标准是5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。非法购买增值税专用发票25份以上或者票面额累计10万元以上的，应当依法定罪处罚。非法购买真、伪两种增值税专用发票的，数量累计计算，不实行数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第二百零八条规定，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以
专业分析：非法购买增值税专用发票罪量刑规定：1、犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照虚开增值税专用发票、出售伪造的增值税专用发票罪、非法出售增值税专用发票罪的规定定罪处罚。法律依据：《刑法》第二百零八条非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万
增值税专用发票既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。普通发票是指在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中，所开具和收取的收付款凭证。两者的区别如下：首先，发票的印制要求不同。增值税专用发票由国务院税务主管部门指定的企业印制其他发票由省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局指定企业印制。其次，发票使用的主体不同。增值税专用发票一般只能由增值
增值税专用发票既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。普通发票是指在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中，所开具和收取的收付款凭证。两者的区别如下：首先，发票的印制要求不同。增值税专用发票由国务院税务主管部门指定的企业印制其他发票由省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局指定企业印制。其次，发票使用的主体不同。增值税专用发票一般只能由增值
构成非法出售增值税专用发票罪的刑事责任，根据不同的情节，法律规定了三档刑。第一档刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金。这是针对一般的非法出售增值税专用发票的犯罪的处刑规定，即只要实施了非法出售增值税专用发票的行为，就应按本档规定处罚。第二档刑是数量较大的处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第三档刑是数量巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，
1、非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金2、非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的，应予立案追诉。
非法购买增值税发票的量刑标准如下：非法购买增值税发票构成非法购买增值税专用发票罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。简单来说，本罪刑罚分为两种：处五年以下有期徒刑或者拘役并处二万元以上二十万元以下罚金或不判监禁刑，单处二万元以上二十万元以下罚金。法律依据：《刑法》第二百零八条非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者
虚开增值税专用发票罪案件取保候审后不起诉的数据分析何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师虚开增值税专用发票罪是比较严重的经济犯罪，最高可以判处无期徒刑。根据《刑法》第二百零五条和最高人民法院《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》（法[2018]226号）的规定，虚开税款数额在250万元以上的，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。近年来，虚开增值税专用发票罪案件呈增长的态
一、非法吸收公众存款罪与非法集资罪区别 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同。非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别如下：1、犯罪的目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。2、犯罪行为的具体实施方法不同。集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。3、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的是
绑架罪与非法拘禁有何不同1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2、犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别： 一、犯罪的目的不同。 二、犯罪行为的具体实施方法不同。 三、侵犯的客体不同。 集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，从而构成犯罪。 【法律依据】 《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年
绑架罪与非法拘禁罪的区别是什么在司法实践中，主要从以下几个方面予以区别：一、犯罪目的不同实施绑架的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求;而实施非法拘禁的目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。二、侵犯客体不同绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。如果索要自已的财物，就不涉及侵犯他人财产权利问题，故以索要被害人合法的债
（1）客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。（2）客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中，而后罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。（3）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后罪的主体是一般主体。（4）主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失或间接故意，而
绑架罪与非法拘禁罪怎样区分
1.定义不同：非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法集资罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大，违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或者集体募集资金的行为。2.主观故意不同：非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法
①投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中出借人追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。②目的不同。众筹对发起人而言不仅是追求资金，还需要得到大家智慧的滋养、口碑的传播，而集资的目的则比较简单主要是解决资金短缺的问题。《刑法》第一百七十六条 【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存
