案情简介:某当事人甲系A公司油品销售员,本案被告人乙通过实际控制的B公司及关联公司,经被告人丙的介绍,通过甲以支付开票费的方式向A公司、C公司虚开增值税专用发票,发票税额超过250万元。
公安机关以涉嫌虚开增值税专用发票罪对甲刑事拘留,在起诉意见书将其列为排序第二的主要犯罪嫌疑人,认定虚开税额超过250万元,量刑档次十年以上。
法院判决:
一审法院认可甲为公司员工的身份,系从犯,判决适用缓刑。
辩护人工作:
辩护人介入后,多次会见当事人,在检察院审查起诉阶段,多次与承办检察官沟通,并递交法律意见书,提出本案系A公司、C公司实施的单位犯罪,甲不是虚开的提出者、决定者、实施者,应当认定为从犯;
A公司、C公司与B公司之间存在真实油品买卖的情形,本案回流资金对应开具的增值税专用发票并非全部无真实交易背景,该部分虽存在先用油后开票并有回流资金情况,但因国家税款并未因此流失,故该部分有真实交易背景税额应从认定虚开税额中予以扣除的法律意见。
检察院采纳辩护人的意见,在起诉书中将甲列为末位。
公司涉嫌虚开增值税专用发票罪,挂名法定代表人是否会被判刑何观舒:虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师暨广强律师事务所税务犯罪辩护与研究中心秘书长根据《刑法》第二百零五条第二款规定:“单位犯本条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他责任人员,处……。”这是单位犯虚开增值税专用发票罪的处罚规定,实行双罚制,即对单位判处罚金,对直接负责的主管人员和其他责任人员判处刑罚。法定
大同85家公司因虚开被移送公安机关,涉嫌虚开增值税专用发票罪何观舒:虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师#大同##虚开增值税发票#2021年7月,国家税务总局山西省税务局发布了一批重大税收违法失信案件,大同市共计有85家公司因虚开增值税专用发票被所辖税务机关依法移送公安机关立案侦查,涉嫌虚开增值税专用发票罪。涉案85家公司当中,煤炭、能源类公司占绝大多数,共计有45家。而虚开的金额方面,
王**涉嫌虚开增值税专用发票罪量刑建议书尊敬的审判长、审判员:关于王**涉嫌虚开增值税发票罪一案,作为王**的辩护人为了维护王**的合法权益,以达到本案定罪与量刑均衡,且在本案现已查明的事实和发表辩护意见基础上,现辩护人依法提出以下量刑建议。在当前中国“宽严相济”、“教育为主,惩罚为辅”、以“宽缓”刑罚为主要价值取向的刑事政策之下,罪行虽然严重,但具有法定、酌定从宽处罚情节的被告人,可以依法从轻、
真实案例:A出于融资需要向B企业借款,但因AB两个企业都是国企,出于审计等方面因素,不能直接签订借款合同。于是A企业又找来C企业,ABC三家企业以虚假交易方式进行融资。具体操作是名义上订立3份买卖合同,买货的流程是A→B→C→A顺序,资金流转顺序亦然,那么3个企业开具的增值税专用发票流向就是反向的B→A→C→B顺序。从表面上看,A向B买货并支付款项,B开具增值税专用发票给A,但实际上并
引言罪刑法定,意味着犯罪、刑罚均只能由刑法来决定,而不是由前置的民商法、行政法所决定。如果认为前置法负责定性,刑事法只作定量判断,就势必会降低刑法上违法性判断的价值,不当扩大处罚范围。这一点,在虚开增值税专用发票罪的适用时表现得特别充分。 1前置法的违法性和刑事违法性在虚开增值税专用发票中的体现 根据刑法第二百零五条的规定,违反税收管理法规,虚开增值税专用发票的,构成犯罪。据此,司法机关
裁判要旨:根据最新规定,虚开增值税专用发票罪的入罪标准由虚开税款数额一万元调整为五万元,故原判认定张甲虚开税款数额4.6658万元构成虚开增值税专用发票罪,基于从旧兼从轻原则,应改判原审被告人张甲无罪。张甲被控被控虚开增值税专用发票罪一案二审刑事判决书 本院查明上海市第一中级人民法院根据相关公司的工商登记资料,《增值税专用发票》《会计资料》《电子邮件》《司法会计鉴定意见》《货物运输发票》《增值税专
变名销售被控虚开增值税专用发票罪,为何判决无罪何观舒:虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师近年来,虚开增值税专用发票罪案件呈现高发的态势,特别是医药、煤炭、黄金、废旧物资、石化等行业,是虚开增值税专用发票罪的重灾行业。这些行业涉嫌虚开都有着一定的特点,如在石化行业的“变名销售”行为,即石化企业取得品名为沥青、芳烃进项增值税专用发票,通过在多个企业之间流转,以更改货物品名的方式,开具销项成
不能证实完全没有真实业务,不构成虚开增值税专用发票罪何观舒:虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师案号:黑龙江省木兰县人民法院刑事判决书(2020)黑0127刑初21号说明:本案公诉机关指控辛某某涉嫌单位行贿罪、虚开增值税专用发票罪,最后,审理法院支持对辛某某涉嫌单位行贿罪的指控,但认定辛某某不构成虚开增值税专用发票罪。本文仅讲述虚开增值税专用发票罪部分。一、基本案情虚开增值税专用发票的事
“变票”偷逃消费税,不构成虚开增值税专用发票罪,原因如下,一是油品消费税主要征收环节在生产环节,变票的行为没有实质造成消费税损失,只是起到形式上掩盖的作用。二是不以骗取国家税款为目的。三是未造成国家增值税款损失,我们认为虚开增值税专用发票罪按照刑法条文的解释应该认定造成国家税务损失特指增值税款,变票的行为并未造成增值税款损失。
律师观点分析张某某长期为某物流公司提供货物运输服务,因无法开具增值税专用发票,遂通过某网上无货承运平台开具发票,并支付相应服务费。后公安机关以其涉嫌虚开增值税专用发票将案件移送检察院。审查起诉阶段,本律师依法向检察机关提出辩护意见:一、张某某与物流公司存在真实的货物运输业务,相关金额均真实准确;二、张某某为个体经营,无法开具增值税专用发票,其通过挂靠网上无货承运平台承接业务并开具发票,符合相关税法
虚开增值税专用发票罪中,如何界定“真实交易”?有一次在餐桌上,得知我是税务律师,且执业的律所机构也专注涉税法律服务,一民营商贸企业(乙公司)突然咨询我:甲公司销售给乙公司一批建材,但是甲公司收到该笔货款系丙公司代乙公司付款,但是实际真正需要使用这批建材的是丁公司,故而建材由甲公司直发给丁公司的工地。现就甲公司依法应当向谁开具增值税专用发票而不涉嫌虚开的刑事法律风险? 张老板说:购货合同由甲、
律师观点分析一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实公诉机关指控:被告人刘某某担任天津市某科技环保有限公司法人期间,为了虚开增值税专用发票补充进项,在没有真实交易的情况下,通过鲍某虚开增值税专用发票,分别从5家公司虚开增值税专用发票共计36份,虚开金额高达54万余元。公诉机关认为,被告单位以及其直接责任人刘某某违反国家税收征管和发票管理规定,让他人为本单位虚开增值税专用发票并抵扣国家税款54万余元,属于
审查要旨:犯罪嫌疑人张某甲在不知情的情况下,受闫某某的指派到临河帮助纪某乙注册公司,证实张某甲在主观上有共谋,客观上实施了虚开增值税发票的行为证据不足,不符合起诉条件。临河区人民检察院不起诉决定书临检公诉刑不诉〔2019〕15号 一、基本案情: 巴彦淖尔市公安局移送审查起诉认定:2018年2月至4月期间,犯罪嫌疑人闫某某、纪某甲、张某甲利用张某乙等十四人身份证,在临河区成立了巴彦淖尔市*
广东省廉江市人民法院刑 事 判决 书(2021)粤0881刑初167号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人梁某,男,广东某公司城北分公司负责人。现羁押于湛江市看守所。公诉机关指控:2018年至2019年间(审计报告为2017-2018年),被告人梁某在无真实交易的情况下,通过阮某1(另案处理)介绍A公司为B公司、C公司、D公司、E公司虚开增值税专用发票共134份,发票金额人民币12426381.
一、简介:(一)2018年,晋中A公司将一辆越野车售给他人,但无法提供机动车销售统一发票,其工作人员李某便weixin联系被告人邹某帮助购买发票。邹某weixin联系到网络出售发票人员(已被大连公安机关查获),在无实际业务往来的情况下向其购买一张“大连B汽车销售有限公司”开具的机动车销售统一发票,开票费用8500元,邹某从中获利4000元。开票人直接将此发票邮寄给李某,价税合计1369000元,税
裁判要旨:存在真实皮棉交易,因不明的原因,将收购发票开具给与其没有购销关系的朱某3等人,该行为是否造成国家税款的损失及损失的多少,税务稽查报告均无法证实。瑞昌市XRX纺织实业有限公司被控虚开增值税专用发票罪一案一审刑事判决书 一审请求情况公诉机关指控:2012年5月至2013年6月,被告瑞昌市XRX纺织实业有限公司、被告人胡某祥在无实际货物交易的情况下,通过制作假产品购销合同,以瑞昌市XRX纺织实
律师观点分析公诉机关河南省X县人民检察院。被告人赵X,又名赵*,被告人赵X1,又名赵**、赵X。被告人郑X,X县人民检察院以温检一部刑诉(2021)*号起诉书指控被告人赵X、赵XX、郑X犯虚开增值税专用发票罪,于2021年1月12日向法院提起公诉。法院依法适用认罪认罚普通程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:被告人赵X系河南XX公司(以下简称XX公司)的法定代表人及实际控制人,被告人赵XX系赵X妹
【基本案情】2020年10月,盘锦某公安局经侦大队收到王某涉嫌虚开增值税发票罪线索,并立案侦查。经侦查认定案件事实如下:2017年6月至9月份期间,犯罪嫌疑人王某以获利为目的,在没有真实货物交易的情况下,分别向福建四家企业虚开增值税发票。为掩盖犯罪事实,犯罪嫌疑人王某指使公司员工赵某制作虚假销售合同,福建公司以累积的方式向盘锦某公司对公账户打款,满足合同上的金额,打款过程中,福建公司每打过一笔,犯
营改增后,企业面临的最严重的税务风险就是虚开增值税专用发票罪。该罪入罪门槛低、刑罚重:虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的,判处有期徒刑六个月。虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的,判处有期徒刑十年。为明确罪与非罪的界限,笔者总结司法实务中有关不构成虚开增值税发票罪的案例,以飨读者。一、不是以抵扣税款为目的的虚开,不构成虚开增值税专用发票罪裁判要
一、关于虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准立案标准:虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上的,应予立案追诉。依据:2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十六条 〔虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案(刑法第二百零五条)〕虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,虚开的税款数额