杭州市中级人民法院判决的一起案例就与买卖合同纠纷有关。经过二审判决，杭州市某汽车销售服务有限公司因销售奔驰车存在欺诈行为“退一赔三”，赔偿给杭州市桐庐县的王女士近270万元。
“货不对板” 导致车辆无法上牌
2017年2月26日，王女士在浙江某汽贸公司购买了一辆奔驰CLS320轿车。王女士向汽贸公司支付了658000元的购车款以及14000元的服务费，全部共计672000元。
另外，王女士还向中升之星公司支付了押金14000元，以及购买车辆保险支付22506.27元。然而，当王女士开着新买的奔驰车去上牌照的时候，却被车管所告知车辆涉嫌改装无法上牌。
原来奔驰4S店私自更换了配置，轮胎和轮毂都被换成小一号的，而且轮胎也不是新的。
依据当时汽贸公司向王女士交付的《货物进出口证明书》、《中华人民共和国出入境检验检疫进口机动车辆随车检验单》以及《车辆一致性证书》显示案涉车辆适配轮毂及轮胎应为19寸。
汽贸公司认可自行更换了王女士车辆的轮胎。双方发生纠纷，王亚君提起本案诉讼。
汽贸公司：只是管理上的疏忽导致 不存在欺诈
在王女士维权的过程中，汽贸公司认为自己没有欺诈行为。王女士车辆由于在运输途中轮毂和轮胎有擦伤，到店后又因19寸轮胎没有货，临时换上18寸轮胎后用于4S店展厅的展示车，之后因汽贸公司管理疏忽而没有及时换回原来19寸的轮胎。
王女士来购车时，奔驰CLS320型号现车只剩这台展示车，双方经过洽谈和议价，汽贸公司同意降价125000元将该展示车出售给王女士，整个交易过程双方都是平等、自愿的，汽贸公司不存在虚构事实、歪曲事实、隐瞒事实、误导王女士的行为。
而王女士认为自己根本对于车辆被更换了轮胎轮毂的事情不知情，如何判断王女士是否被欺诈，她能不能要求退一赔三？
侵犯消费者知情权 构成销售欺诈
汽贸公司想要证明购车过程中已经把所有的车辆更换情况告诉过王女士，但因为只是一方说辞，并没有相应的证据确定下来。法院认为，王女士所购车辆属于生活消费，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。
并且王女士在汽贸公司所购买的车辆曾更换过轮毂及轮胎，更换后的型号与原车辆不符，汽贸公司也并未向王女士告知，作为汽车销售专业机构，这一行为侵害了消费者的知情权和选择权。
其次，双方在买卖合同期间，汽贸公司的行为存在严重的主观过错，隐瞒车辆更换情况的目的是为了追求或放任王女士与汽贸公司形成汽车买卖合同的结果，主观故意明显，构成销售欺诈。
法院最后认定汽贸公司构成了欺诈，这主要是依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定：一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
不论是出于何种原因进行更换，都应当向车主明确具体告知更换事实，汽贸公司属于故意隐瞒真实情况。
法院判决：“退一赔三”奔驰车主获赔270万元！
一审法院是支持了王女士的诉讼请求，也就是退一赔三，但是汽贸公司不服，又提出了上诉，法院二审判决结果显示，驳回上诉，维持原判的终审判决。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
最终杭州市滨江区人民法院判决汽贸公司退还王女士购车款658000元、服务费14000元，赔偿王女士1974000元。
这是终审的判决，王女士其实是非常成功的维权了，这也是消费者维权当中一个很典型也很积极的案例
闲鱼诉讼维权指引之二从法院判决看退一赔三有朋友私信问本律师，能不能解读一下推荐的案例，本律师希望通过解读杨某与王某网络购物合同纠纷一案一审判决书（（2019）鄂0802民初1091号），为闲鱼买家在遭遇类似情况诉讼维权时提供参考。一、先说本案基本情况：1.杨某在闲鱼平台购买了杨某出售的一个挎包，价款8500元；2.杨某在使用过程中发现挎包有质量问题，将挎包寄送至香港海港城对应品牌专柜进行维修，后专
需要根据双方签订的 合同以及根据实际履行情况，如对方导致合同无法继续履行或存在违约的情况，可以起诉主张 解除合同并退还款项以及支付违约金等
消费者有权主张的惩罚性赔偿的具体计算标准与金额总结 一、普通消费者：退一赔三，不足500元为500元。 二、购买食品类的消费者：退一陪十，不足1000元为1000元。法律规定： 《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
裁判要旨：居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。为了生活需要购买房产，接受第三方中介提供的居间服务，属于消费者权益保护法的保护范围。房屋中介人员故意隐瞒涉案房产的真实交易信息，自己从中赚取差价，缺乏基本的诚信和房屋中介人员应有的自律，违反职业道德，欺诈事实明显，判令其退还收取的佣金并支付三倍惩罚性赔偿款，有充分的事实和法律
消费者购买到了假货，可以向商家按照商品三倍价格进行索赔，可以协商索赔，也可以向消费者协会投诉要求赔偿。
江苏盐城男子廖某驾车送未婚妻回家，由于晚上视线不是很好，廖某车开得比较慢。突然，对面出现一辆车，灯光非常刺眼，速度也很快，而且不走直线，左右画“龙”地向自己开来。为避免发生事故，廖某连忙将车靠边停下，但是，最终事故还是发生了，对面的车开过来后，直接撞上了廖某的车。事故发生后，对面车上下来一名男子，满身酒气，再三恳请廖某不要报警，并主动提出，愿意加倍赔偿廖某的损失。此时，廖某才知道对方男子为陈某。双
事实经过2019年1月15日，张某想购买一辆汽车为了春节使用，在上海闵行一家二手车行看到一辆宝马牌汽车，销售人员介绍道，这辆车官方新车指导价36.39万，现行使公里数3万公里，2018年1月上牌，现价只要28万元。张某看了车辆外观后，颇为满意，于是和二手车商签订了《二手车买卖合同》，约定了车辆的价格，行驶公里数，无重大事故等事项。2019年6月，张某开车到某汽车维修部进行常规保养，在和工作人员的聊
消费者买34万家具是假货，法院终审判决退一赔三！获百万赔款！ 案情简介全屋定制是近年来流行的装修风格，可是花大价钱购买了进口大品牌全屋定制家具，却遇到“挂羊头卖狗肉”的假家具怎么办？钟女士从个体工商户某经销部定制A品牌全屋家具，总价款为34万元，钟女士支付了全部款项。然而。部分家具安装后钟女士发现，该经销部及其共同实际经营者李某以其他厂家生产的产品冒充A品牌全屋定制家具向钟女士供货。代理钟女士该类
二手车交易专业性较强，车辆信息与人身安全也密切相关，卖方未告知交易车辆曾发生事故是否构成欺诈？能否适用消费者权益保护法中的三倍赔偿条款？近日，河南省郑州市中级人民法院判决了一起二手车买卖合同纠纷再审案。 2018年1月22日，王某与某公司签订买卖合同，约定买方确认车况（发动机、变速器、大架无事故）后，以24万元购得大众迈腾汽车一部，并另付2680元购买赠品套餐。合同签订时，车辆表显示公里数240
来源：天津政法报|作者：邰北张芳马伟杰朱茜茜网购进口食品没有中文标签，消费者是否能依法获得“退一赔十”的赔偿？在这个“3·15”国际消费者权益日，天津市第三中级人民法院的法官通过一起案例为您答疑解惑。案情简介市民林某网购某公司销售的燕窝制品，支付800余元。林某收到商品后，认为商品属于进口食品，但没有标注中文标签，故向销售地市场监管部门投诉举报。不久，当地食品药品监督局作出行政处罚决定书，认定该燕
近年来，我国房地产市场迅速发展，面对房价持续上涨的利益诱惑，总有些开发商动歪心眼，因此造成的违约现象也日益增多。最近，家住青岛市黄岛区的李某就遇到一件烦心事，自己购买的房屋竟被“一房两卖”，遇到这种情况，李某该如何维护自身的合法权益呢？ 案件回顾： 2019年1月，李某与某置业公司签订认购协议及商品房买卖合同（预售）。双方约定，李某于2019年1月31日前一次性交清房款480万元，某置业公司于20
最新案例2016年8月30日，邓某到甲公司订购车辆一部，10月2日提车，后发现该车辆于9月12日已经在4S店进行过维修，维修记录载明“拆装后保，后保整喷”。同时，邓某在车辆使用中发现存在其他问题，维修后得知该车票可能是事故车。故邓某起诉要求退一赔三。一审法院认为争议焦点是甲公司是否隐瞒了车辆未交付即被使用、维修的事实，然综合现有证据无法认定甲公司的销售行为构成欺诈，只是履行合同中存在瑕疵，驳回起诉
作者-方达 2018年2月份的时候，徐先生找到我咨询汽车经销商涉嫌欺诈是否可以退一赔三。原来义乌的一家二手车经销商将一辆低配jeep牌自由光车型虚构为高配版jeep自由光，价款19.4万元。事后，徐先生在开车前往4s店保养时发现异常。我分析案情后感觉汽车经销商存在主观欺诈，退一赔三概率较高。 徐先生委托我后，起诉至义乌市人民法院，审理期间，法官一开始坚持调解，对方给出的方案是退车+5万赔偿款。法
可以请求消费者协会调解。消费者协会是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会团体。消费者权益保护法明确消费者协会具有七项职能，其中之一是对消费者的投诉事项进行调查、调解。
奔驰店退一赔三赔偿近270万！近日，“奔驰车主哭诉维权”事件闹得沸沸扬扬，一女硕士在西安购买奔驰车后，在车辆还未驶出4S店即发现漏油，在艰难的维权路上至今没有结果。今天，小编整理了关于购买奔驰车辆而产生纠纷的一个真实案例，一起来了解！案情介绍2017年2月26日，王某在中升之星公司处选购奔驰CLS320轿车一辆，双方签订了汽车销售合同，约定以658000元的价格购买。2017年3月15日，王某向中
央视315晚会曝光老坛酸菜事件后，持续引发网友广泛热议，一时迅速登上新闻热搜。“消费”作为生活中最常见的行为，发生在各个领域，小到一饮一食，大到各类服务项目，决定了消费纠纷频发的特性。适逢“3.15”，下文将与各位分享作为消费者、生产者、销售者合法保护自身权益的法律知识。一、“退一赔三”法律规定《消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的
案情：2018年12月10日，原告李某与被告李某某签订《二手车成交合同》，约定李某某将“宝马523”轿车1辆以195000元的价格卖给李某。该合同还约定：由于双方所交易车辆系二手车，在交易时无法完全确认全部车况，包括各项（缺陷、瑕疵、维修保养状况、详细配置、真实里程数据）等，所以双方一致认可并同意以实车现状为准。被告也将该车（里程数为93800公里）交与原告。后原告在使用该车过程中，发现该车存在质
退一赔三的法律依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》。 经营者提供商品或者服务存在虚假宣传等欺诈消费者的行为时，消费者因该行为购买商品或接受服务支付费用的，经营者应当退还消费者购买商品的价款或者接受服务的费用，并按照消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍向消费者赔偿。 申请退一赔三需要的证据有： 1、提供商品或者服务中有存在故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度; 2、骗取价款或者
1、二手车买卖合同的签订主体是谁？应该向谁主张“退一赔三”？在通常的二手车买卖活动中，一部分买受人会通过好友介绍联系上车辆的原车主并与车辆原车主直接建立起买卖合同关系，在这种情况下，原车主与买受人作为该买卖合同的签订主体，当原车主违约，买受人可根据二人的买卖合同内容向原车主主张权利。而另一部分买受人是直接联系中介购买车辆，中介选择向买受人披露或不披露二手车的原车主，在这种情况下，如买受人认为接手的
执笔：罗曼民庭法官助理华东政法大学全日制法律硕士随着我国汽车工业的高速发展，二手车市场的交易规模日益扩大。然而信息不对称、消费者维权难等问题对于二手车市场持续健康发展造成了一定的影响，大量二手车欺诈案件涌入法院，下面通过几个案例分析二手车市场中涉及欺诈的常见问题。一二手车中涉及欺诈的常见问题二手车经营者的欺诈行为可能是积极的作为，例如篡改车辆行驶里程表数据或者对车辆有其他改装行为但未如实告知消费者
