问题的提出：保证期间，又称“保证责任的存续期间”，保证期间是保证合同的当事人约定或者法律规定的，保证人承担保证责任的期限。
债权人应依法在保证期间向保证人主张权利，债权人未在保证期间以法定方式提起权利主张，保证人不再承担保证责任。《民法典》对于保证期间采强制适用主义，保证期间为保证债务等固有属性。
保证期间是保证法律关系中的特有制度，不管当事人有无约定，保证合同有效时，均须适用保证期间制度，这是法律规定及共识。
但当保证合同无效时，能否适用保证期间制度，也就是保证期间是否还具有约束力？司法实务中一直存在很大争议。一、有效保证适用保证期间的法律依据： 1.《民法典》第693条规定：一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 2.《民法典》第692条规定：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
二、保证合同无效时，保证期间是否仍要适用？ 当保证合同无效时，保证人根据无效保证的不同情况承担赔偿责任，此时保证合同约定或法定的保证期间是否有效？
主要有两种观点：一种观点认为保证合同虽然无效，但是保证合同约定的或者法律规定的保证期间仍然具有法律意义，债权人在保证期间未向保证人主张权利，保证人不再承担无效保证的赔偿责任。
一种观点认为保证合同无效的情况下，保证责任因缔约过失而转变为赔偿责任，不存在计算保证期间问题，适用普通诉讼时效。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保解释》）以问题导向，回应了“保证合同无效时保证期间是否适用”，至此尘埃落定。
规定变迁： 1、《民法典担保制度解释》第三十三条规定：保证合同无效，债权人未在约定或者法定的保证期间内依法行使权利，保证人主张不承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《民法典担保解释》新规明确了保证合同无效，保证期间仍具有法律约束力，债权人需在约定或者法定的保证期间内依法主张权利，否则保证人不承担赔偿责任。
保证期间对于保证人是一种保护，因为超过保证期间保证人不承担保证责任。当保证合同无效时，仍然适用保证期间，也许正是出于对保证人利益的平衡与考量。
2.《民法典担保解释》与之前的《民法典担保解释征求意见稿》已有区别： 征求意见稿第三十一条规定：保证合同无效、被撤销或者确定不发生效力，债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人主张不承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
原征求意见稿的范围是保证合同无效、被撤销或者确定不发生效力。 《民法典担保解释》限缩为保证合同无效，但是被撤销或者确定不发生效力，是否可以参照适用，仍有待关注。
3.原最高院民二庭第7次法官会议纪要 法律问题：保证合同无效，债权人对保证人享有的赔偿损失请求权是否受保证期间限制？
法官会议纪要：保证期间，是指根据当事人约定或者法律规定，债权人向保证人主张保证权利的期间。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。
可见，保证期间是对保证责任的限制期间，其适用的前提是保证合同有效。保证合同无效，保证人承担的是因缔约过失而产生的损害赔偿责任，并非保证责任。
因此，保证责任不适用担保法有关保证期间的规定，债权人未在保证期间内向保证人主张赔偿损失的，只要该请求权未过诉讼时效期间，保证人仍应承担赔偿责任。
三、司法案例： 1.不支持：保证合同无效，保证责任因缔约过失而转换为赔偿责任，保证期间不再适用。 案例：中国银行（香港）有限公司与新会市涤纶集团有限公司、江门市新会区经济和信息化局、广东新会涤纶厂股份有限公司担保合同纠纷（2011）民申字第167号 最高院认为：一、关于本案的诉讼时效期间应如何计算。
中银香港主张，在保证合同无效的情况下，保证责任转变为赔偿责任，不应适用保证期间而应适用赔偿之债两年的诉讼时效，且诉讼时效期间应从保证合同被确认无效时起算。
对此问题，由于确无相应的法律及司法解释的明确规定，故争议颇大，存在裁判不一之情形。本院认为：其一，在保证合同无效的情况下，保证责任因缔约过失而转换为赔偿责任，依法理，不应适用保证期间，而应适用诉讼时效期间。
本院对申请再审人中银香港的此点主张予以认同。其二，然而，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
即便是因缔约过失引起的损害赔偿之债的诉讼时效起算点亦无理由例外。 2.支持：即使保证合同无效，合同约定的保证期间仍对当事人有约束力。
案例：甘肃思潮家居有限公司与但某民间借贷纠纷（2017）最高法民申3769号 最高院认为：《中华人民共和国担保法》第九条规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。
因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
根据上述法律及司法解释的规定，由于白银市市政工程管理处为无经营性收益的事业单位，其为但杨奎的借款提供保证担保的行为应属无效。
但即使保证合同无效，合同约定的保证期间仍对当事人有约束力，债权人在保证期间内没有向保证人主张权利的，保证人不再承担无效保证的赔偿责任。
由于思潮家居公司并未在保证期间内向白银市市政工程管理处主张权利，故白银市市政工程管理处对无效保证的赔偿责任相应免除。
因此，原判决这一认定并不存在法律适用错误的问题。 3. 支持：保证合同为无效合同，但法律规定的保证期间仍具有相应的拘束力。
案例：卜某与黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司、黑龙江省香坊实验农场房屋买卖合同纠纷（2016）黑8105民初287号 法院认为：本案三方当事人共同签订的补充协议实质为商品房买卖合同的担保合同，因主合同商品房买卖合同无效，其作为从合同自然归于无效。
各方当事人对香坊农场的保证方式和保证期间没有作出约定，其应为连带保证人，保证期间为六个月。虽然案涉保证合同为无效合同，但法律规定的保证期间仍具有相应的拘束力，债权人如在保证期间内未向保证人主张权利，保证人则不再承担无效保证的赔偿责任。
三方当事人约定的主债务履行期限为2014年10月31日，原告应在2015年4月30日前向香坊农场主张权利，香坊农场才应承担无效保证的赔偿责任。
而原告所提供的现有证据不能证明其在保证期间内向香坊农场主张权利，故应当免除香坊农场对无效担保合同应承担的赔偿责任。
原告要求香坊农场对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。四、总结： 不管保证合同是否有效，约定的或者法定的保证期间对于保证合同当事人仍具有约束力，债权人向保证人主张权利，应在保证期间提起，不能想当然认为保证期间已转为诉讼时效，债权人未在约定或者法定的保证期间内，依法行使权利，保证人不承担赔偿责任。
案例索引：衡水银行与乌海银行合同纠纷案【（2020）最高法民申6873号】裁判要旨：原判决在查明案涉《资管计划受益权转让协议》是李某某与肖某等人勾结，使用伪造的衡水银行印章擅自以衡水银行名义对外签订等事实基础上，认定该协议无效，并无不当。在《资管计划受益权转让协议》被认定无效的情形下，原判决根据衡水银行和乌海银行双方过错程度，判令衡水银行对乌海银行的部分损失承担赔偿责任，符合司法实践的通常做法，不
前期物业服务合同：是指物业建设单位与物业服务企业就前期物业管理阶段双方的权利义务所达成的协议，是物业服务企业被授权开展物业管理服务的依据。《物业管理条例》规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。” 律师观点实际生活中，业主通常以合同的相对性原则作为依据，辩称其未在合同上签字，故不是合同当事人，主张开发商与物业服务企业签订的
律师观点分析基本案情：肖某于2017年4月5日通过招聘途径入职某局三公司，后双方于2017年4月21日签订书面《劳动合同书》，约定：合同期限为三年，自2017年4月21日起至2020年8月31日止，试用期为6个月，自2017年4月21日起至2017年10月21日止；乙方（肖某，劳动者）工作内容为专业技术类岗位，甲方根据工作需要协商安排乙方工作地点；甲方（某局三公司，用人单位）因生产、工作需要，在与
最高法院：主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担不应超过债务人不能清偿部分的二分之一债务 【关键词】担保合同无效 担保责任 担保人 【裁判要旨暨律师意见】《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条同时规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能
房地产抵押合同无效，是指房地产抵押合同因法律规定的原因而不发生创设抵押权效果。房地产抵押合同无效的原因是多样的： 1、主合同无效导致房地产抵押合同无效; 2、因房地产抵押合同自身的原因而无效，这些原因包括：(1)《民法通则》上的无效原因：当事人无民事行为能力;以欺诈、胁迫或乘人之危订立的合同;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;违反法律或者社会公共利益;以合法原因掩盖非法目的等等;(
花16万元买的房子十五年后拆迁获赔419万这是不少人梦寐以求的好事可没想到的是当年的卖家竟反悔认定当年的买卖合同无效这拆迁款难道就“泡汤”了？案情回顾2003年7月18日，时年33岁的魏某丽考虑到孩子渐渐长大，在住的房子有些小了，恰好手里也攒了一些钱，便想要换套大一点的房子。某天，魏谋丽在报纸上看到一则房产广告觉得还不错，于是联系上了卖家刘某云。刘某云的丈夫前几年生了一场重病，几经治疗依然没挽留住
“这原来是我的房子，拆迁款得分我一半”“房子我都买了十几年了，凭什么分你一半？”2003年，魏思丽女士在当地村落花了十六万元购买了一块五百多平米的土地及该土地上的房屋。双方商量好价格后签订了《房屋买卖合同》。一晃15年过去了，这片区域要拆迁，按照房子的价值预估，魏思丽将得到419万元的拆迁款，而就在这时，当初卖房的房东母子突然跳了出来，表示他们也应该享有这笔拆迁款，还将魏思丽给告上了法庭！更令人没
1.建设工程施工合同无效，可以参照合同约定支付工程款。但是存在多份合同价款且无法辨别真伪的情况下，不能确认当事人对合同价款约定的真实意思表示，法院可通过委托鉴定的方式，依据鉴定机构出具的鉴定结论对双方当事人争议的工程价款作出司法认定。最高人民法院认为，尽管当事人签订的三份建设工程施工合同无效，但在工程已竣工并交付使用的情况下，根据无效合同的处理原则和建筑施工行为的特殊性，对于环盾公司实际支出的施工
建设工程施工合同无效后，约定“管理费”的处理 &nb
【案件事实】2018年1日，甲某向乙某出借2个月，借款按月计算利息，月利率为×0.3%/日，张三和李四对上述借款本金、利息、综合业务服务费、提前还款手续费、法系、复利、违约金等费用负连带保证责任。甲某以个人账号转账 【案件证据】1、借款合同及转账记录；2、甲某系高龄老人，无经济来源；3、通过裁判文书网检索，甲某涉及多个民间借贷纠纷，且均为高额；4、500万；5、 【法院处理】“有下列情形之一的，合
如果用人单位使用欺诈的方式来解除劳动合同，赔偿金要按经济补偿标准的二倍来计算，即劳动者在单位的工龄每满一年，用人单位要向其支付二个月的工资作为赔偿。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 第四十八条 用人单位违反本法规定解除或者
本案一审裁判按照备案合同处理，但备案合同条款中没有明确的计价原则，系空白合同没有让利约定，因此未作出认定；二审法院认为，在合同无效的情况下“让利”条款对双方当事人没有约束力，辩称在结算审核报告的基础上下浮2.5%的上诉理由不成立。对于这个问题的认识，在司法实践中主要存在两类对立的认识。对合同无效的情况下，合同“让利”条款如何处理，法律法规和司法解释均没有明确的约定。有的认为，依据《最高人民法院关于
业主起诉物业的流程是：首先应提交起诉状，并根据谁主张谁举证的原则由原告向法院提交双方主体资格、诉讼主张、证据等材料，当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用。法律依据：业主起诉物业的流程是：首先应提交起诉状，并根据谁主张谁举证的原则由原告向法院提交双方主体资格、诉讼主张、证据等材料，当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用。法律依据：《物业管理条例》
合同到期后，如果双方均同意续约，那应该重新签订书面的房屋租赁合同，明确新的权利义务。房屋租赁合同到期，房东有权利拒绝对外出租，但是如果房东对外出租，作为原承包人享有同等条件下的优先受偿权
从2018年年初，国家对现金贷、裸贷、套路贷的打击力度越来越大，各地高院也纷纷出台了相关工作指导意见，其中浙江省高院对高利贷做出了明确的司法解释，大家可以了解一下相关内容。一、套路贷是什么意思1、套路贷定性：“套路贷”犯罪的主观目的是非法占有公私财物，部分犯罪主体带有黑恶团伙性质；2、套路贷名义：“违约金”“保证金”“中介费”“服务费”“行业规矩”等；3、不合法合同或口头约定：虚高借款合同、阴阳借
金融是高度管制的行业，有着严格的牌照准入要求，在没有持牌的情况下从事金融业务，很容易涉及到非法经营或者非法集资、非法吸收存款等金融犯罪。关于非法放贷或者高利贷，我国刑法并没有直接规定为犯罪，只是第一百七十五条规定了高利转贷罪。刑法第二百二十五条规定的非法经营罪中，也没有直接明确将非法放贷列为犯罪情形，只是在第四款中规定了一个兜底的条款，即“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，所以，非法放贷行为是
这5种情况下，民间借贷合同视为无效：1、民间借贷机构本身不合法，那么签订的借贷合同也无效。2、放款方以欺诈的形式来迫使借款人签订合同，那么此合同也无效。3、民间借贷是以转贷的方式为借款人放款(放款方先在其他贷款机构贷款，然后把放款金额在放款给借款人)，并且借款人知道这件事，那么所签订的贷款合同无效。4、借款人的贷款用途不符合国家规定，如资金用于从事违法活动，那么借款人和借贷机构签订的贷款合同无效。
为依法正确办理市、县级人民政府申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定(以下简称征收补偿决定)案件，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)等有关法律、行政法规规定，结合审判实际，制定本规定。第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级
根据刑法第三百九十条，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。解释分别对“情节严重”、“使国家利益遭受重大损失”、“情节特别严重”的犯罪情节作出具体规定，将于2013年1月1日起施行。 根据解释，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在
在《刑法》中没有安全责任事故罪这样的罪名，如果在生产作业的过程中违反安全管理规定，造成重大后果，是按照重大责任事故罪定罪的，比如违反安全管理规定，造成一人以上死亡，造成相关经济损失在5万元以上，或者造成生产工作遭受重大损害。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
