律师观点分析
案件描述：
张某某2020年6月因涉嫌串通投标罪，被合肥市公安局包河分局取保候审。2019年12月，合肥市某河流域污染源综合治理工程进行招标，李某欲承接该项目，遂让孙某去联系公司进行围标孙某联系了张某某、郑某某等人，分别以陕西某建设公司、江西某建设工程公司等五公司的名义参与投标，每家公司的围标费用3500元、6000 元不等。
各个参与投标的公司的标价，由李某统一制定，共同对该招标项目进行围标。该项目开标后，广东某公司以10304117元的价格中标，收取2%管理费后，将该项目交由李某进行施工。
案件结果：
检察院经审理，决定对张某某不起诉。
办案过程：
正达刑辩团队接受涉嫌串通投标罪的犯罪嫌疑人张某某的委托担任其辩护人，团队律师在与张某某数次沟通并查询相关规定及判决案例的基础上，认为张某某参与合肥市某河流域污染源综合治理工程没有损害其他投标人利益，张某某的参加，并不会排除其他投标人的投标资格，其投标只是在合理价格空间内增加中标的可能性，不是必然导致最终的中标结果，同时，也没有损害招标人利益，招标项目的控制价是2200万元，而该项目最终的中标价为1030万元，完全是在要求范围之内，而且远远低于控制价格，没有损害招标人的利益。
此外，张某某实际违法所得只有两千元，情节轻微，在此之前并没有参与其他陪标。依据最高法院作出的司法解释，在区分串通投标罪与串通投标违法行为的界限，认定情节严重与否时，应当考虑犯罪手段是否恶劣，是否屡教不改，行为的结果及社会影响等因素，作出综合判断。
张某某不是有组织、有目的围标，没有形成市场垄断，其主观恶性及客观影响均不同于其他犯罪嫌疑人。
辩护人带着以上辩护意见与检察官进行了充分的多次的深入沟通，同时，在辩护人的指导下，张某某向办案检察官进行了深刻的忏悔，最终取得了良好的效果。
律师观点分析 2020年9月，李某获悉某县电子商务进农村综合示范项目第二阶段工作政府采购项目的招标公告,准备投标，因担心该项目流标,就想找几个公司陪标。李某找到三家公司陪标，其中就包括纪某某的公司。纪某某碍于朋友关系，将公司营业执照复印件、CA锁等出借给李某，李某安排其公司项目总监延某以纪某某公司的名义报名投标、制作、上传投标文件。随后李某又联系纪某某缴纳保证金（李某出资），纪某某安排其公司财务配
律师观点分析某某涉嫌职务侵占罪，经律师辩护，检察院对其作出不起诉决定某公安局认定：2019年4月至2020年6月，陈X在某公司任职时，利用职务便利，参与出售产品金额187336.5元，个人非法获利62525元，被出售产品价值约519600元，陈X涉嫌盗窃罪、职务侵占罪，本律师在审查起诉阶段介入辩护。接受委托后，本律师立马跟检察官取得联系并进行阅卷，在阅卷并多次会见当事人后，本律师发现公安机关所认定
律师观点分析 2021年3月下旬至4月中旬期间，张X在绍兴某地当事人周X经营的厂房内，为社会人员提供赌博场所、赌具，组织社会人员以“小九”的形式赌博，雇佣李×等人联系场地、望风等，抽头获利数万元。其中当事人周X在提供场地期间，该赌场抽头获利数万元。 本人系当事人周X的辩护人，接受委托后积极与检察院沟通并出具法律意见书，指明当事人已积极退赃，且系初犯从犯，自己本身经济条件很好，主观上并不追
律师观点分析一、案情简述2021年8月4日21时53分许，被不起诉人王X酒后驾驶一辆鄂xxx白色A牌小型普通客车,沿武汉市江岸区XX行驶至十大家公交车站附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，王X体内酒精浓度为85mg/100m1。经鉴定,王X血液中的乙醇含量为107.88mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2021年8月5日，经公安机关传唤，王X主动到案,如实供述了犯罪事实。二、认
案例分享。厚德载物·不负重托现实生活中，邻里乡亲之间的口舌之争是常有之事。一旦发展为一拳一脚的肢体接触，轻微的可能赔个不是就过去了。但严重的，就要去派出所做讯问笔录了。近日，东方律师事务所刘婷婷律师代理的刑事案件就是在邻里之间发生的。因“醉酒者”闹事，后醉酒者反转成了受害者，“劝架者”被定义为“犯罪嫌疑人”而涉嫌故意伤害的案件。案件背景王某1（受害人）在醉酒状况下来到（冯某经营的）饭店，劝王某哥哥
律师观点分析作为代理人，应当注重案件的每一个细节，经手的每个案件，需要用心去做，因为：通过案件，我参与了别人的人生。代理过程中遇到的各种困难无法一一道来。在此，仅以文字呈现办案中的某个片段，算做总结经验教训的小结。案情简介：疫情封控期间，赵某某因居家打发时间，通过手机下载了“畅玩互娱”APP软件，并注册了账号，以总代理的方式招揽玩家加入该平台进行赌博，赵某某作为总代理有获利行为。后被公安机关立案侦
律师观点分析
案情简介：笔者代理一宗因开发、销售外挂APP案件，在校大学生W某开发外挂类APP通过网站卖给他人，被人用于薅京东商城羊毛（通过外挂获取本不应该获取的平台红包、新人补贴等等，继而通过外挂APP批量下单、虚拟IP等等方式，低价购入商品再转卖获利），同案人C某使用W某开发的涉案APP及从他人处购入的同类型外挂APP，累计低价下单购物1000多万元，继而加价转售，获利约60万元。W某作为开发者将具有破坏计
可要求先给赔偿款再出具谅解书
从2019年至2021年，电信网络诈骗犯罪成为重点打击的对象。据最高人民检察院公众号公布，2021年，因帮助信息网络犯罪活动罪被起诉的达13万人，该罪名一跃成为刑事犯罪的第3位。 有一次，万辉律师去某县看守所会见，一聊起“帮助信息网络犯罪活动罪”，当事人告诉我，仓里共计33人，有9人因“帮信罪”进来，三分天下有其一。可以很负责任地告诉你，如果你没有一位朋友或者朋友的朋
律师观点分析一、基本案情2021年3月底周某以每张银行卡1300元人民币，出租其名下四张银行卡（含手机卡一张），共获利5200。2021年4月周某收到银行流水异常的提示，后银行卡暂停使用。2021年6月，周某因名下银行卡有大量不明流水合计268万余元，被公安机关以帮助信息网络犯罪活动罪为由进行刑事立案，并被刑事拘留，羁押于某看守所，被告人周某的家属及时找到了本律师，希望委托本律师进行刑事辩护。 二
涉嫌帮信罪有可能不会判处刑罚的，但是需要满足一定的条件。如果是当事人在不知情的情况下帮助犯罪的就只会判处民事处罚而不会承担刑事责任，但是如果是故意帮助犯罪的话就会判刑的。
帮信罪2022新规，帮信罪相对不起诉条件 银行流水100万以下，犯罪情节轻微，或可相对不起诉一、什么是帮信罪？帮信罪又称帮助信息网络犯罪活动犯罪我国刑法第二百八十七条之二规定：帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者
白银市白银区人民检察院不起诉决定书白检刑不诉〔2021〕19号 一、基本案情2020年12月至2021年3月间，被不起诉人乔某某受被告人司某某的委托，明知司某某在“三国志”网络平台实施“跑分”操作，仍将被告人陈某某介绍给被告人司某某帮助“跑分”。被告人陈某某和尹某某在“三国志”平台注册三级账号，使用二人名下的九张银行卡，在该平台非法结算资金544万余元。2021年3月14日，被不起诉人乔某某得知被
诸暨市人民检察院不起诉决定书诸检刑不诉〔2021〕20099号 一、基本案情2020年上半年，被不起诉人梁某某明知“黄二”（另案处理）需要银行卡可能用于实施网络犯罪等违法犯罪活动，仍出借本人名下的一张工商银行卡、U盾及卡密。经查，2020年12月3日至12月5日，该银行卡内资金流入达152万余元，其中包括被害人张某某被诈骗的98万元。2021年1月29日，被不起诉人梁某某经电话通知主动到广西防城港
律师观点分析案情介绍： 2021年10月至11月期间，丁某在明知李某某等人利用其电话卡、银行卡实施电信网络犯罪活动，为网络赌博人员过账洗钱，依然办理银行卡出租给网络赌博人员使用并非法获利，总共涉及网络犯罪活动资金结算流水二十余万。2021年11月25日，犯罪嫌疑人丁某被公安机关取保候审。辩护过程： 2022年10月，该案进入审查起诉阶段，我团队辩护律师接受委托后，及时前往检
杭州市西湖区人民检察院不起诉决定书西检刑不诉〔2021〕20058号 一、基本案情被不起诉人王某甲为获取非法利益，在明知银行卡可能被他人利用信息网络实施违法犯罪的情况下，于2020年8月11日在山东省淄博市临淄区以其身份信息办理了工商银行卡（卡号62122616030********）及U盾一套、手机卡一张，将银行卡和手机卡出借给他人使用。经统计，该张银行卡流水金额共计人民币1014659.34元
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
串通投标罪，指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。串通投标罪量刑标准如下：1.自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。2.单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定追究刑事责任。【法律依据】《刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标
长沙市雨花区人民检察院不起诉决定书长雨检一部刑不诉〔2021〕170号 一、基本案情2020年10月至2021年1月期间，黄某某、谭某乙（均另案处理）租住于长沙市雨花区**街道**路**大厦**楼**街区电竞酒店时，采取两人共同出资，从网络上下载上线指定的软件，雇请孙某某、胡某某（均另案处理）在所下载的软件平台上交易虚拟货币，并使用他人所提供的支付宝账号收款再转账至黄某某、谭某乙、胡某某、孙某某银
