律师观点分析
一、案情简述
2021年8月4日21时53分许,被不起诉人王X酒后驾驶一辆鄂xxx白色A牌小型普通客车,沿武汉市江岸区XX行驶至十大家公交车站附近时,被民警当场查获。
经现场呼气式酒精检测仪检测,王X体内酒精浓度为85mg/100m1。经鉴定,王X血液中的乙醇含量为107.88mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。
2021年8月5日,经公安机关传唤,王X主动到案,如实供述了犯罪事实。
二、认定上述事实的证据如下:
1.抓获经过、破案经过、个人信息表、前科情况说明、现场呼气测试照片、现场抽血检观照片、血样提取登记表、呼气酒精检测报告、笃驶址、车辆信息、行驶证、公安交通管理行政强制
措施凭证、悔过书;
2.证人某好的证言:
3. 被不起诉人王X的供述和辩解;
4. 扣押决定书、扣押清单、发还清单;
5.司法鉴定意见书;
6.现场查获视频、抽血视频、讯问同步录像。
三、法院观点
王X实施了《中华人民共和固利法)第一 百三十三条文一第数第(二)项规定的行为, 构成危险驾驶罪,但把罪情节轻微,具有以下情节:
1.血液酒精浓度相对较低,未发生损害后果,社会危害性较小;
2. 在公共停车场短距离移动车位,驾驶出公共停车场后几交由他人驾驶;
3.被查获时积极配合交警执法,后经传唤,主动到公安机关并如实供述犯罪事实,系自首;
4.系初犯,并自愿认罪悔罪,主观恶性不深。
四、判决结果
依照最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十四条、第十六条、第十九条的规定,对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子,要依法从宽处理。
对于较轻犯罪的初犯、偶犯,应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态,酌情予以从宽处理。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯,可以免子刑事处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,被不起诉人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定,可以免于刑事处罚。
依据《中华人民共和国利事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对王X不起诉。
案情简介2020年9月某日晚,张某聚餐饮酒后呼叫了代驾服务,为了方便代驾找到自己,张某驾驶小型轿车从某地下停车场行驶至地面停车场等候代驾,期间与保安发生冲突。路人报警,民警赶到现场后对其进行了酒精检测,经测量,张某血液中酒精含量为100.9mg/100ml。最终以涉嫌危险驾驶罪拘留。案件处理事发次日,张某配偶杨某委托北京懋华律师事务王小华律师所代理此案件。王小华律师接受委托担任张某的辩护人。在了解
律师观点分析 案列简述:2021年7月至9月,犯罪嫌疑人王某和李某为了帮助他人在登录腾讯网络游戏账号时顺利通过人脸验证,使用他人提供或自己购买的身份信息(姓名+身份证号码)以及对应的人像图片,利用修图技术,将人像图片处理成动态的眨眼视频后与对应的身份信息一起出售给他人,王某非法获利9220元。犯罪嫌疑人王某和李某于2021年9月被远安县公安局刑事拘留,同年10月被取保候审。
律师观点分析一、案情简介本案中,当事人黄某饮酒后驾驶汽车,被公安民警查获,后经司法鉴定:从送检的黄某血样中检出乙醇成分,含量为131.57mg/100ml。经电话传唤,黄某主动到公安局交通大队接受调查,并如实交代了其酒后驾车的事实。随后,黄某因涉嫌危险驾驶罪,被武汉市公安局汉阳分局立案侦查,侦查终结后,黄某被移送检察院审查起诉。二、办案过程蓝鹏武汉分所袁雨露律师在接案后,与当事人黄某进行了深入的沟
律师观点分析被不起诉人**,曾用名**,绰号无,男性,1991年5月10日出生,公民,身份号码411******02892,汉族,大学本科,政治面貌∶群众,中***集团西安**有限公司,户籍所在地陕西省西安市未央区,住成都市郫都区犀浦镇西区大道***员工宿舍,因涉嫌危险驾驶罪,经成都市公安局交通管理局决定,于2020年10月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人,林XX、汪X,四川XX律师
企业家涉嫌非法吸收公众存款五千余万,成都律师介入成功争取缓刑 【案件简况】公诉机关成都***区人民检察院。被告人王**,男,**年**月*日出生,汉族,专科文化,**金融有限公司法定代表人、执行董事、总经理,公民身份号码*****,户籍所在地四川省**县**路**号**栋*单元*楼*号。2021年4月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局**
【案情简介】2017年1月,某公司在某大厦地下室砖胎膜施工过程中,因未沿长向设置砖柱,且砖胎膜砌筑质量较差,导致砖胎膜承载力低,不能承担自重及墙背土重力。后现场工作中在拆除钢管斜撑时,砖胎膜意外倒塌,倒塌的砖体砸到并压住两名工人,导致二人送医后经抢救无效死亡。后经事故调查组认定,该事故为一般生产安全责任事故,尹某对本起事故的发生负主要责任,基于尹某作为项目经理,未能认真履行职责,未到现场管理,导致
律师观点分析一、案情简介本案中,犯罪嫌疑人郭某酒后驾驶白色雪佛兰牌小型汽车,从武昌区徐东附近出发,途径武汉长江二桥后,沿江岸区黄浦大街由南向北行驶,当车辆行驶至黄浦大街至工农兵路路口时,被民警查获。现场对其酒精吹气检测值151mg/100ml。后经司法鉴定,犯罪嫌疑人郭某血液中的乙醇含量为181.81mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。郭某因此被以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。二、办案过程蓝鹏武汉分所代
相关法条:危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超过定额乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危害公共安全的行为。《刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。以
适用缓刑的,认罪态度好,赔偿好,获得谅解的,一般可以判缓刑。刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
律师观点分析一、基本案情2021年3月底周某以每张银行卡1300元人民币,出租其名下四张银行卡(含手机卡一张),共获利5200。2021年4月周某收到银行流水异常的提示,后银行卡暂停使用。2021年6月,周某因名下银行卡有大量不明流水合计268万余元,被公安机关以帮助信息网络犯罪活动罪为由进行刑事立案,并被刑事拘留,羁押于某看守所,被告人周某的家属及时找到了本律师,希望委托本律师进行刑事辩护。 二
您好,可以参加考试但是后期政审可能通过不了。
律师观点分析 济宁一被告人因喝酒后驾驶机动车涉嫌危险驾驶罪委托济宁王其森律师刑事辩护。酒后千万别开车!以下是二审辩护词的主体内容。 接受委托后经过查阅卷宗,会见某某,结合相关法律规定,辩护人认为一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,某某不构成危险驾驶罪。具体理由如下: 一、提取血样的过程不合法,现有证据不能保证提取血样与检验血样的同一性和未被污染,只有检验报告上显示
导读:自2011年2月我国将醉酒驾驶机动车的行为规定为危险驾驶罪以来,取得了良好的实践效果。但同时危险驾驶罪的适用也存在一些模糊地带,如醉酒驾驶超过国家标准的电动自行车(以下简称“电动车”)能否构成危险驾驶罪,就存在较大争议。不论是醉酒驾驶还是超标电动车都和人民群众的日常生活有密切关系,所以醉驾超标电动车的刑法规制问题已经引起了理论界和实务界的关注。在司法实践中,针对醉酒驾驶超标电动车的行为,法院
一、涉嫌危险驾驶罪一般都怎么判吗涉嫌危险驾驶罪的,对犯罪分子一般是处拘役,而拘役的期限是1-6个月。《中华人民共和国刑法》第四十二条 【拘役的期限】拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第一百三十三条 之一 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额
律师观点分析被告人刘XX伪造、买卖身份证件罪一案案例点评 一、案件情况根据长安检诉字【2021】993号起诉书,被告人刘XX因涉嫌伪造、买卖身份证件罪,被西安市公安局长安分局于2021年2月7日执行刑事拘留,2021年3月3日经西安市长安区人民检察院批准逮捕,次日被西安市长安分局执行逮捕并拘押于西安市碑林区看守所。被告人刘XX自2020年3月起,自从汽车维修点辞职后,发现买卖居住证可以牟
律师观点分析交通事故,因年龄超过60岁,保险公司拒绝赔付,律师介入成功获得赔偿泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初5174号案情简介:原告杨XX、被告张XX、被告中国XX公司。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2020年6月5日作出责任认定:被告张XX负事故的次要责任,原告负事故的主要责任。原告两根肋骨骨折,未住院治疗,且原告年龄超过60岁,保险公司拒绝赔付除医疗费(3085.19元
福建策问律师事务所接受涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人张某的委托,指派罗兆洪律师担任其辩护人。接受委托后,辩护人阅看了本案卷宗,研究了相关法律、司法解释,与张某华本人进行沟通并听取其意见。根据本案事实和证据,辩护人认为对张某涉嫌危险驾驶罪行为可以作不起诉处理,具体辩护意见如下:一、张某涉嫌危险驾驶罪情节轻微张某因法律意识淡薄,抱着侥幸的心理饮酒后驾驶QPE***号小型客车在三元区工业北路正顺庙红绿灯路段
一、案情简介、2018年初,周某某伙同他人,在某网络赌博平台上帮助招揽赌客并提供充值服务,累计分得抽头渔利金额40余万元。后在5月初被嘉兴市某公安分局破获,并被采取刑事拘留强制措施。案发后其家属委托章云峰律师进行辩护。二、辩护过程:章云峰律师在接手案件后,通过会见当事人及对案件进行深入研究后,向办案机关提出了周某某并非网络赌博平台老板、实际控制人或其他组织者、管理者,虽为平台提供了帮助,但该赌博平
2018年,蚂蚁刑辩团队张志华律师承办了三起酒驾类案件,三起案件被告人血液酒精含量均超过200mg/100ml,三起案件最终均被宣告缓刑。在三起案件的办理过程中,张志华律师对酒驾案件进行了系统的研究,积累了一些辩护心得,现整理成册分享给读者。实体部分1、关于“道路”的问题2000年,最高法制定的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将“道路”明确为实行公共交通管理的范围,将机关、企
律师观点分析案件详情:季某上诉请求:1、请求人民法院确认季某与某食品公司从2021年2月起存在事实劳动关系;2、由某食品公司承担诉讼费、邮寄送达等相关费用。事实与理由:2021年2月,经过招工信息,某食品公司打电话给季某面试通知其上岗,季某骑车去到某食品公司面试,公司地址为某地,季某从事食品包装工作,某食品公司未与季某签订劳动合同。2021年11月13日早晨7点40分,季某在骑电动车经过某街叉道口