邓凯律师案例——虚开增值税专用发票数额巨大，获轻判缓刑

1个回答

［案情简介］

2016年4月至12月，被告人孙某为谋取非法利益与邹某合谋，由邹某联系珠海的四家公司为广州某公司虚开增值专用发票，税额达897239.56元，孙某从中赚取手续费71940元。

2018年6月，广州国家税务局稽查局对广州某公司作出税务处理决定，让其依法补交全部税款。2020年4月，被告人孙某被抓获归案，其亲属也代其退还违法所得71940元。

［辩护意见］

辩护人提出以下辩护意见:被告人孙某具有以下量刑情节:

1.本案相关税款已经补交，国家损失税款已得到挽回。

2.被告人归案后即积极退缴违法所得，认罪态度良好。

3.被告人年老体弱多病，其被羁押后身体状况持续恶化，其身体

状况不适宜长期羁押。

4.参考近期最高人民检察院发布的首批民营企业司法保护典型案例，法院可能对被告人判处缓刑，故对被告人并无长期羁押的必要。

本案中，广州某公司偷逃税款只有人民币 897239.59元且已积极补交,孙某的量刑情节相对上述典型案例相对较轻，其认罪认罚，积极配合调查，积极上缴违法所得。

综上，恳请法院对被告人孙某从宽处理，对其判处缓刑，并考虑其身体情况尽快对其进行判决。

［处理结果］

广东广州黄浦区人民法院以虚开增值发票罪判处孙某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元

［裁决文书］

（2020）粤0112刑初872号

［案件评析］

本案属于经济类犯罪，对于被告人孙某，辩护人依据被告人的认罪态度，身体情况，和认罪认罚，以及根据最高检察院的案例，认定被告孙某属于犯罪情节较轻的情况，给其做了罪轻的辩护。

最后，经办人采纳辩护人意见，结合案件事实，判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，给被告争取了极大的权益。

［总结与建议］

对于犯罪事实清楚，证据充分的经济内案件，辩护人应该明白是没有无罪辩护的空间的，为了维护当事人的权益，应该围绕着量刑进行辩护，通过对案件的认真剖析，找出一切有利于被告人的量刑情节，为其争取缓刑才是对当事人最有利的。