虚开增值税专用发票罪定罪量刑标准的调整建议何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师
2022年4月29日，最高人民检察院、公安部联合发布了修订后的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《立案追诉标准（二）》。
《立案追诉标准（二）》将虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准调整为“虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上”。
最高人民检察院、公安部有关部门负责人就修订后《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》答记者问中提到，《立案追诉标准（二）》“参照‘两高’正在研究起草的司法解释，对25种案件的立案追诉标准作了修改完善。
结合‘两高’近期正在研究起草的6件司法解释，对非国家工作人员受贿案等25种案件的立案追诉标准进行了调整，与目前司法解释最新稿的规定保持一致，加快推动相关司法解释的出台”。
虽然并未提及正在研究起草的司法解释涉及哪种案件，但实务界对虚开增值税专用发票罪等涉税案件司法解释的出台都翘首以盼，最高人民法院办公厅在2020年3月19日发布的《最高人民法院2020年度司法解释立项计划》中就有《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》的立项计划，但一直没有出台，或许，年底前将出台新的司法解释。
此外，上述回答中也预示着新出台的司法解释可能对虚开增值税专用发票罪的量刑标准进行调整。
一、虚开增值税专用发票罪定罪量刑标准的演变
虚开增值税专用发票违法犯罪行为是随着我国增值税制度的建立而慢慢出现的犯罪行为。为了更好有力地打击日益猖獗的虚开增值税专用发票的违法犯罪行为，保障国家税款不被流失，全国人民代表大会常务委员会在1995年10月30日通过并颁布了《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》（以下简称《决定》，正式设立了虚开增值税专用发票罪。
《决定》第一条规定：“虚开增值税专用发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。”“有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大、情节特别严重、给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”
1996年10月17日，最高人民法院发布了《关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》（以下简称《1996年解释》）。
《1996年解释》第一条明确规定了虚开增值税专用发票罪的定罪量刑标准。虚开税款数额1万元以上的或者虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5000元以上的，应当依法定罪处罚。
“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准分别为虚开税款数额10万元以上、50万元以上、实际抵扣税款或者骗取出口退税100万元以上。
“其他严重情节”“特别严重情节”“给国家利益造成特别重大损失”的标准分别为：致使税款被骗取5万元以上、30万元以上、造成国家税款损失50万元以上并且在侦查终结前仍无法追回的。
1997年3月14日，第八届全国人民代表大会第五次会议对《刑法》进行了全面修订。修订后的《刑法》吸收了《决定》第一条有关虚开增值税专用发票罪的规定，将虚开增值税专用发票罪规定于《刑法》第二百零五条，定罪量刑标准依然适用《1996年解释》所规定的标准。
2010年5月7日，最高人民检察院、公安部发布了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（公通字[2010]23号，以下简称《规定（二）》）。
《规定（二）》第六十一条规定：“[虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案（刑法第二百零五条）]虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的，应予立案追诉。”
2011年5月1日施行的《刑法修正案（八）》删去刑法第二百零五条第二款，废除了本罪有关死刑的规定。至此，“数额特别巨大、情节特别严重、给国家利益造成特别重大损失的”的标准不再适用。
2014年11月27日，最高人民法院研究室《关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复》（法研[2014]179号，以下简称《电话答复》）对虚开增值税专用发票罪的量刑标准作了规定。
《电话答复》规定“对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可以参照《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定执行”。
虽然，《电话答复》规定可以参照适用骗取出口退税罪的定罪量刑标准，但由于该文件并不属于司法解释，部分法院在审理案件时依旧适用《1996年解释》所规定的定罪量刑标准。
2018年8月22日，最高人民法院发布了《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》（法[2018]226号，以下简称《通知》）。
《通知》规定虚开增值税专用发票罪不再参照《1996年解释》的定罪量刑标准，对《电话答复》中的量刑标准予以明确。《通知》第二条规定：“在新的司法解释颁行前，对虚开增值税专用发票刑事案件定罪量刑的数额标准，可以参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号）第三条的规定执行，即虚开的税款数额在五万元以上的，以虚开增值税专用发票罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
虚开的税款数额在五十万元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的‘数额较大’；虚开的税款数额在二百五十万元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的‘数额巨大’。”
2022年4月29日，最高人民检察院、公安部联合发布了修订后的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，自5月15日起施行。
《立案追诉标准（二）》第五十六条规定：“〔虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案（刑法第二百零五条）〕虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上的，应予立案追诉。”
二、对虚开增值税专用发票罪定罪量刑标准调整的建议
目前，有关虚开增值税专用发票罪的司法解释还没有出台，并不清楚是否会对虚开增值税专用发票罪定罪量刑标准进行调整。但是，现行的量刑标准是参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号，以下简称《骗取出口退税案件解释》所规定的骗取出口退税罪的量刑标准，而《骗取出口退税案件解释》是2002年9月17日颁布的，距今已20年，与经济发展不太适应，并且《立案追诉标准（二）》也对骗取出口退税罪立案追诉标准进行了调整。
为了适应经济发展的要求，需要对虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪的定罪量刑标准进行调整。那么，该如何调整呢？调整至多少会合适呢？
《1996年解释》规定虚开增值税专用发票罪的定罪量刑标准分别为虚开税额1万元以上、10万元以上、50万元以上；《通知》规定的定罪量刑标准分别为虚开税额5万元以上、50万元以上、250万元以上。
从《1996年解释》《通知》关于虚开增值税专用发票罪的定罪量刑标准中可以看出，定罪标准与数额较大、数额较大与数额巨大之间倍数分别是10倍、5倍。
《立案追诉标准（二）》规定虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准为虚开的税款数额在10万元以上或者造成国家税款损失数额在5万元以上，如果按照此规律进行调整，那么，虚开增值税专用发票罪数额较大、数额巨大的标准将分别调整为100万元以上、500万元以上，而其他严重情节、其他特别严重情节的标准分别为造成国家税款损失数额50万元以上、250万元以上。
当然，也存在有调整的需要，但不宜调整过高的考虑，例如：将数额较大、数额巨大的标准调整为虚开税额80万元以上、400万元以上。
以上是笔者对虚开增值税专用发票罪定罪量刑标准调整的预测和浅显的分析，具体是否会有所调整以及如何调整，有待司法解释予以明确，也期待新司法解释尽快出台，明确规定虚开增值税专用发票罪的定罪量刑标准，并对实务中争议比较大的定性问题予以明确，避免法律适用的不一致。
虚开增值税专用发票罪其他特别严重情节的认定何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师《刑法》第二百零五条规定：“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上
虚开增值税专用发票罪案件单位犯罪的认定何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师案号：广州市南沙区人民法院刑事判决书（2020）粤0115刑初542号一、基本案情2015年3月1日，乡某乙在被告人乡某甲的指派下与他人签署房屋租赁合同，租用位于广州市南沙区甲镇某某大道XXX号(厂房1)二楼之一，3月12日进行工商登记在上述地址成立广州A制衣有限公司，公司法定代表人乡某丙，公司
一、刑法规定刑法第205条：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单
虚开增值税专用发票罪是常见多发的罪名，对于企业和企业高管人员来说，一旦涉及此类犯罪，势必遭受重创。因此，企业应当合法经营、规范管理，严格防范此类刑事法律风险。虚开增值税专用发票是指违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票的行为。实践中，“以票控税”一直是我国税收征管实践中遵循的基本原则且行之有效的手段，加强对增值税专用发票的管理，对于
虚开增值税专用发票罪怎么量刑
我国《刑法》第205条规定了虚开增值税专用发票罪，该罪入罪门槛低、刑罚重：虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的，判处有期徒刑六个月。虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的，判处有期徒刑十年。但如果符合以下这些情形，并不构成虚开增值税专用发票罪： (1)为虚增营业额、扩大销售收入或者制造虚假繁荣，相互对开或环开增值税专用发票的行为；(2)在货物销售过
【基本案情】2020年10月，盘锦某公安局经侦大队收到王某涉嫌虚开增值税发票罪线索，并立案侦查。经侦查认定案件事实如下：2017年6月至9月份期间，犯罪嫌疑人王某以获利为目的，在没有真实货物交易的情况下，分别向福建四家企业虚开增值税发票。为掩盖犯罪事实，犯罪嫌疑人王某指使公司员工赵某制作虚假销售合同，福建公司以累积的方式向盘锦某公司对公账户打款，满足合同上的金额，打款过程中，福建公司每打过一笔，犯
［案情简介］2016年4月至12月，被告人孙某为谋取非法利益与邹某合谋，由邹某联系珠海的四家公司为广州某公司虚开增值专用发票，税额达897239.56元，孙某从中赚取手续费71940元。2018年6月，广州国家税务局稽查局对广州某公司作出税务处理决定，让其依法补交全部税款。2020年4月，被告人孙某被抓获归案，其亲属也代其退还违法所得71940元。［辩护意见］辩护人提出以下辩护意见:被告人孙某具有
裁判要旨：根据最新规定，虚开增值税专用发票罪的入罪标准由虚开税款数额一万元调整为五万元，故原判认定张甲虚开税款数额4.6658万元构成虚开增值税专用发票罪，基于从旧兼从轻原则，应改判原审被告人张甲无罪。张甲被控被控虚开增值税专用发票罪一案二审刑事判决书 本院查明上海市第一中级人民法院根据相关公司的工商登记资料，《增值税专用发票》《会计资料》《电子邮件》《司法会计鉴定意见》《货物运输发票》《增值税专
何观舒 广东广强律师事务所虚开增值税专用发票罪的“虚开”包括：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为。但近年来，在涉嫌虚开增值税专用发票罪的案件当中，如实代开增值税专用发票的情形时有发生，如实代开是否属于虚开，是否构成虚开增值税专用发票罪，理论界和实务界对此都存在着很大的争议，不同的认识与理解也造就了法律适用上的偏差。对如实代开行
最高人民法院：虚开增值税专用发票不都是犯罪近年来新技术促进国家对税收的监管，虚开增值税专用发票罪成为涉税犯罪的重要罪名，但是法学理论和司法实务界，对该罪的构成要件存在不同的认识，其焦点是虚开增值税专用发票罪是否需要以骗取税款为目的？企业虚开增值税专用发票的目的有多种：有的是为平账需要、有的出于虚增营业额、虚报业绩等，部分是以骗取税款为目的。再看刑法第二百零五条的规定：“虚开增值税专用发票或者虚开用
裁判要旨：虚开增值税专用发票应当是指以骗取抵扣税款为目的，有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。从刑法的具体条文来看，具有骗取抵扣税款的故意应是认定此类犯罪的构罪要件。在不能证明智某有骗取抵扣税款或帮助他人骗取抵扣税款故意的情况下，仅凭找其他公司代开发票的行为就认定构成此类犯罪不符合立法本意，也不符合主客观相一致原则和罪责刑相适应原则。至于公诉机关认为被告人少交税款，
如何理解虚开增值税专用发票罪的“虚开”行为，是准确定罪的关键。当前，无论是法学理论界还是司法实务界，对该罪“虚开”行为是否要求有特定目的，存在肯定说与否定说之争。这既造成了理论上的混乱，更给司法机关在处理这类案件时带来了错判的风险，实践中也已经出现类似案件处理结果迥异的情况。论述该问题的文章已不少，笔者不揣冒昧，就这个问题也略谈自己的浅见。笔者认为，虚开增值税专用发票罪，包括刑法第二百零五条第一款
律师观点分析一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实公诉机关指控：被告人刘某某担任天津市某科技环保有限公司法人期间，为了虚开增值税专用发票补充进项，在没有真实交易的情况下，通过鲍某虚开增值税专用发票，分别从5家公司虚开增值税专用发票共计36份，虚开金额高达54万余元。公诉机关认为，被告单位以及其直接责任人刘某某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为本单位虚开增值税专用发票并抵扣国家税款54万余元，属于
审查要旨：犯罪嫌疑人张某甲在不知情的情况下，受闫某某的指派到临河帮助纪某乙注册公司，证实张某甲在主观上有共谋，客观上实施了虚开增值税发票的行为证据不足，不符合起诉条件。临河区人民检察院不起诉决定书临检公诉刑不诉〔2019〕15号 一、基本案情： 巴彦淖尔市公安局移送审查起诉认定：2018年2月至4月期间，犯罪嫌疑人闫某某、纪某甲、张某甲利用张某乙等十四人身份证，在临河区成立了巴彦淖尔市*
“我深刻认识到错误，真心悔罪，补交了全部税款，也做好了判刑的准备，但是最后不起诉的结果，让我意外又惊喜。”刘某某说。 刘某某是我所最近代理的一起虚开增值税专用发票案的当事人。该案的成功之处在于，最终检察院不起诉，使当事人不但免受刑罚，而且不背罪名，从法律意义上为当事人做到了无罪处理，超出当事人预期。下面对此案的律师辩护过程和要点，进行详细解析。 【基本案情】刘某某系无锡某设备公司实际经营者，201
裁判要旨：存在真实皮棉交易，因不明的原因，将收购发票开具给与其没有购销关系的朱某3等人，该行为是否造成国家税款的损失及损失的多少，税务稽查报告均无法证实。瑞昌市XRX纺织实业有限公司被控虚开增值税专用发票罪一案一审刑事判决书 一审请求情况公诉机关指控：2012年5月至2013年6月，被告瑞昌市XRX纺织实业有限公司、被告人胡某祥在无实际货物交易的情况下，通过制作假产品购销合同，以瑞昌市XRX纺织实
案情简介：某当事人甲系A公司油品销售员，本案被告人乙通过实际控制的B公司及关联公司，经被告人丙的介绍，通过甲以支付开票费的方式向A公司、C公司虚开增值税专用发票，发票税额超过250万元。公安机关以涉嫌虚开增值税专用发票罪对甲刑事拘留，在起诉意见书将其列为排序第二的主要犯罪嫌疑人，认定虚开税额超过250万元，量刑档次十年以上。 法院判决：一审法院认可甲为公司员工的身份，系从犯，判决适用缓刑。 辩护人
营改增后，企业面临的最严重的税务风险就是虚开增值税专用发票罪。该罪入罪门槛低、刑罚重：虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的，判处有期徒刑六个月。虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的，判处有期徒刑十年。为明确罪与非罪的界限，笔者总结司法实务中有关不构成虚开增值税发票罪的案例，以飨读者。一、不是以抵扣税款为目的的虚开，不构成虚开增值税专用发票罪裁判要
一、关于虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准立案标准：虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上的，应予立案追诉。依据：2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条 〔虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案（刑法第二百零五条）〕虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额
