法律风险是指在法律实施过程中，行为人的具体行为导致与获利背离的法律后果发生的可能性。违法行为可能引发的刑事责任、行政责任、民事责任就是法律风险，灰色行为和合法行为同样能引发法律风险，例如刑法第二百二十五条的非法经营罪，由于法律对“其它”二字的界定不明确，超出经营范围经营，企业要冒承担刑事责任的法律风险，这就是法律的灰色地带带来的法律风险；在买卖合同中，对质量、验收等一些条款的约定不明确，这些条款都是合法的，同样导致了法律风险。传统的法律风险定义强调的是违法行为导致的风险，在民营企业的经营实践中，很多行为都会引发法律风险，综合分析起来，民营企业经营中的常见的法律风险可以归纳为三类：一是用工风险；二是商业秘密风险；三是应收账款风险；下面分别论述。一、企业用工的法律风险与防范。
1、用人单位以其它形式或口头约定试用期而未签订劳动合同的法律风险。实践中很多用人单位口头或以其他形式（如在入职登记表或员工手册中载明试用期）与劳动者约定三个月或六个月试用期，但不签订劳动合同。这种口头或者以其它形式约定的试用期满后，用人单位认为该劳动者试用合格，就签订正式劳动合同，如果用人单位认为不符合录用条件，就解除劳动关系。该做法是违反法律规定的，在发生劳动争议时往往会处于被动地位而导致败诉。劳动部在《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第十八条规定，劳动者被用人单位录用后，双方可以在劳动合同中约定试用期，试用期应包括在劳动合同期限内。《劳动合同法》第十九条第四款规定：试用期包含在劳动合同期限内。根据该规定，我们可以知道试用期存在的前提是劳资双方签订了劳动合同，试用期存在于劳动合同期限中，双方没有订立劳动合同，试用期当然不可能存在，所谓皮之不附，毛将焉存？防范的最低成本的途径是起草合法的劳动合同签署。
2、用人单位只签订单独试用期合同的法律风险与防范。司法实践中大量用人单位为了避免与劳动者订立劳动合同，往往在招用劳动者时与劳动者签订一个单独的试用合同，期限一般为三个月到六个月不等，在试用期合同期满后再决定是否正式聘用该劳动者。用人单位这样做的目的往往是为了规避法律，在试用期使用廉价劳动 力，方便解除劳动合同。《劳动合同法》规定：劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。防范的办法是企业不能约定单独的试用期合同，先签合同后上岗，不合格的依法辞退。
3、试用期内是否需缴纳社会保险的法律风险与防范。试用期内不为员工缴纳社会保险费，这是实践中很多用人单位的习惯性做法，如果在试用期出现工伤、重大疾病等想不到的情况因没有购买工伤保险和医疗保险，由企业承担责任，小型民营企业却难以承担，有破产关闭的可能。防范措施是对营销人员流动性大的职位可以签署代理合同和承揽合同，对一些相对稳定的职位快速考核，降低工资基数，提高各种考核奖金，依法购买社会保险。
4、规章制度程序与实体不合法的法律风险与防范。规章制度是用人单位的内部“法律”，贯穿于用人单位的整个用工过程，是用人单位行使管理权、合同解除权的重要依据。劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可解除劳动合同，没有规章制度，公司的管理将会陷于困境。 不合法的规章制度，在仲裁或诉讼中不能作为审理劳动争议案件的依据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，规章制度必须符合“民主程序制定”、“合法”、“公示”三个条件，才可作为人民法院审理劳动争议案件的依据。根据《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位需支付经济补偿金。防范措施是在劳动合同法的框架下制作出符合本公司利益的规章制度，对违反劳动合同法的条款要全部进行修订，劳动合同法规定用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的，劳动者可以解除合同，用人单位需支付经济补偿，这和以往的法律相比对规章制度的合法性要求严格了许多。 二、企业经营中的商业秘密相关法律风险与防范。在企业起步阶段，企业可以通过签订保密协议，竞业限制，在劳动合同中专门设置保密条款或保密附件，同时对员工进行商业秘密教育的法律宣传，增强员工尤其是管理人员的保密意识，明确告诉员工侵犯公司的商业秘密是违法行为，情节严重的或导致犯罪。做好配套的奖励与处罚制度。在企业发展到稳定的规模，经济相对宽裕，开始建立健全商业秘密保护制度，在员工招聘时签署保密协议、应聘人员商业秘密调查表，不侵犯他人知识产权保证书，就职和岗位调动时签署岗位保密协议，离职保密承诺书、岗位宣誓书，离职的时候签署离职员工调查表，离职员工资料清退单，离职保密协议。建立基本的商业秘密监督、使用制度制作商业秘密确认登记表、商业秘密使用申请表、商业秘密使用登记表、商业秘密密级变更申请表、商业秘密解密申请表、商业秘密保护建议书、商业秘密文件交流的保密声明、对他人商业秘密的保密声明。在企业成长期后，全面步入正轨，内部管理、运营已经规范，大量的技术信息产生，竞争对手会刺探企业的信息和商业秘密，这时需要对一些核心的技术和核心的资料信息要重点保护，确保自身的商业秘密安全，这时需要企业建立专门的商业秘密管理部门，由专门的管理机构来梳理庞杂的信息并建立完善的保密制度、如商业秘密管理办法或者商业秘密管理规章、和劳动合同法配套的文件，在开发新项目时，建立项目开发保密制度，在对外交流时要落实对外交流保密制度，对企业合同要进行加密。对商业秘密相关的报废文件记得全面粉碎。三、企业应收账款的法律风险与防范。企业应收账款是企业因对外销售等而向相对单位应当收取的款项。民营企业的利润很低，当坏账超过25%时，已经危及到企业的生死存亡。企业应收账款法律风险的规避先要从客户评估开始，企业不去创造利润就是一种罪恶，不能带来利润的客户是负债，不是客户，在和客户签约前要对客户进行财务状况与信誉资料调查，对客户的信用做评价，控制应收账款规模。把收款责任落实到签约人员，并对其以收款进行绩效考核，完善合同的约定，尤其注意的是主体适格，和纠纷处理方式和管辖的约定，欠账出现后要用律师函催收，确定是坏账时马上起诉，方便的时候要做好财产保全
在激烈的市场竞争中，增资扩股具有扩大生产经营规模，优化股权结构，提高公司资信度的功能。可以说，一家成功企业的发展往往伴随着数次增资扩股。本文将探讨分析增资扩股过程中的相关问题，对这一过程中常见的法律风险及相关防范措施进行解读，并总结最高人民法院关于“增资扩股纠纷”的裁判规则，以期为中小型企业规避风险提供帮助。增资扩股是指企业向社会募集股份，发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权，从而增加
建筑业是我国国民经济的重要支柱产业。工程总承包模式对促进建筑业可持续发展有重要作用，是中央战略部署和大力推进的领域，虽然其在实践中发挥了明显的优势，但也暴露了很多问题。规范发展工程总承包，是促进建筑行业转型升级、实现高质量发展的必然要求。2020年11月25日，《住房和城乡建设部、市场监督管理局关于印发建设项目工程总承包（示范文本）的通知》（建市[2020]96号出台），标志着《建设项目工程总承包
《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，一人有限公司股东实行“有罪推定”原则，推定股东的财产与公司的财产混同。股东要免于承担责任，需要“自证清白”，证明不了就要对公司的债务承担无限连带责任。 很多人明白一人公司的法律风险，所以注册一人公司的越来越少。笔者身边很多已经注册为一人公司的投资者，经笔者解释后，
一、订立合同时的注意事项 TOP1风险：请签署完备的书面合同经济形势变化导致部分企业不能正常履约，少数企业会利用企业之间合同手续上的欠缺逃避违约责任。完备的书面合同对于保证交易安全乃至维系与客户之间的长久关系十分重要。建议您尽可能与客户签署一式多份的书面合同，保持多份合同内容的完全一致并妥善保存。TOP2风险：请妥善保管合同相关证明资料受经济形势变化影响，在合同履行过程中双方变更合同内容，包括数
引言：建筑施工企业向外出借资质收取管理费（俗称“挂靠”）、工程中标后自身不施工，进行全部转包情形在工程实践中普遍存在。在挂靠和转包模式下，建筑施工总包企业仅负责与建设方订立合同、收付工程款资金、开具相关发票等必要性工作，基本不参与工程项目实际管理，凭借照方、转包方的签字或相关发票对外付款，而不进行严格审查，造成极大风险隐患。笔者梳理可能存在风险如下：一、民事责任风险1、施工总包企业与缺乏资质单位或
房屋代持，也就是大众所说的借名买房，一般都是由于出资人没有购房资格或为了规避其他法律风险，而借用他人名义办理产权登记。但由于我国实施的是物权公示制度，物权法规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”，房屋代持对于出资人来说存在不小的法律风险。 首先，房屋代持合同是否合法？目前，我国并没有对房屋代持行为作出明确的规定，而根据《合同法》关于合同效力的
第一部分：房地产资产股权转让的法律问题以及解决方案一、标的公司的其他资产权属的法律问题 作为股权的转让方来说转让公司的目的仅仅是转让公司的房地产资产为了避税，而不涉及其他资产（如标的公司的债权债务、固定资产、知识产权等）。然而，在实际股权转让中，作为股权转让方往往只会注意公司的债权、固定资产，对于公司的知识产权却没有引起足够的重视。作为股权转让方来说，在完成股权转让后即丧失标的公司的股东权利，同时
近年来，“直播带货”的销售模式发展迅猛，成为商家进行电子商务推广的重要销售渠道之一。但是，很多经营者并无网络销售的经验，于是“直播带货代运营”服务就应运而生，目前抖音、快手“直播带货代运营”的推销活动，异常火爆。其中涉及主体多，法律关系复杂，运营过程涉及多部法律、法规，具有较大的法律风险。本文拟借鉴“淘宝代运营”的法律风险，作专门的提示。 一、直播带货代运营的基本模式（一）基本分工方式。商家负责供
在案件的咨询过程当中，遇到过类似的PPP项目的类似的案件，那么PPP项目在运营的过程当中经常涉及的法律问题，有的是相关部门存在违约的情形。那么在PPP项目运营过程中，遇到相关部门违约，企业一般如何去处理呢？孟雷律师结合多年的办案经验结合案例来给大家详细的分析。
银行信贷业务中的法律风险及防范有哪些1.关于签章方面目前，部分信贷人员往往注意借款人(或保证人)在借款合同、最高额担保合同、贴现等合同上审查单位公章及法定代表人私章，而疏忽了法定代表人签字。这可能存在两种潜在风险：一是企业经办人道德风险，即未经企业法定代表人授权，私自盖章获取贷款或给其他企业提供保证;二是企业法定代表人的道德风险，即企业法定代表人以其未签字为由，不承认债务或保证责任。因为根据《民法
随着最近几年,国家层面对民间金融的逐步放开,一些机构或者个人开始利用手中的资本开始投资民间借贷。当然本文所述的民间借贷主要是指过桥借款，即市场上一些银行、贷款机构的对外贷款到期未能正常还贷，此时为了增信，由这些银行和贷款机构牵线，找一些社会上的未有贷款资质的放贷机构和个人向贷款人借款，由贷款人将借款归还给银行或者贷款公司后，再由银行、贷款公司继续与贷款人重新签订贷款合同并办理放贷手续，这实质上就是
新三板公司的股权转让不仅要遵守《公司法》关于股权转让的一般性规定，另外《股权转让协议》等配套文件也要符合合同成立和生效的条件，不存在《合同法》第52条关于合同无效的情形，而且还要符合《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》、《转让业务办理指南》的特殊规定。一、《公司法》对股权转让的一般性规定1、需其他股东过半数同意，其他股东享有优先购买权；需要查阅公司章程是否有限制性约定（《公司法》对71条）
加班费法律风险（一） 合理合法的加班行为要件《劳动法》第三十一条： 用人单位应当严格执行劳动定额标准， 不得强迫或者变相 强迫劳动者加班 。 用人单位安排加班的， 应当按照国家有关规定向劳动者支付加班 费。第一， 用人单位须就具体加班事宜与劳动者协商并安排具体工作任务。第二， 用人单位确实延长了劳动者的工作时间 。 （注意： 效率高/工作时间内完成的） 第三， 劳动者在延长
中国风险投资业存在的法律风险及防范措施有哪些不管进行哪种投资，都要在追求收益的同时控制风险。投资入股的风险还是比较多的，主要表现为投资决策风险、企业经营风险、市场风险和法律风险上。这就需要投资者在入股之前，对项目进行详尽的考察，并且通过签署完整有效的协议来保护自己的合法权益。(一)投资入股的风险包括哪些1、投资决策风险投资决策的风险主要体现在项目定位不准和决策程序的遗漏上。每个项目都存在特定的行业
据财政部政府和社会资本合作中心《全国PPP综合信息平台项目管理库2018年三季度报》显示，截至2018年三季度，管理库累计项目数8,289个、投资额12.3万亿元；管理库累计落地项目数4,089个、投资额6.3万亿元，落地率为49.3%。即过半已入库的PPP项目尚没有进入到执行阶段，而PPP项目投融资难度大、风险高是其中一个重要原因。笔者近五年来，一直在参与PPP项目法律服务工作，对于PPP项目投
当前国有企业股权投资五大方面法律风险及防范内容是什么投资通常分为固定资产投资(包括基建、房地产)、金融投资(包括证券、信托)和股权投资(包括受让股权、直接设立公司)。近年来，三类投资渐有融合之势，如通过项目公司的股权转让进行房地产投资、通过信托计划进行股权融资等。从近年来国有企业所发生的法律纠纷来看，在公司资本的形成与维持、股权转让中债务承担以及投资清算等方面仍存在不少问题。现就相关法律风险及防范
近十多年来，随着国内各地房地产市场的迅猛发展，家庭装饰装修企业也雨后春笋般大量涌现，而国家对于家庭装饰装修行业的管控相对不完善，截至目前，尚无专门立法予以规范，仅有2002年5月1日起施行的国家建设部110号令《住宅室内装饰装修管理办法》这一部门规章对家装行业进行了规范。但由于该管理办法属政府部门规章，位阶较低，且年代久远，不能适应现代房地产和家装行业的发展要求，因此在现在的司法实践中，各地法院已
企业印章管理过程中的法律风险？企业印章作为企业从事民事活动、行政活动的标记及身份证明，其对于企业的重要作用不言而喻，其主要分为公章、财务章、法人人名章、合同章、发票专用章等。印章如果管理不规范，后果会非常严重，在实践中，印章管理不规范的具体表现在以下几个方面：①某些企业内部没有完善的印章刻制流程，没有审批程序，为业务需要，只要是股东，高管，可以随便刻制；刻制印章不在公安部门指定的机构进行，也不进行
旅行社在招徕、组织旅游者过程中，喜欢用一些唯美、漂亮的图片、广告牌、宣传册等进行宣传，并使用吸引眼球的文字引导消费者购买相应的旅游产品。但由于宣传的旅游产品与实际不符，可能构成虚假宣传或者欺诈。本文通过一篇案例详细分析旅行社在招徕推广时常遇到的“风险雷区”，并提出防控该风险的律师建议。一、经典案例简析【案情简介】2018年6月1日，游客张某在A旅行社的宣传页上看到“仲夏狂想暑假玩转日本本州亲子6日
在实践中，大量的劳动争议纠纷的发生表明，劳动用工法律风险的防范对于企业来说，远远重于劳动争议纠纷的解决。而如何防范企业劳动用工法律风险，必须要成为企业在日常经营活动过程中不得不考虑的一个重大人事管理问题。结合实践中发生的大量劳动争议纠纷，为了使企业及劳动者的利益均得到应有的保护，企业应当规范用工制度，避免产生不必要的纠纷。本文从企业在劳动用工方面的法律风险及相应预防措施出发，使得企业认清在劳动用工
