随着最近几年,国家层面对民间金融的逐步放开,一些机构或者个人开始利用手中的资本开始投资民间借贷。当然本文所述的民间借贷主要是指过桥借款，即市场上一些银行、贷款机构的对外贷款到期未能正常还贷，此时为了增信，由这些银行和贷款机构牵线，找一些社会上的未有贷款资质的放贷机构和个人向贷款人借款，由贷款人将借款归还给银行或者贷款公司后，再由银行、贷款公司继续与贷款人重新签订贷款合同并办理放贷手续，这实质上就是办理续贷(也就是以新贷还旧贷)。
然而由于近年来金融部门处于防范风险，对于新贷还旧贷有所收敛甚至杜绝。于是银行和贷款机构就变了个花样，找第三方过桥资金来替贷款人还贷，再由贷款人向过桥方支付一定的过桥利息。
但是，作为过桥方在真个贷款过桥中还是存在着诸多风险的，笔者在常年担任多家p2p公司以及贷款机构的法律顾问时，接触、处理过多起贷款过桥纠纷的案件，现结合法律实务就贷款过桥风险的提示以及初步的防范对策，论述如下：
贷款过桥的风险
1、银行、贷款机构恶意设套，过桥后不再续贷(收贷)
银行、贷款机构在与贷款人的贷款到期后，如贷款人各期利息支付不正常，如逾期或者拖息，往往会决定不再对贷款人续贷，当然该类贷款大多为信用贷款或者即使有担保的贷款，经银行、贷款机构评估后无法变现的。
此时银行、贷款机构会想尽一切办法让贷款人还款或者欺骗贷款人在外找亦或是自己物色第三方过桥，等过桥后，再放宽，办理续贷手续。
然而实际上，第三方过桥往往在轻信银行、贷款机构的花言巧语后，以为银行、贷款机构会批准续贷。但等过桥资金替贷款人还完款之后，银行、贷款机构就不会再放宽了。
当然借口很多：分行不批或者是贷款人资信减级等。这时过桥方欲哭无泪，感觉上当受骗了。当为时已晚，及时银行、贷款机构当时承诺等过桥资金进入后安排放款，但那也只是说说，无任何证据以及合同资料可以证明。
笔者曾接触一件案子是黑龙江一家实体公司(过桥方)，因轻信当地农行的承诺，为一个即将到期的4000多万的贷款进行过桥。
因为此前跟农行有过合作，所以就相信了该行行长的口头承诺，为贷款人办理了贷款过桥，等款项进去后，银行突然决定收贷了(即不在续贷)，原因是分行的贷款审委会决定收贷。
过桥方向委托笔者代理，要求银行承担相关返还责任。笔者经过分析，该案中，尽管农行的行长层口头曾诺答应过桥后会放贷，但并未有任何手续，本案的诉讼方向是打撤销，但是具体就复杂了。
法律关系上，银行并未参与在整个借款过程中，贷款人向过桥方借款，再将该笔借款归还银行，而不是银行与过桥方发生关系。
在民法理论上，这种第三方(银行、贷款机构)向交易的一方实施欺诈行为，使得交易一方产生重大损失的撤销行为存在争议。
故过桥方也只能依据与贷款人的借款关系追究贷款人，而贷款人本来就是个负债累累的空架子，无任何可供偿还的资产。
当然也存在着贷款人和银行串通事实联合欺诈过桥方过桥的，这种情形过桥方也只要能追究贷款人欺诈责任，也无法直接跳过贷款人去撤销贷款人偿还银行贷款的行为。
银行至始至终都是局外人，设计了过桥，早已将自己责任推的干干净净。因为，过桥本来就是贷款人与过桥方产生借款关系，至于过桥款还给银行也跟过桥方无任何关系，资金本来就是占有即为所有，只要过桥款转移到贷款人手中，用来归还贷款后，早已是贷款人还款而不是过桥方还款，也不是过桥方替贷款人还款。
2、贷款人得到续贷资金后，不予偿还过桥资金或者变更资金用途。
3、贷款人骗取过桥方的信任，并同时以高额利息做诱惑。
过桥方与贷款人签订借款合同，并按照贷款人的要求将过桥款偿还银行。银行收到偿还的贷款后，按照流程将贷款审批下来继续放给贷款人并重新办理放贷手续。
当然，银行或者贷款机构下放贷款时也是直接放贷到贷款人账户的。贷款人在收到贷款人就再也不会偿还过桥了，尽管过桥可以立即起诉，但为时已晚，贷款早已转移或者用于其他用途，过桥方已是竹篮打水。
上面是贷款人将过桥资金用于偿还贷款，套取银行的续贷。而这种手法则是贷款人在借到过桥资金后，瞒着银行和过桥方，直接将资金挪用于他处。
贷款人在向过桥方借款时也是许诺走个帐，等银行办理续贷手续后，马上放贷用于偿还过桥。而此时，贷款人在过桥资金到手后直接卷款跑路，银行或者贷款机构务必马上会采取相关措施，追索贷款人。
过桥方的资金八成也是打了水漂。
以上讲述的是过桥中存在着一些风险下面讲讲怎么规避或者提前预防这些风险：
过桥的性质就是等同于借款，存在着与借款一样的借钱无法收回的风险，唯独比借款多一层的保障就是所谓的“过桥套取贷款”，然而，过桥方想拿到这笔套出来的贷款还是有很多不确定的因素，包括银行和贷款机构的出尔反尔以及贷款人的言而无信。如果只是为了收取那么几成利息的话而将过桥资金的安全至于不顾那是愚蠢至极的行为，首先在防范风险和为顺利套取银行的这笔续贷资金上我们初步给出以下几个建议：
1.充分审查贷款人在第一笔到期贷款偿还款付息中有无违约行为以及贷款人既往的信用记录(这也是综合评估银行批准续贷的重要参考价值，因为一个还息正常的客户银行或者贷款机构也是不会轻易放过的)，这也是我们一贯主张的第一步，站在银行风控的角度来评估续贷的可能性，不必一味地听银行方面信誓旦旦的承诺，这些都是没有法律效力的承诺，而且也是口头支票
2.判断完过桥的可操作性后，在锁定接下来办理过桥放贷的具体手续(很重要)。一般是过桥方跟贷款人直接签订借款合同，注意签订借款合同，一定要将具体的借款用途和利息、还款方式约定清楚，最重要的是约定放款方式，即要求将该笔借款直接支付于银行，借款合同上约定的支付账户是银行指定的账户，也就是过桥资金是直接放给银行的。
3.最后一步也是最重要的一步，就是如何锁定届时银行下款回收的问题了。实务中银行一般建议过桥方跟贷款人签订一份假的业务交易合同，将过桥方列为收款方，贷款人列为支付方。然后借款用途是支付业务款，从而在银行的贷款合同中直接将贷款人接受贷款的账号约定为过桥方指定的账号，也就是在银行放款的账户是过桥方控制的，而贷款合同约定该账户是贷款人指定的收款账户，这样就较好保障了资金安全。
4.在办理过桥手续时，建议让贷款人为过桥提供担保或者其他抵押，总之多为你的过桥资金上几把安全锁。
在激烈的市场竞争中，增资扩股具有扩大生产经营规模，优化股权结构，提高公司资信度的功能。可以说，一家成功企业的发展往往伴随着数次增资扩股。本文将探讨分析增资扩股过程中的相关问题，对这一过程中常见的法律风险及相关防范措施进行解读，并总结最高人民法院关于“增资扩股纠纷”的裁判规则，以期为中小型企业规避风险提供帮助。增资扩股是指企业向社会募集股份，发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权，从而增加
新三板公司的股权转让不仅要遵守《公司法》关于股权转让的一般性规定，另外《股权转让协议》等配套文件也要符合合同成立和生效的条件，不存在《合同法》第52条关于合同无效的情形，而且还要符合《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》、《转让业务办理指南》的特殊规定。一、《公司法》对股权转让的一般性规定1、需其他股东过半数同意，其他股东享有优先购买权；需要查阅公司章程是否有限制性约定（《公司法》对71条）
近年来，“直播带货”的销售模式发展迅猛，成为商家进行电子商务推广的重要销售渠道之一。但是，很多经营者并无网络销售的经验，于是“直播带货代运营”服务就应运而生，目前抖音、快手“直播带货代运营”的推销活动，异常火爆。其中涉及主体多，法律关系复杂，运营过程涉及多部法律、法规，具有较大的法律风险。本文拟借鉴“淘宝代运营”的法律风险，作专门的提示。 一、直播带货代运营的基本模式（一）基本分工方式。商家负责供
加班费法律风险（一） 合理合法的加班行为要件《劳动法》第三十一条： 用人单位应当严格执行劳动定额标准， 不得强迫或者变相 强迫劳动者加班 。 用人单位安排加班的， 应当按照国家有关规定向劳动者支付加班 费。第一， 用人单位须就具体加班事宜与劳动者协商并安排具体工作任务。第二， 用人单位确实延长了劳动者的工作时间 。 （注意： 效率高/工作时间内完成的） 第三， 劳动者在延长
银行信贷业务中的法律风险及防范有哪些1.关于签章方面目前，部分信贷人员往往注意借款人(或保证人)在借款合同、最高额担保合同、贴现等合同上审查单位公章及法定代表人私章，而疏忽了法定代表人签字。这可能存在两种潜在风险：一是企业经办人道德风险，即未经企业法定代表人授权，私自盖章获取贷款或给其他企业提供保证;二是企业法定代表人的道德风险，即企业法定代表人以其未签字为由，不承认债务或保证责任。因为根据《民法
中国风险投资业存在的法律风险及防范措施有哪些不管进行哪种投资，都要在追求收益的同时控制风险。投资入股的风险还是比较多的，主要表现为投资决策风险、企业经营风险、市场风险和法律风险上。这就需要投资者在入股之前，对项目进行详尽的考察，并且通过签署完整有效的协议来保护自己的合法权益。(一)投资入股的风险包括哪些1、投资决策风险投资决策的风险主要体现在项目定位不准和决策程序的遗漏上。每个项目都存在特定的行业
一、什么是法拍房法拍房就是法院司法拍卖房产的简称，是指被法院查封和处置的房产，其查封原因有很多种，比如经济纠纷、债务纠纷，以及贪污罚没等，这些房产的业主不能自行交易，只能通过法院拍卖的形式进行房产处置，目前法院主要是通过各大网络拍卖平台来展示、处置法拍房。二、法拍房的处置一般流程各个法院处置流程会略有不同，一般流程为：法院查封→第三方出具房产评估报告拍卖→交保证金→竞拍→拿成交确认书→交尾款→出司
在实践中，大量的劳动争议纠纷的发生表明，劳动用工法律风险的防范对于企业来说，远远重于劳动争议纠纷的解决。而如何防范企业劳动用工法律风险，必须要成为企业在日常经营活动过程中不得不考虑的一个重大人事管理问题。结合实践中发生的大量劳动争议纠纷，为了使企业及劳动者的利益均得到应有的保护，企业应当规范用工制度，避免产生不必要的纠纷。本文从企业在劳动用工方面的法律风险及相应预防措施出发，使得企业认清在劳动用工
工程量清单报价相对于定额而言更加简洁直观，目前建筑市场上，利用工程量清单报价方式进行招投标的最为常见。发包人与承包人签订建设工程承包合同时，通常都会附一份详细编制好的工程量清单。但由于各种原因，投标文件或者施工合同中的工程量清单常常出现漏项、少算等情况，最终导致发包人与承包人之间出现较大争议。司法实践中如何处理?施工单位风险如何控制? 一.工程量清单漏项概述 工程量清单漏项，是指由于发包人的原因，
律师观点分析“挂名“的法律风险及退出分析 ——挂名法代、董事、监事退出分析 内容摘要：很多当事人因在公司任职、身份信息被冒用等原因，在公司担任挂名法定代表人、董事、监事。大多数当事人未意识到担任公司挂名法代、董事带来的法律风险，致使自身合法权益遭到侵害。本文从挂名法代、董事、监事的类型，挂名法代、董事、监事的法律风险，司法实践中的审理思路及面
《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，一人有限公司股东实行“有罪推定”原则，推定股东的财产与公司的财产混同。股东要免于承担责任，需要“自证清白”，证明不了就要对公司的债务承担无限连带责任。 很多人明白一人公司的法律风险，所以注册一人公司的越来越少。笔者身边很多已经注册为一人公司的投资者，经笔者解释后，
引 言 根据中国汽车工业协会2021年最新公布数据，自2013年起，中国国内每年汽车销量均在2000万辆以上，在庞大的销售数据背后，商业银行汽车供应链金融服务为厂商快速回款和经销商购车融资建立了便捷通道，对推动汽车市场快速发展功不可没。汽车供应链金融业务中，车辆既是银行债权的担保财产，也是经销商的销售标的，以其设立担保存在一定的特殊性且易产生效力风险，本文将结合《民法典》相关规定和司法实践，简
摘要：本律师从事法律服务工作十三年，通过参考法律界同仁和建筑工程专家的理论观点，并结合自己长期在建筑工程领域经办的真实案例，对建筑企业经常出现的法律风险及有关防范措施进行总结。 自1982年我国实行国际竞争性招标和项目管理以来，在二十年的工程项目建设过程中，逐步建立了工程项目管理和项目经理责任制度。由于项目经理在项目施工中处于施工企业代表人的法律地位，对外代表公司与业主及分包、材料供应商
法律风险是指在法律实施过程中，行为人的具体行为导致与获利背离的法律后果发生的可能性。违法行为可能引发的刑事责任、行政责任、民事责任就是法律风险，灰色行为和合法行为同样能引发法律风险，例如刑法第二百二十五条的非法经营罪，由于法律对“其它”二字的界定不明确，超出经营范围经营，企业要冒承担刑事责任的法律风险，这就是法律的灰色地带带来的法律风险；在买卖合同中，对质量、验收等一些条款的约定不明确，这些条款都
建筑业是我国国民经济的重要支柱产业。工程总承包模式对促进建筑业可持续发展有重要作用，是中央战略部署和大力推进的领域，虽然其在实践中发挥了明显的优势，但也暴露了很多问题。规范发展工程总承包，是促进建筑行业转型升级、实现高质量发展的必然要求。2020年11月25日，《住房和城乡建设部、市场监督管理局关于印发建设项目工程总承包（示范文本）的通知》（建市[2020]96号出台），标志着《建设项目工程总承包
一、谁有权解聘公司总经理 公司法第五十条规定：“有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。”该法确立了董事会对公司经理的聘任和解聘权。公司章程的规定显然不能突破该基本规定。但是这里需要注意的是： 公司法中所谓的“董事会”必须是依照法律和公司章程规定组成的董事会董事，并且依照法律和公司章程规定的程序召开的董事会才能行使董事会的经营管理权。否则，违规的董事会所作出的对公司经理的聘任和解聘
现在公司治理中，显明股东和隐名股东之间股权代持的安排非常常见，股权代持往往有很多种目的，有些是因为具有公务员等特殊身份，不能作为公司的股东，有些是因为规避竞业限制的义务，也有些是防止股权因为婚变而被分割，也有的是外资避免投资准入限制。往往在公司成立之初，很多人都会想到股权代持，往往也较少产生纠纷。但是随着公司进一步发展壮大，股权代持的风险就日益严重，有些显名股东看到了股权价值的所在，往往会撕毁双方
当前国有企业股权投资五大方面法律风险及防范内容是什么投资通常分为固定资产投资(包括基建、房地产)、金融投资(包括证券、信托)和股权投资(包括受让股权、直接设立公司)。近年来，三类投资渐有融合之势，如通过项目公司的股权转让进行房地产投资、通过信托计划进行股权融资等。从近年来国有企业所发生的法律纠纷来看，在公司资本的形成与维持、股权转让中债务承担以及投资清算等方面仍存在不少问题。现就相关法律风险及防范
浅析我国社会保险基金投资风险及防范对策摘要:社会保险基金是一国社会保险制度的基础，为了保证社会保险制度的正常运行，社保基金不仅要保值，更要实现增殖。然而，一个无法回避的事实是—投资工具的增加意味着风险的增大，高收益必然伴随着高风险，这就给社会保险基金的管理提出了更大的挑战。那么，社会保险基金在投资过程中会面临什么类型的风险?如何控制和防范这些风险?笔者就此展开论述。关键字：社会保险基金投资风险风险
在进行合同货款结算的时候，企业每当找客户进行结货款时，客户总是要求先把发票开过去，然后再结帐付款，这种先开发票后付款的情况很普遍。而先开票后付货款的行为，其法律风险还是不小的，由此产生的纠纷案例有很多，在诉讼时，判决结果却不尽相同，有的债权人方得到了法院的支持，而有的却是债务人利用法律空子，成功的取得了法院的信任，达到赖掉货款的目的。因此，为使企业成功规避风险，特对先开票后付款的法律风险进行探讨。
