江苏建设工程律师：被挂靠企业破产，实际施工人所需要面对的几个问题
建设工程领域的借用资质或者挂靠属于十分常见的现象，如果挂靠方和被挂靠方相安无事，则风险相对较小。但是在工程施工合同的过程中，总是存有各种各样的风险。
今天我们所要谈的被挂靠人破产的风险就是一种特殊的风险存在形式。对于被挂靠单位破产后，实际施工人该如何维护自身的权益以及在这过程中所面临的各种法律障碍和法律风险，今天小编有幸采访到江苏省知名建设工程律师，其所带领的建设工程律师团队率先开创建设工程合伙及建设工程挂靠领域法律专题研究之先河，积累了宝贵的法律适用经验，今天特地有请钟延成律师为大家做专题的法律分享。
钟延成律师参与了众多被挂靠单位破产的建设工程案件的处理，比如盐城二建破产系列案件等，是该细分领域的律师代理先锋，积累了一定的律师代理经验。
江苏永衡昭辉律师事务所钟延成律师：被挂靠单位破产主要涉及以下几个方面的法律问题。
1、程序障碍：目前被挂靠单位已经进入破产程序，涉及到破产集中管辖和指定管辖的问题。
2、挂靠障碍：（1）从目前的现有证据来讲，挂靠情形下，实际施工人能否直接向发包人主张权利，目前存有的争议比较大，各地法院针对此类案件的裁判也是不统一。
最高院在作出的《天津建邦地基基础工程有限公司、中冶建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷案》（（2017）最高法民申3613号）中，认为“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（简称《施工合同司法解释》）第二十六条适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用于挂靠情形，该《施工合同司法解释》第二十六条赋予主张工程款的权利主体为承包人而非实际施工人，建邦公司主张挂靠情形下实际施工人可越过被挂靠单位直接向合同相对方主张工程款，依据不足。”
（2）挂靠法律关系当中，目前结合司法解释二及省高院的相关司法会议纪要，要求向发包人主张可以通过代位权的方式来进行，但是必须举证证明有怠于主张债务的情形出现。
（3）在合同没有约定，被挂靠人对挂靠人负有给付义务的情况下，被挂靠人是否有直接向挂靠人的给付义务，目前司法实践当中仍然存有一定争议，需要大量论证。
3、实际施工人优先受偿权障碍：关于实际施工人的优先受偿权问题争论已久，江苏高院、广东高院、安徽高院对于实际施工人是否享有优先受偿权，并不统一。
就江苏高院而言实际施工人优先受偿权就曾经出过多次反复。目前司法实践当中也存有一定争议，从内部纪要来讲，目前倾向于给予实际施工人优先受偿权，但是仍有争议。
4、破产债权障碍：目前司法实践当中对于实际施工人享有的债权能否独立于破产债权直接进行清偿，争议很大。有观点认为，根据《破产法》第三十条“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）[法释〔2013〕22号]第一条“除债务人所有的货币、实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人财产”规定，被挂靠单位对挂靠项目享有的工程款债权属该单位财产，当被挂靠单位进入破产程序后，其对挂靠项目享有的工程款债权应由管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定进行清收，所得工程款应纳入破产财产，并按照《中华人民共和国企业破产法》规定处置，而不能将该工程款向挂靠人单独清偿。
至于挂靠人基于承包协议对被挂靠单位享有的债权，可按照《中华人民共和国企业破产法》第五章相关规定向管理人另行申报。
在这种观点之下，那么就不利于实际施工人的债权的实现问题。
实际施工人在面对被挂靠单位破产时，一定要谨慎处理，委托专业律师团队确定合理适当的诉讼方案，尽可能的对上述的几个问题进行研究解决，以保证实际施工人的合法权益。
江苏永衡昭辉律师事务所
13851758986（微信）
一、实际施工人可以告谁？（一）以转包人、违法分包人为被告提起诉讼；实际施工人与转包人、违法分包人之间存在合同关系，根据合同相对性原则，转包人、违法分包人应对其债务承担承认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。（二）以发包人为被告提起诉讼。实际施工人与发包人之间不存在直接合同关系，但为
律师观点分析一、简述案件情况：委托人承包某建筑工程施工，承包方式为包工包料。但因转包方未按时支付工程款，导致委托人无力垫资，工程施工难以为继，截止至委托人退场前转包方共欠付委托人工程款460余万元。在委托人委托本律师起诉后，转包方迫于无奈现行支付90余万元工人工资。但承包方为逃避责任、拖延时间，进而提起反诉，称多支付工程款200余万元要求委托人返还，且工程质量存在问题，并以此为由向法院申请工程量及
实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的施工主体，包括转承包人、违法分包的承包人等。当事人以实际施工人身份主张权利的，应当对其实际投入工程的资金、设备、材料、人工等事实进行举证。
问：律师，您好，我有个问题要向您咨询，有个项目在转包到我手里，约定了8个点管理费，现在工程出现问题，结算困难，我作为实际施工人，转包人并未实际参与施工，我能否拒绝支付管理费？答：这个问题很复杂。目前也是有很大争议，目前大致可以分为几种情况，我通过相关判例，我给你分析一下。一：被挂靠人、转包人、违法分包人未提供管理的，其不能主张管理费。根据新建设工程施工合同第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一
工程多层分包情形下，实际施工人能否向总承包单位主张工程款？ 一、前言当下，建筑行业中多层分包情形普遍存在，如甲（发包人）将工程发包给乙（总承包单位），乙将工程转包或分包给丙（次承包人），丙又将其中部分工程或劳务再分包给丁（实际施工人），此种情形下，丁完成工程后向丙主张工程款自无疑问，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条规定主张发包人甲在欠付工程款范围内
实际施工人与转包方签订的《项目经济责任书》中约定，业主支付的工程款，转包方按实际完成工作量扣除管理费、税费、履约保证金等。由于上述管理费系转包方违法转包案涉项目所收取的费用，原审判决认定该费用应当予以收缴，并无不当。涉案《工程项目责任经营承包合同书》因非法转包而无效，此时如对管理费不予扣除，则会出现当事人在合同无效情形下所获利益大于合同有效时所获利益。故综合本案情况，二审在认定天筑公司欠付王贺工程
一、实际施工人向总承包人直接主张工程款，现行法律依据不充分1. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程司法解释一》）第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。《最高人民法院
在司法实践中，大量关键证据都需要进行笔迹鉴定，例如《借条》、《欠条》、《收款单》等等。很多案件中，决定诉讼成败的关键，就是笔迹鉴定结果。笔迹鉴定本身是一个具有很大不确定性的东西，律师和当事人对鉴定意见不服也没有救济途径。因此，在决定是否进行笔迹鉴定时，有一些注意事项，律师和当事人都要特别注意。一、笔迹鉴定究竟是怎么鉴定的呢？笔迹鉴定一般是怎么做的呢？《SF/ZJD02010002-2010》就是我
未结算、未竣工验收工程，实际施工人要求发包人支付工程款获支持 ——一起长达五年的农民工劳务费追索案件引言目前，大多数工程项目在施工建设过程中，施工各方将建设工程层
建设施工合同无效之没有资质的实际施工人 借用有资质的建筑施工企业名义的合同效力 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的合同效力，这种行为俗称“挂靠”合同无效的后果怎样的？首先一定注意挂靠与转包及非法转包的关系。三者的法律关系、后果是完全不一样的，但是他的表现形式是一样的所以不好区别，例如投标时，“
成都郫都区律师谈夫妻共同财产被强制执行时，配偶方能否要求先析产再执行问题 &nbs
实际施工人直接起诉发包方的法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。【法律依据】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法
陈卫东：认罪认罚从宽制度试点中的几个问题摘 要：认罪认罚从宽制度正处于试点运行阶段，需要从程序从简和实体从宽两个维度推进，正确认识认罪认罚从宽程序运行对控辩审职能的影响，同时着力解决好特殊情况下的撤案、被害人权利保障以及检察机关量刑建议的法律效力等问题，以进一步促进认罪认罚从宽制度的完善。关键词：认罪认罚从宽 程序从简 实体从宽 诉讼构造 诉讼效率陈卫东，中国人民大学法学院教授。 认罪认
无锡建设工程律师结合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》和最新相关法律法规，对2017版《建设工程施工合同》示范文本进行司法解释。下文将从通用合同条款“6.1.1至6.1.3”部分从承包人角度予以解读，并提出一些修改完善的建议。 6 安全文明施工与环境保护6.1.1安全生产要求：1、根据《建设工程安全生产管理条例》第4条规定，建设单位、勘察单位、设计单位、施工单
在工程项目施工招标投标过程中，招标人通常会在招标文件的投标须知中规定废标条件，用以约束投标人的投标行为。符合废标条件的投标文件，会被评标委员会否决，不能进入评审(或下一阶段的评审)。这对于投标人来说，标志着此前的所有投标工作将会归于无用，人力和财力的投入付之东流，所以，对于废标条件，投标人不可不慎之又慎，在编制投标文件的过程中，应当反复研读，深刻理解。 废标条件分为招标人自定的和法定的两类，
济南建设工程律师谈建设工程合伙承包工程款纠纷案例济南建设工程律师谈建设工程合伙承包工程款纠纷案例。济南建设工程款纠纷律师解答建设工程纠纷律师咨询，济南建设工程款纠纷律师代理建设工程分包工程款纠纷诉讼业务，案情简介济南建设工程律师谈建设工程合伙承包工程款纠纷案例--2012年7月份，原告和被告合伙承包的南水北调东毛行段工程，2012年完工结算时，被告及其他两名合伙人瞒着原告进行结算，工程款被被告及李
?济南建设工程律师|建设工程联合承包发生质量纠纷，责任有谁承担？济南建设工程律师|建设工程发由两个以上法人单位组成联合体承包工程项目，联合承包所发生的质量纠纷，如何认定责任主体？《建筑法》第27条规定：“大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程，可以由两个以上的承包单位联合共同承包。共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。两个以上的不同资质等级的单位实行联合共同承包的，应当按照资质等级低的单位的业务
民事案件，哪类最难？非建设工程莫属。民事案件，哪类最烦？非建设工程莫属。民事案件，哪类最专？非建设工程莫属。然而不少资深律师都说过，建设工程施工合同是一个好做又难做的业务。说好做，是因为这类业务对律师来说算是肥差。你想啊，房地产和基础设施投资已经成为国民经济的重要支柱，市场必然就热闹。热闹的地方，冲突能不多吗？反正建设市场没逃过这个定理。一方面这儿风生水起，另一方面却乱象丛生：“黑白合同”、违法招
事业单位人员一般不能担任企业的法定代表人，但事业单位的普通职工（不是利用工作之便在所经手或管理的企业）入股的，一般可视为一种投资方式，不受限制。但是，有些事业单位的内部或行业管理规范对此有明确要求
2015年至2016年间，程海明纠集张胜楠、王金伟、王磊等人在北京市顺义区李遂地区，专以企业或者在建工程为目标，采取阻扰施工等方式向在建工程建设单位、施工方勒索财物，或以车辆围堵企业大门、仓库、阻拦客户的方式向企业提出“切活”的无理要求，有的企业仓库被堵，无法按时出货，造成严重经济损失；有的企业大门被堵长达一个月之久，无法正常生产经营。程海明等人的违法犯罪行为，严重破坏了李遂地区的营商环境，给企业
