帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）作为刑法修正案（九）新增的罪名，随着电信网络诈骗犯罪打击力度的不断强化，该罪名被充分的激活。
刑法第287条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
从该刑法条文中显然明确了行为人为他人实施犯罪提供技术支持，或者帮助，达到情节严重标准的，才构成帮信罪，也就是说“情节严重”是该罪的入罪门槛。
那么帮信罪中“情节严重”该如何认定？认定的标准是什么呢？
2019年最高法、最高检联合发部的《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十二条第一款列举了七种应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”情形：（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。其中，第（一）项至第（五）项属于具体可量化的情形，在司法实践中易于认定和把握，第（六）项属于概括条款，第（七）项属于兜底条款。
而2020年最高法、最高检及公安部印发的《关于深入推进“断卡”行动有关问题的会议纪要》（以下简称2020年会议纪要）专门针对涉及“两卡”（电话卡和信用卡）犯罪补充了按照符合《解释》第十二条规定的“情节严重”处理的三种情形：（一）明知他人利用信息网络实施犯罪而向三个以上的个人或者团体出租、出售电话卡、信用卡，被帮助对象实施的诈骗行为均已达到犯罪程度的；
（二）出租、出售的信用卡被用于实施电信网络诈骗，达到了犯罪程度，该信用卡内流水金额超过三十万元的；（三）利用被出租、出售的电话卡、信用卡实施电信网络诈骗犯罪，造成被害人及其近亲属死亡、重伤、精神失常的。
进一步明确了两卡犯罪中“情节严重”的认定标准。
为了进一步解决实践中的难点重点问题，2022年最高检、最高法及公安部联合印发了《关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要》（以下简称2022年会议纪要），该会议纪要针对《解释》第十二条第一款及《2020年会议纪要》中认定“情节严重”的部分情形作了进一步的理解和适用说明。
具体如下：（一）对《解释》第十二条第一款第（一）项的理解适用：该项规定的“为三个以上对象提供帮助”，应理解为分别为三个以上行为人或团伙组织提供帮助，且被帮助的行为人或团伙组织实施的行为均达到犯罪程度。
为同一对象提供三次以上帮助的，不宜理解为“为三个以上对象提供帮助”。（二）对《解释》第十二条第一款第（四）项的理解适用：该项所规定“违法所得一万元”中的“违法所得”，应理解为行为人为他人实施信息网络犯罪提供帮助，由此所获得的所有违法款项或非法收入。
行为人收卡等“成本”费用无须专门扣除。（三）对《2020年会议纪要》列举的符合《解释》第十二条规定的“情节严重”情形的理解适用：《2020年会议纪要》第五条规定，出租、出售的信用卡被用于实施电信网络诈骗，达到犯罪程度，该信用卡内流水金额超过三十万元的，按照符合《解释》第十二条规定的“情节严重”处理。
在适用时应把握单向流入涉案信用卡中的资金超过三十万元，且其中至少三千元经查证系涉诈骗资金。行为人能够说明资金合法来源和性质的，应当予以扣除。
以上述情形认定行为“情节严重”的，要注重审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的张数、次数、非法获利的数额以及造成的其他严重后果，综合考虑与《解释》第十二条第一款其他项适用的相当性。
行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人未实施代为转账、套现、取现等行为，或者未实施为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸等验证服务的，不宜认定为《解释》第十二条第一款第(二)项规定的“支付结算”行为。
而2022年最高法、最高检、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（二）（以下简称《电信网络诈骗意见二》）第九条规定：收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张（个）以上的; 或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡20张以上的属于《解释》第十二条第一款第（七）项规定的“其他情节严重的情形”。
据此对“其他情节严重的情形”作了进一步细化。
不难发现上述的可认定“情节严重”的情形，无一例外的一个前提就是有证据能过证实或者能查实被帮助对象已经达到了犯罪程度。
但是司法实践中有时确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪程度的情况。至此，《解释》第十二条第二款专门对此种情况下如何认定“情节严重”作了规定“实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。”
当然，我们认为司法解释不能突破刑法规定，因此，根据上述司法解释的规定，认定帮信罪，仍需要以被帮助对象实施符合构成要件的不法行为为前提。
如行为人出售或者出租一张银行卡供他人使用，账户内支付结算金额一百万，那么要求这一百万的支付结算金额中，至少有三千元（即达到诈骗罪数额较大起点）系电信网络诈骗被害人转入。
近几年随着对“两卡”犯罪的持续严厉打击，“帮助信息网络犯罪活动罪”这个本来对普通大众比较陌生的罪名，变得越来越熟悉起来。那么何为帮助信息网络犯罪活动，根据刑法第二百八十七条之二的规定可知该罪的帮助行为，也即犯罪行为是指：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助行为，情节严重的。由刑法规定可知，“帮信罪”中指的帮
“帮助”信息网络犯罪活动的界定与甄别来源：《检察日报》2021年4月21日第3版作者：宋鹏、杨金玲 北京市顺义区人民检察院?我国立法之所以将信息网络犯罪帮助行为独立于实行行为单独评价，直接评价为一种侵犯法益的实行行为，实质是对网络犯罪活动黑灰产业链条动态发展的关注和回应。?帮助信息网络犯罪活动的行为属于电信网络诈骗活动的帮助行为，但后者并非必然能同时适用前者之罪，二者是包含与被包含的关系。?行为人
「从河北省近三年帮助信息网络犯罪活动罪不起诉文书中发现辩点」 前言 帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案（九）》新增的罪名，近三年来该罪在河北省乃至全国各地被起诉人数居高不下，且被追诉人员大部分为在校学生、未成年人等特殊人群。 在此，作者从辩护人角度，通过在12309中国检察网公布近三年来河北省帮助信息网络犯罪活动罪不起诉决定书，以此归纳总结本罪不起诉的辩护思路，供有需之人参考。一、具
白银市白银区人民检察院不起诉决定书白检刑不诉〔2021〕19号 一、基本案情2020年12月至2021年3月间，被不起诉人乔某某受被告人司某某的委托，明知司某某在“三国志”网络平台实施“跑分”操作，仍将被告人陈某某介绍给被告人司某某帮助“跑分”。被告人陈某某和尹某某在“三国志”平台注册三级账号，使用二人名下的九张银行卡，在该平台非法结算资金544万余元。2021年3月14日，被不起诉人乔某某得知被
诸暨市人民检察院不起诉决定书诸检刑不诉〔2021〕20099号 一、基本案情2020年上半年，被不起诉人梁某某明知“黄二”（另案处理）需要银行卡可能用于实施网络犯罪等违法犯罪活动，仍出借本人名下的一张工商银行卡、U盾及卡密。经查，2020年12月3日至12月5日，该银行卡内资金流入达152万余元，其中包括被害人张某某被诈骗的98万元。2021年1月29日，被不起诉人梁某某经电话通知主动到广西防城港
杭州市西湖区人民检察院不起诉决定书西检刑不诉〔2021〕20058号 一、基本案情被不起诉人王某甲为获取非法利益，在明知银行卡可能被他人利用信息网络实施违法犯罪的情况下，于2020年8月11日在山东省淄博市临淄区以其身份信息办理了工商银行卡（卡号62122616030********）及U盾一套、手机卡一张，将银行卡和手机卡出借给他人使用。经统计，该张银行卡流水金额共计人民币1014659.34元
136-3130-6506 （微信同号） 律师为您介绍相关法律知识：将自己的银行卡、支付宝、微信等资金支付账号提供给网络诈骗者接收资金，再将汇入的资金购买虚拟货币，往往因为接收的资金是电信诈骗资金而被公安刑事拘留。但当账号提供者与诈骗者之间没有证据证明存在明确的犯意联络，二者又不构成诈骗共同犯罪的前提下，此种行为如何定性？司法实践中产生了掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪的争议。有的法院
康县人民检察院不起诉决定书康检院一部刑不诉〔2021〕8号 一、基本案情2020年9月底，胡某某在蝙蝠聊天软件中看见一条帮助他人购买火币赚钱的信息后，主动联系“上家”（网络违法犯罪分子），并与其商议后在西安市租赁了一间民宿，以每购买50000元火币，支付150元的报酬，诱导人员前来购买火币、转账。前来购买火币人员要提供自己银行卡，在手机上下载火币APP，再绑定支付宝，然后胡某某联系“上家”将钱转入
长沙市雨花区人民检察院不起诉决定书长雨检一部刑不诉〔2021〕170号 一、基本案情2020年10月至2021年1月期间，黄某某、谭某乙（均另案处理）租住于长沙市雨花区**街道**路**大厦**楼**街区电竞酒店时，采取两人共同出资，从网络上下载上线指定的软件，雇请孙某某、胡某某（均另案处理）在所下载的软件平台上交易虚拟货币，并使用他人所提供的支付宝账号收款再转账至黄某某、谭某乙、胡某某、孙某某银
(1)为三个以上对象提供帮助的; (2)支付结算金额二十万元以上的; (3)以投放广告等方式提供资金五万元以上的; (4)违法所得一万元以上的; (5)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的; (6)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的; (7)其他情节严重的情形。
湖南省长沙市雨花区人民检察院不起诉决定书长雨检二部刑不诉〔2021〕38号 一、基本案情2020年5月，被不起诉人杨某甲明知杨某乙（另案起诉）将租来的银行卡用于违法活动，仍然在江苏省昆山市将本人及其妻子阎某某2套邮政银行卡租给杨某乙，同时提供其本人的身份证复印件、U盾、绑定手机号等资料，资料完备的称为一套，每套每月租金为人民币800元，被不起诉人杨某甲获利人民币2000元。后杨某乙将该卡邮寄至长沙
温岭市人民检察院不起诉决定书台温检刑不诉〔2021〕20129号 一、基本案情2021年1月，被不起诉人邓某某明知他人收取银行卡可能用于犯罪活动，仍在本市将办理的两张银行卡及相应的电话卡提供给他人。至案发，被不起诉人邓某某提供的中国农业银行卡内转账金额达人民币2546350.51元，提供的中国工商银行卡内转账金额达人民币727782.2元，其中被害人徐某某、张某某、申某某等人被网络诈骗金额中有人民
上海市杨浦区人民检察院不起诉决定书沪杨检刑不诉〔2021〕67号 一、基本案情被不起诉人郑某某明知张某甲（已判决）为信息网络诈骗需要他人提供银行进行转账，在2019年12月底开户中国银行卡（卡号：62166178000********）、工商银行卡（62122622010********）各一张提供给张某甲。经查询，上述郑某某提供给张某甲的二张银行卡于开户至其被抓获期间产生的资金流入流水高达人民币
浙江省宁波市鄞州区人民检察院不起诉决定书甬鄞检刑不诉〔2021〕215号 一、基本案情2020年7月28日，被不起诉人白某某明知他人收购银行卡用于信息网络犯罪，仍将自己名下的中国银行卡、华夏银行卡有偿租借给他人，获利人民币750元。经查，中国银行卡（卡号62166904000********）被他人用于电信网络诈骗活动，至案发共转入朱某某、冯某某等人被骗资金共424891元。案发后，被不起诉人白某
先看刑法关于帮信罪的规定：我国刑法第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪
近年来，随着互联网信息网络技术的发展，信息网络已经渗透到人们生活的方方面面，极大便利了人们的生活的同时，以网络及网络技术为主的犯罪手段和方法也呈现多样化趋势，而国家也是不断增大对信息网络犯罪的打击力度，2020年10月，公安部开展“断卡”行动，严厉打击整治非法开办贩卖手机卡银行卡，坚决遏制电信网络诈骗犯罪，而帮助信息网络犯罪也成为国家打击网络电信犯罪的“热点”罪名。由于帮信罪的构罪主体是个人和单位
将银行卡出借给他人实施诈骗构成帮助信息网络犯罪活动罪【案例观点】公诉机关指控：一、被告人李某某于2020年4月份，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下的中国农业银行卡以每个月人民币1000元好处费的价格出借给“阿梁”（另案处理）。经统计，被告人李某某名下的上述中国农业银行卡于2020年4月30日至10月27日单向转入金额流水共计942473元，其中属他人被诈骗的资金共计314520元。二、被告
1法定不起诉1、未达到刑事立案标准,不构成犯罪不起诉决定书(李某某帮助信息网络犯罪活动案)钦南检刑不诉[2020]132号将电话卡、银行卡贩卖给该名陌生男子,获利800元。上述银行卡涉嫌网络诈骗钱款转账共计9500元。本院认为,李某某的上述行为,未达到刑事立案标准,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对李某某不起诉。查封、扣押、冻结的涉案
从2019年至2021年，电信网络诈骗犯罪成为重点打击的对象。据最高人民检察院公众号公布，2021年，因帮助信息网络犯罪活动罪被起诉的达13万人，该罪名一跃成为刑事犯罪的第3位。 有一次，万辉律师去某县看守所会见，一聊起“帮助信息网络犯罪活动罪”，当事人告诉我，仓里共计33人，有9人因“帮信罪”进来，三分天下有其一。可以很负责任地告诉你，如果你没有一位朋友或者朋友的朋
2023帮助信息网络犯罪活动罪最新立案标准及最新案例 ---杜凯律师【分析】 帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：(一)经监
